法学评论格式

❶ 《奥巴马大传》《普京大传》读书笔记20篇

作者名称：汪翔
作者情况：旅美18年，出国前任教于人民大学，专著有《理性预期宏观经济学》和《公共选择理论导论》。发表过多篇中文学术论文，内容涉及科技管理、经济理论与实证政治理论、金融投资等多方面。最近专注于美国政治理论与政策的分析，目前为独立撰稿人和投资企业家。
主要内容：1961年8月4日，奥巴马出生在美国夏威夷，是一个黑白混血儿。母亲是美国人，父亲是肯尼亚人。他的父母在夏威夷的东西方学习中心相识的时候，母亲安还是18岁大一学生，父亲25岁，是经济系的研究生，主攻计量经济学。在那个人工流产还不合法的年代，他的父母奉子完婚。奥巴马一岁的时候，就被父亲遗弃，大二的母亲年仅19岁，而且是理想主义者，所以小奥巴马一直由外祖父母教养。奥巴马5岁时，随母亲改嫁印尼，作为一个小穆斯林四年。10岁时回到祖父母身边接受美国教育，曾有过吸毒史。18岁读哥伦比亚大学，喜欢篮球。毕业后为了求职，到芝加哥南部的黑人区做社区服务，年薪1.3万美元。后考取哈佛法学院学习法律，凭借聪明才智、勤奋精神和领导能力成为《哈佛法学评论》的总编。 毕业后从政，当选为伊利诺伊州议员，后在总统竞选中打败对手希拉里，成为美国总统。
精彩摘录：许多人通过掩盖事实，否定真象来证明自己的伟大与天才之处。在吸毒问题上，前总统克林顿和奥巴马的处理就完全不一样。奥巴马在他的自传中明明白白地写出来，他从高中到大学一直都在吸毒。而克林顿则狡辩说，他只是试了试，并没有吸进去，像儿戏一样的借口。——摘自第21节：人生观雏形
心得体会：今天的奥巴马的确是最充分、最有效率地利用了他所有的资源：好的和差的，有利的和不利的，全部都被他变成了宝。这就是他的不同寻常之处。任何事情都具有两面性，
轿车大量增加给人们带来了便利，但同时也造成了交通拥堵。正是因为经济的迅速发展，科学技术的不断进步，人民生活水平不断提高，才带来轿车数量不断增加这样的结果；轿车给人们生活工作带来了方便，但同时也由于其发展速度过快，导致出现道路拥堵、交通堵塞等问题。但是这些都是属于矛盾的次要方面，我们可以通过完善城市基础设施建设、发展公共交通、修建高速路、单双号限行或者是鼓励拼车等方式来解决道路拥堵的问题，不能仅仅因为道路的拥堵就限制汽车的发展和使用。这样因噎废食不利于国家经济的发展和社会的进步。
烟草有害健康这个事实众所周知，但另一方面它也够增加一些财政税收，对国家经济发展有帮助。总之这是一个充满矛盾的问题，我们需要辨证积极地看待。烟草的确对经济发展有一些作用，能够增加一些财政税收；但是从宏观来看，烟草所带来的更多的是不利的方面，吸烟有害身体健康，也会给不吸烟的人带来身体上的伤害，这些损伤，都不是一点点财政上的收入能够弥补的，我国政府已经发布了相关的政策法规，从2011年起在公共场所全面禁烟，这正体现了我们国家把人民的权益放在第一位的以民为本的工作作风，所以我们不能因为一点眼前的利益而放任烟草对人民健康的损害。
总之，对待问题，我们要辩证看待，不能因噎废食，更不能饮鸩止渴，并且采取不同的解决措施，才能够让事物向好的方面发展。

❷ 谢晓尧的主要学术论文

1．“中国名牌”：一个商誉文本的契约反思，《洪范评论》(第8辑)（吴敬琏、江平主编），中国法制出版社，2007年。
2．“经营者”的秘思与玄想——以反不正当竞争法及其司法案例为文本，《月旦财政法杂志》2007年第6期
3．也论知识产权的冲突与协调——一个外部性的视角，（与凌祈漫合作），《思想战线》，2007年第2期。
4．论反不正当竞争法对知识产权法的保护，《中山大学学报（社会科学版）》，2006年第3期。
5．中外合资企业共同经营之检视，（与邓伯涛合作），《学术研究》，2006年第2期。
6．商品化权：人格符号的利益扩张与衡平，《法商研究》，2005年第3期。
7．一般条款在司法中的运用，（与陈斯合作），《判解研究》（王利明主编），2005年第3辑。
8．论一般条款的确定性，（与吴思罕合作），《法学评论》，2004年第3期。
9．惩罚性赔偿：一个激励的观点，《学术研究》，2004年第6期，《民商法学》2004年11期转载；收录《想象法学：历史与今天》法律出版社，2005。
10．政府干预与压制型立法，《广东社会科学》，2004年第2期
11．消费者：人的法律形塑与制度价值，中国法学》，2003年第3期；“Consumer: The legal Imager of Man”，China Legal Science, 2004；收录《法学精粹》，高等教育出版社2004年9月版；收录《想象法学：历史与今天》法律出版社，2005。
12．欺诈：一个竞争法的理论诠释，《现代法学》，2003年第2期，《经济法学、劳动法学》2003年第8期转载。
13．WTO透明度：固有价值和保障机制，《法学》，2003年第1期。
14．审理商业秘密案件的切入点，（与肖文合作），《人民司法》2003年第12期。
15．商业秘密财产权属性研究，《当代经济法研究》人民法院出版社，2003年1月。
16．商业秘密的道德维度，《法律科学》，2002第3期；《经济法学、劳动法学》2002年第8期转载；收录《想象法学：历史与今天》法律出版社，2005。
17．经济法学：理论进路的反思与转向，（与黎学玲合作），《中山大学学报》2002年第4期；《经济法学、劳动法学》2002年第11期转载；收录《当代经济法研究》，人民法院出版社2003年。
18．论反不正当竞争法与消费者权益保护法的关系，《广东社会科学》2002年第5期。
19．商业秘密保护的国际最低保护标准，《国际贸易问题》2002年第5期。
20．论商誉，《武汉大学学报》2001年第5期；《民商法学》2001年12期转载。
21．论商业诋毁，《中山大学学报》2001年第5期；《经济法学、劳动法学》2002年第3期转载。
22．格式条款的法经济学分析，《学术研究》，2001年第8期。
23．对西方竞争法的初步评述，《法学评论》，2001年第6期。
24．论识别性标识的竞争法保护，《法学评论》，2000年第3期；《经济法学、劳动法学》2000年第9期转载。

❸ 税收筹划de论文怎么写啊~~~~~~~~~

【出处】《法学评论》2007年第3期 【摘要】以往学界关于税收筹划合法性与正当性的研究方法和结论，已不足以指导目前变化着的税收筹划实践。
税收筹划的合法性不仅直接源于税法规范的明文规定，而且内在地根植于法律特别是税收理念、税法原则、立税精神等更广泛意义上的正当性。
因而，需要学术界和实务界冲破先前基于具体技术和特定规范的研究范式，脱出经验主义的窠臼，代之以新的税法学研究视角，对税收筹划行为进行系统考察，站在一定的法理高度，以一个新的分析框架，对税收筹划的合法性与正当性进行多维度识别，以对特定税收筹划行为做出恰当的分析，得出更加理性的结论，从而为及时发现和纠正不当的税收筹划行为，并为创新税收筹划规制制度提供新的理论支点。

❹ 英文书评怎么写

Review:
1. A report or an essay giving a critical estimate of a work or performance.
评论：给出对一部著作或行为批评性评价的报告或评论
2. A periodical devoted to articles and essays on current affairs, literature, or art.
定期专栏评论：时事、文学及艺术方面文章或评论的期刊
例如:
一些评论相关的杂志:
纽约书评 (New York Review of Books)
纽约大学法学评论 (NYU Law Review)
税法评论（Tax Law Review）
诊所法律评论（Clinical Law Review）
东欧宪法评论（East European Constitutional Review）
国际宪法杂志（International Journal of Constitutional Law)
英国艺术杂志 (Art Review)

❺ 求一篇法学毕业论文word文档！ 请帮帮忙，发到QQ邮箱。261608565 6000-8000字

http://wenku..com/search?word=%B7%A8%D1%A7%B1%CF%D2%B5%C2%DB%CE%C4&lm=0&od=0
摘 要：我国现行1997年刑法是在1979年刑法的基础上修订的，修改后的刑法虽然规定了单位犯罪，但刑法学界对单位犯罪的诸多方面仍存在分歧。本文立足于我国单位犯罪的有关规定，对单位犯罪的概念、特征构成、处罚原则进行论述，并阐述了在立法和司法实践中惩治单位犯罪应重视和完善的相关问题，同时提出了相应的解决对策。
关键词：单位犯罪 刑事责任 处罚原则 立法完善

单位犯罪是相对于自然人犯罪而言的，我国1979年刑法未对单位犯罪作出规定，随着我国改革开放的深入，经济的发展，非自然人犯罪开始向经济、社会领域日益渗透和发展，单位是否能成为犯罪主体，能否对单位追究刑事责任也就成为1979年刑法颁布后理论界研究热点和立法界的争论焦点。
随着二十世纪八十年代中期单位走私活动的不断增加，为遏止这些单位走私行为，1987年2月22日通过并于同年7月1日施行的《中华人民共和国海关法》揭开了单位犯罪立法的序幕，该法第47条明确规定：“企业事业单位，国家机关、社会团体犯走私罪的，由司法机关对其主管人员和直接责任人员依法追究刑事责任，对该单位判处罚金……”。1988年1月21日第六届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议通过的《关于惩治走私罪的补充规定》第五条、第九条再次明确了单位可以构成走私犯罪主体。此后，又陆续有11件单行刑法先后对60多种单位犯罪的刑事责任作出了明确的规定，这些单行刑法均属分则性规范，而当时的1979年刑法总则并未规定有单位犯罪，因而1979年刑法与单行刑法存在逻辑冲突，由于缺乏刑法总则规范作指导，致使单位犯罪的刑事立法显得零乱、分散而不统一。修改后的1997年刑法解决了1979刑法与单行刑法间的逻辑冲突，全面确立了单位犯罪制度，本文拟结合1997年刑法对单位犯罪作一论述。

一、单位犯罪的概念
1997年刑法虽然在总则第二章第四节中明确规定了“单位犯罪”，但并未对“单位犯罪”的概念明确作出规定，而仅是对单位犯罪主体范围和单位在多大范围内可以成为犯罪主体作了规定。结合该节规定和刑法第13条的规定，笔者认为单位犯罪可以定义为：公司、企业、事业单位、机关、团体为本单位谋取非法利益，经单位集体研究决定或由负责人员决定实施的，危害社会且被法律明确规定为单位犯罪而应受刑罚处罚的行为。
二、单位犯罪的特征
1、单位犯罪的主体是公司、企业、事业单位、机关和团体。
单位是相对于自然人而言的社会、经济、民事等活动的一个重要主体。1997年刑法第30条中所谓的“单位”特指公司、企业、事业单位、机关及团体。其中的公司，笔者认为仅指《中华人民共和国公司法》第2条规定的在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司；企业则是指除有限责任公司和股份有限公司以外的国有企业、集体企业，私营企业等以盈利为目的，以从事生产、经营等活动为内容的社会经济组织；事业单位，是指不从事生产、经营等盈利性活动，接受国家机关领导并由国家开支经费，依照法律或者行政命令而设立的组织；机关，是指行使国家和党派管理职能的各级权力机关，司法机关，党政机关和军事机关；团体是指由特定行业、阶层依法自愿组成的群众性自治组织。
在1997年刑法修订时，理论界对于私营公司、企业能否成为单位犯罪的主体——存在否定说和肯定说两种对立的观点。否定说认为：在我国，个体企业、外商独资企业等，其所有制形式是一样的，都是私人所有。无论何种形式的私营企业，都不可能被视为我国单位犯罪的主体。一旦这些企业有犯罪行为，应追究企业所有者的刑事责任。①但从单位犯罪的立法演变的过程来看，私营企业逐渐纳入了单位犯罪主体的范围。1999年6月18日最高人民法院审判委员会第1069次会议通过的《关于审理单位犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》明确:“刑法第30条规定的‘公司、企业、事业单位’，既包括国有、集体所有的公司、企业、事业单位、也包括依法设立的合营企业、合作经营企业和具有法人资格的、私营等公司、企业、事业单位。”根据这一规定，私营公司、企业、事业单位只要是具有法人资格的，都可以成为单位犯罪的主体。②
需要说明的是，单位犯罪在刑法理论上也称做法人犯罪，在刑法理论的研究中，已经接受并广泛应用法人犯罪的概念。但我国自《海关法》首次确立了非自然人犯罪以来，在立法中一直沿用“单位犯罪”的概念，笔者认为其合理性在于刑法中的某些非自然人构成的犯罪主体，不仅包括具有有法人资格的单位,而且还包括机关、法人的分支机构（如商业银行的分支行），非法人团体及某些不具备法人资格的经济实体，如合伙企业、独资企业等。所以，我国刑法规定的单位犯罪的外延比法人犯罪的外延更为宽泛。
另外，还需要指出的是，上述公司、企业、事业单位、机关、团体等单位必须是依法成立或设立的合法组织。那种“地下工厂”、非法组织甚至是犯罪组织，都不可能是单位犯罪中所指的单位。这些非法组织或“地下工厂”的人员所实施的犯罪行为是自然人犯罪（或自然人共同犯罪）。③
2、单位犯罪构成中单位所实施的犯罪行为必须是我国法律明文禁止单位实施的那些危害社会的行为。
在1997年刑法分则中96个法条规定了116种单位犯罪，其中危害国家安全罪1个法条1种单位犯罪，危害公共安全罪4个法条5种单位犯罪，破坏社会主义市场经济秩序罪60个法条69种单位犯罪，妨碍社会管理秩序罪24个法条34钟单位犯罪，侵犯公民人身权利、民主权利罪1个法条1种单位犯罪，危害国防利益罪2个法条2种单位犯罪，贪污贿赂罪3个法条3种单位犯罪，渎职罪1个法条1种单位犯罪。
我国目前仍然处于改革开放不断深入，经济不断发展的时期，有些界限的划分还有待于进一步明确，与单位犯罪有关的问题仍然十分复杂。因此，我国刑法只针对那些实践中比较突出，社会危害比较大，罪与非罪的界限比较容易划清的单位危害社会的行为，在刑法分则中做出规定。并非所有的犯罪均可由单位构成，只有法律明文规定单位可以成为犯罪主体的犯罪，单位才能成为主体并承担刑事责任。
3、单位犯罪，目的是为该单位谋取非法利益，并且单位犯罪行为的实施必须与单位的工作或业务相联系。
如果以单位名义进行犯罪，结果是为了个人的利益，就不能认为是单位犯罪，而是单位内部成员个人的犯罪。如果犯罪行为的实施没有与单位的工作或业务相联系，就无法认定这种犯罪行为与单位之间的关系。依照1999年6月18日最高人民法院审判委员会第1069次会议通过的《关于审理单位犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》，在司法实践中，下列行为，均不应视为单位犯罪，而只能以自然人犯罪处罚：（1）个人为进行违法犯罪活动而设立公司、企业、事业单位实施犯罪的；（2）公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的；（3）盗用单位名义实施犯罪，违法所得由实施犯罪的个人所得或私分的。目前，在我国司法实践中常见的单位犯罪，主要是由单位集体决定或者由单位的领导人员决定，而由单位内部人员具体实施的。

三、单位犯罪的处罚原则
1997年刑法第31条规定了单位犯罪追究刑事责任的具体处罚原则，即“单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。”刑法的该条规定基本确定了单位犯罪的“双罚制”原则。但是如果刑法分则或其他法律规定只处罚直接责任人员的，则依规定实行单罚，例如刑法典第107条资助危害国家安全犯罪活动罪，第244条强迫职工劳动罪等单位犯罪便是只处罚单位的直接责任人员，而不处罚单位本身。
对于罚金的确定，1997年刑法主要采取了两种方式：（1）仅仅规定对单位科处罚金，但对于数额没有限定，例如第387条单位受贿罪，第393条单位行贿罪等；（2）明确科处罚金的数额。此种科处方式依据数额计算方式的不同，又可分两种情况：一种是明确规定罚金的数量，例如第176条非法吸收公众存款罪、第177条伪造、变造金融票证罪、第187条用帐外客户资金非法拆借、发放贷款罪等。另一种是以犯罪数额为基准，按比例科处罚金，例如第175条高利转贷罪、第180条内幕交易、泄露内幕信息罪、191条洗钱罪等。

四、立法和司法实践中，惩治单位犯罪应重视和完善的问题及相应对策
1、应加强对单位犯罪刑事诉讼程序的研究和实践，从立法上建立和完善单位犯罪的刑事诉讼程序。
要完善单位犯罪立法，笔者认为，第一，应对单位犯罪的概念作出明确界定。在刑法典中明确规定单位犯罪的概念，科学地揭示出单位犯罪的本质特征，并使单位犯罪与个人犯罪严格区分，以助于我们在司法实践中正确认定犯罪。
第二，我国《刑事诉讼法》是先于1997年刑法颁布的，在刑诉法中没有明确规定追究单位犯罪刑事责任的诉讼程序和对单位应采取的强制措施。笔者认为，我国应借鉴国外单位犯罪的有关立法经验，结合我国国情，引入具结保证、他方担保、限制登记、冻结财产、限制经营、缴纳保证金等强制措施，以区别于针对自然人所采取的拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕等刑事强制措施。
第三，我国1997年刑法对单位犯罪的刑罚处罚规定尚待完善。如前所述，我国1997年刑法对单位犯罪的刑罚采取了一般规定（双罚制）与特殊规定（单罚制）相结合的立法模式，对绝大多数的单位犯罪采取双罚制，在个别情况下适用单罚制。与外国刑法规定的单位犯罪刑罚的种类相比，我国刑法对单位犯罪处罚方式单一，从宏观出发，不利于有效遏止单位犯罪。
第四，借鉴我国刑法中对于自然人犯罪所采取的剥夺政治权利的资格刑和相关行政法中的停业整顿、扣缴、吊销执照等行政制裁措施，创建我国的单位犯罪资格刑处罚制度，以此加大对单位犯罪的制裁力度，又可以起到预防犯罪，以儆效尤的作用。
目前，在司法实践中还需需要解决以下问题：一、为体现单位犯罪与自然人犯罪的区别，应统一规范单位犯罪诉讼主体的称谓。二、由于单位住所地不同于自然人居住地，应明确单位犯罪案件的地域管辖。我国刑事诉讼法的地域管辖以犯罪地管辖为主，以被告地为辅；以先立案法院为主，以主要犯罪地法院管辖为辅。但是单位犯罪有其特殊性，其犯罪地往往不限于一地、涉及面广，以犯罪地为管辖地不太现实。有些学者和司法界人士主张对单位犯罪，由单位注册地法院管辖，但是由单位注册地法院管辖一方面可能受到地方保护主义的影响，另一方面也不利于在犯罪地取证。笔者认为，单位犯罪以单位注册地法院管辖为主，以犯罪行为地法院（包括单位犯罪行为实施地、犯罪结果发生地）管辖为辅较为合适，有利于对单位犯罪案件的侦查和审判。
2、应加强对公司、企业、事业单位、机关和团体关于单位犯罪的法制教育，预防和减少单位犯罪的发生。
长期以来，社会上一直存在“法不责众”、“为公是过不是罪”等错误认识，造成单位特别是单位决策机构和负责人缺乏对单位犯罪的警惕和应有约束。受到查处时，一些上级领导和上级机关还为之说情，充当说客，纵容和包庇单位犯罪，甚至阻碍对单位犯罪的查处，这是十分危险的，是不利于市场经济发展和健康有序的市场秩序的建立的。在市场经济条件下，单位必须知法、学法，用法、守法，自觉遵守宪法和法律，用法律来规范自身的行为。
1997年刑法对单位犯罪的规定，标志着我国刑事立法的进一步健全和完善。国家加强对单位犯罪的刑事立法，也反映了非自然人犯罪向经济、社会领域日益严重的渗透和发展。正确认识单位犯罪，运用刑罚惩治这些犯罪，并在司法实践的基础上，不断健全和完善单位犯罪法律制度，对于有效地遏止单位犯罪的发展蔓延，维护我国正常的社会秩序和健康有序的经济秩序具有重要意义。

[注释]
①娄云生：《法人犯罪》，中国政法大学出版社，1996年，第67页；
②陈兴良：《单位犯罪：以规范为角度的分析》，见《河南省政法管理干部学院学报》（郑州），2003年第1期，第20页；
③李邦友：《论单位犯罪的定义》，见《法学评论》（双月刊），1998年第5期（总第91期），第81页
-----------------
浅析医疗纠纷案件中的举证责任倒置
本站推出免费法律论文，但是免费论文毕竟是免费论文，来自网络，也公布于网络，论文也不是规范的论文格式，这些免费论文只能够起到启迪思维的目的，建议您参考我站的毕业论文范例和例文 更多法律论文相关搜索

随着医疗事业的发展和人们权利意识的增强，医疗纠纷已经成为全社会关注的热点问题之一，医疗纠纷诉讼案件也呈逐步上升之势。2002年4月1日起实行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称〈规定〉)和2002年9月1日起实施的《医疗事故处理条例》，更将使这一问题在社会生活中受到广泛关注。
一、关于医疗纠纷的涵义有许多说法，作者认为医疗纠纷是指患者或其亲属认为医疗单位或者医疗人员所提供的诊疗护理服务有过错并造成患者人身、财产、精神损害的后果而与医疗单位或卫生行政主管部门或事故监管鉴定机构之间产生的争执。此定义包括几种特殊情况：一是医务人员的过失与不良后果的因果关系不一定确切存在，有些纠纷是因为患者对医疗行为的不知情或不理解，也有的是因为个别患者的无理取闹；二是纠纷的主体不仅仅是医患双方。在实际生活中，将卫生厅、局和医疗事故鉴定委员会告上法庭的案件也是时有发生的。在法律上，医生和患者之间本应是平等的地位，可是由于医方的特殊性，患者往往对医方行为和医术一无所知。这样，在双方产生纠纷时，患者常常因为不知如何取证也不知道哪些证据重要而陷入被动，无法获得相应的赔偿。这样，平等的双方在现实中变得不平等起来。所以为了维护整个社会公益，法律便给医方规定了许多义务，以平衡双方的权益。在我国法律规定中最为重要的就是医疗纠纷的举证责任倒置原则。
二、举证责任，亦称证明责任，是指民事诉讼当事人对自己提出的主张，用证据加以证明的责任。这一概念源自罗马法，现已为各国所普遍采用。它是一种特殊的法律责任，是在事实处于真伪不明的状态时，当事人负担败诉的风险。就同一事实，证明责任只能由一方承担。否则，在该事实处于真伪不明时，法院就无法根据证明责任作出裁判。证明责任主要包括两个方面，一是行为责任，即谁主张就应由谁提供证据加以证明；二是结果责任，是指不尽举证义务者应承担败诉的风险。证明责任的分配是指按照一定的标准，将事实真伪不明的风险，在双方当事人之间进行分配，使原告、被告各自负担一些事实真伪不明的风险。它的核心问题是应当按照什么样的标准来分配才既符合公平、正义的要求，又使诉讼较为迅速的完成。在我国，举证责任分配的一般原则是“谁主张，谁举证”。但是在特殊情况下，需要实行举证责任倒置。所谓举证责任倒置是指提出主张的一方不负举证责任，而应当由反对的一方就某种事实的存在或不存在负举证责任，如果其不能就此举证证明则要承担败诉的后果。它是以法律要件分类说作为分配举证责任的前提标准，是对该举证责任分配的局部修正、补充和变通。在民事诉讼中，举证责任究竟由哪一方承担，这不仅涉及到哪一方当事人需要付出更多的举证努力和诉讼代价，而且将直接影响到当事人诉讼的成败，影响到审判的顺利进行。
三、采用举证责任倒置后，对案件的审判产生了诸多积极效果：1、平衡举证能力。实践中，由于医疗机构具备专业的知识和技术手段，掌握相关的证据材料，具有较强的证据能力，患者则处于相对的弱势地位，而举证责任倒置恰恰平衡了双方对证据的占有能力，是完全符合立法精神的。2、实现诉讼公平。举证责任的分配是否公平，将直接影响到当事人诉讼的成败，影响到当事人对诉讼制度的信任。举证责任倒置使公平理念贯穿诉讼过程始终，极大的保护了患者一方的权益。3、强化医疗管理秩序。我国医疗管理秩序较为混乱，存在着事后补写病历、处方权混乱等一些问题，有些管理规范在实践中都没有得到很好的遵守。采取举证责任倒置后，有利于推动中国医疗机构服务业的规范化和法制化的加速进行，形成良好的医疗管理秩序。4、提高司法效益，降低司法成本。我国民事诉讼法规定的举证原则是“谁主张，谁举证”但人民法院在下列情况下应自行收集证据：当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据；人民法院认为审理案件需要的证据。就医疗纠纷案件来说，在《规定》出台前，由于医疗纠纷的特殊性，当双方都不能举证，法院不能裁判时就需要法院来收集证据。因此，法院就不得不耗费大量的司法成本去收集材料，鉴定、勘验证据的真实性。这不仅拖延了诉讼时间，浪费了大量的人力、物力，而且判决结果也很难让败诉一方信服。如果由医院一方举证，则既有利于法院做出裁判，又降低了司法成本。
(一)虽然实行举证责任倒置，但原告仍要负举证责任。
在举证责任倒置后，并不是作为一方当事人的患者就可以高枕无忧了，对于提请诉讼的患者当事人也要有强烈的证据意识。诉讼本来就是双方当事人就同一侵权行为向人民法院提请诉讼，并就此请求共同举证、质证，以证明其事实存在的过程。因此，举证责任倒置后，患者也有责任就侵权行为和损害后果向法院提供一定的证据，证明自己确实在那家医院就诊或手术过，且医院对自己的权益造成了损害。此外，如果患者隐瞒了对自己不利的证据，也将承担相应的法律责任。所以，不能将举证责任倒置理解为患者免除了任何举证责任。
(二)医疗机构并不是负全部举证责任，而只是对“医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任”。这一规定中需要重点理解的一是“因果关系”，二是“及”字，三是责任主体在多大范围内承担民事责任。对于“及”字的理解，在此处应作“或”而不作“和”解，即医疗机构只要证明医疗行为与损害结果不存在因果关系或只要证明主观上无过错即可，而不需要同时证明既存在因果关系又有主观过错。在医疗纠纷中，其一如果医疗机构主观存在过错，只要证明医疗行为和损害结果之间不存在因果关系即可。其二如果医疗机构的医疗行为与损害结果之间有因果关系，那么医疗机构只要证明主观上无过错即可。医疗行为是高风险行为，其抢救行为与危害行为往往合为一体。有些行为是现代医学所无法预见和无法控制的。医生在给患者实施治疗时无任何过错，结果却导致患者死亡，这是不能预见的，可能由患者的体质而引发的。在这种情况下，虽然死亡原因跟医疗行为有因果关系但是现代医学无法预见，医疗机构和医务人员可不负责任。另外，医院在诉讼中负举证责任并不一定导致败诉。《规定》出台后，医方总认为可能会导致败诉。其实，法律的公正性没有改变，在分配举证责任上，要求医疗机构就医疗行为与损害结果的因果关系和有无主观过错两个要件上承担举证责任，并不是所有举证责任都“倒置”。结果医院认真遵守了有关的规范，就不会导致败诉。
(三)有人认为举证责任倒置会增加医疗机构的责任，导致医生趋利避害，影响医务人员对医学新知探索的积极性。在现实生活中这种现象确实容易存在，为了防止异常情况的出现，医生对公民的身体检查出于对责任的畏惧，往往不轻易确诊，最终患者只能面对高额的结账单，其利益并没有受到真正的维护。这样，最终的受害者还是患方。总而言之，给予医生多大的“自由裁量权”越来越成为一个难以解决的问题。这不仅需要提高医务人员自身的医疗道德，还要使其严格遵守有关规定和操作规范，同时医务人员还要尊重患者的知情权。现实生活中医疗纠纷的矛盾有着复杂的原因，某些医学上的未知难题，就是医生也很难说清楚。单靠法律是不能全部解决的，它既有社会的原因，又有科学技术的原因，必须从各个方面综合考虑新医疗纠纷案件中的举证责任倒置。
(四)其他相关问题，除了举证责任分配外，如何规范我国的医疗事故鉴定机构、程序、规则，以改变医疗纠纷中医疗事故鉴定委员会鉴定时存在弊端。同时人民法院在审理医疗纠纷案件时，如何适用《规定》和《医疗事故处理条例》，使其真正运用审判实践中，充分发挥它的作用，也将需要一探索过程。

❻ 林文肯的著作与观点

在主持工作的同时，他不辍笔耕，先后主编《经济合同格式手册》、《中国法律知识普及教程》、《中文经济合同格式大全》、《律师词典》、《全民普及法律知识简明读本》等著作；合著《法学基础知识》、《律师公证实务指南》、《企业职工普法读本》、《中国律师制度研究》、《加强党的作风建设的行动纲领》等著作。
他在《求是》、《红旗文稿》、《理论视野》、《理论动态》、《法学评论》等五十多个报刊杂志上发表杂志上，发表了100余篇文章，曾首先提出“立党为公、执政为民”和“建立结构合理、配置科学、程序严密、制约有效的权利运行机制”及“把预防腐败寓于决策之中”等观点，这些观点被中共中央十五届六中全会报告所采纳。
林文肯在华侨大学巡视时有十次讲话，包括《在华大校领导班子座谈会上的讲话》、《在校纪检审工作座谈会上的讲话》、《在厦门校区建设指挥部座谈会上的讲话》等文章受到中纪委、国务院侨办等领导的肯定。《关于加强国务院侨办党风廉政建设的意见》、《学习胡锦涛同志在中央党校重要讲话的体会》等文章，发表在《中国纪检监察报》头版头条。《在机关服务中心领导班子扩大会议上的讲话》印发给国务院侨务办公室各司（室）、机关、机关党委、监察局同志学习。

❼ 贵州大学法学院的科研成果

发表论文
安和平 贵州省退耕还林的紧迫性分区与退耕策略水土保持通论2006（3）
陈 松 “伦理为人、义务为先”——梁濑溟法文化观浅探 选择与冲突
陈 松 论承审员在程式诉讼中的作用 罗马法与现代民法
陈正发 `统筹经济社会协调发展对策思考 集团经济研究2006年第10期
杜国辉 现实道德建设的价值定位及原则探析河南社会科学2006年第1期
杜国辉 文化与意识形态的理论透视 上海党政论坛2006年第3期
杜国辉 中国特色社会主义文化的理论视角科学社会主义2006年第4期
杜国辉 以科学发展观创新以人为本的实现形式理论与探索2006年10月贵州人民出版社
杜国辉 执政党密切联系群众的回顾与思考党的先进性理论研究 贵州人民出版社
杜 浩 关于我国确立沉默权制度的思考 贵州工业大学学报2006年第1期
黄 蓓 试论我国劳动教养制度的立法完善 求实2006年第3期
黄 梅 中小企业人力资源租赁战略的价值探讨 天津职业院校联合学报
黄 梅 试论构建和谐社会的几个问题 思想政治教育研究
黄 梅 中小企业人力资源租赁模式探讨 贵阳市委党校学报
黄 梅 创新教育管理的科学内涵误区及期对策思考贵阳市委党校学报
翦继志 国企社会责任实现机制的法学思考中南财经政法大学学报2006年第3期
翦继志 论我国股东派生诉讼制度的确立与完善贵州社会科学2006年第3期
翦继志 股权优先权的适用及其限制 贵州警官职业学院学报2006年第5期
翦继志 论我国一人公司的监管风险与法律规制贵州大学学报2006年第4期
翦继志 中国经济法本土资源新探 贵州工业大学学报2006年第2期
翦继志 论我国经济公益诉讼制度的构建贵州民族学院学报2006年第2期
翦继志 公司法律制度的重大创新 当代法学论坛2006年第1期
冷传莉 论社会募捐中捐款余额所有权的归属中外法学2006年第2期
冷传莉 精神损害赔偿在刑事案件中的定位与救济政治与法律2006年第9期
冷传莉 博士招生的制度意义和社会反思贵州大学学报2006年第2期
冷传莉 简析合同协议解除和损害赔偿 当代法学论坛2006年第2期
冷传莉 试论格式条款订入消费合同 海南大学学报2006年第2期
冷传莉 从医疗事故案件举证责任倒置看制度设计中的利益权衡当代法学论坛2006年第3期
廖 艳 法意与民意 邵阳学院学报2006年第1期
刘爱军 危害国家安全罪适用中的几个问题理论研究
刘爱军 保险诈骗罪构成要件探析 理论研究
刘 郁 大学生态度与性心理现状调查及对应措施 《职业时空》（原《乡镇企业研究》）
刘 郁 心理 意义场域同构 人口 社会 法制研究
刘 郁 大学生亲社会行为缺失分析 教育研究与实验
刘 郁 父母与子女心理素质 科教文汇
刘 郁 关于托前儿童抚育方式的几点思考 教育学探讨
刘 郁 关注大学生女教师心理健康 当代经理人
卢正涛 人大常委应成为积累政治经验最重要的地方美中法律评论2006年第1期
卢正涛 加强人大常委会建设的几点思考当代法学论坛2006年第2期
卢正涛 乡镇直选具有推广价值吗？ 贵州大学学报2006年第2期
卢正涛 执政要求落实人民代表大会的地位 贵州工业大学学报2006年第
卢正涛 中国共产党人大代表的政治角色 中国科学学报2006年第8期
卢正涛 和谐社会的知识基础 落实科学发展观的伟大实践（中国检察出版社）
陆卫群 影响农村新型生育文化建立的因素 贵州大学学报
陆卫群 男性婚检精液质量及生殖健康状况调查 中国计划生育学杂志
陆卫群 在校大学生婚前性行为及避孕行为研究 《生殖与避孕》
陆卫群 影响农村新型生育文化建立的因素 贵州大学学报
穆昌亮 论西部大开发与我国民族自治制度的建设与完善 人口社会法制研究（2005年卷）
穆昌亮 论民事诉讼公正与审级制度的改革 经济与法2006年12期
穆昌亮 浅析受贿罪中的为他人谋取利益 贵州刑事法学2006年第6期
田应梅 论仲裁中的第三人 贵州民族学院学报2006年第1期
田应梅 论民事强制执行的改革与完善 贵州工业大学学报2006年第1期
田应梅 对证据立法的初探 贵州师范大学学报2006年第1期
田应梅 论西部大开发中的贵州民族法制与经济建设 贵州大学学学报增刊
王朝阳 修改刑法禁止胎儿性别非法鉴定 刑事法学研究2006年6月第一版
魏 红 浅论网络犯罪案件的刑事管辖权贵州社会科学2006年第6期
魏 红 积极探索高校党组织先进性建设的有效途径——主题教育活动党的先进性理论研究 贵州人民出版社
魏 红 浅析少数民族獐受教育权的促进和保护贵州民族研究2006年第6期
魏 红 浅议《联合国反腐败公约》框架下中国外逃资产追回机制的法律构建贵州大学学报2006年第3期
魏 红 试论网络空间中的侵犯著作权犯罪认定中存在的问题刑事法学研究2006年6月第一版，中国人民公安大学出版社
肖艳红 罪刑法定原则之诠释与解释 贵州社会科学2006年第1期
肖中华 危险概念是一个危险的概念——关于狭义危险犯的理论及立法探讨 中国人民大学复印报刊资料刑事法学2006年第3期
肖中华 渎职罪法定结果、情节在构成中的地位及既遂未遂形态之区分 中国人民大学复印报刊资料刑事法学2006年第3期
肖中华 入户抢劫问题研究之一：入户抢劫是否仅限于被害人“户” 人民法院报2006年1月18日B4版
肖中华 入户抢劫问题研究之二：入户抢劫主观评价的内容 人民法院报2006年2月8日B4版
肖中华 入户抢劫问题研究之三：入户诈骗、抢夺等违法犯罪可否转化为入户抢劫 人民法院报2006年2月15日B4版
肖中华 谨慎认定商业秘密犯罪切实保障科技人员权益 法制日报2006年1月19日
肖中华 论我国驰名商标刑法保护制度的完善 犯罪研究2006年第1期
肖中华 也论贪污罪中的“利用职务上的便利” 法学2006年第7期
肖中华 论抢夺罪认定中的四个争议疑难问题 贵州大学学报2006年第2期 人大复印资料 2006年12月
肖中华 经济犯罪的规范解释 法学研究2006年第5期
肖中华 赃物犯罪若干问题研究 法治论丛2006年第5期
肖中华 侵占罪中“代为保管的他人财物” 法学家2006年第5期
肖中华 刑法目的解释和体系解释的具体运用 法学评论2006年第5期
杨 晶 社会工作两极化趋势与定位 贵州师范大学报
杨 晶 人本模式与社会工作 贵州师范大学报
杨 晶 社会工作两极化趋势与定位 贵州师范大学报
杨 晶 农村残障儿童社会资本发展与社会工作的介入 人口社会法制研究
杨军昌 论我国农村老年贫困人口的温饱问题——兼论”温饱型老龄化“的意义与实施 中国老年学会高峰论坛论文集
杨军昌 以科学发展观为指导,实现贵州跨越式发展 贵州大学学报
杨军昌 人口安全与全面小康建设 人口社会法制研究
杨军昌 贵州黔东南猫族侗族自治州出生性别比失调的调查分析 人口·社会·法制研究
杨开宇 英文笔迹检验初探——对20例英文试卷笔迹检验的分析 人口社会法制研究（2005年卷）
杨开宇 恶意书写签名笔迹的检验与鉴定 侦查论丛（第七卷）
杨仁厚 拉里·戴蒙德民主巩固理论述评 贵州大学学报2006年第2期
杨仁厚 社会主义新农村建设中的管理民主 理论与当代2006年增刊
杨仁厚 完善征地补偿分配法制保障农村社会和谐发展 当代法学论坛
郑姝霞 贵州明清时期人口迁移研究 人口社会法制研究
钟佳萍 在WTO规则下如何完善行政复议制度 贵州大学学报2006年第3期
钟佳萍 试论构建和谐社会与行政立法 当代法学论坛
钟佳萍 宏观调控主体法律责任探索 贵州工业大学学报2006年第4期
钟佳萍 论司法赔偿制度的完善与发展 当代法学论坛
祝 颖 浅议不起诉裁量权 重庆职业技术学院学报2006年第4期
罗玉达 农民工权益保障的法社会学思考 贵州大学学报 2006年第6期
罗玉达 贵阳市农民工问题与构建和谐社会 贵州工业大学学报 2006年第6期
罗玉达 关注弱势群体 构建和谐社会 贵州警官职业学院学报2006年第6期
李建军 社会转型时期农村青少年女性自杀的社会原因分析 人口、社会、法制研究 贵州人民出版社
李建军 继往开来 开创人文社会科学研究新局面 贵州日报 2006年4月20日 第2版
李建军 青少年自杀行为的低龄化问题研究 贵州大学学报 2006年第6期
黄 蓓 试论和谐社会的法制基础 当代法学论坛 2006年第1期
黄 蓓 城市私房拆迁立法与和谐社会建设 贵州工业大学学报 2006年第1期
黄 蓓 国家赔偿立法精神之思考 当代法学论坛 2006年第2期
黄 蓓 试论中国农民工社会保障制度的现状及完善 当代法学论坛 2006年第6期
钟佳萍 司法赔偿中侵权责任后置原则的思考 求实 2006年第3期
安和平 贵州省城乡老年人主要生活来源与养老模式研究 人口、社会、法制研究
司亚勤 <劳动保障监察条例>与劳动者权益保障——解读《劳动保障监察条例》 人口、社会、法制研究
刘 诚 对我国上市公司退出法律制度的探讨 《贵州广播电视大学学报》2005(1)
刘 诚 关于权利的几点认识 《贵州工业大学学报》2005(3)
刘 诚 认公司重整人选任模式 《法律科学》2005年增刊
刘 诚 著作精神权利之我见 《贵州法学论坛》(第四届)
刘沂江 中国法学教育之路:比较与借鉴 《贵州法学论坛》(第四届)
刘沂江 股份回购的法律问题研究 《贵州工业大学学报》2005(4)
刘沂江 论所有权保留制度的法律性质 《法律科学》2005年增刊
罗玉达 坚持科学发展观，着力构建社会主义和谐社会 《构建社会主义和谐社会》
廖克林(第一作者) 构建社会主义和谐社会必须加强对权利和义务的保障 《贵州社会科学》第5期
穆昌亮 对中国资本市场的法律规制之设计 《WTO与中国经济》(学术年会论文集)
穆昌亮(第一作者) 论公司法的可诉性缺陷及其弥补 《贵州法学论坛》(第四届)
穆昌亮 由社会主义和谐社会看农民工权益保障 《贵州法学》2005年第10期
肖 强 论MBO应建立强制信息披露制度 《贵州法学》2005年第9期
肖 强 论保险法上的如实告知义务 人大复印资料《民商法学》2005年第2期
杨鸿雁 中国古代耻辱型考略 《法学研究》2005年第1期
李 丽 网络环境下图书馆的信息服务工作 《贵阳市委党校学报》2005年第3期
李 丽 试论网络环境下图书馆信息资源的开发与利用 《中共贵州省委党校学报》2005年第4期
罗昌书 论精神损害赔偿 《教育研究论坛杂志》2005年第4期
罗昌书 实验教学改革中的思路 《贵州师范大学学报》2005年第4期
杨军昌 出生性别比失调与人口安全 《贵州大学学报》
杨军昌 论和谐社会构建中的高校师德建设 《构建社会主义和谐》
杨军昌 现代化建设进程中的民族传统文化问题 《科技与经济》2005年第1期
杨军昌 欠发达省份的银色浪潮 《贵州大学学报》2005年第5期
杨军昌 民族传统文化与现代化建设刍论 《西部发展的理论与实践》
杨军昌 贵州全面小康社会建设中的人口安全问题 《人口研究》29卷
臧兴东(第一作者) 再论保险合同的特征 《贵州法学论坛》(第四届)
臧兴东 浅析保险活动中首先风险的成因及防范 《贵州师范大学学报》2005年第4期
臧兴东(第一作者) 民族经济立法若干问题的思考 《贵州民族研究》2005年第3期
卢正涛 改进执政党人大代表候选人提名方式 《美中法律评论》
卢正涛 社会主义和谐社会的三个层次 《贵州大学学报》
安和平 中国人口预测的自回归颁布滞后模型研究 《统计与决策》
安和平 贵州能源矿产开发建设与循环经济科技问题研究 《可持续发展:经济与环境》
安和平 论生态立省与构建社会主义和谐社会 《构建社会主义和谐社会》
李长城 论证据的充分性 《证据学论坛》
余贵忠(第一作者) 关于行政合同诉讼的几点看法——从行政诉讼的角度进行思考 《诉讼法理论与实践》(2004年卷)
余贵忠 西部法律人才培养模式优化之探讨 《贵州警官职业学院学报》
余贵忠 法科学生社会化问题研究 《贵州法学论坛》(第四届)
杨 琴 论少数民族教育立法的必要性 《贵州法学论坛》(第四届)
杨 琴 西部大开发中民族地区可持续发展的环境法律问题研究 《贵州大学报》
冷传莉 律师眼中的好法官是什么样的 《法学》2005年第8期
冷传莉 论格式合同的行政规制 《贵州法学论坛》(第四届)
冷传莉 试论西部民族地区开发法制建设的基础 《贵州民族研究》
王 伟 环境保护法修改的法律思考 《法学杂志》
王伟(第一作者) 中华人民共和国水土保持法存在的问题及修改建议 《西南民族大学学报》
王伟 中国环境法与WTO接轨的法律思考 《贵州法学论坛》(第四届)
王伟 贵州民族地区经济发展与环境保护的原则制度思考 《西南民族大学学报》
赵少群 国际货物买卖合同中的履约宽限期 《贵州社会科学》
肖中华 危险概念是一个危险的概念 《中国刑事法》杂志
肖中华 渎职罪法定结果、情节在构成中的地位及既遂未遂形态之区分 《法学》
田莉姝 论汉朝法律儒家化的体现 《贵州大学学报》
田莉姝 论新民主主义革命时期立法对妇女权利的保障 《贵州民族学院学报》
田莉姝(第一作者) 新民主主义革命时期民族立法的基本原则研究 《上海党史与党建》
田莉姝 中国古代的法治与吏治 《贵州社会科学》
田莉姝 论皇权制度下的宋朝法制 《贵州法学论坛》(第四届)
田莉姝 邓小平法治思想研究 《中国科技信息》
魏 红 加强生态立省法制建设,促进贵州少数民族地区经济发展 《贵州大学学报》
康 军 持有型犯罪基本问题辨析 《贵州社会科学》
康 军 论废除死型的中国路径 《贵州大学学报》
胡 卫 贵州法学本科教育发展思考 《贵州法学论坛》(第四届)
马 军 我国委托贷款法律缺陷及其建议 《贵州师范大学学报》(增刊)
刘淑芬 婚姻家庭与和谐社会 《贵州法学》
司亚勤(独著) 论农民工合法权益的保障 《贵州社会科学》2005年第2期
司亚勤(独著) 泛珠三角区域劳务合作对贵州民族地区的地位和作用 《贵州民族研究》2005年第3期
司亚勤(独著) 农民工权益的法律保障 《贵州大学报》2005年第3期
司亚勤(独著) 试析《劳动保障监察条例》在我国社会保险制度运行中的作用 《贵州师范大学学报》2005年第4期
司亚勤(第一作者) 试析古代彝族的伦理思想 《贵州文史丛刊》2005年第3期
陆卫群(第一作者) Acomparison of quinacrine sterilization(QS) and surgical sterilization(TL) in 600 women in guizhou province,China International Jonmal of Gynecology & Obsterics 83(suppl.2)S1-S160
罗俊松(独著) 建国以来贵州农村居民消费的变动过程 《统计与决策》
蒋红霞(独著) 《影响高校辅导员发展的因素分析及对策思考》 《贵州大学学报》2005年第4期
蒋红霞(独著) 《影响高校辅导员发展的因素分析及对策思考》 《21世纪中国教育的机遇与挑战》
刘郁(第一作者) 大学生心理健康测验之我见 《贵州大学学报》
刘郁（独著） 走进贫困大学生 《心理与健康》
张林鸿 论柏拉图在《理想国》中的正义观 贵工大学报 2005年第1期
宁立标 宪政维度下的公民的公正审判权 重庆邮电学院学报 2005年第4期
宁立标 认真对待公正审判权 贵工大学报 2005年第4期
阮志群 小议SA800对我国外贸的影响及其法律对策 贵工大学报 2005年第3期
李卫国 委托执行制度评析 贵工大学报 2005年第3期
李 萍 不作为及其先前行为 贵工大学报 2005年第4期
阮志群 加强西部地区生态环境保护和建议 重庆大学学报 2005年第11卷增刊
廖 艳 论构建和谐社会与司法公正 贵工大学报 2005年第5期
刘 莉 论庞德的社会控制理, , , , , , 论 贵工大学报 2005年第3期
刘 莉 商事合伙体系论 中国学术研究 2005年第2卷
钟佳萍 试论行政赔偿立法与构建和谐社会 贵工大学报 2005年第4期
黄 蓓 对隐私权的几点思考 贵工大学报 2005年第1期
严永和 论传统知识产权保护的正当性 知识产权 2005年第2期
严永和 论传统知识产权的地理标志保护 科技与法律 2005年第2期
严永和 西部开发法引入诚实信用原则刍议 贵工大学报 2005年第3期
严永和 传统知识产权保护国际视野 知识产权研究 第17卷
吴光升 国外刑事检察权限之比较研究 贵工大学报 2005年第4期
张 林 民族院校必须始终坚持中国先进文化的前进方向 贵州民族学院学报 2005年第1期
张 林 论公共政策科学化、法制化 中国教育与教学 2005年第1期
翦继志 试论产权改革程序中的法律保障与法律服务 贵州大学学报 2005年第6期
李萍 亲属相盗的处理 贵州法学论坛 第四届文集
李卫国 试论代位执行制度 贵州法学论坛 第四届文集
李卫国 民事执行竟合问题要论 甘肃社会科学 2005年第6期
申开琼 论我国民法通则中民事行为制度的完善 贵工大学报 2005年第6期
姜 哲 上市公司收购的基本原则刍议 贵工大学报 2005年第6期
廖 艳 互联网对青少年犯罪的影响及对策 中国学术研究 2005年第5卷
李建军 社会转型时期青少年世界观存在的问题及其原因分析 贵州大学学报 2005年第4期
李建军 我国青少年自杀问题研究的重要性和紧迫性 关注成长——未成年人思想道德建设前沿问题研究
李建军 中国人与日本人自杀行为的历史文化因素研究 贵州大学学报 2005年第2期
李世宇 和谐社会论纲 《人口社会、法制研究论丛》
桂海君 人与环境系统模式在社会工作实务中的运用 《贵州民族学院学报》2005年第4期
桂海君 人本主义与社会工作 《贵州师范大学学报》2005年第3期
桂海君 强价值介入在社会工作研究和实务中的运用 《贵州大学学报》2005年第3期
桂海君 浅谈我国农村社会养老保险 《贵州社会科学》2005年第1期,
唐飞虎 论网络给大学生生思想政治教育带来的机遇挑战及对策 《贵州大学学报》2005年第4期,
廖克林 《党的主张和人民意志的统一》——学习第四次宪法修正案 《贵州社会科学》2004年第4期
余贵忠 论法科学生社会化的特点 贵州法学论坛2004年
余贵忠 论公益诉讼的完善 中国诉讼法学会论文集 2004年
刘淑芬 贵州省高等学校法学教育的现状与思考 《中国教育改革》2004年第5期
刘淑芬 刍议少数民族事实婚姻的法律效力 《贵州民族研究》2004年第12期
刘淑芬 贵州民族法学教育的思考 《中国教育改革》2004年第7期
李世宇 邓小平发展观论纲 《贵州大学学报》2004年第8期
肖 强 论我国保险法上的如实告知义务 《华北电力大学学报》2004年第4期
杨鸿雁 在照顾民族特点与维护国家法律统一之间 《贵州民族研究》2004年第3期
冷传莉 募捐行为的法律性质 《贵州大学学报》2004年第3期
胡 卫 法律价值观与文化价值冲突 《安顺师专学报》2004年第2期
胡 卫 法律价值的实证与思辩 《贵州法学》2004年10期
胡 卫 从联合国反腐败公约看中国反腐败之路 《贵州大学学报》2004年敌5期
胡 卫 解决法律价值冲突的实证与思辩——对一种法律价值冲突解决观的思考 《贵州法学》2004年11期
穆昌亮 法律公平价值刍议 《贵州师范大学学报》2004年第9期
穆昌亮 对中国资本市场的法律规制之设计 《贵州大学学报》2004年第4期
穆昌亮 论全球化与我国民族自治制度的建设与发展 《贵州民族研究》2004年第4期
王 伟 环境仲裁法律思考 《教育纵横》 2004年第5期
王 伟 环境刑事责任法律内思考 《中外教育科学》2004年第5期
田莉姝 论中国法律近代化的影响 《贵州大学学报》2004年第1期
田莉姝 汉朝立法指导思想的转变与历史发展的同步性 《贵州社会科学》2004年第4期
刘沂江 论著作精神权 《贵州民族学院学报》2004年第一期
刘沂江 经理层的构建 《贵州工业大学学报》2004年第一期
罗昌书 数码摄像在实验室教学中的应用 《贵州大学学报》2004年12月增刊
杨军昌 贵州人口城市化进程问题研究 《人口研究》2004年10月
罗玉达 现代化大潮与中国社会变迁 《贵州大学学报》2004年第2期
罗玉达 试论科学发展观的理论与实践 《贵州大学学报》2004年第5期
安和平 论贵州山区生态建设与防洪减灾对策 《贵州林业科技》 2004年第2期
安和平 中国人口时间序列预测模型探讨 《人口与经济》2004年第6期
司亚勤 论基本医疗有限责任与医疗保障 《贵州大学学报》2004年第5期
李邦治 论高校校园文化建设 《黑龙江高教研究》2004年第2期
李邦治 形势政策课教学探讨与实践 《中国农业教育》2004年第1期
李邦治 农民素质对农村剩余劳动力转移的影响 《教育与经济》2004年第3期
严永和 论西部开发中存在的信用问题及其法律对策 《贵州工业大学学报》（社科版）2004年第5期
严永和 知识产权演变：逻辑思考 《私法论坛》第一卷，郑州大学出版社，2004年第一版
李 卓 论网络隐私权的保护问 《理论月刊》2004年第六期
李 卓 论网络隐私权的保护问题 《理论月刊》2004年第六期
宁立标 论公民的受审判权及其宪法保护 人大复印资料《宪法行政法》2004年第5期
毛元学 独立董事制度移植的法律思考 《贵州工业大学学报》2004年第5期
罗洪洋 清代黔东南文斗侗苗林业契约补论 《民族研究》2004年第二期

❽ “评论” 英语怎么写

评论:

1. comment
2. commentary
3. to comment on
4. to discuss

例句与用法:
1. 我们最好不要评论他人。
We'd better not make any commentary on others.
2. 我认为他对这个问题的评论是不正确的。
I think his commentary on this issue is not correct.
3. 他新拍摄的电影确实受到评论家严厉的批评。
His new film was really panned by the critics.
4. 评论家一致公认莎士比亚是刻画人物的大师。
By the common consent of critics, Shakespeare is the prince of character delineators.
5. 她的小说横遭评论家抨击。
Her novel has been badly mauled by the critics.
6. 在当前评论风气影响下，她的作品不怎么受欢迎。
In the current critical climate her work is not popular.
7. 编者评论说那篇文章写得很好。
The editor remarked that article was well written.
8. 他的评论把她气得火冒三丈。
She was seething with rage at his remarks.

❾ 如何解释 $pt CFR

章简单介绍用外文书写法律文书并在国外发表或出版时，应如何引注所引用的文献。各个国家总有自己的文献引注标准，甚至有些国家单单在法律引注方面就有数个标准，如美国法学院办的法学评论大多采用《蓝皮书：统一注释体系》（The Bluebook: A Uniform Citation System)，The Bluebook: A Uniform Citation System (Cambridge, Mass.: Harvard Law Review Association, 1991—) (Compiled by the editors of the Columbia Law Review, the Harvard Law Review, the University of Pennsylvania Law Review, and the Yale Law Journal).而法律出版社则用各自的引注标准（当然，这些出版社的引注标准与《蓝皮书：统一注释体系》的标准很相似）。所以，当您要用外文书写法律文书并在国外发表或出版时，应当向出版社或杂志社询问引注标准，或采用该国法律界最通行的引注标准。

法国和德国没有专门用于法律文书的引注指南或标准。在法国，法律文书的引注标准主要是按一本称为《如何引注文献》（Comment rédiger une bibliographie）的引注指南来引注的，但该书不是专门为法律学科设立。德国的情况也是如此，它只有一些书籍介绍德国法律术语专有名词的缩略语，如 Kirchner/Butz: Abkürzungsverzeichnis der Rechtssprache (Berlin: De Gruyter Recht, 2003）。与法国、德国相反，日本和英美法系主要国家都有一套比较通行的法律引注标准。以下介绍在美国、英国、日本法律界最通行的引注标准，以供参考。

一、 美国《蓝皮书》有关美国法律文献的引注规则

在美国法律界最通行的引注标准是《蓝皮书：统一注释体系》，简称《蓝皮书》。《蓝皮书》是由哈佛、耶鲁、哥伦比亚和宾夕法尼亚这四所大学的法学评论社的编委会联合制定的，并由哈佛大学法学评论社出版发行。为了自身的经济利益和版权保护，《蓝皮书》没有网络版。在其网站上（http://www.legalbluebook.com/），仅有非常简单的介绍和订购信息。目前，最新版的《蓝皮书》是于2005年出版的第18版，其篇幅有415页之长。在此，根据《蓝皮书》中的引注规则，列举一些实例作为参考。

（一） 成文法

美国是一个联邦制的国家，联邦政府和各州政府都有各自的立法权。所以美国的成文法可包括联邦和各州的法律和行政法规。美国的成文法不仅按编年体的方式(即按通过的时间顺序)汇编成册，如《美国联邦法律总汇》(United States Statutes at Large)，还按主题分类的方式将所有当年通过的法律分别编入法典里，如《美国法典》 (United States Code）。因此，按主题编纂的《美国法典》方便检索现行有效的法律，而按编年体方式汇编的《法律总汇》则方便汇集法律和检索旧的法律。所以引注法典中的条文和单行法律法规是不一样的。

1. 宪法

基本引注要素和格式：

《美国宪法》的缩写，条款。

《美国宪法》第14修正案第2条，引注为：

例：

U.S. Const. amend. XIV, §2.

2. 《美国法典》（United States Code）

基本引注要素和格式：

卷号 《美国法典》的缩写 条款号 （出版年份）。

《美国法典》第19篇，第2411条（2000年版)，引注为：

例：

19 U.S.C. §2411 (2000).

3. 单行法律

基本引注要素和格式：

法律名称及其颁布年份，公法号，条款号，卷号美国《法律总汇》（Statute at Large）的缩写 条款号 （颁布年份) （修改 卷号《美国法典》简称条款号）。

1996年经济间谍法，公法104—294号，第201条，《法律总汇》第110卷，第3488页、第3491页 （1996年) 〔修改《美国法典》第18篇1030（e)（2)条〕，引注为：

例：

Economic Espionage Act of 1996, Pub. L. No. 104—294, §201, 110 Stat. 3488, 3491 (1996) 〔amending 18 U.S.C. §1030(e)(2)〕.

4. 《美国联邦行政法典》（Code of Federal Regulations）

基本引注要素和格式：

卷号《美国联邦行政法典》的缩写条款号 （出版年份）。

〔注意〕：《美国联邦行政法典》每年全套更新一次，所以最好是引注最新版的法典。

《美国联邦行政法典》第7篇第319条（2004版)，引注为：

例：

7 C.F.R. §319 (2004).

如果知道行政规章的名称，应加上。

例：

FTC Credit Practices Rule, 16 C.F.R. §444 (2004).

引注尚未编入《美国联邦行政法典》的行政法规时，应注明《法规名称》、卷号《联邦公报》（Federal Register or Fed. Reg.)首页、引文页（出版年份）（将被编入《美国联邦行政法典》的篇、部）。

例：

Importation of Fruits and Vegetables, 60 Fed. Reg. 50, 379, 50, 381 (2004) （to be codified at 7 C.F.R. pt.300).

5. 美国州成文法

美国有50个州，各州的法典名称都不尽相同。如有《蓝皮书》，应参阅其中的“表一：美国司法管辖区各州法律出版物一览表”（Table 1: United State Jurisdictions）。

基本引注要素和格式：

州法典简称 条款 （最新出版年份)。

《密苏里州修正法典》（Missouri Revised Statute)“统一商法典”第二章第207条，应，引注为：

例：

Mo. Rev. Stat. §400.2~207 (2004).

（二） 判例

西方集团出版社（West Group，前称West Publishing）汇编出版的“国家判例汇编系列”（National Reporter System）是美国最全面和权威的判例出版物。它不仅包括所有联邦判例，也包括每个州的判例。所以，最好是引注西方集团出版社出版的判例汇编。

1. 联邦判例

基本引注要素和格式：

《原告名诉被告名》，卷号判例集简称，页码〔法院名简称（最高法院可免) 判决年份〕。

《布朗诉教育局》，《美国最高法院判例汇编》，第349卷，第94页（1955年)，引注为：

例：

Brown v. Board of Ecation, 349 U.S. 294 (1955).

《麦克亨利诉佛罗里达州律师协会》，《联邦判例汇编 （第三系列)》，第21卷，第1038页 （第11巡回上诉法院，1994年)， 引注为：

例：

McHenry v. Florida Bar Association, 21 F.3d 1038 (11th Cir. 1994).

2. 州判例

West集团出版社将美国各州分成7个区域，然后将各个区域里的地方判例分别汇编成7个区域性的判例汇编，即《大西洋判例汇编》（Atlantic Reporter）、《东南判例汇编》（South Eastern Reporter）、《南方判例汇编》（Southern Reporter）、《东北判例汇编》（North Eastern Reporter）、《西南判例汇编》（South Western Reporter）、《西北判例汇编》（North Western Reporter）和《太平洋判例汇编》（Pacific Reporter）。同时，西方集团出版社还汇编出版了一些州的判例汇编，如《加州判例汇编》（California Reporter）；有些州政府还汇编出版了各自官方版的判例汇编。所以，可根据判例汇编的版本来引注。

基本引注要素和格式：

原告名诉被告名，卷号，判例集简称，页码〔州名简称 法院名简称（地方最高法院可免) 判决年份〕。

登载在《东北判例汇编》（North Eastern Reporter）第二系列，第707卷，第189页的伊利诺伊州第一区上诉法院判决的“MBNA AM银行诉卡多索案”，引注为：

例：

MBNA AM. Bank，N.A. v. Cardoso, 707 N.E.2d 189 （Ill. App. 1st Dist. 1998).

（三） 著作

基本引注要素和格式：

作者，书标题 引文页 （版本，出版社，出版年份）。

例：

Lynn M. LoPucki & Elizabeth Warren，Secured Credit: A Systems Approach 700 (3d ed.，Aspen L. & Bus. 2000).

（四） 杂志文章

基本引注要素和格式：

作者，文章标题，卷号 杂志名称的缩写 文章的头页，引文页（出版年份）。

例：

L. Ray Patterson, Legal Ethics and the Lawyer's Duty of Loyalty, 29 Emory L.J. 909, 915 (1980).

二、 美国《蓝皮书》有关中国法律文献的引注规则

鉴于现在不少中国法律人用英文写文章、书在美国出版发表，或书写其他法律文书与美国的司法部门、商人、律师交往。所以，这一节专门介绍如何按美国《蓝皮书》的要求，来引注中国法律文献。以下规则结合了中国法律文献的特点与《蓝皮书》2005年第18版第258—263页中的有关中国法律文献引注的规定。《蓝皮书》中有关中国法律文献的引注规定是由马伟龙先生（William McCloy）起草的。马伟龙先生是美国法律图书馆界知名的中、日、韩法律文献专家，现任美国华盛顿州立大学法学院玛丽安•高德•加乐加法律图书馆（Marian Gallergher Law Library, University of Washington School of Law）东亚法馆员。

（一） 专门规则

《蓝皮书》不仅规定了美国法律文献的引注要素和格式，也制定了外国和国际法律文献引注的标准，而且列举了36个主要国家和地区（包括中华人民共和国、香港和台湾地区）的法律文献引注的特别规则。根据《蓝皮书》的有关规则，引用中国法律文献时，首先要注意以下几个专门规则：

1. 引用的文献为中文

当引用的文献为中文时，要根据《蓝皮书》中有关中文的罗马化（Romanize or transliterate）拼音和专有名词的缩略语来引注。通常应在题名和专有名词的汉语拼音后用方括号加上英文翻译，但是不能单注英文翻译而不注中文的罗马化拼音。为了方便读者明白中文的原来意思或核对原文或根据编辑的要求，作者可在汉语拼音后用方括号加上中文原文。

干朝端：《建立以判例法为主要形式的司法解释体制》，载《法学评论》2001年第3期，第137—139页。可引注为：

例：

Gan Chaoan, Jian li yi pan li fa wei zhu yao xing shi de si fa jie shi ti 〔Establishment of a Judicial Interpretation System Primarily Based on Case Law