国际私法学

❶ 名词解释"区际法律冲突准据法"和"国际私法学"

区际法律冲突（interregional conflict laws）是一国内部不同地区的法律制度之间的冲突。解决区际法律冲突的法律制度为区际私法(privat interregional law)。区际法律冲突多见于联邦制国家或复合法域的国家，如美国、加拿大和英国。这些国家内部有多个具有独立法律制度的行政区域，因而在其国内，常有不同法域之间的法律冲突（即区际法律冲突）需要解决。
准据法是指经冲突规范指定援用来具体确定民商事法律关系当事人权利与义务的特定的实体法。例如，对于“合同方式适用合同缔结地法”这一冲突规范，如果合同的缔结地是英国，准据法即为英国的实体法；如果合同缔结地为中国，准据法即为中国的实体法。
《国际私法学(第3版)》分五编：第一编是“国际私法基本理论”；第二编是“国际私法主体”；第三编是“物权、知识产权与债权”；第四编是“婚姻家庭与继承”；第五编是“国际民事诉讼与商事仲裁”，共二十三章。全书采用了国际上比较普遍认可的国际私法学体系。在我国法学界一直存在大、小国际私法学术观点之争，提供选用的就有大、小两种不同体系的教材版本。《国际私法学(第3版)》属于小国际私法理论体系，也是世界上多数国家所接受的理论体系。《国际私法学(第3版)》根据我国的涉外民商事立法，特别是这些法律、法规中的冲突规则、外国人民事地位规则和涉外民事程序规则，并且充分注意各国法律和公约有关国际私法的有效规定进行撰写的。运用比较分析和联系实际的方法，基本做到了概念明确，论据充分，以案说法、重点突出，语句通俗，旨在能够为涉外工作单位或司法实际部门在处理涉外民商事案件提供参考，为法学本科生在学术上继续深造，拓宽国际私法知识打下坚实的理论基础。

❷ 西方国际私法学说和理论的发展对中国国际私法有何启示

国际私法学从学说法到制定法，国际私法之父巴托鲁斯的法则区别说以自然法为中心，提出一些普遍适用原则。从而使得国际私法普遍的效力问题成为国际私法趋同化的种子 ；随后格老秀斯的主权与平等原则、胡伯的三原则等都在一定程度上推动了国际私法的发展和国际私法趋同化的发展；萨维尼的“法律关系本座说”提出寻找涉外民商关系的本身性质的“本座”的法律，既尊重国家之间的主权，又通过适用外国法能充分保障有关国家和当事人的根本利益，他的观点对整个国际私法学史都有很深刻的影响。他将利益的概念引入国际私法，此后国际社会更大程度上接受本座说。孟西尼倡导通过国际会议来统一国际冲突法，使得缔结条约成为国际私法趋同化的重要代表之一 ；十九世纪后期，比较法学派的出现和发展使得国际私法学的发展速度加快，国际私法涉及的领域深度加深，从而也在一定意义上促进和推动着国际私法趋同化的发展。
本文主要想通过寻找国际私法趋同化的原因，以及对其发展历程和现今表现的粗略分析，对比中国国内有关国际私法立法现状，找出中国在国际私法立法方面既存问题，并致力提供解决的方法。

二、国际私法的趋同化浅析

国际私法的趋同化是指不同国家的法律随着国际间交往日益发展的需要，逐渐相互吸收，从而接近于一致的现象 。除了私法外，各国在国内立法实践中也相互效仿。
（一）国际私法趋同产生原因
国际私法趋同化的根本原因是经济发展。随着世界经济不断的发展，各国间经济交流日益频繁，与此同时，各国间不同的法律规范阻碍了经济便捷、快速发展，所以有关于经济贸易交往领域的法律被期待做出改变。
国家间的政治交往也推动着国际私法趋同化的发展。法律是上层建筑，既受到经济基础的推动，又受到经济发展水平的制约。除此之外，其他上层建筑的社会意识形态的接近和交流也会对趋同化产生重要影响 。当今社会国家间交流尤其是政治交流日益频繁，必然影响到价值观的碰撞，因此法律趋同化也借力产生与发展。
随着文化交流层次水平的逐渐加深，尤其是不同的法域和不同法律的国家之间的文化交流逐步加深，使得各国在不同程度上开始对比研究涉及国际和国家法律的问题，并且在立法过程中相互借鉴与效仿，在法律适用中寻求一致的解决方法。
国际私法处理对象是国际问题，其对象的国际性使得国际私法趋同变得具有了必然性。国际民商事关系处理过程中要求各方综合考虑，尽量避免冲突。因此各国通过缔结条约或者公约来协调国际冲突，国际条约既表示各国基本立场一致又在各自国内立法转化过程中表现出法律的趋同。
（二）国际私法趋同化的表现
国际私法的趋同化大致表现在以下三个方面：冲突规范的“软化”处理，涉外民事法律寻求统一和各国立法模式逐渐趋同。
传统冲突法强调一致性，难以适应社会不断发展变化的需要。因此，一个国要想在法律选择问题上取得突破，以求得明确性和灵活性之间的平衡，有一种途径就是对传统型客观规范进行“软化”处理，例如采用“分割”方法对相同类案件中的不同争议规定设置补充性连接点等 。
其次，各国在涉外民事法律问题的选择问题和法律适用上都更加侧重于对当事人的利益的保护。国际社会对当事人属人法的适用更加普遍；重要的一点还有“物之所在地法”原则成为了各国普遍采用但又各具特色的原则，例如美国除了有些州的民法还保留有从1865年意大利民法典中借鉴的“动产随人”的原则外，其他各州都采用了“物之所在地法” ；又如我国1986年《民法通则》中就规定了“不动产所有权适用不动产所在地法”等。通过对各国的相关问题的法律分析可见，物之所在法已经成为了世界各国国际私法中普遍承认和应用的原则。
近年，各国都主动地相继抛弃了早先的立法模式——分散模式，而朝着集中化发展。主要表现在民法典中专章专节的方式进行集中立法、做出专门性的法律法规。并且在法典结构上抛弃了过去的只解决法律适用问题的单一做法，而是集法律选择，法律承认（主要是承认外国判决），法院管辖及判决执行等于一身，更充实和完善了法典体系。例如1974年的阿根廷民法典等。另外，各国对条约、公约的国内转化也是国际私法趋同的一大推力和重要表现之一。
中国和国际私法

（一）中国国际私法的立法现状和问题
中国国际私法最早出现在民国后期。1918年8月5日北洋政府颁布了《法律适用条例》，一直沿用到新中国建国初期。但是，《法律适用条例》更多涉及的是法律选择问题，并简单的全部以国籍为连接点，缺乏灵活性和明确性。新中国成立后，由于种种原因国际私法立法工作未能被重视，立法工作长期停滞不前。改革开放以后，国际私法有了前所未有的巨大发展，但是不能不看到在诸多领域仍然存在着许多问题，我国的研究工作依然处于较低水平。
首先，导致国际私法立法出现不足的原因是因为缺乏科学的、一以贯之的现代化立法技术，没有正确地统筹立法工作和法律结构。
其次，我国冲突规范的数量有所增长，但是质量不高。主要问题是冲突规范不全面，如财产法方面主要规定了不动产的适用而未明确规定动产的法律选择规范；有些冲突规范已经不适应当代处理问题选择；有些冲突规范与现行法律法规相抵触；有些法律规范和司法解释不和谐等。而导致这些缺点和不足的原因是缺乏应有的、一以贯之的现代化立法技术，没有正确地统筹立法工作和法律结构。
最后，在2010年之前中国采取分散式立法形式，主要以《民法通则》第八章规范为主。但很多新制定的法律和民法通则有冲突，或者产生重复立法的问题，给司法过程造成重大的并不必要的麻烦，所以产生大量的司法解释代替立法，立法和司法解释的冲突和矛盾，可见我国的现行立法模式落后于时代。
（二）中国国际私法立法完善的必要性
中国早已不是改革开放之前的综合国力薄弱，法律体系极不完善的模样，现今中国以经济综合实力世界第二和外贸出口大国的实力向世界昭示着其勃勃活力，中国必须以完善的法律保障制度期待更深层次更广范围的国际交流与合作。
完善国际私法立法工作是我国坚持发展中国特色法律体系的需要。要坚持完善中国特色社会法律体系，就必须综合考虑各种社会问题。尤其是世界经济交流频繁的社会现状下必须深入完善国际私法立法和适用制度；完善国际私法立法工作是发展经济的必然要求。
完善国际私法立法是解决我国立法遗留问题的重要途径。我国此前的涉外民商事立法都是分散在《民法通则》、《合同法》等不同法律部门之中的，在2011年4月1日《涉外法律关系适用法》颁布实施之后，产生了关于新法实施旧法是否当然失效，是否废止的问题讨论。并且，两者间的关系是否有先后顺序，以及法律清理工作都处在讨论之中，所以只能通过更加完备的立法理念和立法模式来解决立法遗留问题，推动国际私法立法的完善之路；完善国际私法立法是当代司法发展的必然选择。
（三）关于中国私法完善的建议
我国现行国际私法仍存在诸多问题是我国国际私法研究和立法工作完善的重大推力。要让国际私法与当前我国的市场经济体制相适应，与中国特色法制体系相适应，笔者认为要做到以下几点。
首先，在立法过程中学习先进的立法理念。立法者要尽量地制定出能充分保障各方当事人利益的法律，尽可能的制定既能指定外国法律也能指定内国法律体系的开放式冲突规则。 所以要求我国立法者在国际私法立法过程中更多的和外国立法者以及国际私法学者进行交流，充分地借鉴世界范围内国际私法立法成功的理念和经验，用以完善和充实中国国际私法，从而形成中国国际私法特有的理论体系和理念。
其次，不断发展和完善立法技术。要求立法者在立法过程中一定要面向世界，遵从国际私法趋同化的趋势，全面分析我国现当代社会问题和国际问题，总结经验技术，发展和完善有中国法律特色的国际私法立法技术，不断改革和发展立法方式，用先进的立法方式武装我国国际私法，赋予其先进性和生命力。
再者，要处理好国际条约和国际公约的国内立法转换和适用问题。综合考虑条约和公约在国内立法中进行转换或直接立法对我国造成或可能造成的影响，处理好转化问题和保留问题，使我国国际私法成为综合性法律适用规范。
最后，要坚持发展和完善《中华人民共和国涉外法律关系适用法》，尽快对《法律关系适用法》和《民法通则》等法条之间的适用关系，优先性问题等加以研究和解决，处理好潜在的冲突，确立其法律适用地位。同时应不断加强对国际私法的研究和讨论，用法学理论研究成果推动立法进程的发展，不断将国际私法理论加以研讨和完善，尽可能的使《法律关系适用法》涵盖到涉外关系的方方面面，使我国拥有完备的有中国法律体系特色的中国国际私法法典这一美好愿景和终极目标得以实现。
随着国际经济和社会各方面的不断发展和联系，国际私法趋同化的趋势大大加深，各国不可避免的参与国际社会各方面，进行经济交往与合作，跨国人员流动和国际合作，要求各国要用不断发展的法律保障不同国籍的当事人权利和利益，综合考虑和解决各方面矛盾。因此各国发展国际私法、国际私法趋同化成为必然趋势，中国自恢复联合国合法席位以来，国际地位不断提高，入世以后，国际影响力不断增强，在立法过程中必须综合考虑以维护当事人合法利益，所以必须在国际私法趋同化的大环境中借鉴别国先进立法理念和经验技术发展我国国际私法，致力于使我国国际私法立法更加先进和完善。

❸ 国际私法这门学科都包括哪些内容

1、外国人民事法律地位的规范。
2．冲突规范。
3．统一实体规范。
4．国际民事诉讼与国际商事仲裁程序规范。

❹ 国际私法学最早产生于什么时期的什么国家

13世纪后，“法则区别说”在意大利出现，标志着一个新的法学理论 ——国际私法学的诞生。法则区别说发端于意大利，16世纪传入法国，17世纪在荷兰流行并得到新发展。

意大利法则区别说的代表人物是后期注释法学派的集大成者巴托鲁斯。后期注释法学派致力于罗马法和实际生活的相结合，对罗马法的研究已从注释转变为提出法律的原则和依据，建立法律的分析结构，促进判例法的发展。巴托鲁斯在前人研究的基础上，主张从法则本身的性质入手，把所有的“法则”分为“人的法则”、“物的法则”。人法，指关于人的身份关系和行为能力的法则，具有域外效力，即适用于境内、境外的本国公民；物法，指关于物的法，不具域外效力，具绝对的属地效力，即仅适用于境内的一切物。他在此基础上还提出了许多重要的法律适用规则，如：行为能力和权利能力适用属人法；法律行为的方式依行为地法；物权依物之所在地法；诉讼程序依诉讼地法等。
法则区别说作为国际私法学说的最早形态，其意义是十分重大的：首先，这个学说纠正了绝对属地主义的弊端，抓住了法律的域内域外效力这个法律冲突的根本点，第一次将解决法律冲突的问题分为两个主要的相互联系的侧面来进行探讨，这就是：（1）城邦国家的法则能否适用于在领域内的一切人包括非城邦居民；（2）城邦国家的法则能否适用于域外。其次，首次站在双边的立场上研究法律的适用问题，使国际私法能真正具有国际性。第三，它所创立的一些基本冲突规范，对后来国际私法的形成和发展产生了重大影响，有些规则至今仍为世界各国采纳。所以，不少西方学者把巴托鲁斯称为“国际私法之父”。

❺ 如何学习国际私法

国际私法一般是放在大三上半学期开设的，一般放在国际公法(一般在大二下学期开设)之后。这里大家要注意，不要以为国际公法与国际私法仅是简单的公与私的区别，他们不像国内公法（宪政，刑法）与国内私法（民法）的区别。所以大家不要想当然认为国际公法与国际私法有某种联系，严格意义而言，两者完全不搭边。
为了区别二者（国际公法与国际私法），我们可以把国际公法称之为“外交法”，把国际私法称之为“冲突法”（当然这只是为了区别二者的联系，概括并不全面。）
下面主要介绍一下在学习国际私法中应注意的问题，许多同学都会感觉国际私法很空洞，说了等于没说，一堆废话。尤其是冲突法，什么有的时候可以用A方法，有的时候可以用B方法，如果甲国同意，什么什么的，又可以用C方法，反正就是不知所云，感觉有点像我们在初中起初学古文的意思。大家不要着急，这是正常现象，如果那么容易让你理解了，那就不叫国际私法了，哈哈！
国际私法主要包括总论，冲突法，涉外民事纠纷，涉外民事诉讼与仲裁四个部分，下面我来谈谈我在学习国际私法的时候的一些学习心德与体会。（我的国际私法期末成绩97分，全系第一）
A：总论部分主要讲述国际私法的概念，范围，渊源，这些知识点大家先了解一下就可以了，听不懂也没关系，因为总论就是属于一开始听不懂，学到后来再翻回去看就懂了的重复性章节，如果你能达到只看第一张总论就能回忆出整个学科的知识体系框架的话，那么这就证明你学到家了，学到点子上了，讲法学的精髓真正掌握了，呵呵！
B：冲突法部分是整个国际私法中的难点，同时也是重点，这里面包含很多国际私法的术语（专有名词），这个章节就是韩德培教授（大陆国际私法集大成者，武汉大学国际法研究所所长）所说的“一机两翼”论中的“一机”，也就是国际私法的核心与主体部分，大家上课的时候要集中一百二十分注意力听老师讲课，有不懂就问，别害羞，冲突法对老师的教学能力的考验性与挑战性极大，据我所知大多数老师在讲这个章节的时候都讲的不怎么到位，当然我们苏大的张利民教授讲的很不错，很有耐心的。
这里面的专有术语有冲突产生的原因（时间，空间等等），冲突规范的结构（范围与系属，连接点，）四大冲突规范的种类与公式，七大系属公式，准据法的选择与确定，冲突规范的适用制度（识别，反致，外国法的查明与解释，公共秩序保留，法律规避）。这一章节，我在下篇文章中详细叙述学习方法与技巧。
C:涉外民事纠纷部分，我们有称之为“国际民法”，这个章节与国际经济法有很强的联系，所以大家一定要学好，非常重要。这个章节所讲述的内容是韩德培教授所阐述的“一机两翼”论中的“左翼”，主要包括“国际自然人民事权利能力与行为能力，代理，时效”（民法总论中可以找到原型）“国际物权”（物权法中可以找到蓝本）“国际债权”（债权法中可以找到参考）“国际商事纠纷”（商法中可以找到母版）“国际婚姻家庭与继承”（婚姻家庭与继承法中可以找到答案），这一章节，我在下下篇文章中详细叙述学习方法与技巧。
D：涉外民事诉讼与仲裁部分，我们又称之为“国际民诉与仲裁法”，这个章节主要讨论民事程序问题，大家可以结合学习国内民诉与仲裁的知识来分析国际民诉与仲裁的问题，这个章节所讲述的内容是韩德培教授所阐述的“一机两翼”论中的“右翼”，主要包括“协商与调解”“国际商事仲裁”“国际民诉”，
这一章节，我在下下下篇文章中详细叙述学习方法与技巧。

先解释一下韩德培教授的“一机两翼”论：
“一机”就是指冲突法，这是国际私法的主体与核心部分，是维系国际私法这座大厦的顶梁柱！英美法系甚至认为国际私法就等于冲突法，可见其重要性非同一般！
“左翼”就是指涉外民事纠纷（国际民法），这是国际私法的“左膀”，是维系国际私法这座大厦的不可或缺的重要部分。
“右翼”就是指涉外民诉与仲裁（国际民诉与仲裁），这是国际私法的“右臂”，是维系国际私法这座大厦的得力助手。
但是从案件处理流程上面来讲的话，他们的顺序就得做一点微调了。顺序是首先“左翼”（发生涉外民事纠纷），其次是“一机”（律师处理案件的法律依据与方法），最后是“右翼”（诉讼或仲裁应注意的程序事项以及事后处理）。

下面来讲述一下“冲突法”部分的学习方法与技巧：（仅述部分规则性技巧）
1.冲突规范的结构公式
冲突规范=范围+系属（包含“连接点”）
Q:例题：《民法通则》D144：不动产所有权，适用不动产所在地法律。
A:解析方法与步骤：1.方法——首先在脑中迅速反应出冲突规范的结构公式（即冲突规范的三要素--范围，系属，连接点）
然后在分别确定各自相对应的文字部分内容(先确定“范围”与“系属”，然后再在“系属”里面划分出“连接点”)
2.步骤----a.三要素：范围，系属，连接点
b.范围：不动产所有权（即发生有关不动产的所有权的法律问题）
系属：不动产所在地法律（即发生关于不动产所有权的法律问题时，应该适用的法律）
c. 连接点：不动产所在地（即适用该法律的标志，纽带，媒介）
范围：~指冲突规范所要调整的民事关系或者要处理的法律问题（缩句法：范围=法律问题）
系属：~指调整该民事关系或者处理该法律问题应当适用的法律（缩句法：系属=法律）
连接点：~指将特定的民事关系或者法律问题和某国法律连接起来的标志或者纽带（缩句法：连接点=标志，纽带，媒介）
连接点与系属的关系：连接点包含于系属之中
连接点的主要类型与主要内容：动态连接点（连接点会随着法律问题发生时的具体情况发生变化，需具体问题具体分析）——国籍，住所，居所，动产所在地；
静态连接点（连接点至始至终均不会改变）——婚姻举行地，合同缔结地，侵权行为地，法人登记地，不动产所在地。
系属公式：属人法（属人管辖）——当事人之国籍，住所，居所为连接点，来解决有关人的身份，民事能力，婚姻家庭和财产继承等方面的法律冲突问题
物之所在地法（属地管辖)——物体所在地为连接点，来解决相关物权问题
行为地法（属地管辖）——作出具体民事行为时所在地之法律为连接点，来解决合同，侵权，婚姻与继承相关事项
旗国法（属人管辖）——悬挂或喷涂在船舶或者飞行器上的特定旗帜所属国家的法律为连接点，来解决国际海事与国际航空民事纠纷
法院地法（属地管辖，司法主权原则的体现）——法院地法为连接点，来解决相关国际民事法律纠纷事项
当事人合意选择的法律（选择性管辖,民法中“意思自治”原则的体现）——发生国际民事法律纠纷时，双方当事人就选择适用何种法律达成一致意见，最终适用大家都 同 意的法律，但不得于前面的系属公式相冲突。
最密切联系地法律（此方法为美国法官独创）——与涉外民事关系有最密切联系的国家/地区的法律，通常用在“合同”与“侵权”纠纷领域，且沿用十分频繁。

❻ 国际私法学中哪些属于合同争议的范围

你好，有以下几点复（一）行政合同制。行政合同是行政主体在政府管理过程中，推行合同政策，依法与相对人签订具有行政法上权利、义务内容的协议，以实现既定的行政目标的政府管理手段。行政合同是一种借助合同手段实现行政职能的法律行为，其基本特

❼ 法律关系本座说为什么被称为国际私法学的哥白尼革命

说的不一定对，来你仅作自参考。法律关系本座说之前是法则区别说，法则区别说是根据法律所规范的目标确定所适用法律。比如物权法，那么涉及法律纠纷的这个物属于哪个国家的人，就适用哪国法律；比如民法，那么涉及法律纠纷的这个人是哪国人，就适用哪国法律；比如债法，订立合约的行为发生在哪国，就是用哪国法律。但法律关系本座说是按照哪个国家与所发生的法律关系有更重要的联系，就适用哪个国家的法律。从原本的以法律为根据变成了以特定的法律纠纷为根据，使法律的适用更精确。这给国际私法带来了很大的发展，就如同哥白尼否定了地心说，提出了日心说一样。

❽ 现代国际私法学说和欧洲国际私法学说发展的异同

意大利学者巴塔鲁斯
自国际私法学鼻祖--意大利学者巴塔鲁斯创立“法则区别说”开始，一直至今，国际私法学已经经历了八百多年的风雨历程。在这八百多年的发展历程中，各国学者各抒己见，著书立说，纷纷想为国际私法的发展做出自己的一番贡献。诚如德国学者萨维尼所言:在我们论及的这一(法律)领域……学者们与法院的判决，在很大程度上，迄今仍是如此的混淆不清以至相互抵触，德国人、法国人、英国人和美国人，常常处于深刻的对立之中;但是他们对致力于达到接近与一致却显示出极大的兴趣，这在其他法学部门是甚为罕见的。纵观国际私法学八百多年的发展历程，我们可以将其大致分为两大阶段--传统的冲突法阶段与现代冲突法阶段。其中传统的冲突法阶段主要是以欧陆学者的国际私法学说为理论基石而发展起来的，而现代的冲突法阶段则主要是以美国国际私法学者的学说为代表的。

❾ 如果在国外学国际私法学好吗

学国际私法抄有什么用，恕我直言，这门法律没那么多专业性和普适性，解决的就只是一个法律适用的问题，就算你在适用国外法律上有点优势，也不见得有多么广阔的前景，这年头，要想混的好就得接标的大的案子，从这个角度来看，知识产权法要好一点。