洪道德教授缺德在哪里

『壹』 中国政法大学刑诉法教授洪道德怎么联系

洪老师都在研院上课带学生，你如果不认识人家一般没办法

『贰』 沈阳昆山路四院门前的交通违章拍照,太缺德了 我想复议在哪里

首先你确定是警察指示让你们借用车道，还是前面的车都那么开，你自己也跟过去了。
另外照片照到警察了吗？
申请复议的方式，可以是口头申请复议，也可以书面申请复议。
口头申请复议就是由行为人本人到你所选择的上一级机关的法制部门（可以到交通支队法制科，也可以到区人民政府法制办公室），对交通警察给你实施的处罚进行口头陈述，并说明你不服的原因和理由。并且要提供交通警察给你开具的行政处罚决定书。
书面申请复议，就是写一个行政复议申请书，在申请书里面要载明申请复议的事实、理由和你复议的要求，来递交给法制部门的工作人员。他们会依法对你申请的事项进行调查。然后做出行政复议决定。

『叁』 姜杰律师：洪道德诉陈光武诽谤案是个乌龙案

2016年3月22日中国政法大学刑事诉讼法教授洪道德诉陈光武律师诽谤罪一案达成协议,签订了《刑事和解协议书》， 协议书涉及双方权利义务的内容主要是下列几项（按照《刑事和解协议书》所列序号列明）：

一、陈光武承认构成诽谤罪，愿意认罪并真诚悔罪。具体确认了《洪道德教授无道无德》一文19项说法“存在侮辱或捏造”。

二、被告人陈光武公开在法制日报及陈光武个人博客、微博置顶30日赔礼道歉，道歉内容由法院于自诉人洪道德共同审定。

三、被告人陈光武赔偿自诉人洪道德人民币100万元。陈光武赔偿20万元，由案外八人筹集并赔偿80万元，自诉人洪道德同时又放弃了赔偿。

五、《刑事和解协议书》与人民法院《刑事调解书》同时生效。

六、本协议书生效后，自诉人洪道德撤回自诉。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条规定“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”

海淀法院在没有判决的情况下，在刑事调解书中和其审定的陈光武律师的认道歉声明中，确认陈光武的认罪（构成诽谤罪），这违背了刑事诉讼法“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”原则。

现行《刑事诉讼法》第十二条“经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”的规定，是1996年修改刑事诉讼法时确立的原则，它否定了1979年刑事诉讼法第一百零一条“依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以免予起诉”的规定（1996年修改取消了该条款），终结了作为诉方的检察院的定罪权。刑事诉讼法第十二条规定确立了只有法院可以判决形式确定有罪。法院不能以判决以外的方式（调解、和解）方式确定人有罪。

1979年的刑事诉讼法第一百零二条第一款还规定“免予起诉的决定，应当公开宣布，并且将免予起诉决定书交给被告人和他的所在单位。如果被告人在押，应当立即释放。”它意味着检察院公开宣布一个人有罪，（只是没有给予处罚）。

海淀法院在《刑事调解书》中直接确认了“被告人陈光武承认自己的行为构成诽谤罪，愿意认罪并且真诚悔罪”。根据《刑事调解书》确认的“道歉声明内容由法院和自诉人洪道德共同审定”，由北京市海淀区人民法院和自诉人洪道德（中国中国政法大学刑事诉讼法教授）共同审定的被告人陈光武的道歉声明，也确认了“本人承认自己的行为构成诽谤罪，愿意认罪并真诚悔罪”。

海淀法院通过《刑事调解书》把法院的判决定罪权给“否”了，这无疑是把球踢进了自家球门，因此本案是个“乌龙案”。

相关阅读：教授起诉律师诽谤靠谱吗？

法学教授与律师诽谤诉讼和解书羞辱了谁？

《时事与法律》关注时事法治资讯，解读热点法律问题。

附：相关法律、司法解释规定

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第十二条 未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

第二百零六条 第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。

第二百七十八条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释

第二百七十一条人民法院审理自诉案件，可以在查明事实、分清是非的基础上，根据自愿、合法的原则进行调解。调解达成协议的，应当制作刑事调解书，由审判人员和书记员署名，并加盖人民法院印章。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。调解没有达成协议，或者调解书签收前当事人反悔的，应当及时作出判决。

刑事诉讼法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。

第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。

人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。

『肆』 2008年中国政法大学民商经济法学院研究生导师名单

王卫国教授

洪道德教授

张今教授

杨秀清教授

杜新丽教授

吴景明教授

江兴国教授

隋彭生教授

魏敬淼教授

梁淑英教授

在详细我就要犯侵犯私人隐私罪了。

『伍』 洪道德起诉聂树斌案律师诽谤罪靠谱吗

2015年6月17日，据媒体报道，中国政法大学教授洪道德在2015年6月2日，向海淀区法院提起对聂案代理律师陈光武的刑事自诉。
起因是洪道德在央视《焦点访谈》就聂树斌案发表“非冤案”言论。陈光武发文《洪道德教授无道无德》予以反击。
陈光武博客、微博言论是否构成对洪道德的诽谤罪？

我们先来看看刑法关于诽谤罪的规定，刑法第二百四十六条规定【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。
洪道德起诉陈光武的诽谤行为可以分为两类：
一、不直接涉及聂树斌案的言论。
如：洪道德无道无德、全世界都在骂您呢、很多人说您很坏、洪道德吃人血馒头。
笔者认为，这类言论属于评价、叙述性的言论，与捏造事实无关，因此不符合诽谤罪捏造事实的法律特征。
二、涉及聂树斌案有关的言论。
如：陈光武说“没亲历犯罪，就不可能熟知案情，这是不是常识？没到过现场，就不可能准确指认案发地，这是不是常识？百米之外绝对看不到荒草从中那个钥匙串是不是常识？在常识问题上洪教授都罔顾事实颠倒黑白，您洪道德究竟道德何在？”
类似这类言论陈光武主要的意思是说洪道德不尊重事实，歪曲事实。
洪道德质问：“没亲历犯罪，就不可能熟知案情，这是什么常识？没到过现场，就不可能准确指认案发地，这又是什么常识？请被告人举出自诉人在常识问题上罔顾事实、颠倒黑白的证据。”
这类问题，因为属于涉及到聂树斌案的事实的争论，无论所说是否成立，都与绯谤罪故意捏造事实无涉，因此，这类言论也不构成诽谤罪。

此外，洪道德还援引《最高人民法院最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》博客微博点击、转发、浏览数量作为情节严重的依据。关于这个司法解释笔者曾于2013年写过三篇评论文章，《转发微博可获罪——法治之殇》、《诽谤罪不可量化之罪——评诽谤信息被浏览五千次转发五百次定罪标准》、《诽谤罪追究不能越俎代庖》，其中的《诽谤罪不可量化之罪——评诽谤信息被浏览五千次转发五百次定罪标准》阐述了针对不同人的诽谤诋毁信息，对相对人的影响不取决于转发、浏览次数，而取决于相对人知名度、行业。因此，诽谤罪是不可量化之罪。笔者认为这个司法解释在司法实践中不应该被引用。
综上，笔者做出大胆预测，洪道德起诉陈光武诽谤罪不成立。
因此，洪道德撤诉是上策，否则只能自取其辱。

『陆』 中国政法大学教授经常出现在电视上的

你好 有好几位 不知道你说的是哪一位 洪道德
还有王卫国 这个是比较出名的 在今日说法上面 经常有他！`还有李显冬 蔡定剑 当然还有楼上说的马皑

『柒』 聂树斌逝世时间

1995年4月27日，享年20岁

『捌』 为什么全国人民都 在骂 缺德的洪道德

国创造了阶级，金钱和刑法，它们的本质都是虚伪的权利文化产物，当某个国由于统专治手段蔓延这种虚属伪文化产物而达到所谓黑白颠倒的时候，数据造假产品造假正是这些卑劣势力伪装成道貌岸然君子来代表所谓正义的行为之一。比如贪污反腐，炒房控房，都是自编自演的戏剧。把人们当猴耍。其余网络一下：首先，国和家是不能并称的

『玖』 现在拼多多商家怎么这么缺德啊！越让他把好评返现转到哪里，越不让，我的拼多多没有绑卡，已达上限

您好我是网络优秀答主，很高兴为亲解答，本答主直言快语，如有不适敬请谅解。

您好你要搞清楚，这不是商家问题，是你自己的问题，你没有设置好收款到哪里，这怎么能怪商家呢，买家如何设置收款路径，请看下图操作。

强烈要求这位朋友看图操作一下

如果你说不知道也可以，但是这怎么也不是商家的问题啊，就算是平台的问题，你也不能说商家缺德是吧。

您好你要搞清楚，这不是商家的问题，你认为商家缺德，这是亲的个人主义太严重了，你总认为你想的都是对的，你现在告诉我这是你的问题还是商家的问题呢。亲有没有想过，如果你是开网店的人，你会故意为难买家？而到了亲这里不按照亲的要求做就说商家缺德，从这一点来说亲的为人很有问题。

你没有开过拼多多店，对拼多多店铺规则一无所知，现在拼多多是禁止商家通过第三方给买家打款的，一旦发现巨款处罚，拼多多站内交易资金一律通过小额打款。小额打款的钱默认会到亲的多多钱包里，好评返现几块钱而已，你还要打到支付宝？打到银行卡？放多多钱包你下次买东西不一样抵扣吗？为什么你非要打到什么支付宝，什么银行卡，放多多钱包以后也是花，你放支付宝也一样以后会花，为什么这么钻牛角尖呢？这怪商家什么事情呢?商家要是给你打支付宝什么的给抓到罚款几万，你赔吗？做人要思维开阔，心胸开广，就这小事都气的半死？实在让人难以理解！这又不是商家不答应给亲2元好评返现，只是每个平台有每个平台的规则，不要说我以前打到什么地方都行，以前是以前，现在是现在，一切都会变的。

另外我自己的多多钱包也绑定过银行卡，超简单的，你有操作过？什么已达上限？不就和你支付宝微信绑定银行卡一样吗，绑定一下不就可以了。哪有这么多事情呢，你这不是闲的蛋疼吗，，你有没有真正的操作过呢？

我们人的一生要谨记至少以下做人规则：

第一：不要贪图小便宜。当一个人热衷好评返现，有没有想过，这个好评返现最终受害的还是消费者。

第二：要有包容之心。在我们人的一生中，我们就是和别人的交流人生，而不是一直活在虚拟的网络空间，亲总要在现实中和别人沟通的，如果养成了心胸狭窄斤斤计较的坏毛病。那么你的人生注定寸步难行，更谈不上事业有成。

第三：大脑不是用来吃饭的，脑壳也不是用来睡觉的，是用来思考问题的。现在小学生都知道灵活运用，创新思维，举一反三。比如商家通过平台内打款，钱放在平台里又不会跑，你担心啥呢，平台会偷你几块钱？和放在支付宝银行卡什么的又有什么区别，你买东西花钱不管是从哪个地方扣钱的，都是你的资产。为什么计较这个2元左右的钱放在哪里，难道你这2元放到支付宝里就一辈子不用了？。亲用脑子想一想是不是。

第四：做人永远不要自以为是，总以为自己是对的。更不要在别人面前摆架子，认为买了他的东西就是他的大爷。我们要清楚的认识我们自己都是普通凡人而已，出门谁认识你呢，说句不好听的，不认识你的人现实中谁会屌你呢！