法律比道德重要的例子

① 法律比道德重要的例子，还有道德比法律重要的例子

道德比法律重要的例子：

安定应该以法为主以德为辅。虽然说法律与道德对社会的安定对国家的治理都起着相当重要的重用，但是我们必须得主次分明，从我国的基本国情出发，从社会的实践角度出发。

我们不可否认道德对社会的安定是有多么的重要，没有道德的确不行。但是从我国的基本国情考虑，法律对社会的安定还是起着最重要的作用，只有通过法律的明文规定，法律的制裁才是最有效的，毕竟每个人都不是可以用道德就来治理的。即使以法治国，但是我们还是不可以忽视道德的作用。

我们应该在以法治国的同时以德治国，应该以法为主以德为辅，这样才可以更好的维护社会的安定。

法律比道德更重要的例子：

一、人的本性是趋利避害的。道德往往并不立即对本人有利，如见义勇为，如随地吐痰。特别是在一个人与人都不熟习的环境里，道德之柔性更是明显。法律是刚性的，在严格执法的情况下，无论什么人，无论是在你家乡还是在北京上海乃至美国，只要违法必然被惩处。因此，绝大多数人在法律面前都会谨小慎微的，都会遵守。因为他知道，否则有牢狱之灾。

二、犯罪的人之所以犯罪，并不是他缺乏道德。犯罪和道德并不属于同一个范畴。如果没有法律，缺少道德的人，会发展得更坏。

三、一个所谓缺乏道德的社会，只要有法律存在，就可以在很长的一段时间内存在下去。从古至今，从没有只有道德而没有法律的社会。即使原始社会，也存在原始习惯，法学界称之为：习惯法。

四、说法律比道德重要，并不是说没有道德的社会会长治久安。并不是说，我们的社会可以不需要道德。良好道德的存在，将有助于法律的遵守和执行。

自古以来人们就有道德，有道德才产生法律，但并不表示道德比法律更重要。因为道德没有约束性，并不能约束人们做不该做的事。因此我们需要法律来维持社会治安。很多蓄意犯罪的人们没有道德。倘若我们没有法律，就无法制裁他们，而妥善完整的法律，可以给人民带来压力，减少犯罪。如果没有法律，只依靠道德，社会将会如何乱?众所周知，中国人从古代就自称文明人而称外族为野蛮人。但现在我们常常看见有人破坏公共场所的东西，只能责怪其不道德。追根溯源，是因为没有相应法律的制裁。所以一个社会的安定一个国家的安稳，法律比道德更重要。

② 道德比法律更重要的实例（最好是一辩的），急求答案，，各位谢谢帮忙啊

就比如大名鼎鼎的许云鹤案，法律最后判决许云鹤有责任，要赔偿内。即便这个判决无论是从容司法鉴定还是法律适用上都完全无误，从而在法律意义上达到了调节纠纷维护当事人合法权益维护社会稳定的作用。但是从道德上讲呢？人们更不敢去帮助别人了，比如小悦悦事件，你能完全责怪那些旁观的人麻木不仁见死不救？作为一个普通人赔个几十万谁都侯不住。所以说至少从这个事上讲，在弘扬传统美德构建和谐社会的意义上，道德比法律更重要。
貌似有点牵强，但是辩论这东西，本来就是仁者见仁智者见智的事，个人感觉只要自己说的能证明自己的观点就行了。
希望对你有帮助！

③ 法律比道德更重要的名人名言（赞一个啊！给力！！！）

法律不能使人人平等，但在法律面前人人是平等的。-----（英法学家） 波洛版克F
良好的秩序是一切权的基础。 -------------（英国政治家）伯克E
法律是社会习俗和思想的结晶-----------------（美前总统）威尔逊W
法律就是秩序，有好的法律才有好的秩序-------------古希腊哲学家 亚里士多德
法律职业的社会地位是一个民族文明的标志-----------费尔德
法者，天下之度量，而人主之准绳也。县法者，法不法也；设赏者，赏当赏也。法定之后，中程者赏，缺绳者诛。尊贵者不轻其罚，而卑贱者不重其刑，犯法者虽贤必诛，中度者虽不肖必无罪，是故公道通而私道塞矣。-----------蒲松林

④ 求证明法律比道德优越的事例

将道德逐步法律化~~~呵呵，不太可能。法律是最低的道德标准，也就是说法律是底线，道德是上层，如果说将道德法律化，那么势必会侵犯到个体的利益，个人的感觉就是，法律划分的是公共利益与个体利益，以及个体利益之间的那条线。就好比说，你看到马路上有一个乞丐，你可以施舍一些钱财，人们说你有爱心，法律是没有要求你担负这个义务去施舍，如果说法律硬性规定了你见到乞丐就一定要施舍，那么这个法律就侵犯了个体的财产权，也就是恶法了。与此同时，还要分清楚国策与法律，一定程度上，领导层面为了使整个国家同步发展，会存在一些“劫富济贫”的政策，但这是宏观层面的，是不同于微观的。
希望从您的反面说，对您开拓思路有一定帮助，乱想乱说罢了~~~

⑤ 辩论赛法律比道德更重要的实例

法律是复最低的道德，也即制法律是保障道德底线的最后防线，从这一点来说可以找出很多法律比道德重要的事例，简单举以下几个例子：

一、关于人治和法治。我们知道，单纯靠道德约束是不可能形成一个民风淳朴的社会，而是必须要法律的制约，让人心存畏惧，同时光靠道德有很大的随意性和妥协性，标准也是因人而异很难把握，而法律的标准相对比较稳定和确定。

二、道德是不具备强制力的，对于某些人来说，特别是某些纨绔子弟，所谓的道德对他们基本无任何约束力，妄谈道德的话，其实犹如期待人人都成为君子，这也是违背辩证法的，所以对于这些顽固分子，是必须靠法律制裁的，因为不是所有人都能可以为道德所感化。

三、道德地位较高，是基于社会共同性产生的，但社会总需要一条底线，比如真善美的最低标准，比如做人的最低标准等等，这些从道德上基本无法体现，容易让生活价值观出现混乱，这就需要有一条绝对的红线让人无法逾越，那就是法律。

初步思路，可以继续探讨~

⑥ 有什么例子说明法律重要性大于道德

中国式哄抢是在国内，但凡货车发生事故，就一定会有“好心”的村民用“哄抢”的方式无私的相助。这一场场哄抢闹剧已将国人的道德底线逼到上了深渊。面对哄抢，法律不能缺位，不能只见哄抢不见处罚，给哄抢者以处罚，才能还受害者以公道。

⑦ 道德比法律更重要的论据

道德比法来律更重要：1、道自德可以调整的范围比法律要大很多，很多问题不适宜由法律来调整，因为法律的刚性所致。
2、一项法律法规的出台可以在很短的时间里完成，但是一项法律要得到实施，就要包括一套可行性计划在内的很多方面的配合。就例如证人出庭作证的问题，如果仅仅是依靠法律的制定就可以解决的话，证人出庭作证的问题在好几十年前就已经通过制定法律解决了。但是，现在新的刑诉已经出台，证人有作证的义务，在实制操作中，却是很多证人不敢出庭作证，依赖证人出庭作证解决的案件寥寥无几。本质就在于人的道德感不重，怕报复。
3、如果人的道德感到达一定的程度，其实不再需要法律的存在。

⑧ 法律比道德重要的依据

公益性捐赠无理由的撤销是要承担相应法律责任的

⑨ 速求辩论赛资料：法律比道德更重要。

很多事情不能拿道德来衡量，当一个人触犯法律的时候并没有触犯道德，法律是一种约束手段，而道德只是人们心灵上的一种谴责，道德是法律的底线，而法律是道德的防护墙