公法学科前沿

A. 当前法律专业领域的前沿研究问题有哪些

1.回避制度来的合理性。比较法自上英美法系是陪审团制度，而中国却把回避的决定权给了院长，审判委员会，审判长，容易形成自己做自己的法官
2.管辖权异议的分歧
3.特免权（这一点证据法上阐述都比较少），但绝对是法律专业的前沿领域。
4.商法的制度价值（和民法中法律行为的区别）
5.传统物权法中关于不当得利的研究（可以参考王建英<不当得利>一书）
6.合同法的漏洞。
等等

B. 目前我国民法领域有哪些前沿问题

民法前沿问题

从各国和我国民法学研究的重点看，近年来民法学研究的重大问题主要包括：

一、公法与私法的关系

目前，我国已经有不少这方面的研究，其中包括公法学者的研究成果，也包括民法学者的研究成果，如环境权的公法与私法保护、公法上的请求权与私法上的请求权、人格权的公法渊源和私法渊源、法律行为中的国家强制与私法自治、物权法定原则中的强制与自由等。我国正处于改革时期，妥善处理公法与私法的关系显得越来越重要。

公法与私法的划分直接对应的是政治国家与市民社会的两分模式。国家与社会最理想的状态不是此消彼长，而是同生共长、相互促进的关系，最终促进国家的善治。任何一方的力量过小都可能引发重大的社会问题。这既是理论的逻辑，也是人类历史展现的逻辑。在当今社会普遍存在公民政治冷漠、公共领域淡泊、公民与国家的距离越来越远的情况下，尤其应注意这一问题。在我国，不能走强调私法自治而忽视国家作用的极端，也不能因为强调国家的推动作用和主动性而忽视了群众的改革想象力和创造力。事实上，制度的形成总是社会自组织和国家推动合力的结果。中国的经验也表明了这一点。如改革开放后，民间组织日趋壮大，吸纳能力增强，这为解决中国的社会问题提供了巨大的支持。

在我国，虽然公法与私法的区分已经成为法学界的常识，但是，公法与私法关系的真正澄清和厘定，还有许多技术问题。民法学界有学者讨论过德国法关于宪法对第三人的效力问题，很多学者也都注意到了“私法公法化”和“公法私法化”的倾向，但大多数议论以宏观纵论居多，鞭辟入里、细致精微的微观问题分析较少。在一切部门法学中，民法学应是最擅长微观分析的学科。在公法与私法的两分已经达成共识的学术背景下，我们需要讨论更为细致的公法与私法的关系问题。如我国国家赔偿法规定的国家赔偿与民法通则中规定的国家机关或者国家机关工作人员的执行职务侵权行为之间是什么样的关系？某人被公安机关无端羁押，在决定赔偿数额时，应适用何种法律？如果对这类侵权行为都适用国家赔偿法，那么国家减轻其责任的合法性是什么？民法通则的规定还有什么价值？

我国已经出现了一些典型的、引起公众关注的公法、私法交融的案件，如山东的受教育权被侵害案。对于本案，公法学界进行了热烈的讨论，而民法学界相对寂然得多。民法学家研究的是私法问题，是社会的秩序问题，但关注公众事务，似乎也应该是我们的社会担当，也是我们的职业（或许还是一种天职）。

二、大规模侵权、风险与赔偿

在西方，因为技术的有限性和经济效益的驱动，因为产品责任而造成的大规模侵权相当严重，劳动者和消费者遭受的损害也相当严重。其中最为常见的就是石棉造成的损害。1980年，世界卫生组织就确认石棉是一种致癌物质，但由于找不到更合适的替代材料，石棉在工业生产中仍然被广泛使用。近年来最为突出的例子是，瑞士的ABB公司1990年收购了生产锅炉的CE公司。这一收购将ABB公司带到了亏损的边缘。这是因为CE的锅炉产品使用了含有致癌物质的石棉为隔热材料，10万名接触过这种锅炉的人（不包括CE员工）对ABB提起集体诉讼。过去10年，ABB为此先后支付了8.65亿美元的赔偿，官司却仍未了断。日本的一些健康专家预计，因石棉导致的癌症大潮还没有正式到来，在未来的40年中，日本将有10万人死于石棉引发的各类疾病。美国总统布什在2006年3月的电话讲话中，甚至还专门提到“滥用石棉损害诉讼”，呼吁要改革石棉官司的司法程序。

因为科技、权利意识以及救济技术等原因，中国的石棉损害还远远没有引起索赔风潮。但我国仍是石棉生产国，石棉制品仍被广泛应用。有专家指出，如不及时采取限制措施，石棉将成为我国公共卫生的极大隐患。目前，我国比较多发的是矽肺，这也是一种较为长期的损害。之所以如此，一个重要的原因是矽肺的潜伏期不如石棉损害长。

大规模侵权涉及现代社会的风险分配问题。其各项法律制度的设计也是一个风险分配问题。德国社会学家贝克指出，晚期工业社会则主要通过反思现代化、技术民主化、全球风险控制体系来控制。经济制度、法律制度和政治制度不仅卷入了风险制造，而且还参与了掩盖风险真相的活动。风险分配的利益平衡必须考虑以下问题：第一，潜在损害发生之前，有关损害的知识几乎都为厂商所掌握，消费者和劳动者可能一无所知。吉登斯依据其对现代国家变迁中知识/符号系统功能的考察，指出在风险社会中，社会成员对符号系统和专家系统的依赖程度越来越深，无法独立做出风险判断。但是，在损害发生后，消费者和劳动者则可能获得关于因果关系的知识。这样，让厂商承担责任就在双方的信息获取能力上达成了一定的平衡。第二，厂商往往因风险而获得巨大的利益，他们已被豁免了与技术有限性有关的责任，再免除其潜在损害的责任，社会政策上未免失衡。在市场经济建设初期，由于技术的有限性、劳动力的过剩、国家执法能力与风险管理和控制水平的不足，我国的产品市场、劳动市场几乎还处于“失范”状态，在这种情况下，让消费者和劳动者承担经济发展的成本，在社会资源的分配上，无疑是不公平的：可能是很多人付出各种代价，成就了一个企业。第三，如果厂商不承担潜在损害的赔偿，可能会造成败德行为，尤其是在市场经济初期信用失范的时期。厂商承担损害赔偿责任，则至少可间接促进各种社会保障法以及产品责任法的适用。

大规模侵权还涉及许多问题，如公益诉讼的启动、诉讼时效、损害赔偿额的确定等，这些问题需要结合其他相关学科来研究，目前美国对这一问题的研究已经相当深入，我国的研究还刚刚起步。

C. 请阐述学科前沿和行业前沿确定方法

咨询记录 · 回答于2021-11-22

D. 法学的前景如何法学专业毕业生在考公务员时有没有优势

就目抄前的社会大环境来看，法学专业的毕业生就业似乎比较困难，许多人（包括一部分专家）不看好这个专业。但这是人们对法学专业在认识上普遍存在的一个误区。的确，现实中确实存在部分法学专业学生（包括本科生、研究生）就业比较困难的现象，但不能由此而认为整个法学专业就业前景就是这样。法学专业“不好就业”的根本原因不是法学专业本身出了问题，更不是社会法律人才需求饱和的问题，而是在于部分学校的人才培养模式可能出现了问题，使得所培养的学生在素质和能力上存在缺陷而不能更好地符合社会的实际需要。此外，另一个重要原因就是国家司法考试——要想进入司法系统工作或者从事律师等职业必须通过国家司法考试，如果不能通过，自然就不能顺利就业了。
法学专业毕业生在考公务员时除了可以选择的职位相对多一些，其它并有没有特殊优势。

E. 法学理论的研究领域

其中，前五个研究方向始终站在学科前沿，在国内具有明显的学术特色和优势：
（1）法理学。学术带头人为张文显教授、姚建宗教授。本方向近20年多来一直居于国内学术发展的最前沿，始终是我国法学理论发展的引领者和推动者，提出并论证了许多在国内外学术界具有原创性的学术理论观点。
（2）西方法哲学。学术带头人为邓正来教授。本方向是国内高校同类研究方向中起步较早、影响最大的两个单位之一，在推动国内法学界对本领域的研究方面做出了令人瞩目的成就。
（3）法律社会学。学术带头人为马新福教授。本方向在国内起步较早，并以理论法社会学研究和法律发展研究为基本特色。
（4）法律文化学。学术带头人为霍存福教授。本方向以中国传统法律文化研究为重点，并引入文化学、语言学、符号学和社会学等的理论与方法，实现了从单纯的历史研究范式向综合的多维视角研究范式的转换。
（5）法律经济学。学术带头人为张文显教授、徐卫东教授。本方向在国内发展较早，在法律经济学基本理论、知识经济与法制创新、现代企业制度的法理研究走在国内前列。
作为国家重点学科和教育部重点研究基地，本学科点通过承担和组织重大科研项目，产出了一大批高水平的研究成果，推动了中国法学理论的创新和发展（吉林大学国家重点学科“法学理论”）。
除上述五个研究方向，还有以下若干研究方向：人权理论与人权法、比较法学、部门法哲学、立法学、司法学、现代法理学、西方法理学、法文化研究、应用法理学、行为法学研究、法经济学、法政治学、法学方法论、法哲学、法律语言与逻辑、法治文化、法律逻辑、法律语言学、法治与文学、法治新闻、传播法与传播伦理、法律与经济学、法律与公共政策、法与社会科学、人权理论与制度、法律方法论、丝绸之路经济带法治研究等

F. 我想考法学专业研究生，有哪些方向啊比如民法，刑法什么的

法学理论专业
主要研究方向：法理学、法治理论研究、法社会学。
本专业为法学基础理论学科，着重于现实法理论研究。我校法理学的教师都是法理学博士科班出身，所招的学生素质高、有潜质。
法理学研究方向，通过对法的概念、法的要素、法的效力、法律关系、法律责任等法本身的问题的解析，使学生掌握科学的法学方法。法治理论研究方向，通过对自然法学派、社会法学派、规范法学派和历史法学派的介绍与评价，以及对公平、正义、自由、秩序、效率等法律价值的分析，使学生树立正确的法律世界观。法社会学研究方向，通过对法与风俗习惯、道德、宗教等社会规范的关系的阐释，使学生了解法在社会中的实际作用方式和状态，扩大学生的法学视野。
法律史专业
主要研究方向：中国法制史、中国法律思想史、中西法律文化比较、外国法制史
法制史学是法学的二级学科之一,由原来的法律制度史和法律思想史两个学科合并而成，属理论法学的范畴。它以中西法律制度史和法律思想史为研究对象,在法学学科中占有极其重要的地位。本专业主要培养具有较深法律素养和扎实的法律知识的理论研究人员和教学人员为主。我校法律史学师资队伍力量强，有较高的研究水平和鲜明的研究特色，每个导师都具有稳定的研究方向，承担着各类研究课题，并出版发表有相应的研究成果，在国内法律史学界占有重要学术地位。
宪法学与行政法学专业
主要研究方向：公法理论、行政诉讼的理论与实践、比较宪法与行政法
宪法学和行政法学是法学学科的二级学科点之一，是由原来的宪法学和行政法学两个学科点合并而来。宪法学和行政法学以中外宪法及宪法性法律,中外行政法和行政诉讼法及相关法律为研究对象，属公法学范畴，其理论性和实践性都很强。宪法学和行政法学研究及其成果，对我国民主法制建设有极为重要的意义。
我校宪法学和行政法学师资队伍，是一支由中青年教师组成的有朝气的队伍。每位教师都有各具特色的研究方向，其中多数教师的研究论文和专著，在本学科领域产生了较大的影响。
刑法学专业
主要研究方向：中国刑法理论与实务、外国刑法理论
刑法学硕士点2006年开始招生，现有教师四人，教师均具有法学博士学位。目前共有两个研究方向：
（一）中国刑法理论与实务。本方向突出基础理论和实践问题并重，既研究刑法的基础理论，也研究我国刑事立法与司法中的重大理论合实际问题，注重理论联系实际。随着社会转型，我国的犯罪状况发生了重大变化，刑事立法和司法都面临许多重要的实际问题急需解决。本研究方向针对这一现状，对中国刑法的法哲学观念、犯罪成立要件理论、犯罪形态理论、刑罚改革、单位犯罪、经济犯罪、职务犯罪等问题进行深入、系统的研究，为国家刑法改革和刑事司法水平提升提供理论支持。
（二） 外国刑法理论。本方向立足我国的需要，对日本、德国等大陆法系国家的刑法学说发展的历史、
基础刑法原理、以及在惩治经济犯罪、职务犯罪、单位犯罪、黑社会犯罪、恐怖犯罪、邪教犯罪方面的法律经验进行深入、系统的研究。本方向突出中外比较的方法，强调洋为中用。与英美刑法相比，大陆法系刑法与我国刑法更具相似性。本方向将选择对中国立法、司法具有重大理论与实际意义的问题进行中外比较研究，通过比较，发现外国的先进之处，提出改革、完善我国立法和司法的理论建议。
民商法专业
主要研究方向：知识产权法、民法、商法。
民商法是我国法律体系中极为重要的基本法，与社会生活、经济发展的联系最为密切。本学科旨在培养在民商法领域中潜心研究，有真知灼见和较高理论水平的研究型人才，以及能够熟练运用法律规则解决实际问题的实务型人才。在教学中，教师将讲授和研讨相结合，使学生能够了解最新的学术、司法动态和前沿课题，特别注重对学生研究问题、解决问题和创新精神的培养。为学生创造出国学习、考察访问的机会，使其开阔视野。
本专业教师近年来已经完成和正在完成的国家、天津市社科规划重点项目、司法部、教育部等科研项目多项，出版、发表了大量的学术著作和论文。科研成果中，知识产权法、房地产法、日本民商法等方面较为突出。
诉讼法学专业
主要研究方向：诉讼原理与相关新型诉讼、刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼。
诉讼法学是最具有法律特色的法学分支学科之一，以培养具有良好法学素养并兼具娴熟专业技能的高级法律专业人才为目标.并一直以学术传统源远流长，内涵博大精深与强烈的实践功能兼备而保持着对法学学子的特殊吸引力和挑战性。
本已经在特定领域形成相对学术优势。其诉讼原理与相关新型诉讼方向，是在总结我国三大诉讼法理论与实践基础上，较全面考察借鉴国外与国际法中相关理论制度成果和经验，又经过较深层次的传统学科与诸多新兴学科的交叉整合而开辟出的一个新兴研究领域，主要包括诉讼原理与人权诉讼、公益诉讼和信息诉讼等新型课程与研究课题，具有一定学术创新性。有关诉权与判例；人权与信息权的司法保护等系列研究成果居于国内前沿，具有一定学术影响。该专业现有教师4名，硕士研究生导师3名。
经济法学专业
主要研究方向：证券期货法、公司治理法律制度、财税金融法律制度、房地产与建筑法、竞争发与反垄断法。
经济法是国家对经济进行宏观调控的重要手段，培养经济法硕士研究生的主要目的是培养在国家宏观调控、市场规则、国家投资等领域有较高理论水平和创造精神的法律专门人才。
本专业是一门新兴的专业，在理论上有很多未开垦的处女地，在实际上有很多尚未很好的解决问题，这为学习和研究创造了广阔的天地。本专业有较强的师资力量，在教学中，教师非常重视启发学生的思路，培养学生的评判能力，扩大学生眼界，提倡研究现实问题。教师把研讨式（Seminary）作为重要的教学手段，分调动学生的学习积极性。本专业的资料充足，图书丰富，设备现代，为学生学习提供了较好的条件。
资源与环境保护法专业
主要研究方向： 1.中国环境与自然资源保护法学 2.国际环境法学
环境法学是一门新兴的交叉型学科，与传统法学学科相比，它与环境科学、生物学等自然科学联系紧密。此外，国际环境法学同时属于国际法学的一个分支，与国际法关系密切。
实现可持续发展的总体战略目标是21世纪人类社会所面临的严峻挑战。随着决策者对环境问题认识的不断深化和公众意识的觉醒，对环境法治建设的要求也不断提高，相信环境法学将是本世纪最有生命力和发展前景的学科之一。
我校环境法学师资队伍，是一支由中青年教师组成的跨学科的队伍。每位教师都有各具特色的研究方向，尤其在生物多样性、循环经济等方面的法学研究独具特色，目前承担国家、省部级多项科研课题，并出版了数项科研成果，在本学科领域产生了较大的影响。
国际法学专业

主要研究方向：国际贸易法、国际公法、国际私法。
国际法硕士点是在我国著名法学家高尔森先生率领下在国内较早建立的硕士学位授予权的学科。国际法专业师资力量雄厚，科研、教学成果显著。其中尤以国际经济法方向最为突出。
1995年我院国际经济法研究所成立，是国内最早成立的专业研究所之一，建所以来，共承担国家及省部级科研项目10多项，出版本专业学术专著30余部，学术论文100余篇，其中国内著名法学家高尔森教授主编的《国际经济法通论》《南开国际经济法通论文集》等，在国内外产生重要影响。师资队伍建设方面，形成了以国际经济法各个分支学科为龙头的导师队伍。几年来，培养近百名硕士生，毕业后分别在国家部委、金融机构、司法部门、外资企业等从事国际法专业的实务与理论研究工作。

G. 知识产权法前沿问题研究的内容简介

知识产权法律制度是科学技术和商品经济发展的产物。在当代，随着以网络、信息技术为代表的新技术的发展，以及经济全球化趋势的增强，知识产权保护变得越来越重要。立足于知识产权保护的知识产权法律制度在人类进入21世纪的今天将在鼓励知识创造和促进知识、信息的广泛传播，推动社会经济发展、科技与文化进步方面发挥更加重要的作用。
在我国，知识产权法律制度是随着改革开放和社会主义现代化建设的开展而逐步建立与完善的。我国知识产权制度的完善也为知识产权法学的研究提供了广阔的空间。近些年来，学者们在知识产权法律制度的很多方面都做了积极的探讨，取得了丰硕的成果。“入世”之后，我国的知识产权制度已经纳入全球知识产权保护体系这一大环境下，加强知识产权法律制度的研究更是适应时代的需要。越来越多的高校成立了知识产权教学研究机构，有的还成立了知识产权学院，这为知识产权高级人才的培养提供了坚实的基础，也为知识产权法学的学术研究提供了良好条件。
知识产权法学研究具有丰富的内容，除涉及制度规范、司法实务、国际保护等问题外，对这门学科进行理论化、系统化的梳理，进而形成哲理性认识也变得越来越重要。这种哲理性探讨在很大程度上涉及知识产权法学的一些基本理论问题，并且在很大程度上构成了知识产权法学研究的一些前沿性问题。为此，我们特别选择了知识产权法学的几个专题开展研究，具体包括知识产权法的利益平衡原理、知识产权法的利益平衡机制的建构、以利益平衡为视角的著作权合理使用制度研究、知识产权权利冲突及其协调、著作权制度的经济学分析，以及专利等同侵权认定的理论分析等内容。这些专题的研究具有前瞻性、开拓性、理论性、实践性等特点，并且引证资料新颖、翔实，理论阐述深入浅出。
本书是研究知识产权法理论的重要读物，适合高校法律院系师生、律师、司法人员、知识产权管理人员以及对知识产权问题感兴趣的读者阅读。

H. 什么是法学理论

一级学科：0301法学 二级学科：030101法学理论 国家重点学科：吉林大学 国家重点（培育）学科：南京师范大学
研究领域
“法学理论”[1]学科已形成了法理学、西方法哲学、法律社会学、法律文化学、法律经济学、人权理论与人权法、比较法学、部门法哲学、立法学、司法学等10个比较稳定的研究方向。其中，前五个研究方向始终站在学科前沿，在国内具有明显的学术特色和优势： （1）法理学。学术带头人为张文显教授、姚建宗教授。本方向近20年多来一直居于国内学术发展的最前沿，始终是我国法学理论发展的引领者和推动者，提出并论证了许多在国内外学术界具有原创性的学术理论观点。 （2）西方法哲学。学术带头人为邓正来教授。本方向是国内高校同类研究方向中起步较早、影响最大的两个单位之一，在推动国内法学界对本领域的研究方面做出了令人瞩目的成就。 （3）法律社会学。学术带头人为马新福教授。本方向在国内起步较早，并以理论法社会学研究和法律发展研究为基本特色。 （4）法律文化学。学术带头人为霍存福教授。本方向以中国传统法律文化研究为重点，并引入文化学、语言学、符号学和社会学等的理论与方法，实现了从单纯的历史研究范式向综合的多维视角研究范式的转换。 （5）法律经济学。学术带头人为张文显教授、徐卫东教授。本方向在国内发展较早，在法律经济学基本理论、知识经济与法制创新、现代企业制度的法理研究走在国内前列。 作为国家重点学科和教育部重点研究基地，本学科点通过承担和组织重大科研项目，产出了一大批高水平的研究成果，推动了中国法学理论的创新和发展（吉林大学国家重点学科“法学理论”）。

I. 法学专业的主修课程有哪些

主干课程：

法理学、中国法制史、外国法制史、逻辑学、宪法、行政专法与行政诉讼法、民法总属论、民法分论、商法、知识产权法、经济法、刑法总论、刑法分论、民事诉讼法、刑事诉讼法、国际公法、国际私法、国际经济法、环境资源法、劳动与社会保障法、法律英语、公文写作与处理。

法学专业，曾一度被人们公认为是捧着“铁饭碗”的好专业，但是随着公检法单位人员的饱和、法学毕业生人数暴增等，法学就业的寒冰期已到来。这种现象已经不仅仅存在于一般本科生就业的情况中，而且一些知名的法学院校也存在着这样的问题。武汉大学爆出300名硕士生就业难的问题。

(9)公法学科前沿扩展阅读

法学专业毕业生应获得以下几方面的知识和能力：

1、掌握法学各学科的基本理论与基本知识；

2、掌握法学的基本分析方法和技术；

3、了解法学的理论前沿和法制建设的趋势；

4、熟悉我国法律和党的相关政策；

5、具有运用法学知识去认识问题和处理问题的能力；

6、掌握文献检索、资料查询的基本方法，具有一定的科学研究和实际工作的能力。

J. 法学专业

培养目标：本专业培养具备扎实的法学理论基础知识，系统掌握法学专业知识和法律制度，能够较熟练地应用相关理论和制度，处理各类法律事务，解决各类法律纠纷，并具有执法严明公正的职业道德的高级专业人才。

培养要求：本专业要求学生掌握法学及其相关学科的基本理论与知识；了解法学的理论前沿、法制建设的趋势和最新研究成果及发展动态；熟悉我国法律、法规和党的相关方针、政策，掌握法学的基本分析方法、技术和技能；具有创新意识和合作精神，以及执法严明、公正无私的职业道德、高尚的人格和较强的社会责任感；具有较强的语言与文字表达以及获取信息和处理信息的能力，能够运用法学知识去认识问题和处理问题；熟练掌握一门外语和计算机应用技能。

主要专业课程：法理学、宪法、中国法制史、外国法制史、行政与行政诉讼法、民法、民事诉讼法、刑法、刑事诉讼法、经济法、商法、知识产权法、合同法、国际法、国际私法、国际经济法、证据法、律师与公证实务、环境资源法等等。
就业方向：律师、法院、检察院、高校及研究机构以及企事业单位，法务专员。

以上都是官方的话。

我就是法科出身的。首先我要说的是，如果不是真心喜欢法学，请不要报法学专业。社会舆论好象说什么法律是热门专业，以后需要多少多少法律人才等等----请不要受这些社会舆论误导。现在每年毕业的法律本科生在10万以上，注意这10万只说的是普通高校的法律本科生，还不包括什么自考、成人、函授等，也不包括法学研究生，如果都加上的话，那个数字是很可怕的。那社会对法律人才的需求有多少呢，极少。现在法学专业毕业生相当大部分找不到法律方面的工作，而被迫从事与法律无关的工作，也就是说，大部分的法科学生被迫放弃法律专业而从事其他工作。

其次，再说说法律方面的工作。如果你有“背景”的话，进法院、检察院，确实不错，但是你必须通过司法考试（也不容易）。如果你没有“背景”的话，那就不好办了，本来法院、检察院招人就少，加上-----，除非你特别的优秀、能力特别的强，让人家觉得如果把你排除的话实在说不过去。否则----
有人说，可以当律师嘛，不错，可是首先你必须通过比较难考的司法考试。这还在其次。说到律师，这可是个典型的“养老不养小”的行业。一些执业经验丰富的老律师，由于经验丰富、业务能力强、有知名度，人脉广，当然各方面都很可观喽。相反，刚获得律师资格的年轻律师，没经验，业务能力待提高，没有知名度，人脉不广，有几个打官司的会找他呢？在全国法律环境较好的北京，20%的律师拥有80%的案源，而80%的律师在争抢20%的案源；一些有经验的、优秀的律师他们年收入在一千万以上，而大量刚获得律师资格的年轻律师连老婆（女朋友）都养活不起（要知道律师每年的注册费也得好几千，即使你一年都没接案），没办法、干了两三年后又被迫改行的有的是。这好比医生，病人看病都喜欢找老专家老医生而不愿意找年轻医生一样的道理。年轻律师三年能够混出来算不错的了，所以还要有持久战的心理准备。

还可以进企业做法务专员，但是企业一般都要求过司法考试或者要求有经验。

做法律是很荣耀的职业，但是需要付出很多----

最后我要说的是，我并不是反对你学法律，我只是让你慎重的选择。如果你很的喜欢法律，在了解法律工作的基础上感觉自己确实适合做法律工作，有自信、有意志；那我就坚决支持你学法学。
。