中国立法推动安乐死

㈠ 中国的法律，可以申请安乐死吗

不可以，任何人不能剥夺他人的生命权。

㈡ 中国法律如何解决“安乐死”这些案件。

按照故意杀人罪判决，但可以考虑从轻、减轻处罚，目前在中国安乐死还是非法的！

㈢ 在中国，是否应当对安乐死立法，您支持吗

我支持安乐死。 但并不认为这是个人的权利，这话仅说对了一半，生于死是相辅相成的，如果说决定生命死亡是个人的权利，那么一个人有权决定自己生命的起源吗？生于死要顾及到你周围特定人群的感受，一个人无辜的选择死亡也就剥夺了他人的权利，特别是生身父母对你的养育权、关爱权、以及期望与依靠权。所谓的个人的权利是极端自私的，也是及不负责任的行为。 我支持安乐死，唯一要看我国及国际上医疗机构对疾病的控制水平。如果一个人身患得不到医治的疾病，给他本人造成了极大的生理和心理上的痛苦，家人或社会为他付出再多的支持都无法挽回他的生命（仅能够换取他短暂生命的延续），他家人仅为了所谓的社会舆论压力或无法接受的情感等因素，而打乱了所有生活的节奏、背上沉重的债务、或者危及到他人生存价值的时候，那么他短暂生命的延续已成为社会的遗害，就失去了生命的价值，在其本人或家人的申请下应该予以支持。 我个人认为立法是不存在难的问题，只是要有详尽的操作办法就不怕滥用法律条文，我们国家应该尽早立法支持安乐死。同时也好缓解医患矛盾，杜绝某些医疗机构满天要价、乱斩患者的恶疾。

㈣ 安乐死无法在中国立法的主要现实原因

这要的原因是民众的观念还没有转变。他们没有体会到病人的痛苦，如果体会了病人痛不欲生的痛苦，就会改变这种想法的。

㈤ 中国法律允许安乐死吗

中国禁止安乐死。
1，我国目前还处于社会主义初级阶段，社会矛盾较多，民主与法制还不健全，实施安乐死，从法律层面上讲还不具备条件，容易给不法分子以可乘之机，带来新的矛盾，问题和伤害；
2，从我国公民的整体素质来看，还没有达到较高的境界和层次，安乐死能够成功实施，需要公民整体素质的提高作为前提；
3，我国是一个封建意识遗存很重的国家，人民群众对于安乐死的接受程度还有待于进一步提高。

㈥ 中国法律对安乐死有什么名门规定

中国现在不会有安乐死，也不能有安乐死。什么时候才能有呢？要等到中国建立了完善的政府监督机制，中国的普通老百姓都有监督权的时候，医生怕失去医德的时候，那时有可能会有。

㈦ 中国现在的法律支持什么情况安乐死

中国法律目前是不允许安乐死。当然，对此有争议，但不能实施。实施安乐死是不允许的。

㈧ 中国什么时候实行安乐死

第一在《刑法》中是“帮助自杀”行为，涉嫌故意杀人罪。其二，“安乐死”如果以法律形式专确认属下来，可能会被一些人利用，用以非法剥夺他人的生命。另外，在人类对疾病的认识还十分有限的情况下，未经法律许可而结束他人生命，有悖于生存权利的道德准则.
安乐死对于许多国家来说，仍是一个法律上的难题。就连一向以立法处于前沿而著称的美国，在安乐死立法上也是保守的。安乐死立法和怎么实施是密切联系的，实施安乐死影响到能否制定这个法律。目前看来，我国无论在医疗技术、医生的职业道德各方面的条件都不具备。社会的立法需求现在还没有达到一定的程度，尽管社会上一些人士呼吁安乐死立法，从我国的一些伦理道德观念，以及现行的一些法律障碍来看，都不具备实施安乐死的条件。从我国的现状来看，安乐死立法是不现实的。

㈨ 辩论赛：安乐死是否应该合法化！！

我认为，安乐死不应该合法化，从实施安乐死的具体操作来看，安乐死实施不具有可行性，安乐死其自身具有非常大的不合理性。而且，于社会而言，安乐死不是帮助病患解除痛苦的唯一途径，相比于安乐死，临终关怀或许才是给生命以尊严更好的途径。

1，安乐死在中国合法化将会给社会带来严重的不良影响。首先，对于身患绝症的病人，如果允许帮助其选择死亡，那么就有可能改变或减少社会成员对病人生存愿望的支持。人们对于在死亡线上挣扎的病人的第一感触将不再是：“你要坚强，勇敢地活下去！”而会渐渐变成：“你都病成这样了，还是安乐死了算了。”安乐死的合法化会使已经病弱不堪的弱势群体处于一种“应该提出实施安乐死申请的”暗示之中。

2，我国是发展中国家，经济水平不高，各地经济发展水平更是参差不齐，惠及民生大众的基本医疗卫生制度尚未建立，缺乏完善的医疗救护和基本的法治保障。安乐死的定义中的无法救治的标准也因这一状况而无法准确判定，公民自愿摒弃生命权利的行为大多数情况下掺杂着许多无奈的其他原因，而并非真正意义上的权利自主。除此之外，民众中大多数对于安乐死认知模糊。

3，“安乐死”剥夺了患者的生命，是对神圣法律的蔑视与践踏，是一种违法犯罪的行为；在道德上“安乐死”是对社会公德与文明的玷污与败坏，特别是对于医务工作者来说，它违背了职业道德和人道主义精神，充其量不过是虚伪的人道主义。

一个敏感而有尊严的人，会解读周围的信息。如果他感到自己已经被放弃了，肉体痛苦再加上精神痛苦，将是完全无法忍受的。如果这时候他提出安乐死，那意味着，他要求的不是安乐，而是他不希望再跟这个世界有任何联系了。这样的安乐死，是社会悲剧。

但是，“安乐死”这一社会问题正是顺应时代发展而出现的。然而安乐死毕竟是一个涉及到医学、伦理、道德、法律、社会学、哲学等诸多领域的复杂的综合性社会问题。实施安乐死有三个条件：

1，医生必须确认病人正在经受着“难以忍受的持续痛苦”，且当代医疗手段根本无法解除这种痛苦；

2，医生必须采取过一切可能的治疗方法，但均宣告无效；

3，医生必须向患者本人求证其自愿实施安乐死，而不得有任何胁迫及威逼的情况发生。

㈩ 安乐死在中国违反了什么法规

法律分析：我国法律认为安乐死是属于侵犯公民人身权利、民主权利的行为，构成故意杀人罪。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪

第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。