比较法学研究院

⑴ 北京有哪些法学研究生院校

甘肃的法学研究生院主要就是这几个：
兰州大学
甘肃最好的法学研究生点，专业相对齐全，刑法、民法、行政法、经济法、国际经济法、环境法6个，其中环境法专业传说中要有博士点了。还有法律硕士点。不过兰大不太好考，是34所自主招生之一，要考的话最好有点关系。
甘肃政法大学，是甘肃的政法专业大学，不过研究生教育有点落后，专业不太齐全，也还没有法律硕士点。具体不是很了解。
兰州商学院，07年开始的经济法研究生点，比较好考，传说中即将开始法律硕士招生。
西北民族大学
有经济法的研究生，不过了解不太多。
只有这4个。

⑵ 法律研究生(非法学)学校排名

我认为抄前五名为1、中国人民大学袭法学院 2、北京大学法学院 3、中国政法大学 4、中国社会科学院研究生院法学系 5、武汉大学法学院。全都是非常好的学校，想被录取确实不容易。越好的学校录取分数越高，这是肯定的。待遇都差不多。关于歧视的问题，其他学校不太清楚，但是在人民大学里面是不存在这种现象的。

⑶ 十大名牌律师院校

1社科院法学所（只招研究生）
2北大（国际法，法理学）
3人大（民法，刑法）
4中国政法内大学（诉讼容法，法制史）
5武汉大学（国际法，环境资源法）
6吉林大学（法理学）
7西南政法大学（经济法，诉讼法）
8华东政法学院（国际法，法制史）
9厦门大学（国际经济法）
10南京大学（经济法）

⑷ 中国法学研究在世界法系中的地位和状态，评价如何

关键词: 比较法/法律经济学/大陆法系/继受
内容提要: 比较法是法学及其他社会科学的一个研究方法,而法律经济学又是被视作一个新的研究视角和分析方法.本文通过阅读马太的著作《比较法律经济学》后，总结该作者的创新之处，以及该书的观点，运用该书中提出的比较法的视角，进一步分析法律经济学在大陆法系继受中高等数学、现代经济学、效率观念、学术语言等层面的障碍，并提出一系列的简单改进建议，以期该学科能在中国更好的发展。

众所周知，在西方英美法系世界里,“法律经济学”是一门新兴的边缘学科, 它用独特的视角和分析方法研究法律问题使它获得了毁誉参半的巨大声名，而它在20世纪中后期的迅速成长可以说是“经济学帝国主义”中最成功的一个典范。[i]以至于在21世纪初有位国际学界的知名人士谈到美国法学界的现状时，大发感叹到——“我们现在都是法律经济学家了”。[ii]
以比较法视角来研究法律经济学的著述实在是非常少[iii]，主要原因是要将这两个法学研究方法相“联姻”，实在是困难重重。而作为世界上仅有两本以“比较法律经济学”名字命名的书籍作者，已归化为美国公民的国际著名学者，现为意大利都灵大学(University of Torino)法学院“艾尔弗雷德与汉娜·弗罗姆”（Alfred and Hanna Fromm）国际和比较法教授以及意大利著名的阿道夫·塞科(Rodolfo Sacco)民法讲座教授——乌戈·马太(Ugo Mattei)教授的求学和成长经历在法学界并不多见。[iv]他1961年4月22日出生于意大利的都灵市，在意大利都灵大学攻读法学本科期间，曾到英国伦敦经济学院（London School Of Economics）修习“英国法”项目，又去法国斯特拉斯堡大学(Université de Fribourg)研修“国际比较法”项目。他以全年级1500学生中第一名的荣誉本科毕业，毕业论文是写比较环境法，被评选为最优论文，得到“值得出版”（Dignita' di Stampa）的最高荣誉，指导教师为安东尼奥·甘巴罗（Antonio Gambaro）教授。在从事教学研究多年后获福布赖特奖学金，毅然远赴美国法律经济学研究十大重镇之一——加州大学伯克利分校法学院（Boalt Hall School of Law, U.C. Berkeley）苦读法学硕士（LLM）。他曾经担任过意大利的欧洲大学研究院(European University Institute)的比较法教授，并做过美国的耶鲁大学法学院(Yale Law School)、英国的剑桥大学三一学院(Trinity College, Cambridge)、英国的剑桥大学伍尔夫森学院(Wolfson College, Cambridge)、挪威的奥斯陆大学(Oslo University)、美国的加州伯克利大学、蒙特里尔大学(Montpellier University)、中国的澳门大学(Macau University)的访问学者。
除了意大利语以外，马太教授还精通英语和法语，并能熟练运用西班牙语阅读和写作。他出版著作有十多本，发表文章一百多篇，分别用意大利语、英语、法语，葡萄牙语、俄语、汉语发表。讨论主题主要涉及索马里、埃塞俄比亚、厄里特里亚、苏丹、刚果、喀麦隆、日本、以色列、俄罗斯等国家的法律比较。他是国际比较法学会(International Academy Of Comparative Law)会员，美国比较法协会(American Society Of Comparative Law)执行委员，并担任弗雷堡比较法研究院（Friburg Institute Of Comparative Law）顾问、哥本哈根商学院法律与经济金融研究所(Institute Of Law, Economics And Finances At Copenhagen Business School)顾问、《法律经济学国际评论》(International Review Of Law and Economics)杂志编委、《新帕尔格雷夫经济学与法律大词典》(The New Palgrave: A Dictionary Of Economics And Law)编委、剑桥大学出版社“欧洲私法”系列丛书编委、《全球法理学家》(Global Jurist)主编等多项学术职务。
通过对大陆法系和英美法系的扎实学习和长期研究，马太教授高举“比较法”这个方法论大旗，在学术上一往无前，披荆斩棘。重新对两大法系进行经济分析和比较，硕果累累，开创了法律经济学研究中的一条新路径，被学界称为“法律经济学的比较法学派”，成为欧洲法律经济学学者中真正影响美国法律经济学界的第一人。[v]
马太教授其代表作《比较法律经济学》（英文版）于1997年一经面世，就再现洛阳纸贵，印刷不断，并被翻译成多国文字，为广大学子挑灯夜读。法学界和经济学界的学者们也在各自的文章著述中大量引用该书中的重要观点，现在他已被视为纵横“比较法学”和“法律经济学”的一代大家。
该书主要观点是认为比较法学与法律经济学这两个学科可以互相取长补短。比较法可以利用法律经济分析中所使用的功能分析工具获得理论视角，比较法学家通过研究越来越感到经济学原理的巨大魅力。而比较法的研究成果对法律经济学研究来说更有价值，可以使其摆脱地方中心主义的困扰，进入全球化的层面。比较法可能为经济分析提供一种可供选择的替代法律制度，并对法律结构的演化提供了一种更全球化的思维，改写了传统法律经济学的原有论断。
那么，法律经济学能否被大陆法系所继受和运用呢？
从比较法学的观点来看，笔者认为可以。
在大陆法系学界普遍存在的一种错误印象，由于大陆法系传统，法律经济学作为一种分析工具在欧洲不如在美国有用。对于美国法律和欧洲法律之间的差异不应基于实用而予以低估。但是，如果正确认识这种差异，并非重要到足以妨碍在大陆法系国家顺利运用法律经济学的可能性。由于法律论述意识形态方面的原因，法律经济学（特别是效率）对在其文化范围以外的法律工作者也可能成为流行的学说，更可能会获得成功。
针对法律经济学进入大陆法系的结构性障碍，法典已经不再是大陆法系国家最重要的法律渊源，但还是不能低估它的作用。通过研究发现大陆法系国家的基层法院法官要比英美法系的法官更多地关注公共政策，也就有可能更多地关注效率。所以，大陆法系基层法院法官的相对自由可能是在该法系中渗经济推理的一个有效的机会。
对于知识环境因素，大陆法系的人们对英美法系，特别是美国法律的兴趣越来越浓，随着英语水平的提高，这个阻碍也已经逐渐在消除。况且，大陆法系对英美法系解决方案的继受已经是一个现实，《意大利刑事诉讼法典》和《荷兰民法典》中的许多条文就反映了这种趋势。[vi]
从法律经济学史上来看，现代意义上的法律经济学是从美国这一个普通法系的国家产生和发展起来的，它的产生有其特殊性。[vii]
20世纪70年代美国大学教职市场大幅度萎缩，因此，很多读经济学的研究生转读法律，准备毕业后进入实务界。可是，当他们在法学院表现良好，而得到法学院教职之后，自然把原先经济学的训练，带到他们的研究工作上，相反的，几乎没有读经济学的博士生，会转念政治学研究所。[viii]就这样，美国的法律经济学运动就蓬勃地开展了起来。可见，由于美国法学院的招生入学的多元化政策，促使更多出身经济学、管理学、理工科等背景的学生投入法律经济学的学习，而这种选拔节约了对法律经济学研究中高等数学以及现代经济学的学习成本。
对于大陆法系法学学者（包括中国学者）来说，继受法律经济学似乎有以下一些障碍。
第一，是高等数学的知识门槛。这个是最大最致命的障碍。绝大部分的大陆法系国家法学院的学生都是从高中选拔而来，基本上不具备高等数学的知识基础。[ix]进入法学院后也没有机会和大量时间去系统修习高等数学等系列的相关内容。[x]法学一直被视做“文科”，死记硬背的学科，一般认为不需要学习高等数学，高中数学学习比较差的学生比较厚爱和积极报考该专业。[xi]就是有高等数学的选修课，也是非常皮毛的学习一下，根本无法运用，更谈不上建模这个艰苦工作了。[xii]导致以后在学习和研究中，一见现代经济学中的高等数学公式就束手无策，对于数学模型根本就看不懂其推导过程，无法理解其中真正涵义，顿时心里发慌，容易产生抵触情绪，有时就是反感出现，更不能希望他们进行相关探讨和建模等深入研究。[xiii]反观英美法系的美国和加拿大，它们的高校一般是给大一本科新生开设高等数学的选修课，甚至是将数学专业的大部分课程一起让学生选修，一直可以选修到毕业甚至到研究生阶段。[xiv]现代经济学一般都用高等数学、甚至是非常深奥的数学进行研究。翻阅近现代经济思想史可以发现，现代经济学的发展在很大程度上是依赖高等数学推动的。可以说，一个经济学者数学基础的好坏在一定程度上决定了其在现代经济学研究成就的高度。而进入21世纪，西方的法律经济学研究中的数学也大量运用，定量分析已经成为一种必然的趋势。可以预见，未来的主流法律经济学也将是“数学帝国主义”的奴仆。
第二，现代经济学的知识门槛。在大陆法系国家的高等教育中，法律学科和经济学科都是属于独立的一级学科，一般都独自设立院系，互不交流。经济学院的学生顶多修一至两门的法学课程。[xv]法学学生也基本上不去系统学习现代经济学的内容。[xvi]就是学有余力，顶多也就是选修一些经济类课程，对其了解个大概而已。[xvii]因此，大陆法系法学学生对经济分析工具，尤其是比较新的分析方法，实在知之甚少。由于对这一领域知识的不足，法学研究者更无法关注经济学研究领域最近的变革。[xviii]今天的法学学生不再像过去那样接受基础的经济学训练。[xix]在中国大陆，法学本科的学生只学习马克思主义政治经济学这门课程，对现代经济学尤其是凯恩斯以后的主流经济学基本不了解，而这个恰恰是法律经济学的经济学基础知识。就是在民商法、经济法、国际法（国际经济法方向）的这些研究生专业课程中，也未见经济类课程的踪影。[xx]这种经济学知识上的先天不足，对后续进行法律经济学的研究将是一个严重的缺陷。由于对经济学的直观认识来自于每天都进行的大量的经济活动，这使得大多数大陆法系的法学工作者有理由相信自己拥有足够的经济学知识来完成他们的工作，其实这是一种盲目乐观和自信自满的“阿Q精神”的表现。而对他们中的另外一些人而言，法律经济学的分析手段又被认为是一种过于狭窄的研究进路，因而被排除在其法律讨论范围之外。同时，法律学科的内部划分也无形中扩大了法律和经济之间的距离。因此，能够略微知道经济学分析方法的法学家也就是那些专攻商法和经济法的研究者了。

⑸ 法学专业考研考法硕好还是法学研究生好

法学法硕历年考研真题

链接:https://pan..com/s/15UcElSsXUr6DOrXJRPDCMw

若资源有疑问欢迎追问

⑹ 法学研究生哪个学校好

中国政法，华东政法，西南政法，中南财经政法，西北政法，人大，武大，吉大，北大法学系，合称法学教育五院四系，南大，山大，厦大也不错

⑺ 除了五院四系比较法学研究生院哪所大学刑法

除了五院四系，比较法学研究生院，哪所大学刑法五院四系的一些法学专业的话都是非常的好的，所以五院四系。是法学里面非常重要的。

⑻ 全国政法类大学排名

全国政法类大学排名第一的是中国政法大学。

中国政法大学，坐落于北京市，由中国教育部直属，是一所以法学为特色和优势，兼有文学、历史学、哲学等学科的全国重点大学。

前身是北京政法学院，由北京大学、清华大学、燕京大学、辅仁大学四校的法学、政治学、社会学等学科组合而成，位列中国国家“双一流”“211工程”“985工程优势学科创新平台”。

1954年，学校迁址至学院路；1960年成为国家确定的全国重点高校。文革中学校停办，1978年复办。1983年，北京政法学院与中央政法干校合并，组建成立中国政法大学。

1985年学校开辟昌平校区。2005年成为国家“211工程”重点建设高校。该校位列“2011计划”、“111计划”、“卓越法律人才教育培养计划”、“国家建设高水平大学公派研究生项目”，为“立格联盟”成员，是中国政府奖学金来华留学生接收院校。

师资与教学设施：

截至2020年9月，教学科研岗教师986人，其中教授329人，研究员3人，博士生导师236人、硕士生导师658人，博士学位和硕士学位获得者占比达95.54%。

截至2016年12月底，学校有5位终身教授；有5人荣获“全国杰出资深法学家”称号，有8人荣获“全国十大杰出青年法学家”称号，1人荣获“全国优秀教师”称号，2人荣获“高校青年教师奖”，1人荣获国家级教学名师奖，17人荣获“北京市高校教学名师奖”。

国务院特殊津贴获得者42人，4人入选新（跨）世纪百千万人才工程，32人入选教育部“新世纪优秀人才支持计划”，1人入选“万人计划”青年拔尖人才支持计划，2人入选万人计划“哲学社会科学领军人才”。

截至2021年1月，学校设立了习近平法治思想专门研究机构—习近平法治思想研究院，现有国家高端智库培育单位、国家人权教育与培训基地1个，教育部人文社会科学重点研究基地2个，教育部重点实验室1个。

北京市哲学社会科学研究基地、教育部青少年法制教育基地、教师法治教育研究中心、全国法学教师培训基地1个（法治政府研究院），教育部“高等学校创新引智计划”创新引智基地3个（“证据科学创新引智基地”“法治与全球治理学科创新引智基地”“数据法治学科创新引智基地”）。

教育部高校古籍整理研究工作委员会直接联系单位1个（法律古籍整理研究所），北京市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心中国政法大学基地1个，北京高校中国特色社会主义理论研究协同创新中心1个，与最高人民检察院等省部级以上国家机关共建高层次研究基地8个。

另有比较法学研究院、法与经济学研究院、全球化与全球问题研究所等重要研究机构9个，新型研究机构13个。

以上内容参考网络——中国政法大学

⑼ 如何选择法学考研院校

1、学校重要还是和专业重要？
考研难度系数在更大程度上是由院校所决定的，因此，报考名校会增大竞争压力。而专业的选择将会左右你将来的就业方向以及待遇。因此，学校和专业都很重要。如果非要判别孰重孰轻的话，那么我给出以下参考办法:对于文科类专业来说，学校比专业更加重要，因为不同院校的该类专业实力差距并不大，而找工作时却非常看中该校是否为名校；对于理工科类专业来说，专业比学校更重要，这是由于理工科学生找工作时，就业单位非常看中该校的此专业是否为重点专业，而不太注重是否为名校。
但是，如果你读研究生在为了提升学历，而不担心以后的工作问题，那么名校的冷门专业将是你最好的选择。因为，就读于名校将会为你锦上添花，而选择冷门专业则会大幅度降低考研难度。
2、如何选择专业
在准备考研前，首先需要弄清楚一件事:是考本专业的研究生，还是跨考其它专业的研究生？当然，无论做何选择，都会各有利弊。
首先，在本科期间，无论学习状况如何，都已经对本专业有了一个基本的认识。因此，报考本专业的研究生能够充分利用自己的优势，使自己在专业课复习以及研究生阶段的学习更进一步。
但是，如果本专业的前途并不是太好，并且自己有十分喜欢的专业，那么选择跨专业考研是一个非常好的机会。
因此，在决定是否跨专业时，一定要仔细分析自己本专业的现状与就业前景，并分析自己的兴趣是什么、将来准备做什么工作。一旦决定，就要坚定自己的选择，切勿摇摆不定而影响大局。
3、如何选择院校
（1）院校的实力
在选择目标院校时，可以通过院校排名、学习氛围、师资力量等对该校的总体状况有一个大致的认识。
这是由于，在一所排名靠前的学校读研，会在你找工作时为你锦上添花；大多数人的学习状态取决于所处的氛围，因此良好的学习氛围将会让你更能投入到学习当中；研究生期间跟着一个知识渊博的导师会给你的学术生涯添砖增瓦。
（2）院校所在地区
院校所在的地区也是决定自己是否考取该院校的主要因素之一。这里给大家一个建议:将来准备到哪个地区工作，就尽量到该地区读研究生。因为在你读研的三年里，你接触的资源和拥有的人脉大多都是该地区的，这种资源和人脉将会成为你走向社会后的垫脚石，为自己将来更好的发展打下良好的基础。

⑽ 哪个大学读法学研究生最好

当然首屈一指的是西北政法大学啦！！！！