法治频道意义

① 法制节目存在的意义到底是什么，为了吓唬老百姓吗

回顾司法历程，弘扬法治精神，普及法律知识，认识法理内涵。深入浅出，明晰你我享有的责权力。引经据典，详解包罗万象的得与失。小讲坛，开拓大视野。小世界，书写大文章。法律讲坛，传成法理，关注点滴。

② “普法栏目剧”近年热播，你怎么看

相对于电视连续剧，我就喜欢看普法栏目剧。那么普法栏目剧为什么会这么火呢？我们一起来扒一扒普法栏目剧的优势吧。

优势一：寓学于乐。
普法栏目剧将一些法律知识融入到短的生活剧中，然后拍出来，供大家学习。法律本是枯燥无味的东西，但是演出来就不一样了。通过观看他人生活中遇到的问题，发生的问题，我们学习法律知识，让普通老百姓都有了法律意识，将法律融入生活，提高法律素养，学习法律知识，这种新型的普法途径，值得推广。

优势二：善恶终有报
对于一直相信善有善报、恶有恶报的小老百姓，他们不相信世界是不公平的。普法栏目剧就是如此的，为了结合法律知识，总是会将坏人绳之以法。这对于观看者是观看的动力之一。那些电视连续剧，就很会扯，太啰嗦，套路太多。久而久之，观众就不会买账了。普法栏目剧的热播，就充分避开了这一套路，给观众新鲜感，怎能不热播？

优势三：演员的演技颜值都比较高，审美感强
爱美之心人皆有之。对于美的事物，都想多看几眼。观众也不例外。好的演员，肯定能吸引到观看者的眼光呀。

普法栏目剧的热播，我觉得是一件好事。电视台可以多投入一些费用，将普法栏目剧进行到底，让越来越多的人成为他的追捧者。

③ 怎么评价栏目《法治在线》

中央电视台的节目《法治在线》，将以往的法律新闻节目中的以情动人转变为以法动人，将法理与情理结合，体现出新闻与法律的人文关怀性，这是具有独创性的。

《法治在线》栏目还有一个很突出的特点，就是其鲜明的现场感和新闻时效性。节目中播出的都是真实发生且最近发生的事件，让观看者们都能切实感受到的身边事，这样的事件才最具有价值性和教育警示性。或许是你生活中未曾注意过的一个小的错误观念，但其实会铸成大错，这时《法治在线》节目的重要性就能体现出来了。深入浅出的讲理讲法，让普通老百姓学法用法，真正学会用法律武装自己，扫除法盲。

④ 怎么评价法制栏目《一线》

由CCTV－12社会与法频道推出的专题栏目《一线》，立足社会生活和法律法规，将二者有机融合，把社会上和生活中出现的真实案例拿来剖析理解，用实际事例警醒屏幕前的你我他。《一线》栏目组深度挖掘社会生活中出现的法治，将法治深度报道作为节目主题，通过这样的形式解读法律，还能起到普法效果。用观众喜爱的方式，社会事例结合法律解读，观众喜闻乐见，栏目做得就成功。

法制栏目《一线》紧跟社会上发生的大大小小的社会事件，从专业角度去看待整个事件，对待事件的切入点主要就是法治，这样的特色让《一线》在法律节目专栏占得一席之地。这个节目是符合大众需要的，所以才能长久存在。

⑤ 法制栏目的 观后感

ME有2篇 你看看行不行
一位八旬夫妇四十年前由于传统观念作怪,虽然生育了两个女儿却又领养了一个男孩,对这个孩子可说是关爱有加,溺爱倍至,甚至自己亲生的女儿也无法得到这样的待遇,可是随着时间的推移,由于溺爱使这个孩子变的任性,粗暴,冷酷,动不动就对父母拳打脚踢,他带给这个家的就是一场噩梦.

长期以来对父母的虐待,邻居和亲属都看在眼里,急在心上,特别是自己的两个已经结婚的女儿更是每天为父母耽惊受怕.由于父母的忍让,被虐待后从不报警,助长了养子的气焰.养子曾对八旬的养父说:"你不是我爹,我是你爹!"

在他四十一岁的一个晚上,他又野兽般虐待自己八旬的老父亲,拳脚相加,老妇人爬在老翁身上求饶.忍耐了四十年的姐姐亲眼目睹了禽兽不如的弟弟如此对待老人,一怒之下在他熟睡的时候用斧头将他砍死而后去自首.

这是一起故意杀人案件,可最后的结果却是我们无论如何没有想到的,我当时觉得故意杀人就是有自首情节最少也要判处二十年徒刑啊!可这起故意杀人案,一是有自首情节,二是死者有长期虐待老人的事实,二百多名邻居联名集体向法院请求宽大处理,最后判决的结果仅仅是判处姐姐有期徒刑三年缓期五年,这个判决绝对在中国的审判史上开了先例.

为什么这个案件会这样判决哪?老人是弱势群体,儿子如此禽兽不如,这样的判决其实是给那些长期虐待老人的不孝者敲响了警钟,兔子急了也要咬人的,而法律真正的保护了这个群体的弱者,是大快人心的好事情啊!

我为那位姐姐而庆幸,这样的法律是能够让人们接受和信服的,是公正的.

我们也应该从这个案件中获取教训.对虐待老人的绝对不能饶恕,同时也提醒我们在教育子女方面一味的溺爱其后果是极其严重的,"惯子如杀子,"父亲从小就教育我的这个道理得到了验证.我们不能说这小子死的活该,不过也是咎由自取,老天有眼,可谓人不报,天也要报啊!
上上周吧，看完央视一套《道德观察》，心口就像是堵了一块巨石，压得我透不过气来，“责任”这两个字一下子占据了我全部的思维，让我于焦虑中惊恐，于惊恐中不安。写出来或许会轻松些，仅以此做讨论。 重庆市实验中学初三女生因为迟到，被老师叫进了办公室。本来，违反了纪律老师教训一下理所当然，可是这位汪姓老师是怎样训诫得呢？她的训诫工具是一块木板，还有她那番恶毒的理论： “你长得又矮又胖，以后坐台都没人要!” “就算以后傍到一个大款，大款都会很快变心去找别人!” …… 我不能相信自己的耳朵，这是一个灵魂工程师说出的话吗？简直是对下一代的荼毒! 女生上课时哭了很久，3个小时后留下了一封遗书，跳楼自杀了。而遗书上竟赫然写着：“汪老师，您说得对……” 悲哀，已在震惊的余波中变得苍白，我甚至看到了女生那双无助的眼睛，是对自身的绝望，是对未来的绝望。然而令人悲愤事情还远没有结束! 女生出事后，家长将汪某告上了法庭，在庭审时，她竟然置事实于不顾，对自己骇人听闻的教育方式矢口否认。更令人愤然的是，汪某打骂女生时就在办公室，里面还有很多旁观的老师，可是面对法庭和镜头，竟没有一个人站出来为含恨的孩子说句公道话! 该校的校长助理在接受采访时，不仅不检讨自己学校管理无方，反而把责任推给因抑郁症离世的已故巨星，指责出事的女生心理灰暗，说受巨星的影响女生跳楼的当天重庆有三个小孩跳楼…… 听着这位校长助理的滔滔大论，看着她一张一合振振有词的嘴，我突然感觉到了无力，悲哀和惊恐倾泄着，猛然攫取了我的心。如果说那位汪姓教师的言行仅仅代表着她个人，那么这位校长助理的高论，就不能不让人对整个学校，乃至整个重庆的教育现状感到深深的忧虑。学生不堪老师对其人格的侮辱含恨自尽，作为老师不从自已的思想上查找原因，不对死去的孩子表示愧疚；作为学校，不从自身的管理上追究责任，不从这一事件中吸取教训，反而一味地推脱责任，不敢或不肯面对自己的言行的后果，这样的老师何以育人，这样的学校如何施教! 在这样的教育之下生存的孩子，怎能不让人感到惊恐。这是实在教育的悲哀。 教育是什么？教育的责任又是什么？作为一个孩子的母亲，送孩子去上学，首先就是想让孩子学做人，之后才是成材。在学校里，老师的一言一行都是学生的表率，老师的品行甚至会影响到孩子的一生。犯了错不要紧，重要的是勇于直面错误，勇于承担责任! 好在法律是公正的，在众多学生的指证下，汪某被判了刑，那个不负责任的学校助理也被扣发了三个月的工资。然而这一切就足够了吗？没有更深层次的反思，未来，仍是让人不安。

⑥ 法制教育的进行，对我们有哪些意义

首先我们要肯定法治教育的进行对于我们来说有很大的意义，在法治社会中学会知法、守法、用法对于我们每一个个体和家庭都是非常有意义的。

总之积极地推进法治教育，对社会是有百利而无一害的，有利于在整个社会营造人人知法、人人守法、人人用法的氛围。在整个法治社会中，我们每一个人都应该学积极学习了解法律，遵守法律，运营法律维护正当权益，这样才能让我们的社会更加长治久安。

⑦ 法制节目的意义究竟在哪里

在我年纪稍小的时候父亲每天都会带着我看今日说法，一般是边吃饭边看，回父亲只看不说话答，我则是叨叨个不停说着节目里的情节。不得不说这一档节目对那时的我的社会道德意识和法律意识的影响还是比较大的。中国普法道路还很漫长。

⑧ 你认为法制节目存在的意义是什么

以往我们的广播电视节目也时常安排法制栏目，但总的感觉是零乱无序，缺少系统性、前瞻性、针对性、普及性法制教育，社会性教育效果不够，因无知、无视、短识造成的违法案例必须引起重视。

⑨ 法制节目存在的意义到底是什么 为了吓唬老百姓吗

法制节目最大的问题在于，所有论述依据都是老题材，主要是为了阐述问题的严重性，而不是对当前存在的问题进行点评;相比较这些，一些对当前社会状态的论述反而更容易受人们所接受，接地气,而且对于如何预防也做出相应指导，望采纳~

⑩ 看中央一台和十二台的法制节目后的体会

感觉很虚假..虚伪,不真实.

真正的内幕,还拿到电视台播,怎么可能嘛.都是些小案件而已