立法院院长与行政院
1. 行政院长的历任行政院院长
1、谭延闿(Tan Yankai)1928年10月25日—1930年9月22日 中国国民党
代院长 宋子文(Soong Tse-ven)1930年9月25日—1930年11月24日 中国国民党
2、蒋中正(Chiang Kai-shek)1930年11月24日—1931年12月15日 中国国民党
代院长 陈铭枢(Chen Ming-shu)1931年12月15日—1932年1月1日 中国国民党
3、孙科(Sun Fo)1932年1月1日—1932年1月29日 中国国民党
4、汪兆铭(Wang Ching-wei)1932年1月29日—1935年12月16日 中国国民党
代院长 宋子文(Soong Tse-ven)1932年8月25日—1933年3月30日 中国国民党
代院长 孔祥熙(Kung Hsiang-hsi)1935年7月2日—1935年8月23日 中国国民党
代院长 孔祥熙(Kung Hsiang-hsi)1935年11月6日—1935年12月16日 中国国民党
5、蒋中正(Chiang Kai-shek)1935年12月16日—1938年1月1日 中国国民党
代院长 孔祥熙(Kung Hsiang-hsi)1936年12月13日—1937年4月6日 中国国民党
代院长 王宠惠(Wang Ch'ung-hui)1937年4月6日—1937年5月29日 中国国民党
6、孔祥熙(Kung Hsiang-hsi)1938年1月1日—1939年12月11日 中国国民党
7、蒋中正(Chiang Kai-shek)1939年12月11日—1945年6月4日 中国国民党
代院长 宋子文(Soong Tse-ven)1944年12月4日—1945年6月4日 中国国民党
8、宋子文(Soong Tse-ven)1945年6月4日—1947年3月1日 中国国民党
代院长 蒋中正(Chiang Kai-shek)1947年3月1日—1947年4月23日 中国国民党
9、张群(Chang Ch'ün)1947年4月23日—1948年5月24日 中国国民 1、翁文灏(Wong Wen-hao)1948年5月25日—1948年12月23日 中国国民党
2、孙科(Sun Fo)1948年12月23日—1949年3月24日 中国国民党
3、何应钦(Ho Ying-chin)1949年3月24日—1949年6月13日 中国国民党
4、阎锡山(Yan Hsi-shan)1949年6月13日—1950年3月15日 中国国民党
5、陈诚(Chen Cheng)1950年3月15日—1954年6月1日 中国国民党
6、俞鸿钧(Yu Hung-Chun)1954年6月1日—1958年7月15日 中国国民党
7、陈诚(Chen Cheng)1958年7月15日—1963年12月16日 中国国民党
8、严家淦(Yen Chia-kan)1963年12月16日—1972年6月1日 中国国民党
9、蒋经国(Chiang Ching-kuo)1972年6月1日—1978年5月19日 中国国民党
代院长 徐庆钟(Xu Qing-zhong)1978年5月19日—1978年6月1日 中国国民党
10、孙运璇(Sun Yun-suan)1978年6月1日—1984年6月1日 中国国民党
11、俞国华(Yu Kuo-hwa)1984年6月1日—1989年6月1日 中国国民党
12、李焕(Lee Huan)1989年6月1日—1990年6月1日 中国国民党
13、郝柏村(Hau Pei-tsun)1990年6月1日—1993年2月27日 中国国民党
14、连战(Lien Chan)1993年2月27日—1997年9月1日 中国国民党
15、萧万长(Siew Wan-chang)1997年9月1日—2000年5月20日 中国国民党
16、唐飞(Tang Fei)2000年5月20日—2000年10月6日 中国国民党
17、张俊雄(Chang Chun-hsiung)2000年10月6日—2002年2月1日 民主进步党
18、游锡堃(Yu Shyi-kun)2002年2月1日—2005年2月1日 民主进步党
19、谢长廷(Hsieh Chang-ting)2005年2月1日—2006年1月25日 民主进步党
20、苏贞昌(Su Tseng-chang)2006年1月25日—2007年5月21日 民主进步党
21、张俊雄(Chang Chun-hsiung)2007年5月21日—2008年5月20日 民主进步党
22、刘兆玄(Liu Chao-shiuan)2008年5月20日—2009年9月10日 中国国民党
23、吴敦义(Wu Den-yih)2009年9月10日—2012年2月1日 中国国民党
24、陈冲(Chen Chun)2012年2月6日—2013年2月1日 中国国民党
25、江宜桦(Jiang Yi-huah)2013年2月1日—2014年11月29日 中国国民党
26、毛治国(Mao Chi-kuo)2014年12月8日—2016年1月18日 中国国民党
27、张善政(Chang San-cheng)2016年1月18日—今 无党派
2. 美国的国会分为立法院和行政院+正确+错误
摘要 错误。
3. 国民党行政院类似于现在什么机构
台湾的行政院类似于我国的国务院,根据台湾当局“宪法”规定,“行政院”是台湾当局最高专行政属机关,院长由“总统”提名,经“立法院”同意后任命。
行政院是中华民国时期(1912-1949)和1949年10月1日之后的台湾地区政权的机关。依据《中华民国宪法》第53条规定:“行政院为国家最高行政机关。因此行政院是中华民国的最高行政机关,并依《中华民国宪法增修条文》第3条第2项之规定对立法院负责。
(3)立法院院长与行政院扩展阅读:
行政院的第一任院长是谭延闿,国民党逃往台湾时的院长是阎锡山,迁台后首位被新任命的院长是陈诚,现任院长为苏贞昌。中国民主社会党籍知名学者张君劢在1947年起草宪法时,设计偏向内阁制,行政院院长由总统提名,经立法院同意后任命。
总统政令以行政院院长副署为条件,近似内阁总理。国共内战爆发后,国民党政府以动员戡乱为借口,通过临时条款赋予总统大权;国民党政府逃台后,蒋中正长期担任总统,并以带有军事专政性质的《动员戡乱时期临时条款》作为统治根基,导致宪法原始设计无法施行。
4. 五院制的主要职权
行政院会议主要职权有:
①提出于立法院的法律、预算、戒严、大赦、宣战、媾和、缔约案,以及其他国际事项;
②议决以上行政、司法官吏的任免;③行政院各部、会、署之间不能解决的事项;
④其他依法或行政院院长认为应交行政院会议议决的事项。行政院院长除领导行政院会议外,还有经理全院事务,监督部署,提请国民政府主席依法任免各部部长、次长,各委员会正、副委员长、委员和国民政府法令公布的副署等项职权。 国民政府的最高立法机关。1928年12月成立。最初由院长、副院长各1人,立法委员49~99人组成。委员由院长提请国民党中央执行委员会政治委员会审定,由国民政府主席任命。1931年 12月委员改为50~100人,其中半数由院长提请国民政府主席任命,半数由法定人民团体选举。1947年元旦公布的《中华民国宪法》规定,1947年12月25日以后,立法委员改为直接民选产生。立法院内设法制、外交、财政、经济、军事等委员会,分别审理各种法律案。
立法院的主要职权有:①制定法律;②议决预算;③议决宣战、媾和、缔约案;④质问。此外,立法院院长还有主持立法院会议、指挥监督院务、部署和国民政府法令公布的副署等项职权。 国民政府的最高司法机关。1928年11月成立。设院长、副院长各1人。院长拥有经理全院事务,主持全院会议,提出特赦、减刑及复权事项,必要时出席审理行政法院和公务员惩戒委员会的审判,担任最高法院院长及所属各庭庭长会议的主席等项职权。
司法院下辖最高法院、行政法院、公务员惩戒委员会。司法行政部的隶属关系,在司法院和行政院之间屡次变更。1947年公布的《中华民国宪法》,确定司法行政部隶属于司法院。
司法审判制度最初沿用北洋政府时期的四级三审制,1935年7月1日,改为三级三审制。从中央到地方分别设立最高法院、高等法院、地方法院。各级法院内部相应配置检察机构。
司法院在1943年9月国民政府组织法修改以前,独立行使司法权,并独自对国民党中央执行委员会负责。其职权除司法审判、公务员惩戒、行政审判分别由各级法院、公务员惩戒委员会和行政法院等机关执掌外,本身尚有如下权力:
①司法院关于主管事项可提出议案于立法院;
②统一解释法令及变更判例;
③对私立法政学校的设立有特许权,对国立大学法律科有监督权。 国民政府的最高考试机关。1930年1月6日成立。设院长、副院长各 1人。考试院主要职权为考选和铨叙,分别由下设的考选委员会和铨叙部掌理。
考选委员会负责考选各级公职人员候选人、任命人员与专门职业人员。考试期间设置典试委员会和试务处,分别办理试政与试务。典试委员会掌理考试科目的命题、考试成绩的评定和及格人员的录取。考试分高等文官考试与普通文官考试两种。典试委员由考试院提请国民政府简派,典试委员长由主考官兼任。普通文官考试的主考官由国民政府简派,高等文官考试的主考官由国民政府特派。考选委员会与试务处均为临时机构,考试结束后即告解散。
铨叙部掌理全国文官、法官、外交官及其他公务员与考试录取人员的考核与铨叙事项,并对各级行政机关的人事处、人事司、人事室或人事管理人员进行指挥、监督。 国民政府的最高监察机构。1931年 2月成立。设院长、副院长各1人,初设监察委员19~29人,由院长提请国民政府任命。1931年12月改为30~50人,其中半数由法定人民团体选举。1947年12月《中华民国宪法》施行后,监察委员改由各省议会选举产生。监察委员任期不定,享受法律特别保障,但不得兼任其他官职。监察院的主要职权为弹劾与审计两项。监察院下设审计部,并分区设立监察使。
监察委员如发现公务人员有违法失职事实时,可单独提出弹劾,书面开列被弹劾人的违法事实并附上证据。监察院接到弹劾案后,由其他监察委员3人从事审查。审查结果经多数监察委员认为应交付惩戒时,则将被弹劾人移交惩戒机关办理。
审计部掌理审核全国财政。行使职权的主要对象是各级政府机构,包括国营事业机关在内。
5. 行政院的地位性质
从陈马两任领导人对“内阁”的操作来看,台湾的“行政院”制度不同于“议会制内阁制”,即“内阁”不对“议会”负责,而直接对“总统”负责。由于“总统”和“国会”均是民选,两者之间互不隶属,这和美国的总统制类似,内阁当然也就不需要对国会负责。但是如果总统亲政的话,将会承担政治责任的风险,所以总统制下责任内阁的出现就成为了一种历史的选择。总统制下的责任内阁制,既维持了“三权分立”的大格局,又让总统能够超脱政治责任之外,一旦总统出现执政危机,他完全可以通过更换内阁的方式转移矛盾焦点,而不需要自己下台。即使总统的政治危机已经到了非常严重的时候,他仍然可以通过宣布“权力下放”的方式来保住自己的地位。“总统制”下的“内阁制”,是台湾“五权宪法”理论在实践中产生的新政治体制,它的优点在于,将选举和治理区分开来。传统认为选举制度和文官制度不可调和,通过选举上台的官员往往只知道政治斗争和选举,对治国则往往力不能及;而传统的文官制度则不能代表民意,虽然行政效率较高,但容易滋生腐败。“总统制”下的“内阁制”很好的解决了这个问题,“总统”专心政治,而“内阁”则专心行政,“总统”通过选举产生,然后由“总统”任擅长于行政管理的文官来执掌内阁,做到选举和治理的最完美结合,以刘、吴两届“内阁”为例,“阁员”中不少是精心培养的学者,还有不少博士。
总统制下的责任内阁制,是西方“三权分立”学说和中国传统政治传统相结合的结果,中国古代皇帝并非都有治国的才能,往往将大权授予以宰相为代表的政府来管理国家行政事务(明代为内阁,清代为内阁和军机处)。总统制的缺点在于总统权力太大,人民往往无法控制政府,如袁世凯时期,容易导致独裁;内阁制的缺点是,中央没有权威,地方各自为政,政权更替频繁,不利于国家和社会的稳定。总统制下的内阁制,将总统制和内阁制的优点结合来,取两者之长处,舍两者之不足,是一种比较科学的政治体制。
以往的“内阁”一般都作为领导人施政无能的的替罪羊,如陈水扁在位八年间,就换了六届“内阁”。“内阁”承担责任的惯例始于2008年民进党在台湾“立法院”大选中失利,时任“阁揆”张俊雄向台湾当局领导人请辞未获批准。2009年9月,为对八八水灾救灾不力负责,刘兆玄“内阁”请辞获准,正式建立了“内阁”承担政治责任的先例。
当然,这种新的政治体制,是否能够适应新时期的社会发展要求,则需要历史的进一步检验了。
6. 台湾立法院如何通过立案
提案是立法的第1个步骤。提案的来源为:行政院、司法院、考试院、监察院、立法委员及符合立法院组织法规定之党团。至於预算案之提出,则专属於行政院。
提案先送程序委员会,由秘书长编拟议事日程,经程序委员会审定后付印。程序委员会置委员19人,由各政党(团)依其在院会席次之比例分配。但每一政党(团)至少1人。院会审议法案的先后顺序,由程序委员会决定。
政府提案或委员所提法律案列入议程报告事项,於院会中朗读标题(一读)后,即应交付有关委员会审查或迳付二读。委员提出之其他议案,於朗读标题后,由提案人说明提案旨趣,经大体讨论后,依院会之决议,交付审查或迳付二读或不予审议。预算案於交付审查之前,行政院院长、主计长及财政部部长应列席院会,报告施政计画及预算编制经过并备询。
委员会审查议案时,可以邀请政府人员及社会上有关系人员列席就所询事项说明事实或发表意见,以供委员参考。法律案交付审查后,性质相同者可以并案审查;但已逐条讨论通过之条文,不能因并案而再行讨论。议案审查完竣后,应就该议案应否交由党团协商,予以议决;院会讨论各委员会议决不须党团协商之议案,得经院会同意,不须讨论,迳依审查意见处理。
各委员会为审查院会交付之议案,得依规定举行公听会,邀请正、反意见相当比例之政府人员及社会上有关系人士出席表达意见,并将其意见提出报告,送交本院全体委员及出席者,作为审查该议案之参考。
第二读会讨论经各委员会审查之议案,或经院会决议迳付二读之议案。二读时先朗读议案,再依次进行广泛讨论及逐条讨论。二读会是相当重要的一个环节,对於议案之深入讨论、修正、重付审查、撤销、撤回等,均是在这个阶段做成决议。经过二读之议案,应於下次会议进行三读;但如有出席委员提议,15人以上连署或附议,经表决通过,得於二读后继续三读。
第三读会除发现议案内容有互相牴触,或与宪法、其他法律相牴触者外,只得为文字之修正。立法院议事,除法律案、预算案应经三读程序议决外,其余议案仅需经二读会议决。
委员对於法律案、预算案部分或全案之决议有异议时,得依法於原案表决后,下次院会散会前,提出复议动议。复议动议经表决后,不得再为复议之动议。
每届立法委员任期届满时,除预(决)算及人民请愿案外,尚未议决之议案,下届不予继续审议。
完成三读之法律案及预算案由立法院咨请总统公布并函送行政院。总统应於收到10日内公布之,或依宪法增修条文第3条规定之程序,由行政院移请立法院覆议。
以上转至台湾立法院的立法程序
至於你第二个问题,答案是不行,行政院可以发出"行政命令",但是这个行政命令必须要有法源依据(积极的行政依法行事原则)且不能跟现有法条有所牴触(消极的行政依法行事原则)
7. 台湾所谓的政府机构构成
台湾政府机构五院(行政院、立法院、司法院、监察院、考试院)这五院用中山先生的话讲,是各自分立,站在政治学者来讲,这中间的关系基本上还是制衡关系,怎么说呢?行政院的施政必须向立法院负责,行政院的官员必须接受立法委员的咨询,行政院的院长有义务到立法院去做施政报告,所有的政策、法律、预算案都要由立法院来制定。所以1947年宪法明白规定:行政院必须向立法院负责。1947年宪法规定了司法院、考试院人选的通过:考试院由考试委员来组成,领导班子就是考试委员,有一个考试院长和副院长。司法院除了本地法院之外,最重要的就是长官,有宪法解释权的大法官,这些大法官和各地法院的法官是法学方面的专家,都是经过考试进去的。大法官尽管是法律方面的专家,但由于他有权解释宪法,所以政治方面的考虑相当重要。像这些职位过去是由总统提名,监察院同意之后任命的。各位就可以看得出来五院之间是彼此相互制衡的。总统是在五院之上,可总统除了宪法给他的一些形式上的权力以外,对五院的日常事务按照1947年宪法是没有权力直接去干预的。但是根据1947年宪法,目前台湾的总统怎么会去管五院的事情呢?其中有一个非常重要的事情就是:过去1947年宪法规定他可以提名行政院院长,经过立法院同意之后任命。换句话说:行政院的院长的人选是总统找来的,无论如何,两个之间有这样一个关系在,过去宪法的设计中总统实际上不是去直接管事情的。另外有一个国民大会,1947年宪法中总统是由国民大会的国大代表选出来的,不是直接选举产生,所以总统是受到国民大会的制约的。这是1947年宪法,当时在中国大陆比较能够体现中山先生五权宪法的原理。当然台湾的宪法也没有这么简单,其中一部分一部分非常复杂,这只是把大台湾政府机构五院(行政院、立法院、司法院、监察院、考试院)这五院用中山先生的话讲,是各自分立,站在政治学者来讲,这中间的关系基本上还是制衡关系,怎么说呢?行政院的施政必须向立法院负责,行政院的官员必须接受立法委员的咨询,行政院的院长有义务到立法院去做施政报告,所有的政策、法律、预算案都要由立法院来制定。所以1947年宪法明白规定:行政院必须向立法院负责。1947年宪法规定了司法院、考试院人选的通过:考试院由考试委员来组成,领导班子就是考试委员,有一个考试院长和副院长。司法院除了本地法院之外,最重要的就是长官,有宪法解释权的大法官,这些大法官和各地法院的法官是法学方面的专家,都是经过考试进去的。大法官尽管是法律方面的专家,但由于他有权解释宪法,所以政治方面的考虑相当重要。像这些职位过去是由总统提名,监察院同意之后任命的。各位就可以看得出来五院之间是彼此相互制衡的。总统是在五院之上,可总统除了宪法给他的一些形式上的权力以外,对五院的日常事务按照1947年宪法是没有权力直接去干预的。但是根据1947年宪法,目前台湾的总统怎么会去管五院的事情呢?其中有一个非常重要的事情就是:过去1947年宪法规定他可以提名行政院院长,经过立法院同意之后任命。换句话说:行政院的院长的人选是总统找来的,无论如何,两个之间有这样一个关系在,过去宪法的设计中总统实际上不是去直接管事情的。另外有一个国民大会,1947年宪法中总统是由国民大会的国大代表选出来的,不是直接选举产生,所以总统是受到国民大会的制约的。
8. 台湾的议长是个什么样的官职
在台湾议长叫立法院院长,现任王金平。是立法院的首长,由立法委员相互提名、投票后选举产生。有督导监管立法院各委员会,维持立法院开会秩序及处理议事之责,并负责主持召集立法院会议(简称院会)。台湾下辖县市级也有议会,设有议长职务。乡镇级的地方议会叫“代表会”,议长叫“代表会主席”。希望对您有所帮助。
9. 谁能介绍一下台湾的政体
台湾政治体制
“行政院”
台现行“宪法”规定“行政院”为最高行政机关,故所有行政机关皆直接或间接隶属于“行政院”,受其指挥监督。如“行政院”各“部、会”的重要决策皆须经“行政院会议”讨论议决;行政机关向“立法院”提出的各种法案,皆须经由“行政院”提出;“行政院”及所属“部、会”皆以“行政院”名义,向“立法院”提出预算案,向“监察院”提出决算案等等。此外,作为最高行政机关,凡非属“总统”以及“立法院、司法院、监察院、考试院”等四“院”的职权,都可归由“行政院”负责。
此外,台“宪法”同时也规定“行政院向立法院”负责。“行政院”对“立法院”负责方式有三项:
一是“立法院”享有质询权:“行政院”有向“立法院”提出施政方针及施政报告之责,“立法委员”在开会时,有向“行政院长”及“行政院”各“部、会”首长质询之权。另“行政院”遇有重要事项发生,或施政方针变更时,“行政院长”或有关“部、会”首长应向“立法院院会”提出报告,并备质询。
二是“立法院”享有“倒阁权”:“立法院得经全体立法委员1/3以上连署,对行政院长提出不信任案,不信任案提出72小时后,应于48小时内以记名投票表决之,如果全体立法委员1/2以上赞成,行政院应于10日内提出辞职,并得同时呈现请总统解散立法院;不信任案如未获通过,一年内不得对同一行政院长再提不信任案”。
三是“立法院”享有法律、预算议决权:对于“行政院”向“立法院”所提出律案、预算案、条约案及其它“国家重要事项”,“立法院”都享有最终议决权。虽然“行政院”对于“立法院”决议的法律案、预算案、条约案,如认为有窒碍难行时,得经“总统”之核可,于该决议送达“行政院”10日内,移请“立法院”复议,复议案逾期未议决者,原决议失效;复议时,如经全体“立法委员”1/2以上决议维持原案,“行政院”应即接受决议。
“行政院院会”,是“行政院”的决策机关,由“行政院”正、副“院长”、各“部、会”首长、“政务委员”组成,“院长”主持会议,并邀请有关人员列席备询。根据“行政院组织法”的规定,“行政院”置“秘书长”、“副秘书长”各一人。院内设“秘书处”、“参事”、“诉愿审议委员会”、“法规委员会”、“人事室”、“会计室”等,处理幕僚业务。
“行政院”于1948年5月在南京成立。其下属机构的设置历经多次演变,至2000年5月为止,有八“部”、二“会”、一“行”、一“处”、二“局”、二“署”、一“院”、十七个“委员会”。
10. 台湾的“五大院”是哪五大我知道有“行政院”,“立法院”
台湾的“五大院”:“行政院” “立法院” “司法院” “考试院” “监察院”
根据台湾当局“宪法”规定,“行政院”是台湾当局最高行政机关,院长由“总统”提名,经“立法院”同意后任命;“总统”公布法律、发布命令,须经“行政院院长”和有关部会首长的副署;“行政院副院长”、各部会首长和不管部会之政务委员,由“行政院”院长提请“总统”任命;“行政院”向“立法院”提出法律案、预算案、戒严案、大赦案、宣战案、媾和案及条约案及其他重要事项或涉及各部会共同关系事项;“行政院”对“立法院”所决议的法律案、预算案、条约案及重要政策有异议时,须经“总统”的核可,才能移送“立法院”复议,若出席“立法院”的三分之二“立法委员”表决维持原决议,“行政院长”应接受该决议或辞职。
根据台湾当局“宪法”规定,“立法院”是最高立法机关,由选举产生的“立法委员”组成,具有决议法律案、预算案、戒严案、大赦案、宣战案、媾和案、条约案及其他重要事务之权。对于“立法院”的职权,自1990年后经历次“修宪”,作了较大变更。依据“宪法”增修条文规定,“立法院”职权尚包括:提“宪法”修正案、决议变更领土、提出“总统”“副总统”弹劾案、对“总统”提名之“司法院”正副“院长”及大法官、“考试院”正副“院长”及考试委员、“监察院”正副“院长”及监察委员行使同意权,并于每年集会时,听取“总统”的“国情报告”。
“司法院”系台湾当局的“最高司法”机关,主管民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼的审判及对公务人员的惩戒审议等事项,并有“解释宪法,统一解释法律及命令”之权。
“司法院”设大法官会议,院长为主席,行使解释“宪法”、统一解释法律、命令之职权。下设秘书处、第一厅、第二厅、第三厅、第四厅、参事室、会计处、统计处、人事处、公共关系室以及各种委员会等机构。“司法院”置院长、副院长各一人,由“总统”提名,经“立法院”同意后任命。
“考试院”系台湾当局最高考试机构,掌理考试、公务人员之铨叙、任免、考绩、级俸、升迁、保障、褒奖、抚恤、退休、养老等事项。
“考试院”设考试院会议,由院长、副院长、考试委员及考选、铨叙两部部长组成。下设秘书处、会计室、统计室、人事室、诉愿审议委员会、考铨丛书指导委员会、考试院公报指导委员会等机构。
“考试院”置院长、副院长各一人,考试委员若干人,由“总统”提名,经“立法院”同意任命。院长综理院务,并为“考试院”会议主席。
“考试院”设考选、铨叙两部,分别掌理考选行政与文职公务员之铨叙,以及各机关人事机构之管理事项。另外设有公务人员保障暨培训委员会及公务人员退休抚恤基金监理委员会。
“考试院”名义上仍为台湾当局的最高考试机关,实际上已形同虚设。
根据台湾“宪法”规定,该院是台湾当局的最高“监察”机关。1948年5月在大陆选出“监察委员”180人,任期6年,于1954年5月期满。国民党去台后,蒋介石利用“司法院”大法官会议名义,决定“在第二届委员未能依法选聘与召集之前”,“第一届委员继续行使其职权”。