证据法学试题

『壹』 证据学 法律 作业题

物证。即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证据。
书证。即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。
案例中属于物证的证据：尸体、摩托车、血迹、汽车急刹车留下的摩擦痕迹、被害人手腕上已被摔坏的手表、车上漆皮新脱落的痕迹、有漆皮新脱落痕迹的解放牌大卡车
书证：里程碑（记明事故发生地距肖山15公里）、手表时针指在5点50分的表面（该案中手表作为物，是物证；针指向的时间，反映出车祸发生的时间，用文字、符号来表达案件事实，是书证）、出车登记表。
至于全景照片是否是书证，实际工作中将其归为“勘验、检查笔录”类。

『贰』 证据法 辨析题 判断是否正确，并简要说明理由

1错，如果对方当事人同意质证的可质证后采信
2错，证人证言主要是其内容的真实性，未成年人理解范围内的案件事实和成人有同等效力
3错，伤害案件
4错虽然行政诉讼举证责任倒置，但并非无义务提供所有证据
5对的，证据规则里面的原话，只有经过质证的证据才能认定事实

『叁』 关于自考的证据法学和法院与检察院组织制度的历年考试真题和答案

证据学试题及答案（二）
一、选择题(在每小题的四个备选答案中，选出正确的答案，并将序号填在括号内。多选、少选、错选均不得分。每题2分，共40分)
1．合法的刑讯逼供主要存在于()之下。
A．自由心证证据制度
B．法定证据制度
C．形式证据制度
D．神示证据制度
2．下列不属于证据法调整范围的有()
A．证明对象
B．证明标准
C．犯罪的概念
D．推定
3．根据诉讼证据的()，可以把证据分为原始证据和传来证据。
A．存在
B．表现形式
C．来源
D．证明方向
4．被害人陈述是我国()中的法定证据种类。
A．刑事诉讼
B．民事诉讼
C．行政诉讼
D．三大诉讼
5．书证可能是()。
A．原始证据
B．传来证据
C．直接证据
D．间接证据
6．审查判断证据的主体包括()。
A．原告
B．被告
C．公安机关
D．审判机关
7．当事人陈述特指()中的一种法定证据类型。
A．刑事诉讼
B．民事诉讼
C．行政诉讼
D．经济诉讼
8．审查判断物证的内容有：()
A．真实性
B．相关性
C．合法性
D．科学性
9．关于我国诉讼中的证明标准，下列陈述正确的是()。
A．三大诉讼有着不同的证明标准
B．民事、行政诉讼具有相同的证明标准，但与刑事诉讼不同
C．民事、刑事诉讼具有相同的证明标准，但与行政诉讼不同
D．三大诉讼具有统一的证明标准
10．询问证人的主体有()。
A．被害人
B．侦查人员
C．检察人员
D．审判人员
11．检察院的起诉书称，郑某作案时已满18岁，他以带孩子为名，当船行至水库中央时，故意将刚满一周岁的女婴抛入水库，使其溺水而死。本案公诉人在法庭审理时应主要证明哪些事实()。
A．郑某作案时已满18岁
B．郑某的行为系故意
C．该女婴不会游泳
D．该女婴已因溺水而死亡
12．我国司法认知的范围有()。
A．众所周知的事实
B．自然科学定律
C．当事人承认的事实
D．生效判决确认的事实
13．生理上，精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，能够作()。
A．证人
B．被害人
C．被告人
D．当事人
14．不可以成为被害人陈述的主体的有()。
A．自然人
B．法人
C．成年人
D．未成年人
15．下列属于民事诉讼证明对象的是
A．法律关系消灭的事实
B．证据事实
C．犯罪事实
D．量刑事实
16．在我国，可以提供证人证言的人员范围有()。
A．与案件有利害关系的非当事人
B．目击人
C．被害人
D．侦查人员
17．鉴定结论在诉讼中可能成为()。
A．物证
B．直接证据
C．言词证据
D．实物证据
18．当事人承认的分类有()。
A．全部承认
B．默示的承认
C．有利的承认
D．诉讼外承认
19．周某向公安机关陈述，其兄亲眼目睹王某持刀杀了赵某。周某的证言属于()。
A．控诉证据
B．直接证据
C．传来证据
D．言词证据
20．视听资料的特点有()。
A．形象性
B．直接性
C．不稳定性
D．综合性
二、问答题(每题8分，共40分)
1．论述刑事诉讼中证明责任的承担。

2．如何理解我国刑事诉讼证明标准？

3．论述犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的概念、意义。

4．论述原始证据和传来证据的运用规则。

5．推定的主要特征有哪些？

三、案例分析(20分)
1992年7月13日凌晨，在杭(州)肖(山)公路上，发生了一起交通肇事案，事故现场有被害人的尸体和被害人骑的摩托车，尸体旁边有被害人的血迹。尸体不远处有汽车急刹车留下的摩擦痕迹。被害人手腕上的手表已被摔坏，时针指在5点50分。侦查人员对现场进行了勘验，拍摄了一张现场全景照片。法医鉴定结论：被害人系被汽车撞击而死。有妇女张某对侦查人员说，她丈夫告诉她，事故发生时，他行走在离事故现场50米处，目击一辆解放牌大卡车撞倒被害人后逃离而去。事故现场不远处有里程碑记明事故发生地距肖山15公里。肖山市交通管理局查明，5点50分左右曾有二辆解放牌大卡车经过事故现场处。其中有一辆肖山某厂车辆。经侦查人员查看，该车上有一处漆皮新脱落的痕迹。厂调度证明司机刘某13日早晨5点55分回厂。侦查人员询问刘某和与司机同车的赵某，两人均否认他们当天早上发生过交通肇事。
问：上述案例中哪些属于直接证据？哪些证据属于辩护证据？
一、选择题(每题2分，共40分)
1 BC
2 C
3 C
4 A
5 ABCD
6 CD
7 BC
8 ABC
9 D
10 BCD
11 ABD
12 ABD
13 BCD
14 B
15 A
16 AB
17 BC
18 ABD
19 ABCD
20 ABD
二、问答题(每题8分，共40分)

1．论述刑事诉讼中证明责任的承担。
1．检察机关、公安机关或自诉人承担。
(1)检察机关承担证明责任，与其承担的控诉职能相联系。检察机关决定提起公诉，必须做到犯罪事实清楚，证据确实充分，否则，法院将会作出无罪判决。
(2)公安机关承担一定的证明责任，主要涉及有关程序法事实。公安机关侦查终结，将案件移送检察机关审查，必须就所认定的犯罪事实提供准确、充分的证据。
(3)自诉人向法院提出控诉，必须提供证据。否则法院将说服自诉人撤回自诉，或裁定驳回。
2．犯罪嫌疑人、被告人一般不承担证明责任，即没有证明自己无罪的义务。但犯罪嫌疑人并不享有沉默权。
3．在下列情况下，犯罪嫌疑人、被告人要承担证明责任
(1)涉及"资产来源不明罪"的案件。
(2)自诉案件的被告人，如果他提出反诉，对反诉要承担证明责任。
(3)对于一些程序法事实，犯罪嫌疑人、被告人要承担证明责任。
(4)对于一些程序法事实，被害人也可提出请求，此时也负有举证责任。
2．如何理解我国刑事诉讼证明标准？
我国刑事诉讼法规定的证明标准是：案件事实清楚，证据确实、充分。对此可以作以下理解：
(1)据以定罪的证据均亦查证属实；
(2)案件事实均有必要的证据予以证明；
(3)证据之间、证据与案件事实的矛盾得到合理的排除；
(4)对案件事实的证明结论是唯一的，排除了其他可能性。
3．论述犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的概念、意义。
是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件情况，向侦查人员、检察人员和审判人员所作的陈述，即通常所说的口供。
犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解对案件事实的认定有着重要的意义：
(1)确定侦查范围；
(2)犯罪嫌疑人的辩护和辩解意见，可以祈祷兼听则明的作用；
(3)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，对查明案件事实也有一定的作用；
(4)犯罪嫌疑人、被告人的检举揭发，有利于公安、司法人员发现新的情况和线索，查破案件，使隐藏很深的犯罪分子受到应有的惩罚。

4．论述原始证据和传来证据的运用规则。
1．在证据的收集中，要努力寻找、发现并尽可能地获得原始证据。司法和执法人员应当积极主动地追根求源，尽最大努力去发现原物、原件，直接听取原始证人、当事人的口头陈诉，以获得对案件事实的最深入的了解。即使在无法取得原始证据的情况下，也应尽可能地获取最接近案件事实的传来证据。
2．传来证据的作用也不容忽视。对传来证据的运用，首先要树立起传来证据也是证据的观念，不要对传来证据视而不见。其次，要充分发挥传来证据的作用。传来证据是从原始证据派生而来的，收集到传来证据，可以寻根溯源，找到原始证据；传来证据还可以与原始证据互相印证、核实，增强原始证据的证明力；在难于收集到原始证据的情况下，可以用传来证据代替原始证据；传来证据经审查核实，也可以用作定案的根据。但是，运用传来证据时，除遵守一般的证据规则外，还应遵守相应的特殊规则：
(1)来源不明的材料，不能作为证据使用；
(2)在运用传来证据时，应采取传闻、转抄、复制次数最少的材料；
(3)只有传来证据时，定案必须持慎重态度，对案件事实不能轻易作出结论。
5．推定的主要特征有哪些？
(1)推定是法律所直接认可或间接认可的证明案件事实的一种特殊规则。
(2)推定应允许当事人提出反证推翻，因而与证明责任紧密相连。
(3)推定既可以依法律规定进行，又可以按经验法则进行。
(4)推定既须有前提事实，又须有推断事实。
(5)不同的推定具有不同的法律效力。
三、案例分析(20分)
1992年7月13日凌晨，在杭(州)肖(山)公路上，发生了一起交通肇事案，事故现场有被害人的尸体和被害人骑的摩托车，尸体旁边有被害人的血迹。尸体不远处有汽车急刹车留下的摩擦痕迹。被害人手腕上的手表已被摔坏，时针指在5点50分。侦查人员对现场进行了勘验，拍摄了一张现场全景照片。法医鉴定结论：被害人系被汽车撞击而死。有妇女张某对侦查人员说，她丈夫告诉她，事故发生时，他行走在离事故现场50米处，目击一辆解放牌大卡车撞倒被害人后逃离而去。事故现场不远处有里程碑记明事故发生地距肖山15公里。肖山市交通管理局查明，5点50分左右曾有二辆解放牌大卡车经过事故现场处。其中有一辆肖山某厂车辆。经侦查人员查看，该车上有一处漆皮新脱落的痕迹。厂调度证明司机刘某13日早晨5点55分回厂。侦查人员询问刘某和与司机同车的赵某，两人均否认他们当天早上发生过交通肇事。
问：上述案例中哪些属于直接证据？哪些证据属于辩护证据？

(1)直接证据有：A．妇女张某的证言；B．司机刘某的陈述；C．与司机同车的赵某的证言；D．法医的鉴定结论。
(2)辩护证据有：A．地上刹车的痕迹；B．摔坏的手表、里程碑和出车表三个书证所证明的内容(共同构成一个辩护证据)；C．肖山市交通管理局查明，5点50分左右有二辆解放牌卡车经过事故现场；D。司机刘某的陈述；E。与司机同车的赵某的证言。

『肆』 全国2008年1月高等教育自学考试 证据法学试题答案

自考专业课历年真题网上本来就很少，提供答案的就更少了，没有办法！这就是自考过来人由衷的感慨：自考的孩子伤不起！自己看看书找找基本能找到答案的！文库没有的，基本就找不到了！省点时间和精力好好看书吧！希望对你有所帮助！

『伍』 证据学的案例分析题

案例分析：
1．在一起交通肇事案件中，驾驶员将行人撞死后驾车逃逸，当时没有成年的目击者，只有一个4岁半的小女孩在现场附近玩耍。根据小女孩的描述，肇事车辆为电视广告中经常出现的某某型号货车，小女孩还具体说出了汽车是什么颜色的。经近一步调查，发现肇事现场附近一建筑工地当天来过一辆这样的车送建筑材料。公安人员到这辆车所属的运输公司找到了这辆车，尽管驾驶员对车辆进行了清洗，但最终还是在轮胎上发现了肇事后留下的血迹，经专家鉴定，该血迹血型与死者的血型一致。据此，公安部门逮捕了驾驶员，驾驶员对自己肇事后逃逸的罪行供认不讳。
问：（1）本案在侦破方面主要依据的是什么证据？

（2）小女孩能否作为本案的证人？
参考答案：

（1）本案在侦破方面主要依据的证据有：证人证言（4岁半的描述）、鉴定结论（专家对肇事车辆留下的血迹血型与死者的血型一致的鉴定）、犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解（驾驶员对自己肇事后逃逸的罪行供认）。

（2）小女孩可以作为本案的证人。刑事诉讼法规定：凡是知道案件情况并有作证能力的人，都可以作为证人；生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作为证人。本案中，小女孩虽然年幼，但不影响其对看到肇事车辆的辨认和表达。
解析：

本案考查的是对刑事诉讼法定证据种类的理解和对证人资格的判断。第一个方面比较简单，需要注意的是对证人资格的把握问题。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作为证人的需要同时具备两个条件：生理上、精神上有缺陷或者年幼；因生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达。如果虽然生理上、精神上有缺陷或者年幼，但不影响辨别是非、正确表达的人，仍然可以作为证人。

2、有一起杀人案，被害人死于尼龙绳勒颈，被抛尸于人工湖中，尸体颈上缠绕的尼龙绳断掉一截，估计是凶手用力过猛所致。在对独居一室的犯罪嫌疑人的房间搜查时，在床下发现了一截折断的尼龙绳。侦查人员由于找不到被搜查人的家属和邻居，就直接把这截尼龙绳带回来并进行了对比和成分鉴定，并未制作搜查笔录，最终确认就是尸体颈上的尼龙绳断掉的那一截。
问：这截被搜获的尼龙绳能否作为物证在诉讼中采用，为什么？
参考答案：

不能。因为法律规定固定物证的方式为制作搜查笔录并由被搜查人或其家属及见证人签字，否则就不能被采用。侦查人员在找不到被搜查人的家属和邻居情况下，就直接把这截尼龙绳带回来并进行了对比和成分鉴定，并且没有制作搜查笔录，其违背了诉讼证据所必须具备的合法性。
解析：
此题考查的是证据的合法性问题。此案是由于程序的不合法导致了形式的不合法。证据的合法性强调的是证据活动中的法制观念，其核心价值在于保障犯罪嫌疑人及被告人的人权。

『陆』 证据学的选择题

我倒是觉得这题的答案是BD。如果不满意请耐心看完下面的解释：
简而言之是可以作为证据出示，但是证明力比较低，不可以作为定案的依据。
首先，即使对于九岁的小孩来说，看见举刀杀人的事实是有辨别能力。所以选B。
另外，根据我国最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第77条规定：“证人提供的对于其有亲属或者其他密切关系的当事人有力的证据，其证明力一般小于其他证人证言。”所以要作为定案的依据是远远不够的。更何况刑诉中也明确有只有证人证言不足为定案依据的说法。

『柒』 证据法学问题 急需解决

张月满老师的作业吧，哈哈哈哈哈自己做吧！

『捌』 证据法学案例分析题 刘某和周某系邻居，关系很好。1996年11月，周某因翻盖新房向刘某借款3万元…

摘要 刘某和周某系邻居，关系很好。1996年11月，周某因翻盖新房向刘某借款3万元，因彼此关系不错，刘某没让周某写拮据，当时恰好张某也在场，1997年12月，刘某因父生病住院急需钱治疗，于是刘某找周某要钱，周某却说已还2万元，只同意还1万元，刘某无法，只好向法院起诉，在法院调查中，周某承认借刘某3万元，但坚持已还2万元，只欠1万元。

『玖』 证据法题目解答~

案一：有罪证据：1 2 4 5
无罪证据：3
间接证据：
直接证据：1 2 3 5
原始证据：1 2 5
传来证据：4
言辞证据：1 2 4
实物证据：5
案二：物证：尸体、摩托车、血迹、刹车痕迹、手表、漆皮
书证：手表〈时针指在5点50分〉、全景照片、出车登记表
理由可以看书证物证的概念。