道德素质降低
❶ 道德素质的低下会不会导致社会崩溃
不会的，社会的道德是一个整体，个人会影响整体，但不至于导致社会崩塌，就像现在的香港一样，有一伙人，已经开始到了打砸抢商铺的阶段，哪里还有什么道德素质可言，但社会不会崩塌，在这个社会里，有一股主流的能量，你虽看不见，当你的行为与主流基本相符合时，你不会感到这股力量，当你有违主流时，偏差越大，这股力量就越大，最终会把这些非主流行为压制下去，社会回归理性。香港的情况必然如此演进。
❷ 为什么现在社会人们的道德素质普遍下降
对于当下严重的道德问题，应当实事求是的分析、把握其复杂原因，包括主观原因与客观原因，个体原因与群体原因，历史原因与现实原因，国内原因与国外原因，浅表原因与深层原因等等。
原因之一在于：社会转型
社会转型包括道德转型，传统道德发生裂变，新旧道德激荡碰撞，道德失范现象不可避免。在转型期内，既有传统道德的裂变、消亡和新生，也有新兴道德的生长、发育和检验，二者融为一体需要一个过程。也就是我们说的社会风气的破坏和道德氛围的未建性。
我们对传统文化缺少一种正确的解读。由于对传统文化中所涉及的道德问题，我们必须以一种辩证的眼光来看待。我们在批判古代“三纲五常”的同时，却忽略了其中积极的影响。对传统道德尊重不够、认识不足、取舍不当。很长一段时期，我们对传统道德规范批判的多，肯定的少；抛弃的多，继承的少，导致中华民族几千年来积淀的许多优良美好的传统道德被忽视、抛弃甚至践踏了。对传统道德的良莠不分、取舍不当在一定程度上造成人们的思想混乱。说明现代人的责任意识在不断的弱化，一个丧失责任心的民族，是走向道德滑坡的重要因素，是出现道德滑坡的主要原因之一。
原因之二在于：国家法律制度的不完善。
法治建设与道德建设脱节，道德失范代价过低。主要是对道德和法律的关系认识不到位，导致在行动上厚此薄彼，一手硬一手软。特别是很多严重违反道德的行为发生后，由于没有相关法律，司法机关无法将其绳之以法，公众和舆论谴责的威慑作用有限，久而久之，道德失范行为不仅增多，而且更加严重，并形成不良效应。
我们的法律不能总是当“马后炮”，不能总是在问题出现后，再去制定相关的法律条文，再去进行约束。俗话说，没有多少机会可供人去锻炼，一开始我们就必须学会如何走好。同样的道理，也没有多少次能给予法律这样的机会，让你在发生了事件之后，再给你提供“素材”让你去完善法律。
原因之三在于：公德的淡漠。
鲁迅在自己的文章中多次提到看客，在鲁迅的笔下，那些看客多是冷漠、麻木、自私的人，这些都是国民的劣根性，都是导致公德丧失的重要因素。
冷漠是当前中国最可怕的社会心态。当社会需要正义行动，人们却无动于衷的时候，冷漠就变成了麻木。这种麻木与鲁迅笔下阿Q的麻木毫无二致，甚至有过之而无不及。半个世纪前，为唤醒民族良知，鲁迅弃医从文，用犀利的笔墨无情的鞭笞国人的冷漠麻木。在今天， 鲁迅依然值得我们去学习。公民的劣根性：自私，愚昧；多疑，冷漠。导致了我们社会道德的进一步缺失。半个世纪后，一路崛起的新中国，经济总量跃居全球第二，但是，冷漠依旧，麻木依然！如今的人们只是对自己的家庭、亲人、朋友讲求道德，一旦进入陌生的环境、进入公共的领域，人们就变得冷漠、不知道关心帮助他人， 对他人的热情帮助始终持有怀疑的态度。在这里，人们拥有的极端的个人主义和自由主义。
原因之四在于：世俗化和多元化的冲击。新兴道德建设重视不够，研究不够，宣传不够，应用不够。
对新中国成立以来提出的新兴道德如何梳理、清理、扬弃，社会主义道德规范如何规划建设，总体上重视不够，研究不透，把握不准，缺乏共识。作为“社会人”，我们在这个物欲横流的社会，都能感受到，每一个人的变化。我们开始追求品牌，追求享乐，追求更多外在的东西。拜金主义、物质主义、消费主义、享乐主义大肆盛行。人们为了追求利益，可以不顾违背道德。
在这样的社会背景下，我们每一个人都不能心平气和。所谓的社会公平在这里得不到兑现。如今，西方思❤潮在向我们不断袭来，我们在追求个性❤解放，自由至上的同时，忽略了传统道德的要求。道德沦丧者就像是断了线的风筝，挣脱了某些看似是束缚自由的缰绳。但是，在短暂的随波逐流之后，其后果是可想而知的。我们在接受西方思❤潮的时候，并不能把我们中国传统文化全盘否定。
❸ 什么原因促使国人道德素质下降
孩子的素质是由父母决定的
父母素质差孩子的素质也好不了
所以呢
一辈儿轮一辈儿
素质越来越差
❹ 为什么现代人的素质越来越差了呢道德明显下降
1、师之过。
每一个人都是从小孩长成大人，从小接触的人，除了父母，最多的就是老师了。老师作为学生长成成人之间的一种桥梁，起到无比重要的作用。师者，传道授业解惑也。而首先教会学生的是道德，而不是学业。学业是一个老师学术的体现，而学生从一个老师学以致用的更多是思想道德观。正所谓一日为师，终身为父，足可体现老师是多么崇高的一种职业。而今天的老师，不排除部分老师的道德修养很高，但是没有传授给学生。那怕你有再高的学术，学生个个上北大，上清华，出来的素质让人不敢认同。那与没上过学的人有多大的区别呢。
学生出了社会，就是社会的重要组成部分，再结了婚，再生了子，然后又会影响更多的周边的人，一个国家民族的素质，关键还是要教育，教育的人群主要就是教师。希望所有的教师们提高自身的修养，为祖国的未来，用心的培养一个真正的有道德、有理想、有爱国热情等的人。
所以我当不了教师，因为我怕教坏小孩。
2、父母之过。
为何把父母排在第二，就是因为教师比父母的角色更重要。很多小孩在家里父母可能沟通得很好，学得很有礼貌，但是在学校的时间更多，小孩的模仿能力很强。如果说教师的人品很差劲，喜欢说牛话、没有道德，学生也会跟着学，同学之间本来就会从习惯不好的家长那里学到不良的习惯。所以教师比父母更重要。
但父母也重要，一对好的父母教育出来的子女都应该是讲礼貌，有道德，有理想的人。但是受社会环境的影响，小孩也可能会学坏。所以父母要教育好小孩，就要做到以身作责。如果每一个父母都能以身作责，那么所有的孩子也会跟着学好。社会也变得更好，那么多素质的人也会越来越少。
3、社会环境因素。
社会才是人生的实验场。在这个大环境中，如果社会风气不好，所有的人都会觉得无所谓。就如同没有社会公德的媒体，一天就炒作那些对社会负面影响太大的事情，政府部门处理不及时，对社会的各种坏现象处理不及时。比如说在贵阳，横穿马路是最严重的，乱吐乱扔，在新加坡、香港你敢吗？只要你敢做，他就会让你乖乖的上门交罚款。
再看看贵阳的现状，交通差、市民素质有待提高。横穿马路的为何媒体不敢曝光，司机违章的，为何不敢曝光，交警为何不敢处理。如果你说处理了曝光了，为何又天天那么多，乱停车、乱扔东西、乱吐、横穿马路、不穿衣服上大街。
❺ 为什么越穷的人道德素质越低
虽然说的有点片面，但是仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱
饭都吃不饱，那顾得上素质
❻ 为什么社会进步，但人的素质却降低了
物质基础决定上层建筑，没有金钱的基础，社会就没有前进的动力和基础。道德固然重要，可是我们不能拿道德作为发展的本钱。金钱的出现推动了社会资源的流动，同时也成为同一社会时期不同国家发展的标志。我们可以看到的是，发达国家的人口素质大大高于发展中国家，这说明，金钱可以从一定程度上推动社会道德的进步。试想如果民众连饭都吃不饱，他们怎样还有能力去关注道德？没有金钱的基础势必影响社会教育的发展，从长远看，不仅会遏制社会发展，同时也会使社会道德水平降低。
道德重要：
道德是社会一切发展的基础。没有道德的社会是最危险的社会，它会使社会的体制被迫动摇，会使发展成为危机。在封建时期，中国的文化始终走在世界的前面，其原因之一就是我国的先人极其重视道德修养的培养。修身、齐家、治国、平天下。可见，我国古代知识分子的一切行为都是以“修身”为基础的。同样的，一个道德沦丧的社会，发展的也只能是肮脏的垃圾，发展也只是畸形的发展。没有道德的约束，社会进步会失去方向。从根本上说，社会的进步就是这个社会中公民素质的提高。而一个健全的社会，最需要的也不是物质的丰富，何时社会风气的端正。
❼ 你对当今社会道德底线降低有哪些看法
我个人觉得这并不是一种好的现象，反而会对未来的发展有很大阻碍。
❽ 如何看待中国发展过程中的“道德下滑”现象
大家不要太愤青拉。英国，美国等国家在发展的时候和现在的中国是差不多的，社会上人的道德素质都会下降。这是共同贫穷发展到共同富裕的必然经历。每个人自己尽力最好就好了。没必要乱扣帽子，说的一套一套的，搞得中国好像很腐朽一样。在市场经济的背景下做什么只要有利益，就会有竞争，就会有人追名逐利这是必然的。做官也是一样的，没好处谁做官，难道真的要做人民的“公仆”，所以我觉得腐败是 必然的，无论法制再如何健全只要做官有好处，腐败就无法杜绝。虽然我也很讨厌那些个贪官。人民素质的下滑根本原因其实就是发展，试想如果人人都贫穷吃大锅饭，社会没有利益的冲突，人们的素质会下降吗？？？？
❾ 为什么人的道德水平会随着能力、知识水平的提高而降低
研究发现，高社会阶层个体会出现更多不道德行为，与低阶层的人相比，他们在红灯路口更频繁加塞车辆、在人行道上没有耐心等待行人过马路、自己说谎获取更多私利等等。也有研究认为，高阶层个体在决策过程中更多考虑自我利益，较少甚至会忽略他人利益。但是决策情境没有利益关系的时侯，他们的道德行为表现与低社会阶层个体没有差异。