抗议立法

A. <中华人民共和国集会游行示威法>的立法目的和意义是什么

立法目的是：在维护社会安定和公共秩序的前提下，充分保障宪法赋予公民的集会、游行、示威的权利和自由。其基本原则主要有：一是政府依法保障原则。对公民行使集会、游行、示威的权利，各级人民政府应当依法予以保障。二是权利义务一致原则。公民行使集会、游行、示威权利的时候，必须遵守宪法和法律，不得反对宪法所确定的基本原则，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。三是和平进行原则。集会、游行、示威应当和平进行，不得携带武器、管制刀具和爆炸物，不得使用暴力或煽动使用暴力。
意义：公民行使宪法赋予的权利有秩有序，不妨碍他人，社会的正常秩序的情况下进行

B. 用沉默表示抗议的法律术语叫什么

沉默权从产生发展到今天，经历了几百年的时间。沉默权制度最早存在于英美法系，起源于英国十七世纪，是英国刑事诉讼制度的基本原则之一。后这一原则被美国继承。美国在通过的《联邦宪法修正案》第5条中规定:“任何人在刑事诉讼中不得被强迫自证有罪。”该修正案经过1963年的“米兰达案件”审判,其基本原则及操作程序得到进一步明确和完善，形成著名的“米兰达规则”。它要求警察在将犯罪嫌疑人拘捕后，在对其进行讯问前必须先告知四句话：“你有权保持沉默。你可以不回答任何问题，否则你的陈述将会成为对你不利的证据。你有权雇请律师为你辩护。如果你无钱雇请律师，我们将免费为你提供律师。”不管在任何情况下，警察在讯问前未履行上述 告知义务而直接讯问嫌疑人，由此取得的供述将被法庭以程序违法而排除于证据之外。波及欧洲各国以及我国香港、台湾地区，学理上又称反对自我归罪特权。这一项制度，其实我们的国民已经从港台影视剧中能够体验，当警方决定对嫌疑犯提出起诉时，要采用“简短的警戒词”对其警戒，再进行问话和盘问。 1912年，英国《1912年法官规程》对沉默权作出了明文规定。受英国法的影响，美国1789年宪法修正案第5条明确规定反对强迫自我归罪的特权。规定“任何人都不得被强迫在任何刑事案件中自证有罪”。德、日等大陆法系国家则是通过刑事诉讼法最终确定的，在立法中直接规定沉默权的规则。例如日本宪法第38条规定：“不得强迫任何人作不利于己的供述”。其刑事诉讼法第198条（二）规定：“在进行前项调查时，应当预告知嫌疑人没有必要违反自己的意识进行供述。”而随着联合国不断确立、推行刑事司法的国际化，特别是刑事司法领域最低限度人权保障标准的努力，沉默权已得到了联合国文件的确认。

C. 法律违反宪法怎样处理

一、违反宪法的法律应该怎么处理

我国法律体系按照效力等级分类，自上而以下依次是：宪法、法律、行政法规、地方性法规。

如果法律、行政法规、地方性法规等违反宪法，一般是启用违宪审查程序，由全国人大及其常委会依照法定程序进行审理。违宪审查一般遵循“上位法优于下位法、特别法优于一般法、新法优于旧法”的原则。

宪法是我国的根本法，具有至高的权威和效力。违宪审查后如果发现法律、行政法规、地方性法规等与宪法相抵触，相关制定部门必须在法定期间对违宪部分做出修改，如若不然，上级相关部门可依法撤销或废除该违宪之法。

我国的违宪审查制度有些复杂，主要有提出违宪审查(提出主体)、对违宪问题做出审查(审查主体与审查程序)、对违宪问题作出处理(审查结果)这几方面。

二、宪法总则

第一条 为了保障公民依法行使集会、游行、示威的权利，维护社会安定和公共秩序，根据宪法，制定本法。

第二条 在中华人民共和国境内举行集会、游行、示威，均适用本法。

本法所称集会，是指聚集于露天公共场所，发表意见、表达意愿的活动。

本法所称游行，是指在公共道路、露天公共场所列队行进、表达共同意愿的活动。

本法所称示威，是指在露天公共场所或者公共道路上以集会、游行、静坐等方式，表达要求、抗议或者支持、声援等共同意愿的活动。

文娱、体育活动，正常的宗教活动，传统的民间习俗活动，不适用本法。

第三条 公民行使集会、游行、示威的权利，各级人民政府应当依照本法规定，予以保障。

第四条 公民在行使集会、游行、示威的权利的时候，必须遵守宪法和法律，不得反对宪法所确定的基本原则，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。

第五条 集会、游行、示威应当和平地进行，不得携带武器、管制刀具和爆炸物，不得使用暴力或者煽动使用暴力。

第六条 集会、游行、示威的主管机关，是集会、游行、示威举行地的市、县公安局、城市公安分局;游行、示威路线经过两个以上区、县的，主管机关为所经过区、县的公安机关的共同上一级公安机关。

D. 大宪章 权利法案 大抗议书三部法律的异同

《权利法案》明确规定了限制王权的条款： 未经议会同意，国王无权废除法律或停止法律的执行； 未经议会同意，国王不能征税； 未经议会同意，国王不能在和平时期招募或维持常备军； (大宪章）未经议会同意，国王不能征税；未经议会同意，国王不得立法，国王必须按照法律治理国家。

E. 数千波兰民众街头抗议新堕胎法，为何新法会遭到民众反对

波兰政府27日宣布，正式实施堕胎法令，这意味着波兰史上最严厉的堕胎法生效了。该法几乎完全禁止女性堕胎行为，除非是在怀孕严重威胁到女性生命健康或女性遭遇强奸、乱伦后怀孕的情况下才被允许堕胎。此法令的实施激怒波兰民众，并引发又一次的大规模抗议活动。

总的来说，因为该堕胎法的规定损害了民众的利益,限制了民众的自由,所以民众会如此愤慨！

F. 如果一个案件引发全民抗议,法律会做出修改吗

我认为，立法机关会顺应民意，按照法定程序，对法律条文作出必要的修改。

G. 俄罗斯民众抗议的原因是什么

据7月28日报道，当天约有1万2千名俄罗斯民众走上首都莫斯科街头进行抗议。俄罗斯远东地区和西伯利亚的数十个城镇也举行了游行示威活动。

当天全国性的抗议活动由俄罗斯共产党组织发起，但一些工会主义者和民族主义者也参与了进去。

一些游行示威者拿着横幅，上面写着“我们希望靠养老金生活，而不是死在工作岗位上”。还有一些人举着红色的旗帜和其他左翼标志。

自普京领导的统一俄罗斯党(Единая Россия)上月世界杯期间提出该计划后，民间反对的声音一浪高过一浪，大约有300万人签署了反对养老金改革的请愿书。

俄罗斯官方民调机构的数据显示，普京7月份的支持率已经下滑至自2007年以来的最低点。

尽管普京7月20日表示，提高退休年龄的方案“不能取悦绝大多数公民”。但他坚持认为，改革是不可避免的，因为从长远来看，现行的制度将使政府无力支撑人口老龄化带来的财政负担。

H. 波兰首都十万人抗议反对堕胎法是怎么回事

波兰首都十万人抗议反对堕胎法：

波兰首都华沙10月30日爆发大规模抗议示威，约十万人走上街头，反对波兰法院上周通过的堕胎法令。根据最新法令，即使胎儿畸形，包括患唐氏综合征，孕妇也不可堕胎。专家们指出，这项裁定将给需要此类服务的妇女和少女带来毁灭性的后果。

特别是那些在社会经济上处于不利地位的妇女，以及非正常移徙妇女，因为她们无法离开波兰寻求堕胎服务。

据英国《卫报》报道，当地时间30日晚，约10万人在华沙进行抗议示威，这是自2015年来反对波兰右翼执政党法律与公正党的最大规模抗议活动。

(8)抗议立法扩展阅读：

波兰的《反堕胎法》：

1993年波兰民主左翼联盟政党与波兰人民党共同执政，波兰人民党是波兰中间派农本主义、基督教民本主义政党。当年波兰出台反堕胎法，规定只有以下3种情况允许堕胎：

1、当孕妇遭受生命危险；

2、当胚胎存在严重风险及不可逆的伤害；

3、当女性因强暴或乱伦而怀孕（需由官方检察官判定）。

I. 为什么美国怎么那么多抗议,游行示威啊真垃圾

就是嘛。警察都不懂得去压制一下。打压打压。这对国家形象不好。也不用什么立法，就把他们抓了，关起来，下次就没有人敢了。那些人都不是人。

J. 人权的立法

人权通常是指普遍的人类权利,不论其管辖范围内或其他因素,诸如种族、国籍或宗教。被多数国家认同的人权立法包含如下：
安全的权利：有关禁止犯罪行为，如谋杀、屠杀、酷刑和强奸。
自由的权利：有关自由的范畴，如：言论、出版、集会、结社、游行、示威以及宗教信仰的自由。
政治的权利：有关人民的自由参政权,如抗议或入党。
诉讼的权利：有关防止滥用法律制度，如监禁审讯、秘密审讯和过度惩罚。
平等的权利：有关公民的平等, 在法律之前人人平等。
福利（经济）的权利：有关提供教育和免于遭受严重的贫穷和饥饿。
民族的权利：有关群体免受种族屠杀和其建立民族国家之权利。
在当今主流社会的宪政体制中，宪法一般都将人权明细化和法制化。但是人权作为“人因其为人而应享有的权利”，并不是宪法赋予的，宪法的作用仅仅是保障和实现人权的一种手段。在历史上，也曾有用实证法否定人权的先例，比如法西斯政权为其种族灭绝提供合法的途径。
马里旦说过：“人权的哲学基础是自然法”。
自然法，为独立于政治上的实在法而存在的正义体系。对它的诠释与使用在其历史进程中千差万别。通常而言，自然法的意义包括道德理论与法学理论，尽管二者的本质在逻辑上互不相干。 根据自然法的伦理学说，在某种意义上，支配人类行为的道德规范，起源于人类的自然本性或和谐的宇宙真理；而依照自然法的法学理论，法律准则的权威，至少部分来自针对那些准则所具道德优势的思量。西塞罗曾说过：“事实上有一种真正的法律－即正确的理性－与自然相适应，他适用于所有的人并且是永恒不变的。……人类用立法来抵消它的做法是不正当的，限制它的作用是任何时候都不被允许的，而要消灭它则是更不可能的……它不会在罗马立一项规则，而在雅典立另一项规则，也不会今天立一种，明天立一种。有的将是一种永恒不变的法律，任何时期任何民族都必须遵守的法律。”