液相方法学验证

Ⅰ 高效液相方法学验证标准曲线的截距应该在多少的范围内

一般不考虑截距，只要线性的r2大于0.99就可以。

Ⅱ 高效液相色谱含量测定中分析方法认证的主要内容是什么

含量方法学认证主要考察以下几个性质：

1.专属性：查看被测物质与被测结果间是否正确且唯一对应。

考察方法：将处被测成分外的其他物质均做空白干扰对照，包括流动相、辅料空白、溶剂空白、其他成分（多组分产品）空白、如果方法有衍生还应包括衍生空白等等。

2.精密度：查看方法多次测定是否能够得到相同的结果。

考察方法：重复性试验，应包括仪器精密度（对照多次进样查看偏差），方法精密度（多次测定同一样品查看结果，该测定应包含全部试验过程，即配制多个供试品溶液），中间精密度（不同人员不同时间不同仪器，最好试剂和实验室也更换，测定同一样品，查看结果偏差）。RSD应小于2%

3.准确度：测得结果与实际量间是否一致。

考察方法：通过回收率试验来确定，应包含3个浓度至少9个样品的测定结果，测定时应采取对照品（或原料）加辅料等其他干扰，计算回收率和结果偏差。视方法而定一般回收率应在95~105%，RSD小于2%

4.线性：在线性范围内，测得峰面积与被测物质的量是否能够呈线性关系。

考察方法：线性试验，应取至少5个浓度点，绘制标准曲线，计算线性相关系数，液相色谱法中一般认为R=0.9999以上才能算呈线性。

5.定量限：当物质达到定量限浓度以上时，该方法可以对该物质进行定量检测。

考察方法：当被测物峰高：信号噪音=10:1时，当前浓度即为定量限。如果想做更加可靠的实验，应在定量限处考察精密度和回收率。

6.耐用性：方法对实验环境的耐受程度。即当实验条件发生细微变化时，方法仍然能够保持测定的准确。

考察方法：通过几项实验来确定：溶液稳定性（相同溶液在几小时内多次进样查看结果），色谱条件变化（应包括柱温、流速、色谱柱批次、检测波长等条件的轻微变化）。

Ⅲ 同样的检测方法,换台液相色谱仪，需要做什么方面的验证需要全项验证么

如果换台液相就需要重新验证一次方法，每个方法不就需要验证无数次。仅仅是换台液相不需要验证。方法的“耐受性试验”或“方法转移”是另外一回事。耐受性需要根据色谱的特性和方法特性确定验证项目，方法转移需要进行全面的比对，而不是验证。

Ⅳ 新药质量标准液相方法学验证是否需要三个不同品牌仪器

是的。在耐用性当中可以这样做一下，但是一般来说很多企业都不做。因为好多小的研发企业也没有那么多牌子的仪器。不过需要三个不同品牌的色谱柱。这个是必须的。

不同牌子的仪器也可以在中间精密度试验里面做一下，不过就不需要三个了。中间精密度试验要求更换一个实验员，更换一个不同品牌的仪器就可以了。

Ⅳ 求助：药监局关于液相方法学验证的指导原则

原料药采用对照品进行测定，或用本法所得结果与已知准确度的另一个方法测定的结果进行比较。制剂可在处方量空白辅料中，加入已知量被测物对照品进行测定。如不能得到制剂辅料的全部组分，可向待测制剂中加人已知量的被测物对 照品进行测定，或用所建立方法的测定结果与已知准确度的另一种方法测定结果进行比较。准确度也可由所测定的精密度、线性和专属性推算出来。
望采纳，谢谢

Ⅵ 关于高效液相色谱法的方法学验证导师会提出哪些问题解答

含量测定：回收试验的设计，定量限，线性范围等是重点；
有关物质：专属性，检出限等是重点

Ⅶ 求助液相方法学验证有一个验证系统的

方法验证有很多了，论述如下，来源CDE黄晓龙部长的文章 在进行质量研究的过程中，一项重要的工作就是要对质量标准中所涉及到的分析方法进行方法学验证，以保证所用的分析方法确实能够用于在研药品的质量控制。为规范对各种分析方法的验证要求，我国已于2005年颁布了分析方法验证的指导原则。该指导原则对需要验证的分析方法及验证的具体指标做了比较详细的阐述。但是文中未涉及各具体指标在验证时的可接受标准，国际上已颁布的指导原则中也未发现相关的要求。另一方面，大多数药品研发单位在进行质量研究时，已逐步认识到分析方法验证的必要性与重要性，大都也在按照指导原则的要求进行分析方法验证，但验证完后却因没有一个明确的可接受标准，而难以判断该分析方法是否符合要求。本文结合国外一些大型药品研发企业在此方面的要求，提出了在对含量测定方法进行验证时的可接受标准，供国内的药品研发单位在进行研究时参考。 1．准确度 该指标主要是通过回收率来反映。验证时一般要求分别配制浓度为80％、100％和120％的供试品溶液各三份，分别测定其含量，将实测值与理论值比较，计算回收率。 可接受的标准为：各浓度下的平均回收率均应在98.0%-102.0%之间，9个回收率数据的相对标准差（RSD）应不大于2.0%。 2．线性 线性一般通过线性回归方程的形式来表示。具体的验证方法为： 在80％至120％的浓度范围内配制6份浓度不同的供试液，分别测定其主峰的面积，计算相应的含量。以含量为横坐标（X），峰面积为纵坐标（Y），进行线性回归分析。 可接受的标准为：回归线的相关系数（R）不得小于0.998，Y轴截距应在100％响应值的2％以内，响应因子的相对标准差应不大于2.0%。 3．精密度 1）重复性 配制6份相同浓度的供试品溶液，由一个分析人员在尽可能相同的条件下进行测试，所得6份供试液含量的相对标准差应不大于2.0%。 2）中间精密度 配制6份相同浓度的供试品溶液，分别由两个分析人员使用不同的仪器与试剂进行测试，所得12个含量数据的相对标准差应不大于2.0%。 4．专属性 可接受的标准为：空白对照应无干扰，主成分与各有关物质应能完全分离，分离度不得小于2.0。以二极管阵列检测器进行纯度分析时，主峰的纯度因子应大于980。 5．检测限 主峰与噪音峰信号的强度比应不得小于3。 6．定量限 主峰与噪音峰信号的强度比应不得小于10。另外，配制6份最低定量限浓度的溶液，所测6份溶液主峰的保留时间的相对标准差应不大于2.0%。 7．耐用性 分别考察流动相比例变化±5％、流动相pH值变化±0.2、柱温变化±5℃、流速相对值变化±20％时，仪器色谱行为的变化，每个条件下各测试两次。可接受的标准为：主峰的拖尾因子不得大于2.0，主峰与杂质峰必须达到基线分离；各条件下的含量数据（n=6）的相对标准差应不大于2.0%。 8、系统适应性 配制6份相同浓度的供试品溶液进行分析，主峰峰面积的相对标准差应不大于2.0%，主峰保留时间的相对标准差应不大于1.0%。另外，主峰的拖尾因子不得大于2.0，主峰与杂质峰必须达到基线分离，主峰的理论塔板数应符合质量标准的规定。

Ⅷ 方法学验证 可以换不同批次做么

没明白你的意思。
方法学验证是每个品种都要做的。这个和是不是液相没关系，是内就这个容液相方法是不是适合这个物质来做的实验。
简单来说不同物质的化学结构不同，它的吸收也不同，波长也不同，那么液相检验的流动相也不同。你不能保证它们的方法学验证都是可以通过的。只有做过实验，出了结果才能判断。

打一个比方，我做了一个项目，原料是方法A，制剂是液，还是用方法A，结果色谱峰就出现了大拖尾，方法学验证根本就过不去了。其实都是一个物质，不过原料是用流动相作溶剂，但是液里面的辅料大多数都是用水，然后就出现了色谱峰的拖尾情况。
如果你不做试验，你根本就不知道这个方法的方法学验证是不是能通过。说不定做到一半失败了，那么就需要重新调整方法，重新做验证。这个是研发过程中必须的，也是非常重要的过程。

Ⅸ 液相色谱验证如何确定线性范围

就是取一系列的点做标准曲线，取的浓度间隔可以稍微大点。超过范围的不成线性的点就舍去。高浓度，低浓度都要做。