中国资本市场法治评论

① 关于中国资本市场的特征该如何阐述

融资期限长 至少在1年以上，也可以长达几十年，甚至无到期日。例如：中长期债券的期限都在1年以上；股票没有到期日，属于没有到期日，属于永久性证券；封闭式基金存续期限一般都在15-30年。 流动性相对较差 在资本市场上筹集到的资金多用于解决中长期融资需求，故流动性和变现性相对较弱。 风险大而收益较高 由于融资期限较长，发生重大变故的可能性也大，市场价格容易波动，投资者需承受较大风险。同时，作为对风险的报酬，其收益也较高。 资金借贷量大 价格变动幅度大 资本市场亦称“长期金融市场”、“长期资金市场”。期限在一年以上各种资金借贷和证券交易的场所。资本市场上的交易对象是一年以上的长期证券。因为在长期金融活动中，涉及资金期限长、风险大，具有长期较稳定收入，类似于资本投入，故称之为资本市场。 参与者： 资本市场的资金供应者为各金融机构，如商业银行、储蓄银行、人寿保险公司、投资公司、信托公司等。 资金的需求者主要为国际金融机构、各国政府机构、工商企业、房地产经营商以及向耐用消费零售商买进分期付款合同的销售金融公司等

② 谈谈你对中国资本市场的看法

挺自主的，当然不管在哪个国度，相应的法律都要遵守

③ 杨东的代表性成果

论文类
《互联网金融风险规制路径》，载《中国法学》2015年第3期
《日本众筹融资立法新动态及借鉴》，载《证券市场导报》2015-04-10刊，第二作者 《论我国股权众筹监管的困局与出路--以<证券法>修改为背景》，载《中国政法大学学报》2015年第3期，第一作者 《互联网金融的法律规制——基于信息工具的视角》 ，载《中国社会科学》2015第4期（《新华文摘》2015年第6期全文转载） 《合理监管促进中国股权众筹发展》，载《中国社会科学报》2015-03-04刊，第一作者
《中国式股权众筹发展建议》，载《中国金融》第3期，第一作者 《高等教育投入立法的构想》，载《首都经济贸易大学学报》第1期，第二作者
《Consumer Protection and Reform of China’s Financial Law》，载《Hongkong Law Journal（SSCI收录杂志）》/Vol 44, 2014,5。
《发展多层次资本市场亟需扩大证券概念》， 载《法制日报》2014年4月9日理论版。
《股权众筹平台的运营模式及风险防范》，载《国家检察官学院学报》2014年第4期。（第一作者）
《互联网金融视阀下我国股权众筹法律规制的完善》,载《贵州民族学院学报(哲学社会科学版)》2014年第2期。（第一作者）
《股权众筹是我国多层次资本市场的组成部分》，载《中国证券报》2014年3月31日。
《互联网金融监管体制研究》，载《中国金融》2014年第4期。
《互联网金融推动金融法体系变革》，载《中国社会科学报》2014年1月22日。
《我国反垄断法实施以来垄断协议规制情况分析》，载《中国物价》2013年第11期。
《金融服务统合法:金融法制发展的必然趋势》， 载《中国社会科学报》2012年9月19日。
《中国会社における法定代表者の越権行为の位置づけに関する分析》，载【日】《国际商事法务》2013年第5期。
《资产运用契约をめぐる判例分析》，载【日】《New Business Law》2013年第3期。
《我国金融消费者保护统合立法体系的构建—以日本的立法经验借鉴为视角》，载《社会科学》2013年第8期。
《论金融法的重构》，载《清华法学》2013年第4期。
《金融申诉专员制度之类型化研究》，载《法学评论》2013年第4期。
《香港金融纠纷解决机制的新发展及其对内地的启示》，载《首都师范大学学报》2013年第3期。（第一作者）
《论我国证券纠纷解决机制的发展创新—证券申诉专员制度之构建》，载《比较法研究》2013年第3期。
《论金融服务统合法体系的构建——从投资者保护到金融消费者保护》，载《中国人民大学学报》2013年第3期。
《政府主导型金融申诉专员制度评介》，载《政法论坛》2013年第3期。
《日本金融ADR制度的创新及其对我国的借鉴》，载《法律科学》2013年第3期。
《市场型间接金融:集合投资计划统合规制论》，载《中国法学》2013年第2期。
《互联网信息服务市场支配地位的认定及法律调整》，载《政法论坛》2012年第1期。
《论金融衍生品消费者保护的统合法规制——高盛“欺诈门”事件的启示》，载《比较法研究》2011年第 5 期。
《新经济条件下相关市场界定的法律问题》，载《中国工商管理研究》2011年第7期。（第一作者）
《论金融危机与反垄断执法、竞争政策之关系》，载《月旦财经法杂志》2010年第12期。（第一作者）
《投资法人制度的导入和投资者保护》（第一作者），载《证券市场导报》2010年第9期。
《后金融危机时代金融统合法研究》，载《法学杂志》2010年第7期。
《英国金融监管改革的新发展——以银行业改革为中心》（第一作者），载《银行家》2010年第7期。
《我国金融业统合监管体制的实现路径分析》（第一作者），载《社会科学研究》2010年第6期。
《高盛“欺诈门”》,载《方圆法治》2010年第10期。
《日本反垄断法的经验及其对中国反垄断法实施的借鉴价值和对策研究》（第二作者），载史际春主编《经济法学评论》第九卷，2009年9月
《论次贷危机对金融控股公司法制的影响》（第一作者），《社会科学》2009年第9期
《论日本法中的股份交换和股份转移制度》，载刘俊海主编《中国资本市场法治评论》第二期，2009年6月
《论金融法制的横向规制趋势—以日本金融商品交易法为中心》，载郭锋主编《全球金融危机下的中国证券市场法治》，知识产权出版社2009年5月
《由“三菱丽阳收购璐彩特”案透析政府“救济”策》、载《法制日报》2009年6月11日第8版
《日本金融机构何以能集体抗击金融海啸》、载《法制日报》2009年5月7日第8版
《论金融法制的横向规制趋势》，载《法学家》2009年第2期
《推动金融体制改革 提升金融体系安全性》，载《中国证券报》2009年4月22日
《传导反垄断法专业知识、培植我国市场竞争文化》，载《法制日报》2009年3月26日第8版
《对收购可能形成的垄断，反垄断法该出手!》，载《检察日报》2009年3月30日
《依据合伙合同进行投资的法律规制研究——日本金融商品交易法中的集团投资计划》，载王保树主编《非公司企业法制的当代发展》，社会科学文献出版社2009年版
《论灾害对策立法》，载《法律适用》2008年第12期（中国人民大学报刊复印资料《宪法学行政法学》2009年第5期全文转载）
《“富国强法”之路—2005年日本公司法制现代化改革评述》，载朱建荣主编《日本人是天生勤奋的吗？—日本社会经济发展的启示》，世界知识出版社2008年10月
《论反垄断法与行业监管法的协调关系》，载《法学家》2008年第1期（中国人民大学报刊复印资料《经济法学劳动法学》2008年第3期全文转载）
《论上市公司收购与公司社会责任》，载《法学杂志》2008年第3期
《一个投资者保护的无缝隙立法例——日本《金融商品交易法》中的集团投资计划》，载王利明、祝幼一主编《 物权法与证券投资者权益保护》法律出版社2008年6月
《日本的灾害对策体制及其对我国的启示》，载《中州学刊》2008年第5期
《感受日本的灾害对策体制》，载《法学家茶座》2008年4月总第22期
《2005年日本公司法制现代化的意义》，载《东北亚研究》2008年第一期
《中国企业并购法制的现状与课题》载杨栋梁主编《东亚经济发展与区域合作研究》天津人民出版社2004年
《试论依法减持国有股―兼议加入WTO后的我国的证券立法》，载中国社会科学研究会编《全球化下的中国与日本―海内外学者的多元思考―》社会科学文献出版社2003年
[日]《中国典型并购判例分析》，载《NEW BUSINESS LAW》2008年第6期，总第882号
[日]《论中国新公司法证券法的并购制度改革》，载《青山法学论集》2008年3月
[日]《评析中国外资并购新法规》，载《东亚经济研究》2008年1月第66卷第2号
[日]《中国国有股改革的最新动向和课题》，载《同志社法学》2007年11月
[日]《外资并购中国上市公司法律问题研究(上、中、下)》，载《国际商事法务》2004年3月。本论文获得日本研究企业并购(M&A)领域最著名的杂志《Mergers and Acquisitions Report Review》的优秀论文奖(第四届RECOF奖)
[日]《中国企业海外并购法律问题分析》，载《Mergers and Acquisitions Report Review》2005年9月
[日]《中国所有制度的变容研究》，载《一桥研究》第29卷第4号2004年12月
[日]《中国国有股的法律问题研究》，载《一桥研究》第28卷第3号2003年10月
著作类
《金融服务统合法论》，法律出版社2014年版.
《金融消费者保护统合法论》，法律出版社2013年版.
[日]《中国的并购法制—制度运用和实证分析－》（独著），中央经济社2007年版
《最新日本公司法》（译著、第二译者），法律出版社2006年版
《经济法概论（第二版）》（副主编）,中国人民大学出版社2007年版
《实用经济法案例（第2版）》(副主编)，中国财政经济出版社2007年版
卞耀武、胡炜总顾问·黄来纪、布井千博主编：《中日公司法比较研究》（参编），上海社会科学院出版社2004年版

④ 刘俊海的介绍

刘俊海，民商法博士，现为中国人民大学法学院教授，博士生导师，中国人民大学商法研究所所长，中国人民大学法律顾问。全国总工会法律顾问委员会委员、深圳证券交易所博士后工作站博士后导师、中国法学会理事、中国法学会证券法研究会常务理事、中国工商行政管理学会常务理事、中国个体劳动者协会常务理事、中国注册会计师协会会计师事务所内部治理委员会委员、海峡两岸法学交流促进会常务理事、北京仲裁委员会仲裁员、厦门仲裁委员会仲裁员、《中国资本市场法治评论》主编、《资本市场法治网》 主编、多所大学法学院兼职教授等。

⑤ 中国法学界的泰山北斗是

以下是中国法学界的泰斗（排名不分先后）：

1、高铭暄：泰斗加学术（刑法界的祖师爷）

高铭暄（1928.5.24-）男，浙江省台州市玉环县人。1951年从北京大学法律系（本科）毕业，1953年从中国人民大学法律系刑法研究生班毕业，现任北京师范大学刑事法律科学研究院名誉院长、博士研究生导师、中国人民大学法学院荣誉一级教授 ，兼任国家教育考试指导委员会委员。

⑥ 中国A股市场混乱的原因及法制评估

目前A股已经呈现多方博弈皆输的局面，上市公司增持已经超出减持数量，但市场依旧恐惧解禁股的压力，投资者信心已经完全涣散。

在任何国家和地区，股市都是大众投资市场，它的生存与发展离不开广大投资者的积极参与，需要有宽广坚实的群众基础。
中国资本市场每次超常规发展机构力量，A股也就屡次出现大熊市，管理层无法正视自身缺陷是A股最大悲剧。

现在炒股必须要有炒股软件辅助才好，我一直在用牛股宝。很靠谱的一个东西，我从2013年开始用，在2013年中国股市整体不景气的情况下，我到现在盈利相当不错了，我以前炒股是亏多赢少，现在是赢多亏少。主要是跟着牛股宝里的牛人操作受益匪浅。

从中国股市存在开始，个人就一直参与其中。1997年上海、深圳证券交易所统一划归中国证监会监管，上交所和深交所的地位开始发生巨变，资本市场发行体制从逐步市场化演变成行政领导，统一归权的直接结果是导致特权利益集团势力膨胀，这样的非市场结构注定中国资本市场扭曲的发展道路。从指数也可以看出，从1991年开始深沪股市远远跑赢亚太周边市场，1997年之后A股逐步弱于全球资本市场。2005年全球资本市场在美股迭创新高态势下突飞猛进。而A股依旧严重滞后全球市场，甚至在2005年上半年创出的998点的新低，之后在股改红利刺激下走出近2年的牛市。任何国家保护投资者利益都是首位，而国内证监会一直无法做到其本质监督作用，反倒把新股发行作为利益抓在手中，行政调控指数，陷入利益太深无法自拔，这是中国资本市场混乱的源泉之一。

现阶段日线震荡较大，但不会改变中长期筑底格局，市场质变到量变的过程较缓慢，后市只有热点个股得到市场认同，盘出底部才会缩短。操作上建议短线回避前期逆市上扬品种，可适量关注底部启动的期货概念，

⑦ 大家谈谈对中国资本市场的看法吧

资本就像新的母亲河，在它宽广的冲积平原上，是辛勤地劳作着的无产者。

人一旦握住了资本，就握住了掠夺其他人的筹码。人对人的掠夺在当今这个时代已经到了无以复加的地步：强国掠夺弱国，资本家掠夺土地、资源和无产者。
资本家的掠夺就像封建时代的家族掠夺儿媳妇一般，残酷的手段和无情的面孔掠去弱者的青春、尊严和灵魂，只留给她们一个卖命劳作的躯壳。

资本无疑是权力的摇篮，资本助长了控制欲，资本让任何一个人露出贪婪的狰狞面目，资本有着自我膨胀的一面（滚雪球的比喻）：
能够限制这一切的，只有现代法律。
现代法律不会帮助无产者平分资本家的钱，就像“打土豪，分田地”那样，但法律保证了劳动秩序，让资本家的言行维系在最低程度的道德层面上。

资本犹如一种新式武器，不流血地将劳动者掠夺地干干净净。
（作者：吕敬娇）

⑧ 中国资本市场的法制建设的看法，整体思路

证券法、公司法实施一年来，我国资本市场正在经历重大转折。权威统计显示，在今年市值规模扩大了一倍，超过8万亿元的同时，市场成交活跃，成交接近8万亿元。同时，基金、券商、保险、社保、QFII等机构投资者持股市值已占流通市值约41%，比2005年末提高了10个百分点。

有关专家指出，伴随“两法”实施等资本市场改革发展各项基础性工作的全方位推进，一年来，我国资本市场在运行基础、改革创新、市场结构和市场自我约束能力方面，取得了长足进步。

在市场运行基础方面，股权分置改革就是贯彻落实\"两法\"所要求的同股同权的基本法律原则。这项改革历时一年多，目前已经基本完成改革的目标。股改解决了上市公司股权分置带来的两类股份、两个市场、两种定价机制的问题，消除了影响资本市场功能发挥的体制和机制障碍，奠定了公司股东的共同利益基础，为完善资本市场定价功能、推进相关改革、加快市场创新创造了条件，股改使我国资本市场基础更坚固、运行机制更扎实。

在市场改革创新方面，以保荐、询价、审核等制度改革为内容的市场化发行、定价机制初步形成，并购重组的方式不断创新，权证产品继续发展与规范，资产证券化产品以及分拆交易的可转换公司债券等固定收益类产品不断推出，融资融券交易、股指期货交易正在积极推进，证券投资基金、保险资金、社保基金、QFII等机构资金不断扩大，资本市场、货币市场与保险市场出现了一定的融合。市场改革创新呈现十分活跃的局面，激发出强大的活力和能量。

在市场结构方面，中小企业板稳步发展，代办转让系统逐步扩容，中关村科技园区非上市公司股份报价转让试点工作适时启动，多层次市场体系建设初见成效；中国银行、工商银行等一批超大型公司成功上市，定向发行、并购重组催生了许多公司整体上市，市场集中度得以迅速提升，大盘蓝筹股在稳定市场中的作用开始显现；基金、券商、保险、社保、QFII等机构投资者持股市值已占流通市值约41%，比2005年末提高了10个百分点，投资者结构发生了重大变化；各种基金、权证、固定收益类产品等陆续推出，为投资者提供了更多的选择，市场产品结构得以优化。

同时，市场自我约束能力也进一步增强。按照“放松管制、加强监管”的监管理念，市场化的发行审核方式得以完善，交易所的上市审核权得到落实，中介机构对市场行为的约束得到强化。另外，建立以净资本为核心的证券公司风险控制机制，落实上市公司高级管理人员法律义务等方面，也取得了积极进展，相关主体自我约束、自律规范、自治管理的各项制度要求开始落到实处，市场自我约束的能力进一步增强。

专家认为，“两法”实施以来的一年，是资本市场改革发展的各项工作按照“两法”规范全面推进的一年。“两法”的修订实施，不仅是我国资本市场法治建设的重要里程碑，也是我国资本市场发展实现历史性转折的重要推动力。

⑨ 谈谈你对目前中国资本市场有什么看法（股市、债券、期货、外汇、pe、信托、房地产等）找大神解题。

股票很便宜，但是没到底，破了2638考虑开始建仓蓝筹，长期看空美股
期货中期看多金银，房地产就不用说了

⑩ 如何评定中国资本市场这个论文如何给定成绩

如何评定中国资本市场这个论文如何给定成绩？其实要想给他定成绩，只是个人的担当不一样