法治具有统一性

㈠ 如何保障法律体系的统一性

一、建设和谐统一的法律体系是我国法制建设的根本要求。

作者首先以列宁关于一个国家的法应该统一的观点为指导，强调指出：“法要具备尊严与权威，首先就必须使法律规范本身具有科学性和统一性。”进而认为资产阶级法律规范互相矛盾，不能形成统一协调的科学体系。而我国社会主义的法，由于社会主义经济制度和共同的政治基础决定了社会主义法律体系不仅有统一的必要，而且有统一的可能。

其次，对法律体系的统一的含义进行概括，认为：所谓法律体系的统一，不仅要求所有法律规范在它适用范围内的效力上的高度一致，而且要求法律体系内部的结构严密、体例一致、序列合理，形成一个完善和谐的有机整体。

再次，通过对党的十一届三中全会以来我国社会主义法制建设实践的考察，着重运用地方性法规的立法工作和国家法律制定颁布概况等资料证明，大量的法规需要制定，众多的立法机构要有序运作，不注意法律体系的和谐统一，势必形成各项法规之间的矛盾和混乱，破坏社会主义法制的统一和尊严。

二、明确划分法律部门的标准，科学地安排法律体系的结构。

首先，法律体系问题，最重要的是科学地安排法律体系内部的结构问题。对法律规范进行分类，划分法律部门，首先要明确以什么为标准的问题。历史上，资产阶级法曾有“公法”和“私法”的划分，对于社会主义法律规范划分为“公法”和“私法”，列宁认为根本没有必要。

其次，社会主义法律体系各个法律部门的划分标准，最根本的是人们的社会关系，即法律规范所调整的各种不同的社会关系的性质，决定着各个法律部门的差异。这是马克思法学基本观点，是社会主义法律部门划分的主要依据。同时，法律体系中各种法律部门的划分必须从实际的社会关系状况出发，特别是社会所有制关系的实际状况出发。

再次，法律部门的划分应以法律规范所调整的一定的社会关系为标准。它包括社会关系的主体、客体，当事人在具体社会关系中的地位，以及调整这种社会关系的原则、方法和步骤等等。

最后，对于不同法律部门的具体划分，一方面要具体问题具体分析，另一方面应该联系我国社会主义法的整个体系，从法制建设的全局出发，作出全面的考察。

三、法的外部形式应该统一，规范性文件格式要标准化。

首先，在法律体系建设中，除了从法律规范的内容上明确法律部门的划分标准外，还要从法律规范的外部表现形式(法的渊源、法律规范性文件名称、格式)上作出科学的规定。

其次，通过我国古代法制史的考察可见，随着历代政治制度的兴衰革废，法的形式也日见复杂，但法的渊源却是互相因袭的。但在国民党统治时期，在法的渊源方面引用抄袭了欧美以至日本的东西，编辑了《六法全书》，形成了庞杂的法律体系。

再次，新中国建国以来，在法的形式渊源以及法律规范性文件名称及格式问题方面，积有30多年的实践经验，应予足够的重视。对于我国社会主义法律体系中的渊源问题，有关同志已作出6点区分和厘定，总的说有一定的科学价值。但有些问题尚待深入研究。

最后，从建国以来所制定的几千种法律法令来看，名称50几种。其中有些称呼相同，而格式迥异；有些法规格式大体相仿，但称谓不一；甚至还有一些弄不清究竟算不算法规文件。出现上述情况的原因有三：一是制法机关不健全。二是由于法制不健全。三是我们的干部特别是领导干部缺乏法律意识和法制观念。因而建议：(1)对建国以来制定和颁布的法规文件，来一次大清理，大整改。(2)全面分析各种法规文件的内容与名称，厘定各种文件的格式，做到全国统一和标准化。(3)全国各级国家机关设置类似国务院经济法规研究中心那样的机构，负责对各国家机关制法工作的规划、指导、组织和检查，以保证我国社会主义法制的统一和尊严。

㈡ 依法治国的统一性是由什么决定的

党的最基本决策决定的。党需要怎样的政策，人民需要怎样的生活。党的基本路线是适合人民所期望的。使人民过上好的生活。党的政策才是胜利的，路线才是对的。人民一心才能所被党领导。
党的领导是人民当家作主和依法治国的根本保证，人民当家作主是社会主义民主的本质和核心，依法治国是党领导人民治理国家的基本方略。

㈢ 法制统一性是指什么包括法律适用上的平等么

法制的统一性。其含义为：(1)避免法律中的矛盾；(2)法律普遍得到遵守。
法制统一原则是现代社会法治国家所共同提倡和遵守的一个重要原则。首先是合宪性原则，即一切法律、法规、规范性文件以及非规范性法律文件的制定，必须符合宪法的规定或者不违背宪法的规定。其次是在所有法律渊源中，下位法的制定必须有宪法和上位法作为依据，该下位法不能具有法律效力。最后，在不同类法律渊源中、同一类法律渊源中和同一个法律文件中，规范性法律文件不得相互抵触。第四，各个法律部门之间的规范性法律文件不得冲突、抵触或重复，应该相互协调和补充。

立法活动要遵守宪法，维护法制统一，这是维护和保障立法合法性的重要原则。一个国家的立法只有建立在维护法制统一的基础上，才能具有合法性和正当性。立法活动中最重要的就是注意到上下级层级的法律效力问题。表现为上级对下级的监督以及下级组立法时对上位法律的遵从。

司法中，强调司法独立，不仅对于保证司法的公正有很大的作用，而且对于法制统一也具有很大的影响。关于司法独立的问题，主要有以下内容：

（1）司法权的专属性。

（2）行使职权的独立性。

（3）行使职权的合法性。

另外，提高审级对于法制统一也有着不容忽视的作用。很多问题在一个法院中解决有助于法律的统一解释和适用。

㈣ 怎样理解党的领导与依法治国的统一性

党的十五大郑重地把依法治国作为党领导人民治理国家的基本方略，这标志着我们党领导方式和执政方式的重大转变。应当认识到，在实行依法治国，建设社会主义法治国家的整个过程中，必须坚持党的领导，这是一条不可动摇的根本原则。党的领导和依法治国之间是统一的、相辅相成的。 从外部联系来看，党的领导与依法治国之间的统一性表现在两个方面：第一，党的领导与依法治国都是我国人民的历史性选择。党的领导是数十年来中国人民在社会主义革命与建设实践中得出的必然结论，也是亿万人民群众的必然要求。事实证明，没有共产党，就没有新中国，也就没有今天所取得的光辉成就。改革开放特别是确立社会主义市场经济体制以来，我国经济生活和政治生活正在发生深刻的变化。过去在计划经济体制下实行的管理模式已不适用。于是，我国人民选择了与社会主义市场经济相适应的新的管理模式：依法治国。可以说，党的领导和依法治国都是我国社会主义革命和建设实践的内在规律性的反映。第二，党的领导和依法治国的价值目标是一致的。中国共产党的性质决定着她不是一个特殊利益集团，没有特殊的利益需要保护。她的宗旨是为人民服务。实施依法治国方略的目的，正是把人民群众的意愿和要求，通过立法渠道上升为“法”，并通过执法、司法活动加以实现。从维护人民根本利益而言，不存在党大还是法大的问题。两者的目的都是把我国建设成为富强民主文明的社会主义现代化国家，使人民过上自由、民主、富裕的生活。 从内部联系来看，党的领导与依法治国之间的统一性还表现在以下两个方面：第一，加强和完善党的领导，必须实行依法治国方略。党的领导是通过方针政策、思想工作、组织工作等渠道实现的。在高度集中的计划管理体制下，形成了主要依靠政策的管理模式。这种管理模式是当时的社会历史条件的产物。在今天社会主义市场经济体制下，需要决策科学化民主化，需要普遍有效而稳定的行为规范，需要切实保护公民个人或法人的合法权利，需要与国际经济贸易惯例相协调，这就必然要求社会生活程序化、法制化。依法治国方略是在新的历史条件下，加强和改善党的领导的必然选择，是实现和保障党的领导的最好途径。第二，实行依法治国离不开党的领导。在法律实践活动的全过程中，党的领导发挥着极其重要的作用。党带领人民制定法律并遵守法律，党的政策不断上升为国家政策并经立法程序被赋予法的形式。党还通过思想政治工作和组织工作，教育广大干部自觉依法办事，并协调各司法机关的关系，使法律得到认真的执行。 在认识和分析党的领导和依法治国的关系时，应当注意避免两种偏向。一种偏向是坚持“人治”，以言代法，一言堂，无视法制。其实质是封建主义特权思想作祟。另一种偏向是以西方三权分立的“法治”为标准，把依法治国方略同党的领导对立起来，甚至主张削弱和取消党的领导。这两种偏向在理论上是错误的，在实践上是极其有害的。 党的领导与依法治国的统一性，不是写在教科书上的抽象原则，而是需要通过自觉的实践活动来加以实现的。比如，党的领导常常是通过制定和推行政策来实现的。在这里，一方面要注意将党的政策上升为国家法律；另一方面党制定新的政策时，还要注意符合宪法和法律的规定，从而维护党的政策和国家法律的统一性。

㈤ 什么是法制统一原则

社会主义法制统一的内涵如下：

国家必须制定统一的宪法和法律，并保证它们在全国范围内和全体公民中得到统一的遵守和执行。

不抵触是宪法规定的原则。宪法第一百条规定,省、直辖市的人大和它们的常委会，在不同宪法、法律、行政法规相抵触的前提下，可以制定地方性法规，报全国人大常委会备案。此后,立法法、地方组织法进一步重申了这一原则。

(5)法治具有统一性扩展阅读：

法制统一的要求：

1、建设和谐统一的法律体系是我国法制建设的根本要求。

2、明确划分法律部门的标准，科学地安排法律体系的结构。

3、法的外部形式应该统一，规范性文件格式要标准化。

社会主义法治理念 网络

㈥ 法治国家,法治社会,法治政府三者三者的统一性

早就统一在抢权、捞钱上了。再咋统一啊？？

㈦ 法治具有什么性决定性,根本性,统一性

法治是治国理政的基本方式, 依法治国是基本方略,法治具有【根本性】、决定性和统一性。

㈧ 社会主义法制的统一是什么意思

社会主义法抄制统一是我国宪法的一项重要原则，我国宪法规定，“国家维护社会主义法制的统一和尊严”。构建中国特色的社会主义法律体系，必须要始终坚持以宪法为依据、为统帅、为核心，自觉贯彻宪法的基本原则，坚决维护国家法制的统一。
按照社会主义法制统一的原则，一方面，要求在立法工作中，制定任何法律、行政法规和地方性法规都不能同宪法相抵触，行政法规不得同法律相抵触，地方性法规不得同法律、行政法规相抵触；一切立法都必须依照法定权限，遵循法定程序，不得超越立法权限、违反立法程序；在制定法律法规时，要从国家的整体利益出发，从人民长远、根本的利益出发，而不能从本部门、本地方利益出发，从制度上确保国家法制的统一和谐和内部一致。另一方面，由于我国各地经济、文化、社会发展很不平衡，国家又处于深刻变革之中，决定了国家实行统一而又分层次的立法体制，即在坚持全国人大及其常委会集中行使国家立法权的前提下，赋予国务院制定行政法规、省级人大及其常委会和较大市人大及其常委会制定地方性法规的权限，还赋予经济特区所在地制定经济特区法规的权限和民族自治地方制定自治条例、单行条例的权限。

㈨ 党的领导人民当家作主和依法治国的统一性是由什么决定的

党的最基本决策决定的。党需要怎样的政策，人民需要怎样的生活。党的基本路线是适合人民所期望的。使人民过上好的生活。党的政策才是胜利的，路线才是对的。人民一心才能所被党领导。aqui te amo。

㈩ 如何理解党的领导与依法治国的统一性

依法治国当然比以法治国好，因为后者只是把法律当作统治百姓的工内具，但是它仅仅停容留在法家的水平上，因为它还没有解决法律本身合法性的问题对此，两千年的黄老道家提出了“道生法”主张，不但为道家治世开辟了道路，还说明了法律本身合法性的来源，正如黄老道家代表人物慎到所说：“法非从天下，非从地出，发于人间，合乎人心而已。”据此，法律还可分为有道之法和无道之法，有道之法天下大治，无道之法“法令滋彰盗贼蜂起”（老子语）

法律本身都不能僭越大道，何况党？