中国父母道德绑架

⑴ 为什么父母差不多都是以一幅道德绑架的态度强迫子女做任何事

父母认为生下来必须听父母的，顺从父母一切，不管对错，不许顶嘴，你不顺从 父母认为你不孝顺，虐待父母
我父母道德绑架偏心欺软怕硬，我父母说：你怎么这么不听话，都是为你好
对我妹妹就是另一个态度了

⑵ 道德绑架的中国式父母有多可怕

得绑架式的中国式父母其实是很可怕的，因为他们往往都会要求你去做一些你根本就不想做的事情，然后他们还觉得是对的，这样会害了孩子们的童年，我希望他们每一个人都有一个快乐幸福没有那么多压力的童年。

⑶ 为什么在中国家长总用我是为你好这句话对子女进行道德绑架，而发达国家不会这样做呢

年幼的时候我也有过这样的想法，后来随着阅历增多，开始逐渐看清这个问题的实质。第一 并不是只有我们的文化里才有所谓为你好的问题，也并不是所谓发达国家人就不说这句话。这有两个层面，一层是人是复杂的 各国都有那种管的多的家长和相对放养的家长，不应该以自己为中心代表所有人，因为你一定会在周围身边人找到相反例子，各国都如此。还有一层是有年龄限制的，国内有的相对管的多的家长最多都是到你成家立业或者自己有了孩子后就功成身退了，所谓发达国家你说的也一样，他们管的多的家长也同样如此，这点在欧洲不管所谓发达的地方和不发达的地方都如此，尤其在亚平宁半岛和巴尔干地区。还有就是文化意义的，东方更多有道德情怀的逻辑，你以为家长闲的没事喜欢管你啊，包括所谓发达国家里的东方国家日本也是。在西方，更多是法律规范的逻辑，很多需要家长管的其实都交给法律去管了。举个例子，在国内，一般18岁以下孩子去商店买酒精饮品或在饭店聚餐买酒，即使没有家长陪伴也是正常的事。但你要在很多所谓发达国家，尤其欧美澳这些地方，很难很难，美澳21岁以下的人想自己单独合法买酒，哈哈哈，去了就明白了。所以年龄也是一道线，18岁是个坎。这点全世界人类和法律都证明了。第二点是有的小孩子很“聪明”，自己要A的时候就拿A的逻辑说事；要拿B的时候就拿B的逻辑说事。完全不顾实事求是的因果逻辑。说难听点就是要钱的时候，对不起我是中国人，你得给钱养我；要自由的时候就说我是地球人或者我满18了，我是独立的个体。底层逻辑就是这么回事，这点需要反思。当然，我也不是家长，也无意为家长辩护什么。人迟早有天会成熟，成熟到你学会换位思考的时候，比如你面对父母的时候，比如你面对恋人的时候，比如你面对好朋友的时候…当他们真诚说这句为你好的时候，你其实更应该反思自己了。

⑷ 为什么农村父母都喜欢道德绑架

关于道德绑架这个事儿，几乎没什么办法，能够从外部条件入手解决，完全凭借个人的自我意识提高才能有所缓解。当然这道德绑架其实也分多种类型，比如为你好型、你该孝顺型、你该听话型，而在这其中，农村父母道德绑架占比率几乎达到100%，原因如下。

01.父母思想保守

对于农村父母来说，他们所生活的环境从出生开始就在农村，所以他们目之所及就全是农村的规矩，脑中所想即使稍微先进一些，也会被扼杀在摇篮里。所以慢慢，大家的思想就会趋于一致化，道德绑架已经成了家常便饭。

当然，这自然是因为社会发展的原因，不过这也是造成农村父母为啥总道德房价的直接原因，不管外部原因是怎么样的，总要从根源上寻找。文化程度不高，所以造成见识也不多，思想素质上不去，这也是无可奈何。

⑸ 为什么有些人说孝敬父母是道德绑架呢

孝敬父母本身没问题，甚至是优良美德，但同时孝顺确实被很多人拿来当做专道德绑架的武器。中国属的父母很多没有边界意识，打着为了你好的旗号，无视儿女拥有独立人格的事实，肆意干涉儿女私人生活空间，强加自己的意愿。这种不尊重他人的行为一旦遭到反对，反对者就会被冠以不孝顺的罪名大加鞭笞。所以，孝顺这个词没有罪，真正毁了孝道的，是滥用孝顺要求别人，指责别人的人。

就像公车上霸占别人座位的无赖，打着让座是美德，你不给我让就是缺德的旗号耍无赖。

我们对父母付出，是源于爱和尊重。如果有人说因为他们是长辈，无论他们怎样，小辈都该孝顺。恭喜你，活捉装B绑架犯一枚。

⑹ 道德绑架的中国式父母有多可怕

道德绑架的中国式父母可怕在恶言相向的道德绑架，当然还不是最可怕的，最高级的手段是以退为进，让你有沉重的愧疚感和负罪感。

中国式父子关系存在道德绑架的现象，你不听话就是不孝顺，对不起父母。但是一刀切的听话只是愚孝，畸形的亲情关系会产生妈宝男，妈宝女，从而为之后的婚姻生活埋下了地雷。

有些父母，可以说是制造愧疚感的高手，他们似乎无时无刻不在为孩子付出。但孩子并不“领情”。孩子觉得愧对父母的情绪太沉重了，无时无刻不想着逃离。武志红说：“越匮乏，越忍不住付出。”从表面看，我们在满足孩子，其实是在满足自己。

孩子所得到的爱，应该是父母自愿的选择，与“牺牲”无关。

父母能做的，只是把自己拥有的一切，与孩子快乐分享就好。每个人生下来便是独立的个体，父母想要孩子过得更好的初衷是对的，但是孩子长大后有独立的思想，他们有自己的人生安排，适当给予建议犹如醍醐灌顶，也会增进家人的感情。

但是打着为你好的名义对孩子的人生强加控制，稍有不慎，只会伤了彼此的感情。父母的好意却会成为孩子一生的枷锁，父母的插手也会给孩子埋怨的理由。

⑺ 被亲生父母道德绑架算不算犯法

确实是道德绑架，摊上这样的妈也是没办法，也不犯法的，毕竟是亲生的，可以选择断联系远离，个人意见

⑻ 中国式的“孝顺”是不是一种道德绑架

道德绑架，是指人们以道德的名义，提出过高甚至不切合实际的标准要求，以此威胁或攻击他人。

⑼ 中国式的“孝顺”是不是一种道德绑架

中国式孝顺到底是不是道德的绑架呢？我觉得有绑架的成分，也确实存在这样的现象，当然也有很多父母是理解孩子的并不会拿自己长辈的身份去要求孩子怎样。下面我就从中国式孝顺是道德的绑架这样方面来对问题进行分析：

因为“孝顺”，我们错过的太多失去的太多，尊重父母理解父母长辈是理所应当的，但请不要加上顺从这个意思！

⑽ 中国式孝道有没有道德绑架

中国有句古话，叫从小不是驴，到老是驴驹子。一个年轻时候偏激、没思想，上个网就喜欢泄愤，旁人或恋人对自己稍有忤逆就搞热战或冷战，还喜欢对别人指手画脚，心胸狭窄的人。你指望ta到老了能有所悔悟吗。不会的。幼年时，他们高举“我小你得让着我”这件法宝，肆意凌辱他人而不受约束，受了约束则心怀愤恨。青年时，热衷鼓吹其所属群体的过分的无端的受益。到老了，他们就会拿起“孝顺”这件武器，殴打子女，他们患了强迫症，但却是强迫别人症。前者受罪的是自己的长辈和朋友，后者只有自己的儿女。这就是部分孩子说“父母皆祸害”的原因，实则父母不是祸害，是祸害的才永远是祸害。另外一方面，也得看孝的定义。上面的孝顺法，子女遵守了，那就是傀儡和玩物。真正的孝，古人已有定论。“身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也；立身行道，扬名于后世，以显父母，孝之终也。”一谓不违法犯罪，使自身遭刑宪，如果犯了，谁最担心你。这是最起码的孝。二谓成年后立心做任何事，都要有点成绩，不能是别人问起来，你自己都臊得不好意思说，如果是那种父母、老师会因你而自豪的，就更好了，是孝的终极形式。这是古人对孝行的定义，显然其他答主讨论的，不是这种，而是拿孝当武器，控制自己唯一能控制的人，且不管儿女的感受和死活的情况。这种必然是道德绑架，是自私透顶的行为，常善于自我感动。