知识比道德重要
1. 为什么道德比知识重要
道德是一种无形的约束,知识是没有高低,好坏之分。关键在于掌握知识的人没有道德约束可以任意妄为。道德就像一种人们之间的公约一样。道德是在维护大多数人的利益。因为人是群居性的。
2. 知识比道德更重要 辩论
知识比道德重要,但比起逻辑和创新,这两者就渺小的多了。
3. “道德和知识哪个更重要”辩论
如果对方说,落后就要挨打,被打了连说话的权利都没有了,还谈什么道德和尊严?我内怎么回答?..答。容如果没有理智就不会清醒的头脑,哪如何还手?要打也要先想好打那里。
如果对方说,生产力对社会发展起决定性作用,最以更重要,我怎么回答?答,起绝对性的作用,没有生产就没新的事物,就没有美好的明天。但是没有道德、理智。怎么生产?生产本来就是觉得这样东西好,才大量的生产。生产不是创造,而要以道德心来评判该不该生产这产品。。。所以说是盲目的生产重要还是判断重要呢?
我没有搞懂的是,你是哪方辩论,你的立场?
4. 说明知识比道德更重要的例子
1:先进的科技文化推动生产力的发展,改变生产关系,从新决定财富的专分配,改变人的所属属地位。
例子:1:八国联军入侵北京。
那时各国都经历过工业革命,产业革命,新技术应用于军事,生产生活的各个方面。
当时中国科考受儒家思想的影响,都是在官场上怎样做人为官之道。不重视科学技术的培养与发展。
落后就要挨打,清政府终究沦为帝国主义在中国的走狗。
2:并不是有一定的道德修养在世界上才能不受人欺负,才能维护自己的权益。
像欧洲,罗马帝国的侵略扩张,英法多年的海战,以及现在的巴以问题,伊拉克问题,美国的强权政治——只有科技进步,促进国家发展,整体实力强大,在世界上才有话语权。
被人打了,连说话的权利,维护自己的能力都没有,还讲什么道德和尊严呢?
5. 辩论赛 道德知识比专业知识重要
没有知识,何谈道德:
事实上,科学的存在和发展中一个永恒的问题是标准与创新的矛盾。一方面,科学知识的出现必然形成相关的评判正误的标准,另一方面,科学知识出现的过程就是对原有标准突破的过程,因此也必然受到原有标准的限制或压制。这就需要我们更深刻地反思两种科学的悲剧:一种是推行错误的标准所导致的后果;另一种是肆意创新所带来的人道主义灾难。聂文涛面向基层医院适宜技术培训讲演中说:人类推行糖尿病“限制碳水化合物”饮食标准(John rollo标准),到重新执行“高碳水化合物”标准(如北京协和医院标准),这期间无数患者因为错误的糖尿病饮食治疗进一步丧失了健康。医学界要如何面对这样的情况?该讲演引发的强烈震动,正在于他提出了一个深刻的科学伦理问题。
关于塞尔维特被烧死,也是人们缺乏知识的结果。斯蒂芬·茨威格在《异端的权利》原文中的两段话:“(卡斯特里奥与加尔文)在这场战争中,存在着一个范围大得多并且是永恒的生死攸关的问题。”“每一个国家,每一个时代,每一个有思想的人,都不得不多次确定自由和权力间的界标。因为,如果缺乏权力,自由就会退化为放纵,混乱随之发生;另一方面,除非济以自由,权力就会成为暴政。”这两段话隐藏着这样的意思:(1)应该给所有持异端见解的人证明自己的权利,或者说一切反对异端见解的人必须提供证据;(2)所有持异端见解的人都需要证明自己的正确,而无需在此之前抱怨社会的不理解。(3)所谓科学发展的意义,正在于改变人类原有的认识。因此,选择错误是一种权利,否则就没有科学探索的合理性。
6. 知识和品德哪个更重要
一样重要的
7. 知识比道德更重要的辩论词
那当然,若一个人只一味地讲道德,一点知识都没有,我想他可能做了有违道德的事,他还认为他做得对,只有有了知识,才能充分运用所学知识去树立道德人生观。反说,若一个人没有道德,空有知识,那是很可怕的,你想啊,他要是运用自己的知识才能去做道德败坏的事,那可不得了哇!
8. 知识比品德重要
品德比知识更重要吧。如果你拥有了很专业化的知识,比如你学会了黑客技术,但是你拿这技术去盗取国家机密,你还能说知识比品德更重要吗?知识可以去积累,去拓展,品德是一生的修行,是一个人的基本体现, 没品德,有知识,也不会太受人尊敬的。
9. 辩论赛知识比道德更重要
人在社会上行走比来的不是在校时分源数的高低,而是道德品质和做人处事能力,现中国的学生太注重分数的结果,而忽略了人的综合素质的提高过程。但这也是和国情分不开的,个人无力解决,那只能靠每个家庭的主导父母亲和学校老师共同的引导。希望能有比较好的结果。这其中家长的引导又更为重要,因为家长是孩子的第一任老师,也是行为世范的老师。
10. 知识教育比道德教育更重要
知识教育比道德教育更重要。
知识育教诲和品德教象左右足,但您先迈出的应是品德教诲,您终身才会有福。
由于中国人最注意的是知识教诲,假如中国人到本国去,那学习成果肯定是拔尖,但品德本质教诲却肯定比不上本国,中国要文凭,本国要品德本质。
学习建议
阅读课本是培养自学能力的开始。对那些能读懂的例题,就先读课本自学,再作练习题,老师通过检查练习发现问题再讲。
教科书是学生获得知识的主要来源,很多学生认为只要把教师上课讲的内容听懂就可以学好了。其实真正理解,单凭教师的讲授是不够的,还必须充分利用有关的课外书籍,加深扩展和融会贯通所学的知识。
自学缺漏知识,以便打好扎实的知识基础,使自己所掌握的知识能跟上和适应新教材的学习。为了配合新教材的学习而系统自学有关的某种读物。不受老师的教学进度的限制提前系统自学新教材。