立法整治
『壹』 国家何时立法整治银行乱发信用卡
现在信用卡多难申请还乱发
『贰』 上海正式立法整治医闹，你怎么看
首先要搞清楚为什么会有闹事，在才是重点，的确保护了医生和医院的合法权益，让医院的就医环境得到维持，让其他患者的就医权利得到了保障，只是在这种情况下，为什么会出现医闹事件，这个才是最关键的，不从源头上面去解决问题，那永远都是不能根除的。
其实大家都知道闹事并不好，但是自己本身就是受害一方，自己的利益被踢皮球，这种情况下是没有办法了，不这样做就没有人在意，所以解决这种事情还是需要一些职权部门的人公平公正的解决问题，不应该拉偏架，公平公正的解决处理问题，那因为医疗事故导致的闹事问题会少很多，单独拉一边无视另外一边利益的方法解决不了问题，只能造成更大的社会矛盾。
『叁』 我国拟专门立法治理电信诈骗问题，具体会如何治理
目前治理电信诈骗问题，其实已经给出了相应的治理措施，只是这个过程需要一定的时间去慢慢渗透进民众的内心，才能从根源上解决问题。
首先，如今国家新上线的反诈app就是针对各种诈骗问题所衍生出来的产品，而这个产品的最终目的仅仅是希望所有人都能提高防骗意识，避免上当受骗，引起不必要的经济损失。
从根本上来看，治理电信诈骗问题不仅仅是国家的事情，民众之间也应该齐心协力去阻止和避免诈骗情况的产生，只有让这种反诈意识高涨的良性大环境一直维持下去，才可以根本的解决诈骗问题，这是一个需要所有民众齐心协力需要努力的事情，如果仅依靠相关单位去清剿，而民众依然不肯了解和学习各类反诈事例，将反诈融入骨子里时刻提高警惕，诈骗团伙也会以不同的方式不同的团队出现，形成一个恶性的循环。
所以，任重而道远，但是一切都值得。
『肆』 加强法治治理工作好的建议
普法，只有大家都知法守法，才能达到法治
『伍』 中国拟针对电信诈骗问题专门立法，如何治理电信诈骗才管用
随着网络时代的不断发展，国内的电信诈骗案件越来越多，尤其是老人被骗取了大半辈子的积蓄。由于电信诈骗造成的影响越来越大，我国将会拟定针对电信诈骗的相关法律。
这是一个非常不错的决定，只有建立非常严格的法律标准，我国才能够减少电信诈骗。其实，电信诈骗也属于另外一种形式的诈骗案件，由于电信诈骗的类型多种多样，相关人员可以根据不同的电信诈骗内容，制定不同的处理方案。
总的来说，严格的处罚规定，才会让人们了解到电信诈骗对人们造成的影响。随着我国居民的生活水平不断提高，人们对生活质量越来越重视，这使得我们必须通过严格的法律规定，督促每一个人不要产生电信诈骗的想法。
『陆』 国家是否可以立法整治破了处女身又不对女的负责的男人以及这种道德沦丧现象
可以立法保护女性的贞洁
对不自爱的女的应该立法关起来
『柒』 治理饭圈乱象需要法治祛邪扶正，该如何治理饭圈乱象呢
随着时代的发展，人们对于生活的追求逐渐改变的方向，由原来能吃的饱，穿的暖变为现在的精神方面的追求。而现在的人每天对于手机的接触是非常多的，手机和互联网是离不开的，所以每个公民每天上网的时间是非常多的，所以我们应当对于网上的一些东西进行整治，这样才能够有利于公民的身心健康发展。
二、对青少年进行身心健康的引导。
其实现在很大一部分的饭圈人员组成都是青少年，因为很多小孩子对娱乐圈的接触是非常多，而且是很感兴趣的，所以在饭圈里面他们成为了一个很大的组成人员，我们需要对他们的思想进行引导，才能够阻止他们走向误区。
『捌』 喜大普奔，我国拟立法杜绝大数据杀熟，你怎么看
喜大普奔，我国拟立法杜绝大数据杀熟，你怎么看？
何为大数据杀熟?
什么是大数据杀熟就是老客户的价格比新客户看到的价格更高，而且高的不是一点点，这就是所谓的大数据杀熟。
大数据杀熟，已引起法律界重视
同样由于现在存在这些害群之马，使的原本不想搞不愿搞大数据杀熟的企业，面临了极大的竞争压力，要么被这些企业挤出市场，要么只能同流合污，形成劣币驱逐良币的现象，最终搅乱市场经济秩序。
现在国家出台法律正是给了这些企业一个悬崖勒马的机会，同时也能让市场回归正常竞争的氛围，做到企业与消费者共同受益。
『玖』 北京立法严查非法客运重点整治哪五类行为
北京严打非法客运，拟立法恢复对黑车拉活的“扣押”，增设“没收”查处手段；违反规定的行为拟记入本市信用信息系统。
北京市第十五届人大常委会第三次会议于29日至30日在京举行，审议《北京市非机动车管理条例(草案)》。草案共15条。
根据草案第五条，未经许可擅自从事网络预约、电话预约等预约出租车客运经营的，由交通行政执法部门责令停止经营，扣押车辆，并按照国家和本市相关管理规定处以罚款。
草案对从事非法客运经营活动的本市车辆和外埠车辆，分别在办理车辆更新指标和进京通行等方面予以限制。
其中规定，在本市从事非法客运经营达到两次以上的本市小客车，车辆出售、报废后，小客车指标管理机构不予办理车辆更新手续。在本市从事非法客运经营受到行政处罚的外埠车辆，自作出行政处罚决定之日起，一年内不得在本市道路上行驶。
此外，“黑车”拉活也将记入征信记录。草案规定，执法部门应当将违反本规定的行为记入本市信用信息系统，供行政机关和社会公众查询、使用；建立举报处理机制和违法行为记入信用信息制度。
『拾』 依法治理包括哪些内容
依法治国的概念
依法治国就是依照体现人民意志和社会发展规律的法律治理国家，而不是依照个人意志、主张治理国家;要求国家的政治、经济运作、社会各方面的活动通通依照法律进行，而不受任何个人意志的干预、阻碍或破坏。
简而言之，依法治国就是依照宪法和法律来治理国家，是中国共产党领导人民治理国家的基本方略，是发展社会主义市场经济的客观需要，也是社会文明进步的显著标志，还是国家长治久安的必要保障。依法治国，建设社会主义法治国家，是人民当家做主根本保证。
2014年10月，中国共产党第十八届中央委员会第四次全体会议首次专题讨论依法治国问题。10月28日，《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》发布。
依法治国的基本内容
治国方略
依法治国是中国共产党领导全国各族人民治理国家的基本方略。
一、依法治国的主体是中国共产党领导下的人民群众;
二、依法治国的本质是崇尚宪法和法律在国家政治、经济和社会生活中的权威，彻底否定人治，确立法大于人、法高于权的原则，使社会主义民主制度和法律不受个人意志的影响;
三、依法治国的根本目的是保证人民
充分行使当家作主的权利，维护人民当家作主的地位。依法治国是一切国家机关必须遵循的基本原则;
四、全面推进依法治国基本方略的新方针：“科学立法，严格执法，公正司法，全民守法。”
五、立法机关要严格按照立法法制定法律，逐步建立起完备的法律体系，使国家各项事业有法可依。有法可依是实现依法治国的前提条件。
六、行政机关要严格依法行政。依法行政就是要求各级政府及其工作人员严格依法行使其权力，依法处理国家各种事务。它是依法治国的重要环节。
七、司法机关要公正司法、严格执法。总之，依法治国要求各级国家机关切实做到有法必依、执法必严、违法必究。
概念区别
依法治国与以法治国的区别：依法治国是依据法律治理国家，法律就是一个尺子。以法治国，用法律治理国家，法律就是一部真理。
依法治国的政策特点
依法治国、建设社会主义法治国家，作为一项战略方针和战略目标，具有以下特点：
全局性
全国的经济、政治、文化和社会生活的各个方面应该由法律调整的都要实现法制化，都要依法治理：这一方针应成为执政党、国家机关、社会团体和广大公民的共同行为准则。那种认为法治主要是“治民”而不是“治官”的观点是不正确的。法治有古代法治与现代法治之分。
古代法治虽然在当时的历史条件下，总是代表着先进的阶级、阶层以及开明的思想家政治家的利益和愿望，符合社会发展的要求，但当时的统治者往往把法律当做治民的工具。
现代法治与此则有很大不同。老百姓的行为虽然也要受法律的约束，但法律的作用主要是治官，这是由民主政治代替了专制政治所决定的。宪法出现在近代就是一个突出的例证。
宪法的内容很多，但主要是解决两个问题，一是确认和保障公民的权利，使其不受侵犯;二是设定和约束国家的权力，使其不被滥用。同时，那种认为法治只是一项具体工作而不是一项影响和决定全局的方针的看法也是不正确的。党的十一届三中全会以来，党和国家制定和实行了一系列完全不同于以往的方针和政策，其中有四项最具有根本性、全局性和深远战略意义，即：从以阶级斗争为纲转变为以经济建设为中心;从实行计划经济转变为实行市场经济;从实行闭关锁国转变为实行对外开放;从人治向法治过渡，实行依法治国，建设社会主义法治国家。
整体性
依法治国是一项从中央到地方，从地区到行业，从立法到执法、司法、护法、守法、学法的系统工程。应上下呼应，左右协调，前后衔接。那种认为依法治国只是中央的事情，“依法治省”、“依法治村”、“依法治水”等等提法不科学、措施无意义的看法是不正确的。实行依法治国，首先是中央的事情，首先要从中央机关及其领导成员做起;制度改革首先要从中央一级的层次上实施，这是毫无疑问的，而且实行这一治国方略成败的关键也在中央一级。不强调这一点也是不正确的。但是，我们不应低估从1985年开始的、在全国范围内广泛和深入开展的“依法治理”工作的重要意义。依法治理包括区域治理(省、自治区、直辖市、地级市、县)、行业治理和基层治理，内容涉及立法(还有行业与基层的建章立制)、执法、司法、护法(法律监督)、普法和社会治安综合治理等方面，是一个多层次、全方位的系统工程。它已经超越“学法必须用法”的视角和把依法治理仅仅当做普法的一个环节的眼界，发展成为一个把依法治国方针和措施从中央推向各级地方、各行各业和所有基层单位的宏伟局面。
目的性
战略目标是相对于策略手段而言的。法治国家作为现代一种最进步的政治法律制度的目标模式，其基本标志和要求是丰富的、具体的、确定的、可预测的。它不应是一个模糊不清的概念。八届全国人大四次会议和中国共产党第十五次全国代表大会报告中提出的“法治国家”概念，在以往党和政府的文件和领导人的讲话中从未出现过，是一个全新的概念(当然，学者早已提出过)。我们强调狭义上“依法治国”是方针，“法治国家”是目标，主要意义是说明“法治国家”有其具体的丰富的内涵，是一种国家在政治和法律上的类型与模式，它应具有一系列现代法治原则，不应简单地将它理解为只是“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”。它应有中国的一定特色，又必然具备现代法治国家的各种共同特征;它应有自身的性质和客观规律可循，又可以在总结实践经验基础上发挥主观能动性予以创新。研究、发展、设计和明确其基本标志及具体内容，以作为前进的目标、努力的方向和行动的向导，是完全可能的和十分必要的。
长期性
法治国家的建成同整个国家的现代化是同步的。法的内容与形式，法律制度的模式选择及其实现，不可能孤立地存在与发展，而必然受当时当地的政治、经济与文化的具体条件的影响与制约。同时，人们认识的提高和经验的积累也须要有一个过程。特别是我国人口众多，幅员辽阔，情况复杂，历史包袱沉重。因此，建成社会主义法治国家，使其达到理想的境界，在我国大约还需要三十年以至五十年左右的时间。这一长期性决定了建设法治国家的历史性进程具有渐进性、持续性和阶段性的特点。在这个问题上，既不能不顾主客观条件而操之过急，也不能不去做那些可以做到的事情而停步不前。如何实现在观念更新尤其是制度变革上的持续性，以始终保持这一历史性进程的发展势头;如何在国家的不同发展阶段上选择某些重大改革措施，以影响和推动全局的进展，是需要解决的重要问题。