洪道德法学专家

㈠ 洪道德 中国政法大学 刑法学教授 谁有他的可以联系到他的官方QQ或者微信之类的吗

他教刑诉的亲

㈡ 刘汉案件怎么异地审理

这种审判方式完全是办案的需要。北京师范大学刑事法律科学研究院暨法学院院长赵秉志称，地方权力错综复杂，司法体制纠缠于各种干扰束缚之中，难以正常办案，最高法院迫不得已才出此决策。


在查办慕马案时，中纪委发现马向东之妻在背地里大肆活动，同时多方联络，贿赂看守人员，干扰案件查处，企图帮助丈夫逃脱法律的制裁，于是决定实行异地办案。这种大要案、窝串案恶性爆发的情况下，如不采取异地审判的断然措施，在当地显然是很难查办下去的。赵说。

按《宪法》规定，人民法院本应依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。但在目前的政治体制框架内，地方法院受地方党委领导，地方行政机关、社会团体以及有关个人，都有可能干涉和影响案件的审判。
高官在一个地方经营多年，为了确保既得权势和谋取更大利益，必然要利用职权，在重要部门包括公安、司法机关安插亲信和培植势力，编织盘根错节的关系网，构筑一道牢固的保护层。这些人一旦东窗事发，司法机关查办案件时便会遭遇重重阻力，而异地审理一定程度上可以排除地方主义干扰。
自2001年辽宁慕马案之后，大陆对高级官员职务犯罪进行异地起诉、审判，几成惯例。譬如贵州省原省委书记刘方仁受贿案由北京二中院审理、湖北省原省长张国光受贿案由天津二中院审理，都沿袭这一惯例。
早期异地受审的贪腐高官，在当地政法系统都有一定的影响力。2006年11月6日，山东省济南市中院审理安徽省原政协副主席王昭耀受贿、巨额财产来源不明案，就是考虑到王昭耀作为曾长期分管安徽省政法工作的省委副书记，其案件在安徽省审判显然不合适。

从后来的司法实践看，落马官员级别越高，异地审理的可能性越大。著名刑法专家、中国政法大学终身教授陈光中说，法律虽然没有明文规定，但一般是省部级（或厅局级）干部犯罪才异地审判。

再后来，异地受审的规则渐趋明晰。通行做法是：省部级腐败高官实行跨省异地审理，而厅局级干部腐败案件则在省内异地审理。如前上海市委书记陈良宇在天津受审、广东省原政协主席陈绍基在重庆受审，而杭州原副市长许迈永在宁波中院、苏州原副市长姜人杰在南京中院受审等。
谁来指定审理法院？

王立军案此次在成都中院审理，虽属异地管辖，但仍有外界质疑地域距离太近重庆曾经是四川的一个市。

王立军长期在重庆工作，曾拥有公安局长的特殊职位。此次最高法院指定四川省来管辖，一些法学界人士认为主要考虑成都距离重庆较近，检察院和法院调查、了解、核实证据时，都会比较方便。

与之相反，薄谷开来案选在离犯罪现场几千公里远的安徽合肥进行审理，有关部门却未作出解释，引发外界不少猜测。

法学界人士相信，这种安排可能有法律背后的政治考量。据传，负责处理薄谷开来案审理的是最高法院院长王胜俊，而王曾任安徽省政法委书记，选择安徽的法院来审理这一重大案件，驾轻就熟，便于控制，自在情理之中。还有人指，薄谷开来的户籍地北京，工作地东北以及祖籍地山西、河南等地，都要相应避嫌，选来选去，只有安徽最合适。

指定哪个法院来审，这本身就是大要案的机密之一。不少受访法学专家表示，目前大陆司法还有很多不公开的因素。指定给谁，最高法院说了算。或许，他们说了也不算。
此前将辽宁慕马案中主犯马向东转到江苏受审，正是中纪委的决定。中国政法大学刑事诉讼法教授洪道德认为，这种指定安排，是在目前权力架构下，由中纪委、中央政法委直接介入，将党内决定过渡为国家司法程序。

从近年高官异地受审案例中，法学界逐渐寻出一些规律。他们认为，最高法院对下级法院实行指定管辖时，一般选择办案比较规范、执法环境比较好的法院，同时兼有过大案、要案审判经验的优势。

㈢ 司法考试正确的学习方法

1，科学安排时间。一般才开始学的时候，以民法和刑法为主；
2，不断重复。回司法考试知识点多内答容复杂，容易忘记，要不断地回顾以前学过的东西，不断重复；
3，讲义、真题和法条结合。关于讲义，要理清思路；做真题的时候，不要纠结于正确率，重在掌握知识和分析问题的技巧，做题时学会准确把握分析问题的切入点。
4，选择自己喜欢的老师，当然也可以适当听一下其它老师的讲解，因为每个老师都有优缺点。当然要有主次，以自己喜欢的老师为主。
5，持之以恒。知识点记不住、做题总是错，都是正常的现象，只要你每天坚持，时间久了就会有提升。

㈣ 异地审理的制度化障碍

尽管实践中还有一些环节需协调完善，受访法律界人士表示，异地审理最大程度防止了地方权力妨碍审判的独立性和公正性，是目前应对官员腐败很有效的司法模式。
“在不能完全保证司法审判独立的基础上，将异地审判制度化是必要的客观要求。”一名法学专家对本刊记者说。
但制度化也面临一些现实困难。北京大学廉政建设研究中心主任李成言认为，依据中国现行司法体制，腐败案件的官员实行异地审理，需要考量多方面因素及其本身的政治资源，很难用具体条文一一划明、予以固化。
洪道德指出，指定管辖、异地审理的行政色彩还比较浓厚。贪腐案的当事官员，也是刑事诉讼被告人，其享有的权力与其他被告人并无不同，但是，在异地审理中，涉案贪腐官员却没有自己的选择权、抗议权及异议权。洪道德由此建议，在法律上还需进一步完善。
部分受访专家提及异地审理的司法成本问题。有司法业内人士指出，异地审理的困难在于侦查环节，所增加的路途耗费不菲，也面临人生地不熟的地域困难。若再因路途不便，造成证人拒绝出庭作证等，将一定程度影响司法公正。
对此，于刚认为，并非所有的案件都要由提起公诉的审判地检察机关或者法院到当地去调查取证获得材料，如果当地侦查机关取证的材料很完善，审判地的检察机关便可根据该材料起诉。只需异地审判，无需再异地侦查。
陈卫东认为，是否通过指定管辖的方式确保司法公正，关键看被告人在当地审判是否会妨碍司法公正。对于当地党政高层干部、政法机关领导应当实现异地审理，但对于其他普通官员，不宜一刀切地硬性规定异地审理。
李成言表示，虽然异地审理成本较高，但以损失效益换取更大程度的公正，应当是目前一种没有选择的选择。
受访专家同时指出，从长远看，司法审判要减弱行政公权力、“关系网”的干涉，关键在于增强司法机关和司法体制自身的“抗干扰能力”。当前存在的司法腐败问题多发、法律权威不足等现象，不是靠完善异地审理制度就能解决的，最终还是要在制度上保障司法不受地方权力掣肘，寻求司法独立的突破性进展。

㈤ 姜杰律师：洪道德诉陈光武诽谤案是个乌龙案

2016年3月22日中国政法大学刑事诉讼法教授洪道德诉陈光武律师诽谤罪一案达成协议,签订了《刑事和解协议书》， 协议书涉及双方权利义务的内容主要是下列几项（按照《刑事和解协议书》所列序号列明）：

一、陈光武承认构成诽谤罪，愿意认罪并真诚悔罪。具体确认了《洪道德教授无道无德》一文19项说法“存在侮辱或捏造”。

二、被告人陈光武公开在法制日报及陈光武个人博客、微博置顶30日赔礼道歉，道歉内容由法院于自诉人洪道德共同审定。

三、被告人陈光武赔偿自诉人洪道德人民币100万元。陈光武赔偿20万元，由案外八人筹集并赔偿80万元，自诉人洪道德同时又放弃了赔偿。

五、《刑事和解协议书》与人民法院《刑事调解书》同时生效。

六、本协议书生效后，自诉人洪道德撤回自诉。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条规定“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”

海淀法院在没有判决的情况下，在刑事调解书中和其审定的陈光武律师的认道歉声明中，确认陈光武的认罪（构成诽谤罪），这违背了刑事诉讼法“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”原则。

现行《刑事诉讼法》第十二条“经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”的规定，是1996年修改刑事诉讼法时确立的原则，它否定了1979年刑事诉讼法第一百零一条“依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以免予起诉”的规定（1996年修改取消了该条款），终结了作为诉方的检察院的定罪权。刑事诉讼法第十二条规定确立了只有法院可以判决形式确定有罪。法院不能以判决以外的方式（调解、和解）方式确定人有罪。

1979年的刑事诉讼法第一百零二条第一款还规定“免予起诉的决定，应当公开宣布，并且将免予起诉决定书交给被告人和他的所在单位。如果被告人在押，应当立即释放。”它意味着检察院公开宣布一个人有罪，（只是没有给予处罚）。

海淀法院在《刑事调解书》中直接确认了“被告人陈光武承认自己的行为构成诽谤罪，愿意认罪并且真诚悔罪”。根据《刑事调解书》确认的“道歉声明内容由法院和自诉人洪道德共同审定”，由北京市海淀区人民法院和自诉人洪道德（中国中国政法大学刑事诉讼法教授）共同审定的被告人陈光武的道歉声明，也确认了“本人承认自己的行为构成诽谤罪，愿意认罪并真诚悔罪”。

海淀法院通过《刑事调解书》把法院的判决定罪权给“否”了，这无疑是把球踢进了自家球门，因此本案是个“乌龙案”。

相关阅读：教授起诉律师诽谤靠谱吗？

法学教授与律师诽谤诉讼和解书羞辱了谁？

《时事与法律》关注时事法治资讯，解读热点法律问题。

附：相关法律、司法解释规定

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第十二条 未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

第二百零六条 第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。

第二百七十八条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释

第二百七十一条人民法院审理自诉案件，可以在查明事实、分清是非的基础上，根据自愿、合法的原则进行调解。调解达成协议的，应当制作刑事调解书，由审判人员和书记员署名，并加盖人民法院印章。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。调解没有达成协议，或者调解书签收前当事人反悔的，应当及时作出判决。

刑事诉讼法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。

第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。

人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。

㈥ 2020法学专业大学排名

中国政法大学，西北政法大学，华东政法大学，西南政法大学

㈦ 律师专业大学排名

现在是法治社会，对于法律界人士就有了很大的需求量。法学也成为很多高考学子追捧的热门专业之一，目前开设法学专业的大学也非常多，达600余所。那么全国法学专业最好的高校都有哪些呢？本文就来给各位分享下法学学科最好的100所大学，同学们看看有没有你想要报考的院校吧。
学科评估结果为A+的院校（共2所，排名不分先后）：
1、中国政法大学
中国政法大学是一所以法学为特色和优势的全国重点大学，位于北京市昌平区，学校建有教育部诉讼法学研究院、教育部法律史学研究院、教育部青少年法治教育研究中心、教育部证据科学教育部重点实验室、教育部青少年法治教育研究中心、北京市法治政府研究院、比较法学研究院、法与经济学研究院、法律古籍整理研究所、法学教育研究与评估中心、公司法与投资保护研究所、网络法学研究院、法治经济研究院、国家法律援助研究院、国际法治研究院等科研机构。
学校的司法文明协同创新中心入选了国家“2011计划”协同创新中心。
中国人民大学还设有《行政法学研究》学术期刊，该校的法学专业还成功入选了“双一流”建设学科、国家重点一级学科、国家级特色专业。
学校还拥有国家级法学人才培养模式改革实验班、国家级法商型人才培养模式创新实验区、国家级法学实践教学中心、国家级法学虚拟仿真实验教学中、国家级法制史教学团队。
2020年6月，中国政法大发起并加入法学教育创新联盟。学校的师资力量非常强大，有5人荣获“全国杰出资深法学家”称号，有8人荣获“全国十大杰出青年法学家”称号，另外，中国政法大学还为国家输出了大量的法学专家。
2、中国人民大学。
中国人民大学位于北京市海淀区，下设法学院，学校拥有宪法学与行政法学国家级教学团队、法学博士后流动站、法学博士硕士学位一级学科授权点。
学校的法学成功入选了“双一流”建设学科、国家重点一级学科、国家级特色专业、北京市特色专业。
中国人民大学的中国法制史、行政法与行政诉讼法、中国宪法学、民法学等课程入选了国家级精品课程；中国宪法学、刑法学、法律经济学、法理学、中国法制史、行政法与行政诉讼法、中国宪法学、刑法学等课程入选了北京市精品课程
学校还培养了诸多法学家，如刑法学专家洪道德教授、中南财经政法大学校长吴汉东教授、香港城市大学法学院院长梁美芬教授、中国政法大学副校长张保生教授等等。
学科评估结果为A的院校（共5所，排名不分先后）：
3、华东政法大学
华东政法大学原名为华东政法学院，上海市松江大学园区，学校的法学成功入选了教育部高等学校特色专业建设点、上海市特色专业建设点、上海市本科教育高地项目、“十二五”本科教学工程市级“专业综合改革试点”项目。
学校建有国家级法学综合实验教学中心、教育部开放型国际法律人才培养模式创新实验区、教育部经济法学重点研究基地、教育部刑法学重点研究基地、大数据流通与交易技术国家工程实验室大数据政策法律研究中心、司法学研究院、中国法治战略研究中心、上海科技创新法治保障研究中心。
华东政法大学还拥有外国法制史、中国法制史、经济法学、司法鉴定概论等国家级精品课程。
4、北京大学；
5、清华大学；
6、武汉大学；
7、西南政法大学，位于重庆市渝北区；
学科评估结果为A-的院校（共7所，排名不分先后）：
8、对外经济贸易大学，位于北京市朝阳区；
9、吉林大学，位于长春市；
10、上海交通大学，位于上海市东川路；
11、南京大学；
12、浙江大学，位于杭州市西湖区；
13、厦门大学；
14、中南财经政法大学，位于湖北省武汉市东湖新技术开发区；
学科评估结果为B+的院校（共14所，排名不分先后）：
15、北京航空航天大学，位于海淀区、昌平区；
16、北京师范大学，位于海淀区、昌平区、西城区；
17、南开大学，位于天津市南开区卫津路；
18、辽宁大学，位于沈阳市；
19、复旦大学，位于上海市杨浦区邯郸路；
20、苏州大学；
21、南京师范大学；
22、山东大学，位于济南市山大南路；
23、湘潭大学，位于湖南省湘潭市；
24、中南大学，位于湖南省长沙市；
25、中山大学，位于广东省广州市；
26、四川大学，位于成都市；
27、重庆大学，位于沙坪坝区沙正街；
28、西北政法大学，位于陕西省西安市；

㈧ 郭玉驰的事件影响

仍会在夜里惊醒，或突然哭闹
2013年10月23日，国家二级心理咨询师、中国心理学会注册会员王守莉从深圳赶到了大关县，对受害人小浴以及她的父母进行心理疏导。
昨日下午，王先生介绍说，时至今日，小浴仍然十分胆小，没有一丝从阴影里走出的迹象。“她只跟她妈妈，谁都带不走，包括我。”王先生说，除此之外，小浴仍然会在夜里惊醒，或是突然哭闹。
王守莉说，通过与小浴接触，她发现小浴会突然暴怒，“皱著眉头不断做拍打动作，向父母发火”。除此之外，小浴还会在夜里突然惊醒，即便在睡梦中，也会手脚“一惊一惊的”。
更为明显的是，小浴时常会刻意保护自己的下身。王守莉说，当小浴与父母在床上玩闹时，小浴会突然指著她的父母说：“你也是疯子啊！”同时，小浴还存在小便失禁的情况。
案发后，小浴画了一幅画，描绘了一个疯子欺负女孩的情景。王守莉说，按照常理，一个刚满4岁的幼童，是没有能力画出具体的意象的，但小浴的画却让王守莉触目惊心。“她的画精准地表达出了她内心的恐惧和挣扎，让人十分难过。”
“也许五年都恢复不了”
王守莉用专业手法对小浴做了心理分离措施，“效果不错，她当天就跟我出去玩了”。她说，10月23日，她带著小浴逛了县城的很多地方，还给她买了一些零食和玩具。当晚，小浴不愿和王守莉分开，直到王守莉将其哄睡著。
10月24日，王守莉带著小浴到了一些人群较为密集的区域，小浴逐渐由紧贴王守莉身边转变为主动带著王守莉去玩，“那天在黄连河景区，小浴已经可以放开妈妈，跟著爸爸走在前面”。
以小浴的状态看，她并不知道发生了什麼，王守莉介绍，但从孩子的形体表现可以看出，小浴的内心充满了恐惧。
王守莉表示，以小浴现有的受伤程度，如果能够做到精心陪伴和持续的专业治疗，是有可能走出阴影的。王守莉说，如果今后的治疗做不到位，孩子在青春期很可能暴露很多问题，诸如抑郁症、恋爱恐慌症以及逃避婚姻等状况。“孩子未来需要面对的未知还有很多，也许一年可以恢复，也许五年都恢复不了。 ”
导致受害人父母心理出问题
“孩子父亲的心理负担甚至比孩子还要重。”王守莉说。在她来到大关之前，孩子的父亲王先生是不敢出门的，同时，王先生还不时责怪刘女士没有保护好孩子，又自责其没有能力让刘女士做一个全职太太照顾孩子。复杂的情绪让王先生变得易怒、焦躁，王守莉说，案发前，王先生和刘女士感情很好，但案发后，王先生不仅会对刘女士恶言相向，甚至会对其动粗。
王守莉说，这个家庭出现了危机，一定要及时处理好。“我可以感受到孩子父亲的痛苦、挣扎、无奈、无助”她说，易怒的同时，孩子的父亲还很脆弱，常常掉眼泪。
王先生和刘女士听从了王守莉的开导。“这不是丢人的事，我们是受害者，但我们不能再继续自己互相伤害。”王守莉告诉他们。
公正的法律裁决，可以对这个家庭起到很大的治疗和缓解作用。王守莉说，同时，这个家庭需要避免二次伤害，“远离这个环境，倒是一个不错的选择”。昨日下午，王先生说，他已经打定主意，在案件彻底结束之后，带着妻女离开大关。“去别的地方打工，只要没有人认识我们就行了。 ”
郭玉驰家最终愿赔15万元
在一审中，小浴的家人提出要求郭玉驰承担医疗费、住宿费、交通费、误工损失、精神损失费等共计85万余元。
但他们的代理律师，云南冰鉴律师事务所主任陈维镖分析，除了医院检查的费用，交通费、误工费的主体都是小浴的父母和亲友，很难获得法院支持。而精神损失索赔法律一般不会支持，“根据最高法的司法解释，附带民事案件的赔偿范围是物质损失，精神损失并不在其中。”果然，9月24日，一审法院一审判处郭玉驰有期徒刑5年，不承担民事赔偿责任。
由于案件刑期的判决被检察机关以“量刑明显不当”为由提起抗诉，10月17日，案件刑事和附带民事部分被昭通市中级法院发回大关县法院重审。
据小浴的母亲刘女士介绍，案件被上级法院发回重审之后，法院开始对赔偿的金额进行非诉讼调解，郭玉驰家最终愿意赔偿15万元。
法院择期再审案件刑事部分
“在刑事案件中，要获得精神损害方面的赔偿有三个途径：私下赔偿、法院调解、另外提起民事诉讼。通常是采用前两种途径，通过被告人积极赔偿进而获得受害人谅解，可以作为悔罪表现，作为酌定的从轻情节。”中国政法大学法学教授洪道德说。
刘女士认为，已家里现有的经济情况就已经支撑不下去了，更别说孩子以后治疗的事情了。
陈维镖认为，司法解释的有关条款是难以跨越的“门槛”，如果他们不接受这份调解的赔偿，再审中法庭仍有充足依据不支持赔偿诉求，极有可能一分钱都拿不到。
最终，10月25日下午，双方达成了民事和解。大关县法院将择期开庭再审案件的刑事部分。

㈨ 大学经济法 单项选择题 中外合资企业是中国企业吗

民法学总论李显冬／姚新华中国政法大学教授、博士生导师民事诉讼法杨秀清／王娣中国政法大学教授、硕士生导师物权法隋彭生／刘智慧中国政法大学教授、硕士生导师债权法姚新华／刘智慧中国政法大学教授、硕士生导师马列经典著作选读邬名扬中国政法大学教授、硕士生导师现代经济理论与政策邬名扬中国政法大学教授、硕士生导师知识产权法费安玲中国政法大学教授、博士生导师、副院长行政法与行政诉讼法张锋／吴平中国政法大学教授、硕士生导师经济法基础理论与房地产法赵红梅中国政法大学教授、硕士生导师国际经济法杜新丽／杨帆中国政法大学教授、博士生导师公司法（含证券法与企业法）王卫国／吴景明中政大教授、博导、民商经济法学院院长金融法、税法魏敬淼中国政法大学教授、硕士生导师合同法、担保法隋彭生／刘心稳中国政法大学教授、硕士生导师宪法与法理学王人博／陈景辉中国政法大学教授、硕士生导师中国法制史江兴国／马志冰中国政法大学教授、硕士生导师民事诉讼法学杨秀清／王娣中国政法大学教授、硕士生导师刑法学阮齐林／邬明安中国政法大学教授、博士生导师合同法、担保法隋彭生／刘心稳中国政法大学教授、博士生导师民事诉讼实务与民事执行宋朝武／杨秀清中国政法大学教授、博士生导师宪法与法理学焦洪昌／陈景辉中国政法大学教授、博士生导师行政法与行政诉讼法张锋／吴平中国政法大学教授、博士生导师法学院副院长仲裁法学宋朝武／杨秀清中国政法大学教授、硕士生导师建设部法律顾问证据法学洪道德／鲁阳中国政法大学教授、硕士生导师物权法隋彭生中国政法大学教授、硕士生导师刑事诉讼法学洪道德／刘玫中国政法大学教授、硕士生导师公司法（含证券法与企业法）王卫国／吴景明中国政法大学教授、硕士生导师民法学总论李显冬／姚新华中国政法大学教授、博士生导师民商经济法学院院长中国法制史马志冰／江兴国中国政法大学教授、硕士生导师马列经典著作选读邬名扬中国政法大学教授、硕士生导师现代经济理论与政策邬名扬中国政法大学教授、硕士生导师

㈩ 中国政法大学经济法的老师有哪些 要齐全 多谢了 本人要考法大的研究生 跪求各位帮助！！！

民法学总论 李显冬／姚新华 中国政法大学教授、博士生导师
民事诉讼法 杨秀清／王娣 中国政法大学教授、硕士生导师
物权法 隋彭生／刘智慧 中国政法大学教授、硕士生导师
债权法 姚新华／刘智慧 中国政法大学教授、硕士生导师
马列经典著作选读 邬名扬 中国政法大学教授、硕士生导师
现代经济理论与政策 邬名扬 中国政法大学教授、硕士生导师
知识产权法 费安玲 中国政法大学教授、博士生导师、副院长
行政法与行政诉讼法 张 锋／吴平 中国政法大学教授、硕士生导师
经济法基础理论与房地产法 赵红梅 中国政法大学教授、硕士生导师
国际经济法 杜新丽／杨 帆 中国政法大学教授、博士生导师
公司法（含证券法与企业法） 王卫国／吴景明 中政大教授、博导、民商经济法学院院长
金融法、税法 魏敬淼 中国政法大学教授、硕士生导师
合同法、担保法 隋彭生／刘心稳 中国政法大学教授、硕士生导师
宪法与法理学 王人博／陈景辉 中国政法大学教授、硕士生导师
中国法制史 江兴国／马志冰 中国政法大学教授、硕士生导师
民事诉讼法学 杨秀清／王娣 中国政法大学教授、硕士生导师
刑法学 阮齐林／邬明安 中国政法大学教授、博士生导师
合同法、担保法 隋彭生／刘心稳 中国政法大学教授、博士生导师
民事诉讼实务与民事执行 宋朝武／杨秀清 中国政法大学教授、博士生导师
宪法与法理学 焦洪昌／陈景辉 中国政法大学教授、博士生导师
行政法与行政诉讼法 张 锋／吴平 中国政法大学教授、博士生导师
法学院副院长
仲裁法学 宋朝武／杨秀清 中国政法大学教授、硕士生导师
建设部法律顾问
证据法学 洪道德／鲁阳 中国政法大学教授、硕士生导师
物权法 隋彭生 中国政法大学教授、硕士生导师
刑事诉讼法学 洪道德／刘玫 中国政法大学教授、硕士生导师
公司法（含证券法与企业法） 王卫国／吴景明 中国政法大学教授、硕士生导师
民法学总论 李显冬／姚新华 中国政法大学教授、博士生导师
民商经济法学院院长
中国法制史 马志冰／江兴国 中国政法大学教授、硕士生导师
马列经典著作选读 邬名扬 中国政法大学教授、硕士生导师
现代经济理论与政策 邬名扬 中国政法大学教授、硕士生导师