为什么不立法野生动物

『壹』 为什么中国没有动物保护法

我国有《野生动物保护法》，大部分国家都有。而题主想说的是《宠物保护法》基本只在发达国家有。
因为只有在人权基本被保障、中低层人民利益被保护后才能轮到“宠物”，比这个更重要的、却还没完善的法律要多得多。
在阅读了解各发达国家宠物保护法后你会发现绝大多数中国人没资格养宠物了，你信吗？买狗的时候一堆证就不说了，养的时候要求每天有绳遛狗1小时并清理排泄物、保障生活和医疗要求等等……
首先这些宠物是没有法益的。伤害无主宠物不会对他人的经济利益造成损失，因此立法基础是：为了迎合大众的同情和怜悯心。那么这件事本身就难以符合现今我国环境。

『贰』 如何看待湖北全面禁止食用野生动物这件事情

先表达我的态度:禁食野生动物的大方向是好的，但这条规定是有问题的。

立法是一件非常严肃的事情，我曾上过一堂课，老师问我们:“对于绑架犯，强奸犯，你们觉得该不该执行死刑？”大部分人回答该。

“那么，假设现在的法律是绑架罪是死刑，而你们被绑架了，你们希望家人报警吗？”有部分人回答希望，更多的人在思考，“那么，如果你们的家人报警了，绑匪又凭什么放了你呢？你是想靠绑匪的仁慈活命吗？”

对绑匪的量刑要考虑对人质的保护，绑架不能和杀人同罪，这是很简单的道理，而实际的情况会远比这复杂。那么现在对吃野生动物的做法呢？我看到的是很多人恨不得将人枪毙。

那么假如吃任何野生动物都会被枪毙，会怎么样呢？那么以后杀人的成本就会低到只要嫁祸你吃了一口牛蛙。

当然，目前的情况远没有这么坏，吃牛蛙和杀人还是有很大差距的。那么吃一只牛蛙和吃一锅牛蛙呢，养一只牛蛙和养一吨牛蛙呢，吃一只牛蛙和吃一口穿山甲呢，吃一口穿山甲和吃一只穿山甲呢，卖一只穿山甲和卖一窝穿三甲呢？

假设我们对这些情况一视同仁，那铤而走险卖一只穿山甲的人为什么不买一吨呢，靠良知吗？假如我们对这些问题一言以蔽，那为了口腹之欲想吃一口牛蛙的人为什么不吃一锅穿山甲呢，靠自律吗？

立法要考虑的远比我这只言片语深刻，禁食野生动物的法律绝不该是一个对野生动物分类的名单。这不该只是动物研究者的事情，这更应该是法律研究者的事情。

『叁』 为什么中国不能立法保护动物

1988年，我国颁布了《野生动物保护法》。

『肆』 为什么中国还没有小动物保护的相关法律呢，出了这么多各种动物被虐待的事件，为什么还无动于衷呢

有是有，不过是原则性的保护。具体的法文形式出现的也只有《中华人民共和国野生动物保护法》，法制建设是由经济基础决定的，中国的司法资源有限，而且也要靠道德的限制，仅仅是法律条文的出台而没有大众的认可，贯彻执行是不可行的。如今虐动物的惩罚力度也有待加强，最多也就是罚款，确实是一种遗憾

『伍』 对国家立法禁止食用野生动物的行为你怎么看

中国是濒危动物分布大国。据不完全统计，仅列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录的原产于中国的濒危动物有120多种（指原产地在中国的物种），列入《国家重点保护野生动物名录》的有257种，列入《中国濒危动物红皮书》的鸟类、两栖爬行类和鱼类有400种，列入各省、自治区、直辖市重点保护野生动物名录的还有成百上千种。随着经济的持续快速发展和生态环境的日益恶化，中国的濒危动物种类还会增加。

20世纪80年代以来，中国还进口了不少动物，如湾鳄、暹罗鳄、食蟹猴、黑猩猩、非洲象等。

这些外来的濒危动物，也受到国家的重点保护。由于人口众多，活动范围广，使许多珍贵的野生动物被迫退缩残存在边远的山区、森林、草原、沼泽、荒漠等地区，分布区极其狭窄。由于被分割成互不连接的独立群体，近亲繁殖，品种日益退化。

中国已建立了数百处濒危动物类型的自然保护区，使相当一部分濒危动物得到切实保护，野驴、野牛、亚洲象、白唇鹿、羚牛、马鹿、金丝猴、大鸨等的数量，已有明显增加。

今天也遇到了虽然在数量上达到了要求，但是人工饲养的动物难于在自然环境中生存的矛盾，长此以往，必然导致生物的退化。

列入了“零灭绝组织”濒危动物的中国扬子鳄也遭遇了同样的尴尬。

野生动物生存面临着种种危机，实现“安居”还需要“迈过”整体环境恶化、保护措施不力、人们认识不够这三道“门槛”。

一场“非典”，使“野生动物”成为媒体上的热门词汇，不吃“野味”、保护野生动物的呼声比以前多了不少。滥食野生动物有害于人类，更是野生动物的浩劫，保护野生动物需要从拒食、拒烹开始，但从根本上说，要改变野生动物种类逐渐减少的趋势，需要整个自然环境的改善，这些并不是拒食、拒烹就能解决的。拒食“野味”只是保护野生动物的其中一步，非典提醒我们要加强野生动物保护，但不保护野生动物导致的灾害不只是非典。

野生动物保护点多面广，需要提高全社会对保护野生动物的认识水平。经营野生动物可得暴利，利益驱动使一些人铤而走险，但保护野生动物的措施却没有跟上。今天，河北省各市、县没有野生动物保护的专设机构，保护野生动物的手段不多，经费不足。安国祁州药市和蠡县留史皮毛市场规模在全国都数得着，其中加工利用野生动物的问题较多，但野生动物保护部门没有能力进行认真监督管理。田秋明说：“森林公安负责打击破坏野生动物资源的案件，但我们人力物力都很不充足。”

从茹毛饮血中成长起来的人类，离不开对野生动物的利用，但过度捕杀野生动物将危及人类自身，因为每种动物都有它存在于自然界的生态地位和生态功能。他们和我们一样共同享有地球家园，真正的和平共处是各安其处、互不干扰。从广义上说，保护野生动物就是保护人类家园，也是保护人类自己。

每种野生动物都有它们天然的栖息环境，保证着它们的生息繁衍，如果这种栖息环境遭到破坏，动物的自然存续就面临危机，即使没有人捕食，也难以生存。保护野生动物，归根结底还是要保护它们的栖息地。傅芸生说：“每年我们都会接到不少关于野生动物保护方面的电话，这说明人们保护野生动物的意识在提高，但且不说那些蓄意破坏野生动物资源的人，就是想保护的人认识也有待提高，比如人工投喂野生动物、人为建设野生动物园都会影响野生动物的生态功能，这都是以人为中心的保护观念，保护野生动物就应该让它们自由生活在天然栖息地中。”

益处
地球上人类起源与动物起源在茫茫历史长河中时间相隔不算太长。人类形成后依赖林果渔猎以生存和进化。后来发展了农业（第一次社会大分工）和畜牧业（第二次社会大分工），生产上去了，有剩余价值可以剥削，于是原始社会进步到奴隶社会。人类和动物的关系非常密切，也非常复杂。人和动物在地球食物链中互争食物中互相依存，接触频繁。

害处
动物约有200种传染病、80种寄生虫病，其中半数可以感染给人。1967年世界卫生组织（WHO)把这类在动物和人之间传播的疾病定名为Zoonoses，原意是"动物源性病”，其后WHO/FAO联合专家委员会又把它界定为"在人类与脊椎动物之间可以自由传播的疾病”。

『陆』 从哲学角度思考国家为什么要立法禁止野生动物买卖

1.联系具有普遍性。人的生存发展离不开动物。
2.自然界是客观的，自然界运行是有规律的。
3.正确的意识能促进事物的发展。立法禁止有利于保护野生动物。

『柒』 为什么对于野生动物禁野令迟迟不出台

计年龄不出来的话 那应该这个已经出来了呀 这个进来十来个异性影响才会这样

『捌』 为什么中国不能像外国一样有动物保护法

1、首先中国没有像国外的那样注重保护法，而且动物保护法实施较晚，应和世界接轨，共同协手合作，
2、中国根本的原因还是在利益的驱动下导致保护动物困难，
3、实施动物保护法的民间团体力量并不大，没有像国外一些抵制使用动物皮的举动，
4、民间团体和实际的人数太少，不能造成影响力，
5、中国的国土面积大，动物品种多，在管辖上很难控制
6、例：一些非法分子在（可可西里）羚羊的非法价值太高，使保护动物很困难；
7、中国的企业用动物皮量也很大。
其它，其实中国目前正在建立一些对动物保护的场所，只是在资金投入、规模上相对较小，随着国家的重视，百姓的重视，相信会有起高点。而且中国的动物保护区较多，这是非常好的一方面。

『玖』 为什么国家没有给残忍虐杀动物的人进行法律制裁。。。又为何一直没有出台这条法律。。

在我国抄已经有关于这方面的刑事立法，但是针对的仅仅是濒危野生动物，例如《刑法》
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
如你所说的虐狗或者虐猫等行为确实需要法律法规的约束。

『拾』 中国有立法保护这些非野生动物吗比如狗猫牛之类的 为什么立不了法呢 我不是爱狗人士哦 我只是好奇

你说的非野生动物的保护问题，早就有人关注，全国两会也有代表委员专提出过普通动物保护立属法的议案、提案。但对非野生动物保护立法，仍有很多不同意见，是否有必要，如何立法，如何与公众对普通动物的观念协调等等，都是需要时间的。