数字音乐版权立法

❶ 如何加强数字音乐的版权

加入曲投投共享歌曲收益
“互联网＋”时代的音乐版权保护任重道远，重塑版权规则和竞争秩序不容忽视。一方面，不妨借鉴发达国家推出的网络监测系统维护数字音乐版权，通过立法明确利益主体、协调利益关系，通过技术手段自动识别盗版音乐或者非法上传，从源头上进行遏制。另一方面，对于数字音乐“产业链”的各方而言，应充分运用“互联网＋”思维，在版权保护、分发营销、音乐终端硬件等方面强化合作，构建开发融合的互联网音乐生态，积极探索建立音乐版权产业新的业态。我们相信，在政府高度重视音乐版权的舆论导向下，在大力加强数字音乐市场监督的步伐行动中，必将严惩数字音乐侵权行为，营造一个有利于数字音乐产业健康发展的环境。

❷ 数字音乐版权和音乐版权的区别

法律分析：音乐著作权是音乐出版的相关权利，出版商可以将自己的权利授予他人；数字音乐著作权是指与音乐著作权数字化有关的权利。音乐著作权保护著作权人的著作权，保护著作权人的权利不受侵犯；数字音乐著作权保护数字音乐著作权人依法享有的经营权，保护其权威不受侵犯。音乐著作权的范围包括著作权人的全部著作权，这一范围相对比较广；数字音乐著作权只包括数字领域的音乐著作权，其范围相对狭窄。

法律依据：《中华人民共和国著作权法》 第四条 著作权人行使著作权，不得违反宪法和法律，不得损害公共利益。国家对作品的出版、传播依法进行监督管理。

❸ 目前我国涉及到数字版权方面的法律都有哪些

加入曲投投共享歌曲收益
维护音乐版权的难度也日益增加。尽管目专前我国数字音乐版属权保护方面有《中华人民共和国著作权法》、《互联网著作权行政保护办法》、《信息网络传播权保护条例》等法律，但由于当前网络虚拟市场尚不规范，网民的守法意识还未完全形成，执法力度、执法环境都还有待改善，在数字化技术的巨大冲击下，部分消费者淡忘了知识产权规则，从而产生一系列的侵权行为。

❹ 版权局表示各数字音乐平台不得签署独家版权协议，此规定可以避免哪些问题

引言:近期我们国家的版权局又发布了最新的要求，在最新的要求中表示任何的音乐平台都不能跟唱片公司来签署版权协议。那这个规定可以避免出现哪些问题呢？

三、对这件事情我们有什么看法

对于这件事情，我们消费者表示非常的赞同，而且还非常的开心。因为这样，我们就不用为了听一首歌，来回的切换不同的app。这样做实在是太辛苦了，本来听歌就是为了放松的。同时也希望这个政策可以尽快的落实下来，同时也希望各个平台能够严格的遵守这项规定。各个音乐平台可以携手为听众们打造一个良好的听歌环境，这是互惠互利的一件事情。

❺ 关于音乐版权的问题

音乐作品的创作者对其创作的作品依法享有的权利。主要包括：音乐作品的 表演权、复制权、 广播权、 网络传输权等财产权利和 署名权、 保护作品完整权等精神权利。

❻ 下载音乐版权问题

音乐下载图谋版权保护技术 免费午餐需买单

--------------------------------------------------------------------------------

2005年5月30日，由国家版权局、信息产业部共同制定的《互联网著作权行政保护办法》正式实施。《办法》的出台填补了在网络信息传播权行政保护方面规范的空白，但在网络数字版权保护问题泛滥的今天，《办法》与普遍存在的版权问题的博弈结果又将如何?
如今，网上MP3音乐，视频，歌曲都是随手可得，而互联网的兴起给传统版权保护带来了太多棘手的问题，包括文字、音乐、数据、影视、图例等所有能以数字化技术处理转换的作品，都无一例外的遭遇“比特”空间的版权“免费化”阻击。 甚至有人说，传统版权在互联网时空已经死亡。

MP3引发的音乐数字版权保护

网络数字版权尤其以MP3下载为头号难题，MP3在线下载让网民享有音乐的成本大大降低，重要的是，除了买MP3之外，你几乎无需为此付费。当然是互联网捧红了MP3，因此MP3也日渐成为网上数字音乐的传输标准。然而，当你点击“开始下载”的时候，你可能认为这样的免费通道是理所当然的，更不会考虑过自己可能侵犯了他人的权益。

由于我国版权立法，尤其在网络传输环境下的立法滞后和公民法律观念淡薄，MP3音乐网站的侵权现象普遍存在。据中央电视台报道，全国共有MP3音乐网站200多个，但与中国音乐著作权协会签订使用合同的却寥寥无几。由于法制的不完善，作为录音制品的制作者也很难把侵权者推上被告席。

然而，MP3下载引发的关于音乐数字版权的思考还没有结束，更大的问题又来了。由于随着手机技术的不断进步，许多高端手机都可以通过USB接口与PC相连，直接将电脑中从互联网上下载的手机铃声及音乐传输至手机中，从而手机用户可以不通过移动运营商下载铃声，这时就出现了更数字音乐版权进一步延伸的保护问题。

以诺基亚、三星、索爱为首的几大手机巨头，纷纷剑指MP3，盯上了一直没有被消费者正视的手机音乐功能，数字音乐不约而同地成为他们今年手机市场争夺的另一个主旋律。这比之前将MP3下载到PC上更令人紧张。这意味着有越来越多的人开始使用数字音乐，但久拖未解的版权问题也就得到了“沿袭”。

现在，免费的午餐延续到手机上来，科技进步这把双刃剑在满足用户音乐享受的需求时，也让数字版权的拥有者头疼不已。从手机铃声到手机MP3歌曲的播放乃至视频电影的播放，将会出现无数的版权纷争。从磁带、CD、MP3播放机到现在的多媒体手机，可以说，技术进步本身应是无罪的。如果一味以版权保护为由而封杀技术的创新与进步，这也应该是人类的一大悲哀。因此从互联网发展的第一天开始，这对矛盾就成为人们面对的最大问题。

产业链共建数字版权保护技术

那么，这样的免费大餐到底还能吃多久，有专家预言，未来绝对不可能像这样“免费”到底的，该来的毕竟会来到。

在这场数字版权的商业大战中，商家想出多种办法，来保护自己的版权，从技术上来说，可以通过数字版权保护DRM来操作。微软、惠普、时代华纳等公司都在保护数字版权(DRM)的技术上投下了巨资。据预测，美国数字版权管理软件市场在2008年的销售收入将从2003年的3600万美元提高到2.74亿美元。

想用苹果公司的iPod播放器来下载受版权保护的音乐，那你只有一个来源:苹果的iTunes服务。iTunes的成功为唱片行业树立了新的范例，音乐内容和网络的结合在美国已经让iTunes有了超过1亿美元的销售额，所有唱片公司都在寻求和网络的合作机会，而巨大的收益已经让唱片公司感觉到不能再忽视掉这部分“净损失”。

作为来源于互联网数字音乐的手机铃声及视频同mp3是一样的道理。通过产业链合作与行业自律，走软硬结合的道路，手机或ipod都只是作为一种终端，手机与电脑相连，只是技术问题，甚至越方便越好。关键在于模式，而互联网运营商与SP们现在正在积极和唱片公司合作，共同探讨版权的问题。

在版权保护方面，运营商们一方面积极寻求合作授权，另一方面也在通过数字版权保护?DRM?技术让这种合作更加稳固。唱片公司现在需要的是既安全又有亲和力的数字版权技术，要保证用户下载后不能随意传播，但可以用灵活的方式满足用户需求，例如允许用户把某一首铃声推荐给他的朋友并为此付费。

技术、法律、自律三管齐下

这场互联网技术革命性的互联共享，将通过技术的改进、不断的较量和适应，达到我们所希望看到的合理平衡，版权问题从长期看是无论如何都绕不过去的。5月30日，《办法》的发布已经透露出了一些迹象。

法律保障不力的重要原因是网络版权立法滞后，“无法可依”，甚至“立法不当”。以前，文化部曾经发出《关于音像制品网上经营活动有关问题的通知》，规定“禁止经营从网上下载的MP3音乐制品”。显然，这是一种因噎废食的行为，不能因为许多MP3音乐下载存在侵权行为，就杜绝MP3音乐在线服务的开展。作为行政执法机关只能顺应科技的发展，加快立法步伐，对网上经营业务实行许可证制度，规范网上数字音乐经营活动，才能使数字音乐的在线服务朝着良性循环的方向发展。

《互联网著作权行政保护办法》作为我国第一部网络著作权行政管理规章，著作权行政管理部门可以根据《著作权法》的规定责令互联网信息服务提供者停止侵权行为，并追究责任。虽然这部规章并不能解决所有的问题。监管依旧存在真空，但有关部门能够负责的关注并面对互联网著作权问题，这对建设健康的网络秩序及保护数字版权无疑具有积极的意义。（曹增光）

据中国经济时报

音乐搜索遭遇版权问题 下载收费有望成新模式 TOM科技讯（文/李立宏） 近日，作为国内第一例因为互联网搜索引擎而产生的音乐传播侵权诉讼案件，上海步升音乐文化传播有限公司诉网络侵犯音乐著作权案一审结果引发了诸多争论。

9月21日下午，中国互联网协会网络版权联盟在京举行“互联网信息搜索服务与行业发展论坛”，网络、中搜、TOM、新浪、搜狐、MSN、天网搜索以及中国网通、中国联通、中国铁通以及环球、百代、华纳、索尼、BMG等20余家单位代表参加，专门就网络版权话题进行了一场大讨论。

网络现象拷问互联网搜索行业

据了解，一直以来，对于互联网音乐搜索服务，无论是技术、法律层面都没有明确的限制或规定。而国内外关于互联网音乐版权的问题一直停留在讨论层面，并未达成共识。

针对步升诉网络mp3搜索侵权案一审判决解决结果，网络副总裁梁冬说，“搜索引擎只是提供搜索服务，并不提供下载服务。如果说网络有什么错，可能就是因为网络的速度太快。”