徐昀法学

A. 徐昕的主要译文

1. 布莱克《正义的纯粹社会学》（原名《正确与错误的社会结构》）一书部分章节，分别发表于《华中法律评论》第3卷，华中科技大学出版社2008年；《东吴法学》；《京师刑事法学》；《民间法》等
2. Laura Nader, Harry F. Todd. Jr：“人类学视野中的纠纷解决：材料、方法与理论框架”，徐昕译，《洪范评论》第8辑，2007年
3. 卡佩莱蒂《比较法视野中的司法程序》一书部分章节，分别发表于《清华法治论衡》第4辑，清华大学出版社2004年；《司法审判动态与研究》第2卷第3集，法律出版社2004年；《山东大学法律评论》第2辑，山东人民出版社2005年；《宪政与行政法治评论》第2卷，2005年；《比较民事诉讼法》2003-2004年卷，中国人民出版社2005年；《诉讼法论丛》第9卷，法律出版社2005年
4. 波林斯基、谢弗：“公共执法的经济学理论”，徐昕、尹彦译，《南大商学评论》第4辑，南京大学出版社2005年
5. [美]兰德斯、波斯纳：“私人执法”，顾红华、徐昕译，载黄少安主编：《制度经济学》第3辑，经济科学出版社2004年
6. “跨国民事诉讼规则”，载陈光中、江伟主编：《诉讼法论丛》第6卷，法律出版社2002年，亦载陈刚主编：《比较民事诉讼法》2000年卷，中国人民大学出版社2002年
7. [美]布鲁斯·本森：“没有政府的正义：中世纪欧洲商人法庭及其现代版本”，徐昕、徐昀译，载史际春主编：《经济法学评论》第3卷，中国法制出版社2003年版
8. 澳大利亚联邦《1995年证据法》，何家弘、张卫平主编：《外国证据法选译》，人民法院出版社，2000年
9. 新西兰《1908年证据法》，何家弘、张卫平主编：《外国证据法选译》，人民法院出版社，2000年
10. 爱沙尼亚《民事诉讼法典》之证据部分，魁北克《民法典》第七编证据，何家弘、张卫平主编：《外国证据法选译》（增补卷），人民法院出版社，2002年
11. “关贸总协定争端解决程序”，《国外社会科学情况》1993年第7期
12. “美国律师看中国民事诉讼法”，《律师与法制》1993年第8期

B. 原告能否提出管辖权异议

一般提出管辖权异议的是被告，没听说个原告提出，因为原告不必要提出管辖权异议，因为在起诉时，原告是可以先行选择法院去起诉，而法院认为不该受理的，应移送有管辖权的法院或告知原告到管辖权法院立案。提出管辖权异议的应是被告，只要在举证期内都可以提出，现行诉讼法并没有限制管辖权异议的理由，这个应是法律的弊端，因为一些恶意的管辖权异议会拖延法院审理效率及延迟权利人主张权利的时间，使诉讼流程拖慢。