临汾法治抗疫

❶ 中国抗疫体现了哪些制度优势

这次抗疫斗争，生动地体现了中国特色社会主义制度承载的人民至上的价专值优势、党的属集中统一领导的政治优势、全国一盘棋的合力优势和全面依法治国的法治优势。

制度优势是一个国家的最大优势，制度稳则国家稳。这次新冠肺炎疫情，作为新中国成立以来在我国发生的传播速度最快、感染范围最广、防控难度最大的一次重大突发公共卫生事件，是对国家治理体系和治理能力的一次大考。

以习近平同志为核心的党中央，高瞻远瞩、运筹帷幄，充分运用制度威力应对风险挑战的冲击，领导全国疫情防控阻击战取得重大战略成果，统筹推进疫情防控和经济社会发展工作取得积极成效。这再次彰显了中国共产党领导和中国特色社会主义制度的显著优势。

(1)临汾法治抗疫扩展阅读

中国特色社会主义制度作为中国共产党领导人民探索创建并不断发展完善的国家制度，其承载的价值必然与中国共产党的价值取向高度一致，即坚持人民至上。

我们党为之奋斗的一切，都是为了人民。这次抗疫斗争，生动地体现了我们党的人民立场和坚持人民至上的根本价值取向，也生动地体现了中国特色社会主义制度承载的坚持人民至上的价值优势。

❷ 为什么说法治是增强免疫力提高战斗力的抗疫良方

只有健壮的体质，才能够提高战斗力，部队更注重体质的锻炼，体质好免疫力就会提高，免疫力与战斗力是相互相成的，也是部队胜利的法宝。

❸ 作为大学生如何弘扬抗疫精神

中国精神是兴国强国之魂。实现中华民族伟大复兴的中国梦，必须弘扬以爱国主义为核心的时代精神和以改革创新为核心的时代精神。总书记指出：“伟大抗疫精神，同中华民族长期形成的特质禀赋和文化基因一脉相承，是爱国主义、集体主义、社会主义精神的传承和发展，是中国精神的生动诠释，丰富了民族精神和时代精神的内涵。”

中华民族是崇尚天下为公、克己奉公的民族，是信奉天下兴亡、匹夫有责的民族，是强调和衷共济、风雨同舟的民族。面对疫情，在党中央的坚强领导下，14亿多中国人民全力奋战、团结奋战、英勇奋战、科学奋战，显示出高度的责任意识、自律观念、奉献精神、友爱情怀，铸就团结一心、众志成城的强大精神防线。

在与疫情斗争期间，白衣战士、广大党员主动请缨，勇敢逆行，彰显奉献精神；科研人员与时间赛跑，解码病毒，研发疫苗，彰显科学精神；公安干警、社区人员筑起堡垒，依法防控，彰显法治精神。

弘扬伟大抗疫精神，就是要教育时代新人将自己的小我融入祖国和人民的大我，教育引导广大学生坚持祖国至上、人民至上，高扬爱国主义旗帜，把爱国之情、强国之志、报国之行统一起来，弘扬无私奉献、尊重科学等时代精神，努力做忠诚的爱国者和走在时代前列的奋进者，用实际行动展现出中国精神的青春风采。

(3)临汾法治抗疫扩展阅读

理想信念是人的精神世界的核心。总书记指出：“青年理想远大、信念坚定，是一个国家、一个民族无坚不摧的前进动力。”在疫情面前，我们看到了以同志为核心的党中央的坚强领导，看到了集中力量办大事的中国制度优势，看到了中国共产党人民至上、生命至上的价值情怀，看到了中国负责任大国的自觉担当。

弘扬伟大抗疫精神，就是要教育时代新人坚定理想信念，引导广大学生进一步领悟马克思主义为什么“行”、中国特色社会主义为什么“好”、中国共产党为什么“能”。

引导青年学生自觉将个人梦想融入中华民族伟大复兴的中国梦，牢固树立共产主义远大理想和中国特色社会主义共同理想，积极在为人民服务的生动实践中放飞青春梦想，在为人民利益的不懈奋斗中书写青春华章。

❹ 依法抗疫的基本前提是什么

2月9日，浙江省政府办公厅发布疫情防控2号责任令，要求制止无理由擅自升级管理措施，以及层层加码的简单化管理手段。比如随意限制普通居民正常出行、随意关闭居民生活必需品门店等，确保科学恢复生产秩序。
依法治国是我国基本方略之一，即使在突发公共卫生事件时期也必须坚持，本次抗击新冠肺炎当然不例外。然而从根本上讲，法治与应急处置之间存在天然的紧张关系，应急措施经常是“少法可依”。
原因有二：
首先，法治的前提是“有法可依”。立法者提供规则作为常备工具，执法者照章办事处理具体事务。然而突发事件出没无常，全社会都缺乏常备应对工具。尤其像新冠肺炎，不仅在医学史上从未见过，还一上来就暴击九省通衢的大都市武汉，再加上春节人口大迁移，可资沿用的应急经验不多，出现局部“乱作为”也在意料之中。
其次，法治的另一要素是规则稳定，不能朝令夕改，以便全社会形成稳定预期，将规则内化为“从心所欲而不逾矩”的习惯。然而面对“非常态”的突发事件，原本处理常态事务的规则可能不再适用，决策者必须“见招拆招”，甚至必要时“临阵变招”。如此一来，出现“乱招”也在所难免。
简而言之，“少法可依”的应急状态是对法治的天然考验。面对新冠肺炎这种突发疫情，不管政府还是个人，都没有“久病成医”的现成经验，只能在事发后见机行事。在迎难而上的应急处置中，一些措施虽以防疫为出发点，却可能引发“次生灾害”。比如有疫情轻微地区将疫情严重地区的紧缺防护物资征用，有地方挖断公路阻断交通要道，有小区禁止医护人员返家，有基层对湖北籍住户铁链封门等，不一而足。面对这些乱象，立法者固然无法一一预见并事先防范，但借助法治的基本框架，我们至少可以从三个层面解决应急措施的合法性问题：其一，政府应急扩权时，其手段的界限何在？其二，政府决定应急措施时，应受到何种程序约束？其三，个人对政府和他人，可以采取何种应急措施？
第一、政府应急扩权的界限何在？
根据《传染病防治法》和《突发事件应对法》等概括性授权，面对新冠肺炎这类突发公共卫生事件，政府权力得以临时性扩张，可以强制隔离、限制聚集、管制场所/交通或停工/停业/停课等。视疫情发展，政府还可以灵活调整应急措施的种类和力度。然而公权扩张的代价是私权限缩，尽管立法上没有明确的红线，政府应急措施依然受到法治原则的强力约束。简而言之，可归结为“一条底线、三条准绳”。
“一条底线”指保障基本权利，至少是不得因应急措施危及个人生命安全。比如在强制隔离时，一要进行必要的医疗救治，二要满足饮食住宿等基本生活条件，三要对被隔离者抚养的无生活能力者提供帮助，欠缺任何一项都构成违法。同理，大范围地关停粮油蔬菜等民生必需品商店，也因威胁到公众生存权而违法。
“三条准绳”指“禁止过度”的比例原则的三层意思。一是手段有效，即对私权的限制必须有助于维护所追求的公共利益。比如新冠肺炎期间限售退烧药，可以避免感染者私下购药压降体温以逃避隔离治疗，属于有助于保护公众健康的合法手段。相比之下，如果限售糖尿病人必须的胰岛素，则属于不合法的无效手段。
二是侵害最小，即在足以实现相同目标的多种手段中，选择对私权侵害最小的一种。比如对强制居家隔离的个人，可以采用贴封条、电子监控或锁死入户门等多种办法。前者的侵害程度最低，当属首选。后者固然效果好，但同时造成消防和急救等隐患，对私权侵害过大，不应采用。
三是损益均衡，即所保护的利益和付出的代价大致相称，不存在“高射炮打蚊子”的极端选择。比如若非疫情极其严重地区，不宜采用彻底封城、全民禁足的措施，也不能“一刀切”地关停包括民生必需品在内的销售门店，或是随意拔高复工标准阻止企业复工。由此，必须警惕抗疫措施“比谁更狠”的倾向，在这一点上，先有公安部反复强调不得擅自封堵交通要道，后有浙江省政府专门发文纠正过激措施，都值得各级决策者认真借鉴。
第二、政府应急决策应受何种程序约束？
决策程序本身不是应急手段，但却足以提升手段的正当性。应急决策与日常立法不一样，首先是紧急，必须迅速决策并立即实施；其次是独断，没有时间通过民主程序进行充分论证。即便如此，法治原则也对决策程序有以下约束：
一是不得越权决策。根据《传染病防治法》和《突发事件应对法》，涉及限制个人权利的多数隔离/管制类应急措施，只有县级以上政府有权实施，街道/乡镇、派出所/卫生所、社区/村队以及业主委员会、物业服务公司等主体，都无权自行决定。像铁链封门、禁止医护人员进小区这种从未上过县级以上政府红头文件的做法，显然就属于非法越权决策。
二是强调专家参与。应急决策效率优先，大规模民主协商不可行，但应尽量小范围听取专业意见，尤其要注意一线专家的声音。比如面对新冠肺炎这种新型传染病，风险如何、应否封城等关键判断，国家高级别专家组的意见极为重要；但在确诊标准、是否人传人等问题上，一线医生的意见就值得特别关注。毕竟相比远程指挥的高级参谋，与敌人刀枪相对的一线将士可能有更深刻的认识。
三是保留调整空间。应急决策事出紧急，又经常缺乏成例可循，考虑不周甚至挂一漏万在所难免。正是因此，在迅速“一刀切”实施的同时，必须保留调整空间。具体而言，首先要允许执行中对特殊情况“开口子”，并畅通“开口子”的决策通道，比如封城时要为非传染病重症患者保留异地求医可能，暂停公共交通时要考虑医务人员的出行需求等。其次要善于改进，该修正先前决策时绝不犹豫。毕竟应急决策重在效率和效果，而不求规则稳定。这就要求决策系统保持信息畅通，及时接收并处理决策实施中的反馈信号。
第三、个人可以采取何种应急措施？
就应急抗疫法律关系而言，个人主要有三种角色：一是政府行为的相对人，也即私权受到临时限制的个体；二是自治成员，包括村社成员、小区业主等身份；三是市场主体，尤其是经营抗疫防护用品和紧缺生活必需品的商家。第一个角色相对被动；第二三类角色则可能成为侵犯他人权利的主体。
作为公权相对人，个人除容忍并服从政府的应急扩权行为之外，还应保持足够的权利敏感，一则避免自身权利受到过度侵蚀，二则提醒政府及时修正不合理的应急抗疫措施。
作为村社成员、小区业主等自治成员，个人在应急抗疫中又很容易压制他人权利。比如集体投票禁止医务人员进小区、挖断村道阻止外人进村等行为，其非法性本来不难判断，但一则民众大多不熟悉法律，二则借口非常时期集体决策而有恃无恐。问题的解决，一要靠政府尤其是公安机关严格执法，“该出手时就出手”，二要靠民众强化共情心理，在风险可控的前提下更多换位思考。
至于作为抗疫商品经营者的个人，必须认识到应急状态下的商品价格并不必然反映供需关系。或许多数经营者不懂相关法律，但只需记住一点即可：任何轻易赚大钱或快钱的方法，尤其是在应急背景下，都一定写在了《刑法》中。
（作者：兰荣杰，西南财经大学法学院副教授，法律博士）
(责编：章华维、高红霞)

❺ 竹内亮为临汾拍纪录片，这部纪录片讲述了哪些故事

如果要问我最喜欢看什么，我绝对会说是纪录片，因为纪录片拍摄的都是真实的故事，并且我们能从这些纪录片当中学到很多的宝贵的生活经验，国内外会拍纪录片的导演有很多，但是能够拍出特色的纪录片导演并不多，这里我们就要说一说竹内亮这个导演，听说他要为临汾拍纪录片，大家对他有多少了解呢，当得知他是日本导演的时候，我们是不是在不了解他的情况下，会有很多猜测

对于这次他为临汾拍纪录片，我们还是非常期待，也让我们国人和世界更能够了解临汾这个城市，了解我们中国，你们期待吗

❻ 1、结合2020年中国抗疫取得的显著成果,分析中国社会制度的优势体现在哪些方面

根据抗疫结果显示，社会主义制度的优势是集中，团结，管理严格，劣势是个性化程度低，全盘端，一刀切！

❼ 你认为中国2020抗疫胜利的原因是什么

1、果断。中央大部分决策下的都非常的果断，如封城、隔离，放假的政策虽然纠结了几天，但是也及时下达，非常有效的隔绝了人口流动。

2、保位。地方政府害怕此时出错，所以做出了很多过激和过度执行的政策，虽然有不少负效果，但是正面来说就是更加强力的阻断了病毒的传播。

3、恐惧。中国人有非典的心理阴影，外加各类媒体、微博、小道消息对疫情中心场景的渲染，极大的刺激了每一个中国人。外国人当小感冒，可是我们看着那些全副武装的医护人员照片第一感觉是生化危机，所以绝大多数中国人都会自愿的进行自我行为约束。

4、国力。超强的资源调配能力与建设能力，这个不需多说，全国支援、火神山雷神山、各种防疫设备器材的生产，这里面体现出来的国力全世界都看到了。

5、春节假期。爆发最严重的时候恰逢春节假期，不能不说是不幸中的大幸，而也为接下来的延长假期做了一个顺理成章的铺垫。要是像平时正在满负荷运转的工业社会，戛然而止的一脚刹车恐怕是更难踩下去。

6、国民性。从小的教育和历史的传承，都让中国人更容易服从指挥。而且越来越多的高素质的人不仅从自身考虑，也会更多的考虑他人因素和社会因素，这与西方人完全以个体为中心的思维方式是本质不同的。

(7)临汾法治抗疫扩展阅读：

毫不放松抓好常态化疫情防控，奋力夺取抗疫斗争全面胜利。当前，疫情仍在全球蔓延，国内零星散发病例和局部暴发疫情的风险仍然存在，夺取抗疫斗争全面胜利还需要付出持续努力。

要慎终如始、再接再厉，全面做好外防输入、内防反弹工作，坚持常态化精准防控和局部应急处置有机结合，决不能让来之不易的疫情防控成果前功尽弃。

要构筑强大的公共卫生体系，完善疾病预防控制体系，建设平战结合的重大疫情防控救治体系，强化公共卫生法治保障和科技支撑，提升应急物资储备和保障能力，夯实联防联控、群防群控的基层基础。

❽ 同心协力 警民情深——热心网友向临汾公安交警捐赠医用手套

同心协力 警民情深——热心网友向临汾公安交警捐赠医用手套
“太感谢了，这正是我们一线执勤民警现在需要的……”
2月5日上午，暖心的一幕出现在临汾市公安局交警支队机关门口，来自临汾365网群的热心网友丰女士，为一直以来坚守在抗疫一线的公安交警送来300副一次性医用手套，以表达对公安交警的关爱之心。临汾市公安局交警支队副支队长张林华代表全市公安交警、辅警接受了捐赠并表示感谢。
“知道你们近期采购防护用品较为困难，这是我们网友们集资购买的一些医用手套，确实太难买了，只有300副，不要嫌少，疫情发生以来，公安交警一直奋战在抗疫一线，守护大家的平安与健康，大家都挺辛苦的，这是我们的一点心意。”放下手套，这位女士转身就要离开，刚刚接受了捐赠的副支队长张林华急忙上前问道：“您先别急走，至少让我们知道您是谁啊。”这位女士连连摆手说：“我姓丰，只是代表365网友前来慰问捐赠的。”
副支队长张林华表示：“热心网友的善举让我们倍受感动和鼓舞，感谢大家对我们工作的支持，我们会一直坚守岗位，疫情不退、我们不退，坚决打赢这场疫情防控阻击战！”（来源：山西临汾交警）
本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

❾ 运用政治与法制说明抗疫斗争成功的经验

这一次疫情不就充分证实了这一个观点吗？

❿ 临汾市公安局政治部领导看望慰问带病坚守在抗疫一线民警

临汾市公安局政治部领导看望慰问带病坚守在抗疫一线民警
2月13日上午，临汾市公安局政治部副主任杨晓红、宣传处处长范建刚，深入抗疫一线襄曲交界处,代表市局政治部向带病坚持在抗疫第一线的襄汾县公安局交警大队一中队辅警邓军同志表示深切的慰问，并送去慰问金。县公安局党委副书记交警大队大队长张文平、副大队长尉素杰陪同慰问。
慰问中，杨晓红同志与邓军进行了亲切交谈，关切地询问了他的病情，详细了解诊断及治疗情况，反复叮嘱他要放下工作，安心养病，争取早日康复；同时，杨晓红同志希望大家做好自身防护、注意自身安全。广大交通民警要向他学习，用高度负责、无私奉献、勇于拼搏的精神打赢疫情阻击这场硬仗。
邓军表示一定不辜负领导的关心和厚爱，不辱使命、保持斗志、起好党员的模范带头作用，早日夺取这场疫情防控阻击战的全面胜利。
本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。