法学硕士吧
作为一个整体，在同等条件下，也就是仅就专业本身而谈：
（1）在法院、检察院以及传统的律师行业，拥有良好法学理论的法学硕士更有竞争力（有的法院检察院甚至会要求本科必须是法学），但前提是这也要专业对口（很简单的例子：法律史学专业的法学硕士，虽然他接受过4年法学本科的专门训练，就很难竞争大而全的法律硕士；检察院偏向于刑事法律的法学硕士，而法院依据法庭设置即民庭、刑庭与知识产权庭，招聘自然也有所偏向相关专业）。法院检察院作为专门的司法机关，对法律理论、法律素养的要求特别高，这本就是法学硕士的优势和传统势力范围。站在学校的角度看，政法类大学和传统的老牌法学院，在上述领域更有竞争力，因为这些法律专门机构里的人都是法律专业人士，对中国法学教育、专业设置、法学院布局等都是非常熟悉的。
（2）法律硕士专业要具体对比的，是一一对比法学硕士下辖的9大专业更有意义，而非法学硕士这个学位统称--这是很多人常犯的错误。目前的就业基本情况是：（经济法、民商法以及国际法专业下的国际经济法方向）好于（法律硕士专业）好于（刑法、诉讼法）好于（行宪法与行政法、法律史学、法理学、环境资源法学、国际法专业下的国际公法方向与国际私法方向）。
（3）在企业法务、涉外律师、新兴法律职业或专业细分法律市场（包括新兴的律师行业，如知识产权行业、金融法行业、并购重组等），法律硕士往往因为复合的知识或工作背景（或者出色的外语水平）和实践型定位，以及法律硕士较好的综合素质，具有优势，超越法学硕士，但这种优势不见得会非常明显，这与很多法律硕士自甘堕落以及法学硕士几十年的沉淀有很大关系--这种沉淀，有知识能力教育的沉淀，也有社会关系人脉与认可度的沉淀。--这种沉淀，有知识能力教育的沉淀，也有社会关系人脉与认可度的沉淀。这也是很多理工科大学法学院就业开拓的主要战场之一。
（4）一般的党政机关岗位，对法律的专业知识的要求并不是很高（这与司法机关不同），所以，在这里法学硕士的理论功底并不占有多少优势。这个公务员岗位，主要看重的往往是政治素养、综合素质能力、文字功底、组织协调能力等，这些往往是不少法律硕士的长项。但个别的，像商务部条法司，则对专业素养要求是非常高的。所以，法律专业作为比较容易进入公务员系统的专业之一，有志于党政机关公务员的在读法硕，要早接触公务员考试，尤其是非名牌大学的法律硕士（公务员的公开招考方式决定了其对学校的要求是最一视同仁的）！这也是很多名牌大学（即使法学弱点也没有关系）着力的地方，注重学生的综合素质，利用学校整体的品牌和资源来锻炼人。
上面说的是相对优势，而且特别限定作为一个整体，在同等条件下，也就是仅仅说专业本身 ，所以大家千万不要断章取义地认为法律硕士就当不了法官检察官了法律硕士不如法学硕士法律硕士比法学硕士有前提等！
对于考法学硕士好还是法律硕士好？我怕法律硕士认可度低等这类问题可以看下面5句话：
（1）就算你考法学硕士，也得考民商法专业、经济法专业或国际经济法研究方向（注：国际经济法不是专业，只是国际法专业下的一个大类研究方向，但报考的时候可能会按照研究方向报考，因为毕竟内部差别较大）；
（2）不管考法学硕士还是法律硕士，都得瞄准一流法学院，绝对不是混个文凭，否则就业一样很难（法学就业难的新闻大家听的还少吗？）；
（3）你考法学硕士一样改变不了你本科非法律专业的事实，有职位限制法律硕士报考的关键问题基本上都是要求你本科必须也是学习法律的；
（4）你考法律硕士，从事民商经济法等热门专业方向的研究效果与法学硕士差别并不大，另外，还是那句话：修行在个人，尤其是在法律硕士这个新专业目前；
（5）考法学硕士的话，你面对的是99%的法学科班生，而且试题难度更大，各校自己出题，而作为非法律专业考生，你是否有把握？。
至于2009年新增加的法律硕士（法学）专业，我一直认为，不要望文生义，它还是把自己划为法学硕士或者叫压缩版的法学硕士更适宜--法学硕士曾经也定位于学术研究型人才，但不管实践还是教学还是就业，90%的法学硕士都是走上了法律实务岗位而非研究岗位。至于对法律就业市场的冲击，其实就是一句话：又多了一群抢饭碗的考生--而且人家还已经系统学过4年法律，而且研究方向听上去都很热门！法律硕士（法学）专业不可能和法律硕士一样入学还去学法律基础课程，基本上进去就要分方向（不管学校分不分），灵活的热门的专业（方向）选择是您们的优势，但学制短实际上您们的一个弱势，所以，2年，好好规划，理论、实践、综合能力，一个也不能落下！
『贰』 法律硕士和法学硕士我读哪个更适合
要看你报什么学校。如果是名校，那肯定法学硕士难考，但是一般的学校法学硕士更好考的。我们学校是211重点大学，可是我们这一届考法学硕士其实比法律硕士更简单，进来才发现法学硕士里也有很多非法律专业的再念，而且只要2年，相当划算。 我认为，如果你是要报名校，又想容易点进，可以报法律硕士，如果是实力很强有把握进名校，或者只是想有个硕士文凭，一般学校就好了，那还是报法学硕士吧。 我觉得不管是法学还是法律硕士，将来还是靠自己努力。我们学校法律硕士司考通过率就比法学硕士高。所以说法学还是法律，对个人能力方面没有多大区别，不见得念6年就能比3年厉害。关键还是靠自己的努力。
『叁』 法学本科生，求问法律硕士和法学硕士哪个好。现在想考研，但是整个人基本上什么都不懂。求解答。
法学硕抄士是偏向学术的，法律硕士是面向实务的。法学硕士不太了解，法硕（法学）现在是二年制。现在考研都是12月最后一个周末考试，法硕是统考。如果你本科成绩不错，英一能考到60分以上，可以考虑法学，法学硕士总分要比法硕高。
『肆』 本人金融在读大三，打算考法学硕士，请问难度大吗
你可能没分清楚法学硕士和法律硕士吧。
法学硕士是学硕，基本都是法学本科生考的，你跨专业的话，复试毫无优势，很难。
法律硕士是专硕，分法学和非法学。法律硕士（法学），是只允许法学本科生考的，前些年法学本科生是不允许考专硕的，只能考学硕，现在能考了，不过大部分人还是都考学硕的，所以你跨考法学学硕很难。
法律硕士（非法学），就是专门针对跨考法学同学的专硕考试，只允许本科非法学的同学考。所以这个专业不存在跨考歧视。而且，这个非法学的法硕，招生人数非常多，通常在70到200人左右。可以说比较好考。只要你准备充分，初试通过国家线，基本就有学上了。复试刷人比较少。
法硕（专硕）总体而言难度不大，又不存在歧视，而且招生人数多，完全可以考虑985,211院校。
补充一点，你都大三了，时间不算充裕，因为大三的同学很多都在3月刚开学的时候就开始准备了，英语基础第一轮基本应该完成了。不知道你复习的怎么样了。
你是跨考的同学，专业课应该说是你的弱点，尤其法硕的专业课书比较多，要背的内容也非常多，不是一本两本，而是5本，刑法、民法、宪法、法理、法制史。除了这些考试科目，案例也是必须要看的。你不能像其他同学一样下学期再开始准备专业课了，建议现在就开始看专业课，7月结束之前完成一轮复习，8月二轮复习，9月以后开始练习做题，10月开始背也不算早，可以早点开始背诵。
『伍』 法学硕士和法律硕士那个就业好
法律硕士的就业范围要比法律硕士宽广的多，除了法学硕士就业的范围外，法律硕士还为企业管理及行政管理培养综合素质的管理人才，在法律实务方面，法律硕士因其跨专业的背景，在实务工作中更易发挥其专业优势，成为某个领域的专家，在法律教学和研究方面，读博士是必有之路，法律硕士因具有其他专业背景，在其研究领域能够结合专业特点，似乎也不比法学硕士处理劣势。
随着法律硕士毕业生增多，法律硕士毕业后显现出的综合能力已经得到普遍认可，同时因法学硕士单一培养模式存在缺陷，随着社会的进步与发展，必将逐步被法律硕士培养模式取代。
1、法律硕士（法学）是针对本科是法学专业的考生而设的，法律硕士（非法学）则是针对本科专业不是法学的考生而设的。
2、两者的考试科目一样，都是宪法、法理、法制史、刑法、民法这五门，但是试卷并不相同，考试时也不存在竞争关系。
3、法律硕士（非法学）是从1996年开始设立的，而法律硕士（法学）是从2009年才开始招生的，有的学校并不招收法律硕士（法学），只招收法律硕士（非法学），例如北大、清华。
4、从数量上来说，法律硕士（法学）的招生数量也远少于法律硕士（非法学）。
5、法律硕士（法学）是两年学制，法律硕士（非法学）则是三年学制。
6、法律硕士（非法学）强调的是一种复合型人才，既具有法律知识，又有其他专业的本科学历。法律硕士（法学）则强调的是一种应用型人才，即本科阶段和研究生阶段都学法律，在研究生阶段更强调应用性。不过，这只是理论上的设立初衷的区别，在实际的研究生学习中，学生多数还是上课为主，很难获得真正意义上的实践经验，这些经验的积累还是要等到工作之后才可真正的获得！
某种意义上说，还是法律硕士（非法学）更占优势，法律硕士（法学）目前则处于一种略显尴尬的情况，不过随着专业硕士的扩招，以后专业硕士会是高校研究生的主力军。
『陆』 法学硕士研究生读出来有前途吗
法学硕士研究生读出来有这几种情形：一通过司法考试，到律师事务所当律师，这个出来有前途
二通过司法考试，考公务员，因为司法考试通过，公务员很多职位可以面试免考，因此也很容易通过公务员，有前途
三通过司法考试，到企业当法律顾问，基本有前途
四通过司法考试，然后继续深造，当博士，以后出来当大学教授或从事其他发展，有前途
五没通过司法考试，考公务员，因为不可以面试免考，因此公务员通过难度明显增大，这点要看个人能力和社会关系，含有未知因素，总体上只能称为半前途，并且出来有的只能当书记员，那就不能算是有前途，而考其他部门，视单位性质而定，确定有没有前途
六没通过司法考试，继续深造，当博士，这种博士一般被称为庸俗博士，一方面得不到同行应该给予博士的尊重，另外出来发展速度不会很快，如果当上博士，基本谈上有前途。但另一方面而言，如果连司法考试都通不过，一般也没有能力考上博士
七没通过司法考试，到企业当法律顾问或报社从事编辑等等，一般只会被小公司或小报社看上，大企业一般不会录用没有通过司法考试的法学研究生，这个情形是没有前途的
通过上述分析，司法考试对法学硕士研究生很重要，如果拿到，可以百分之九十的回答你：有前途！
如果没有过司法考试，那谈上前途的可能只有50%
『柒』 法律硕士的出路何在
法律硕士与法学硕士的区别在于本科接受的教育是法学还是非法学,非法学回考取硕士为法律硕士,而法学答专业为法学硕士.二者的主干课程也不一样,法律硕士重在普及法律知识,而法学重在理论素养.
就业方向公检法机关\政府机构及律师.
我曾有个朋友法律硕士毕业后,考取了中共中央纪律检察委员会.祝你成功!
此复
『捌』 什么是法学硕士
法学硕士（Master of Laws），1是法学专业学位教育中位于法学学士和法学博士之间的一个层次，供本科阶段为法学专业的考生报考，学习侧重坚实的理论研究，旨在为国家培养全方位的学术型人才。招生考试主要是年初的全国硕士研究生统一入学考试（简称“统考”），被录取后，获得研究生学籍。毕业时，若课程学习和论文答辩均符合学位条例的规定，可获毕业证书和学位证书。
与法律硕士不同：法学硕士与法律硕士是两个方向有较大不同的专业。法学硕士的教育属于普通硕士教育，培养以教学和科研人才为主，而法律硕士则属于专业学位教育的范畴，法律硕士的教育更注重对应用型人才的培养。
编辑本段法学硕士、法律硕士与司法考试的不同点
第一，法学硕士所有专业包括本科非法学的都可以报考，但是法律硕士的话会份法学方向即只允许法学专业的报考，非法学方向只允许非法学专业的报考。第二，招生方式、考试试题不同。法学硕士是全国有资格招收法学硕士研究生的高校各自单独命题(除公共课外)，全国重点大学和一部分一般本科院校一般都有招收法学硕士的资格。法律硕士是通过全国法律硕士专业试点单位联合考试来招收的，全国有权招收法律硕士的院校只有少数重点院校。法学硕士专业课试题为院校自主命题,但正因为如此,法学硕士考试的公正性与客观性方面有很大缺陷,对外校考生较不公平.而法律硕士试题由国家统一命题,公正性较高.因此,基于公开平等的考虑,报考法律硕士的考生较多,也较热门. 第三， 教育方式、培养目标不同。每个法学硕士有一个导师，在读期间能得到导师的全面辅导，深入学习法律理论知识。因此，法学硕士专业划分较细，研究领域一般只有一个方向.对其他方向基本不涉及.培养方向主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才.法律硕士不分专业，在入学时一般选定一个方向进行学习。实行"双导师"制,既校内导师教授法学理论,校外导师教授法律实务.法律硕士培养方式更注重实践和应用，主要是学习现行的法律法规，为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及社会公共管理部门等法律实务部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等。
『玖』 有没有跨专业考法学硕士的真的很难吗
不简单，但是对于普通院校的话应该还是可以的，高校的话难度会大一些，主要还是看自己用不用心吧。
法律硕士与法学硕士处于同一层次 ，两者在培养方向上有所区别，各有侧重。法学硕士的培养目标是以教学、学术等方面为指向，而法律硕士则是以致用、实务为指向 。
法律硕士共分为两个方向，分别是法律硕士(法学)和法律硕士(非法学);其中法律硕士(法学)只能由法学类专业本科生就读，法律硕士(非法学)只能由其他专业的本科生就读。
法律硕士学位的获得者应具备较坚实和系统的法学基础理论素养，掌握较宽广的法律实务知识，具有宽口径、复合型、外向型的知识与能力结构。能综合运用法律、经济、管理、科技、外语和计算机等方面的专业知识，独立地从事法律实务工作和有关管理工作
法律硕士不同于法学硕士。前者是具有特定法律职业背景的专业学位，主要为立法、司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及经济管理、行政管理和社会公共管理部门培养应用型法律人才;后者则是法学学位系列的一个层次。事实上，法学硕士与法律硕士的最终出路差别不大。
两者是同一学位层次，培养目的存在一些区别 ：
一、招生条件不同。法学硕士要求必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业(实际考生多为法学本科)，但不招收同等学历的非本科生;法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历的非法律专业的毕业生。(从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。)
二、考试试题不同。法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以主观题为主。而法律硕士需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务。
三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1左右，而法律硕士由于招生条件宽泛，以实物致用为导向，属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为全国重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15：1。
四、培养方式不同。法律硕士基本是自费;法学硕士之前有公费，从2014年起也实行自费。
五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师(教授或者副教授)，在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，采用"双导师"制。以经世致用为原则，实务为先，贯彻理论学习与实践操作的教学理念。
因此可见，法学硕士的培养目标是以教学、学术为指向，而法律硕士是以致用、实务为指向。
法律硕士(法学)与法律硕士(非法学)
法律硕士(法学)与法律硕士(非法学)主要区别在于以下几点：
1、产生的时间不同：
法硕(法学)是教育部在2009年为了考生调剂，新成立的一个专业学位。而法硕(非法学)是从2000年就开始招生的一个专业学位。
2、招生的对象不同：
法硕(法学)的招生对象是本科学习法律的学生，这与法硕(非法学)的招生对象是非法学专业的学生明显不同。并且，由于本科阶段学习过法律，在研究生阶段将安排更多的时间用于实习。
3、考试的重心不同：
因为法硕(法学)招生的对象是本科学习过法律的学生，所以考试科目专业课和综合课偏理论性的试题多一些，也就是主观试题比重大。而法硕(非法学)的试题相对来说，主观试题的比重早已经固定，没有法硕(法学)的多。
4、复习的教材不同：
客观感觉法硕(法学)一直没有正规化，体现在到现在为止，教育部还是没有出一本权威的参考书。而法硕(非法学)在2005年之前是以考试指南作为权威复习教材的，在2006年以后，逐渐以教育部的考试分析作为出题和判卷子的标准的。
『拾』 谁可以和我说说法律硕士（非法学）现在的就业前景怎样
法律硕士（非法学）属于法科排名全国前十的专业，但就业前景不乐版观。
主要是国家现在搞了个法硕权法学，招生人数不比传统法硕少，抢占了很多坑位，现在很多工作招的是研究生却需要法学本科。
其次，法硕以往的主要去向是公务员，现在受到二年工作经验的限制，结果这条路变得很窄了，好的职位比较难考了。还有就是银行国企等，也偏爱法本科的硕士。
拓展资料：
法律硕士是专业型硕士学位之一，我国自1996年试办法律硕士按照国务院学位委员会第十四次会议审议通过的《专业学位设置审批暂行办法》规定设置。法律硕士学位是具有特定法律职业背景的职业性学位，主要培养面向立法、司法、律师、公证、审判、检察、监察及经济管理、金融、行政执法与监督等部门、行业的高层次法律专业人才与管理人才。
法律硕士区别于法学硕士，法学硕士的培养目标是以教学、学术等方面为指向，而法律硕士则是以致用、实务为指向。
法律硕士共分为两个方向，分别是法律硕士(法学)和法律硕士(非法学);其中法律硕士(法学)只能由法学类专业本科生就读，法律硕士(非法学)只能由其他专业的本科生就读。