道德绑架让座案例

『壹』 社会上有什么典型的道德绑架的案例吗

像那种上公交车必须要给老人让座，或者是猫猫狗狗病了，必须要送宠物医院的，就是一种道德绑架的现象，其实这些东西你为什么自己不去做偏要要求别人去做的，而且必须以一种自我的价值观要求别人呢？

『贰』 男子因太累未给老人让座被70岁大爷怒怼没道德，让座为何会变成道德绑架

其实现在呢，大家都说提倡尊老爱幼，可是有很多时候就会有很多老人以一种特别霸道的态度对大家进行道德绑架，我觉得这真的就很过分了。

那么我还看到这样一个消息，一名男子因为太累没有给老人让座，所以说被一名70岁的大爷怒怼，没有道德。那么在我看来，他想让别人给你这样做，首先你要做到的就是尊重别人。

在我看来呢，我觉得是否选择给一些老弱病残的群体让座，这本身就是一个自发的行为。给老人让座者并不是每一个人的义务也并不是每一个人的责任。所以说呢，你也不能够道德绑架他们说不让做的人就是没有道德的人。

其实我在看到这一些强行要别人为他让座的老人的时候，我都会觉得很纳闷，没有道德的人到底是谁呢？

好了，以上就是我的全部看法了，非常感谢你能够读到这里，如果说你有其他的意见和建议，也欢迎到评论区和我留言交流。

『叁』 道德绑架例子有哪些

道德绑架例子有以下3点，分别是：老有理，穷有理，血缘关系重于山。
1、老有理：
年龄大，理所应当被照顾。让座是情分，不让座是本分。无论对方是有难处或者压根没有礼让的意识，都没有必须让座的义务，不给老人让座或许是不道德的行为，但是作为当事人不能以此为借口要挟别人。道德没有强制执行性，强迫别人做“有道德”的事情本身就是不道德的。
2、穷有理：
看在这么穷的份上，有钱的人，就来帮帮忙。因为贫穷而理直气壮，因为弱小而百无禁忌，就会突破基本的道德底线。穷人打着“救济”的幌子骗钱，是赤裸裸的勒索。
3、血缘关系重于山：
天下无不是的父母，“血浓于水”，中国人对“家”的情结非常重视。亲情在人际关系网络中占据着极其重要的位置。但是打着“亲情、孝道”为旗号无理索取的行为都是赤裸裸的道德绑架。

『肆』 老人地铁怒斥女孩坐爱心专座，这属于道德绑架吗

我觉得这名老人确实是道德绑架，因为爱心专座并不是只有老人可以坐，它的含义是用于礼让的座位，只要是乘客都可以坐。当年轻人坐了爱心座位，然后让给其他需要的人坐，就体现了它的价值，但让座是自愿行为，任何人都不得强制，所以不要把传统美德变成道德绑架。

遇到被要求让座我会不会同意？

我不会给别人让座，因为坐公交车时我会头晕，我不想把好不容易抢到的座位拱手让人。每次坐公交车我都会选择坐在后排，这样可以避免让座，我觉得不让座并不代表没爱心，当老人站在我旁边时，我也不会感到尴尬，如果他强制我让座，我会让他礼貌的再说一遍，否则我绝不起来。

『伍』 地铁上大爷怒斥男子不让座，他这是“道德绑架”吗

我们首先要明白什么是所谓的“道德绑架”，简单的来说道德绑架就是人们以道德的名义去要求或则说胁迫别人做一件事。转过头来我们再来看看这一事件，首先给老人让座确实是属于尊重爱护老人这一道德层面，其次事件中的男子并没有自愿主动给老人让座，大爷就因此怒斥他不懂尊重关爱老人，并要求这一男子让座。所以结合事件的整体来看我认为这一事件是符合“道德绑架”的定义的。

总而言之，让座这一行为是可以很好的体现我们的美德，但这一行为绝不应该是被强迫的，而应仅凭个人的意愿，这样也才能真正的做到传承、弘扬美德。

『陆』 男子因工作太累未让座被大爷怒骂，让座已经成为道德绑架了吗

让座问题最近成为了广大网友的一个讨论重点。关于是否让座，在何种时期可以不让座，强制让座是否属于道德绑架的问题上广大网友争执不下。前几日一新闻报道一名男子因工作太累而没有让座被大爷怒骂的事情进入了广大网友的视野。

『柒』 道德绑架啥意思，举个例子

道德绑架，是指人们以道德的名义，利用过高的甚至不切实际的标准回要求、胁迫或攻击别人答并左右其行为的一种现象。

对于“道德绑架”的理解，社会观点大致可分为以下两种，分别代表了“保守主义”和“自由主义”。

案例

一、刘福成为了筹钱给女儿治病而向国内六位富豪求助的事件，引起了社会的广泛关注。不久，被求助的富豪中有两位表示愿意捐助。

二、网友呼吁大奖得主捐钱。广东省电白县18岁女孩蔡燕梅患有尿毒症。蔡家已花掉10多万元，负债累累。如果彻底康复，蔡燕梅必须换肾，手术费用逾20万元。

(7)道德绑架让座案例扩展阅读：

道德绑架的实质是以道德为砝码，要挟个人或众人不得不做某些事情，结果一般是做了的也少有自豪感，不做的则会在一段时间内感到忐忑不安。这样的事情在我们的社会是经常发生的。比如半强迫性的捐款、本不该进行的道歉等等。

道德绑架之所以容易得手，是因为在强调群体和统一价值观的社会中，舆论具有足以杀人的功能。因而就出现了不自愿的捐款和满含委屈的道歉。

中国是一个道德社会，在我们的社会中，人们对道德力量的恐惧有时候甚于对法的力量的恐惧。应该说具有西方现代文化理念的人，与传统的道德社会是格格不入的。

『捌』 遵义一老人公交上要求小伙让座遭拒后把小伙打出鼻血，你如何看待道德绑架

随着我国经济的增长以及人民生活水平的逐渐提高，许多人的社会道德都得到了很大的提高。在我们的社会上也很少出现道德上的一些问题，但是很少出现它并不代表没有。例如在网络上就有一个视频引起了大家的关注，就是一辆公交车上一位老年人要求一名年轻小伙给自己让座，遭到年轻小伙的拒绝以后，将这名小伙打出鼻血。但是据我了解，并不是只有老人动手，这名年轻小伙也对老人动手，那么他的这种做法是非常不对的。

并且扰乱整个社会的风气，而且这种风气一旦盛行过久的话，则会让他们助长这种风气，在以后的社会中将会更难以治理。而他们以自己老年人的身体做一些我们无法接受的事情的时候，我们则可以选择报警而不能采取过激的动作或者是过激的言语，那么将会有损我们的素质以及有损我们的社会形象。所以在面对这些事情的时候，我们一定要冷静下来，如果无法同他们达成一致的话，那么我们就可以选择报警这样的方法让警察来替我们解决。

『玖』 白发大爷地铁怒斥男子不让座，你遇到过道德绑架吗

前段时间，在网上流传一个视频，一个老人大声呵斥一个男子说，“我白发苍苍，你没看见吗？你不老吗？”，男子对他说，“搞笑吧，你这是道德绑架”，最终，这个老人在另外一个座位上坐下，我感觉这个老人的行为就是一种道德绑架，给他让座是一种善意，不让座也并没有什么过错。关于老人强迫年轻人让座的事件，时常都会发生，这都是道德绑架。 我也遇到过类似的道德绑架。

工作以后，被亲戚借钱，好久都没还，我找他要，他告诉我说，“你自己能挣，我们还是亲戚，我就不还了”，听到她说这句话，我整个人都呆了，我自己能挣钱，那个钱也是我的，好像跟他关系。

『拾』 上海地铁上一白发老人怒斥乘客不让座，事件具体有何细节

对于每天早上都要挤公交车或者地铁上班的年轻人们来说，对于在车内看见老人要不要让座，相信很多人都思考过这个问题。在上海的一个地铁内，一位白发苍苍的老人怒斥乘客不给他让座。事情一经发生，引起了网友们的热烈讨论。

而且现在很多老年人在退休之后，在家里无所事事，喜欢在上班高峰期坐公交车去菜市场买菜。这就导致了在早上高峰期的时候，公交车里人非常多，有时候因为这些老年人的数量过于庞大，导致一些本该去上班的年轻人没有挤上他所要做的车。

在社会生活中，不同年龄段之间应该相互体谅，老年人们如果有出行的需要，可以选择避开上班高峰期。这样子，车上的人数没有那么多，也可以避免拥挤对自己身体产生的伤害，也有利于社会和谐。