禁止虐待动物立法

2. 为什么中国迟迟不出台禁止虐待动物法

目前中国没有关于虐待动物的法律，只有《中华人民共和国野生动物保护法》。野生动物保护法是为保护、拯救珍贵、濒危野生动物，保护、发展和合理利用野生动物资源，维护生态平衡所制定的一部法律。该部法律的全称是《中华人民共和国野生动物保护法》。于2004年8月28日颁布。一般的家畜、家禽、宠物等不属于该法律的保护范围。

3. 央视为何呼吁禁止虐动物尽快立法

央视呼吁禁止虐动物尽快立法是因为反对虐待动物是全社会共识，但目前也仅停留在道德层面。每当有虐待虐杀动物之事发生，公众除了谴责，别无他法排解愤怒。因此期待对生命的敬畏，尽快有一层法律的底线。

近日，太原一男子用开水浇一只怀孕母猫，被人劝阻后称“猫偷吃了火腿”，群众义愤填膺，该男子一再借口猫猫“偷吃了他的火腿”。经好心人送医抢救，已成形的小猫全部胎死腹中。

(3)禁止虐待动物立法扩展阅读

专家看法：

法学家梁治平：虐待动物以及传播这类图片和视频的行为，不管是个人的，还是有组织的、产业化的，本质上都是暴力行为，对整个社会都有毒害作用。出于对生命价值的尊重，也出于对人们尤其是未成年人的保护，坚决反对虐待动物理应成为社会共识。

浙江理工大学教授、动物法研究所负责人钱叶芳：建议相关部门根据现行未成年人保护法、网络安全法等法律文本和立法精神，依法禁止在公开场合虐待动物、在网络传播虐待动物信息的行为；在预防未成年人犯罪法中将虐待、虐杀动物列为不良行为；将动物类公益损害案件纳入公益诉讼的受案范围。

4. 央视呼吁禁虐动物尽快立法，立法的同时面临着哪些困难

虐待动物立法难，复原因也是十分制多元的：1.什么叫“虐待”不好界定，界定宽了或者窄了都不合适。 2.“动物”自身的法律地位处于尴尬位置。 反动物虐待立法实际上是倡导“把动物的法律地位提高”，但是动物又不跟人一样，在享受权利的同时能够承担义务。 3.有关部门管不过来，有些人群管得太宽 。反虐待动物法的执法难度几乎困难到不可能现实。因为虐待动物事件具有极大的隐蔽性，比如发生在家里的虐待行为就很难被发现。 4.生命真的平等吗？这是一句来自灵魂的疑问，“你们是因为它们可爱而保护它们的，如果生命真的平等，你们为什么像不保护狗一样保护癞蛤蟆?” 我们不可能保护所有的动物，但给动物分层级保护，是不是就已经违背了“生命平等”的精神了呢?

5. 大量博主支持《反虐待动物法》，从法律角度分析，针对立法还有哪些建议

我认为在立法上，不应该只针对虐待动物的人，还应该针对饲养动物的人。现在流浪猫狗越来越多，它们不是凭空出现，都是一些所谓“爱心人士”，觉得自己喜欢宠物，结果养了几天之后又丢掉。这种人的行为，比虐待动物好不到哪去。或许可以考虑提高养宠物的门槛，避免人为遗弃。同时也应该对“爱心人士”有规定，把纯养殖的动物和宠物区分开，否则以后人类可能要以素食为主。

3、法律的问题

关于《反虐待动物法》，其实是一些博主无知或者媒体为了赚取流量的说法，从一定程度上看，司法部征集建议，是为了完善年度立法工作计划，并不是为了单独成立一个反虐待法。更不可能像网友所说，把这些行为入刑。当然，这并不代表国家不会管理这种行为，现在各地的动物防疫条例或者管理条例，都有明确提到禁止遗弃、虐待宠物。我们提出合理的建议就行，没必要跟着网络上错误的节奏走。

6. 人大代表建议立法反虐待动物，虐待动物行为会受到怎样的惩罚

人大代表建议立法反虐待动物，虐待动物行为会受到怎样的惩罚？

动物是我们人类的好朋友，很多的人都非常的喜欢饲养宠物，因为宠物不仅能够治愈人的心灵，还能够给我们提供非常温馨的陪伴，特别是一些需要感情寄托的人，他们都会选择通过动物来治愈自己的孤独的心灵，但是有的人对于动物的态度却非常的恶劣，不断有虐待动物的事件在网上出现，所以在两会期间，有的人大代表就提出了应该制定反虐待动物法，制定这样的法律，可以有效的杜绝虐待动物事件的发生，在发生虐待动物事件之后，也可以有效的对这些人进行处罚，减少虐待动物事件的发生，维护社会的稳定和和谐，所以立法反对虐待动物刻不容缓。

7. 虐待动物保护法

虐待动物保护法大致包括，禁止违法食用猫狗肉，反虐待动物的主要制度，野生动物、经济动物、宠物等多类动物的反虐待措施，动物医疗、动物运输、动物屠宰的反虐待措施。
虐待动物是指使动物承受无法忍受的痛苦的行为，“虐待”是指故意以残酷的手段或者方式给动物以不必要的痛苦和伤害，或者以残酷的手段或者方式杀害动物。
保护动物不受无礼虐待，保护动物基本权利，禁止食用动物对于社会和谐发展的今天意义尤为重要，对于维护和谐发展起到良好的促进作用。然而保护动物并不代表就可以剥夺人类的基本权利，并不代表就可以不遵守自然法则。

法律依据
《中华人民共和国野生动物保护法》
第二十一条 禁止猎捕、杀害国家重点保护野生动物。
因科学研究、种群调控、疫源疫病监测或者其他特殊情况，需要猎捕国家一级保护野生动物的，应当向国务院野生动物保护主管部门申请特许猎捕证；需要猎捕国家二级保护野生动物的，应当向省、自治区、直辖市人民政府野生动物保护主管部门申请特许猎捕证。第十三条 县级以上人民政府及其有关部门在编制有关开发利用规划时，应当充分考虑野生动物及其栖息地保护的需要，分析、预测和评估规划实施可能对野生动物及其栖息地保护产生的整体影响，避免或者减少规划实施可能造成的不利后果。
禁止在相关自然保护区域建设法律法规规定不得建设的项目。机场、铁路、公路、水利水电、围堰、围填海等建设项目的选址选线，应当避让相关自然保护区域、野生动物迁徙洄游通道；无法避让的，应当采取修建野生动物通道、过鱼设施等措施，消除或者减少对野生动物的不利影响。
建设项目可能对相关自然保护区域、野生动物迁徙洄游通道产生影响的，环境影响评价文件的审批部门在审批环境影响评价文件时，涉及国家重点保护野生动物的，应当征求国务院野生动物保护主管部门意见；涉及地方重点保护野生动物的，应当征求省、自治区、直辖市人民政府野生动物保护主管部门意见。

8. 哪些国家出台了《禁止虐待动物法》

截至2020年，世界上已有100多个国家制定了《禁止虐待动物法》。

1、葡萄牙

葡萄牙1995年的《保护动物法》第一章“保护的总原则”列举了以下四个保护原则。一是禁止所有的造成不必要的死亡、虐待、持续的痛苦或剧烈伤害等非法残暴对待动物的行为。二是动物患病、受伤或者处于危险的边沿，应该得到尽可能的帮助。三是禁止要求动物做力不能及的事情。四是濒危动物物种应该得到符合其生态系统规律的保护。可以看出，这四个总的原则是基本原则和具体调整规则结合的产物。

2、瑞典

瑞典2002年修订的《动物福利法》第2部分（关于动物管理和对待的基本规定）虽然没有用专门的条款来归纳动物福利保护的基本原则。

典型的动物福利保护基本法或者综合性法律主要有瑞典1988年颁布的《动物福利法》、丹麦1991年颁布的《动物福利法》、德国1993年颁布的《动物福利法》、葡萄牙1995年颁布的《保护动物法》等。专门的动物福利保护法律或者法令，以英国为例，该国1906年颁布了《狗法》，1930年颁布了《控制狗的法令》，1983年修订了《宠物动物法》（1951年颁布）等；以瑞典为例，该国1987年修订了《猫狗监管法》（1943年颁布），1999年颁布了《狗的饲养、销售和喂食法》，2000年颁布了《狗标记和登记条例》等。

3、英国

英国有关动物保护的法律有10多个，如鸟类保护法，动物保护法，野生动植物及乡村法，宠物法，斗鸡法，动物麻醉保护法，动物遗弃法案，动物寄宿法案，兽医法……不仅面面俱到，而且不断修订，甚至对饲养以供食用的动物，法律还规定要由专职人员实行“无痛感的”宰杀。

4、美国

美国不但制定了《反虐待动物法案》，还专门制定了《动物福利法案》，对人该给动物一个什么样的正常生存环境都作出了具体规定。

5、法国

法国在1850年通过了反虐待动物法案，爱尔兰、德国、奥地利、比利时、荷兰等欧洲国家也相继出台了反虐待动物的法案。

6、德国

德国《动物保护法》强调，必须把人以外的动物列入道德关怀的范围之内，对于动物的生命，人们应该像对待在心智能力上居于同等层次的人的生命一样尊重。凡是人为给动物造成痛苦的都要追究法律责任。

7、新加坡

新加坡1965年制定的《畜鸟法》是为了“防止对畜或鸟类的虐待，为改善畜、鸟的一般福利以及与之有关的目的”。

8、菲律宾

菲律宾1998年出台的《动物保护法》的主旨是，为了“通过督导及管制一切作为商业对象或家庭宠物之目的而繁殖、保留、养护、治疗或训练动物之场所，以对菲律宾所有动物的福利进行保护及促进”。

9. 人大代表再提反虐待动物立法是何原因

人大代表再提反虐待动物立法是为了从法律层面对虐待动物行为进行有效制约与引导，遏制虐猫虐狗黑色产业链。

近年来，虐待动物及通过网络传播相关暴力信息事件频发，反虐待动物立法呼声很高。今年全国两会，全国人大代表、广东国鼎律师事务所主任朱列玉计划第四次提交关于制定《反虐待动物法》的议案，希望推动反虐待动物法尽快出台。

全国人大代表夏吾卓玛连续三年在全国两会提出建议，从法律层面对虐待动物行为进行有效制约与引导。除呼吁反虐待动物外，夏吾卓玛也建议加强对宠物繁殖销售的监管，遏制虐杀动物黑色产业链的供给源头。

针对虐待动物行为相关的施虐者、传播者、模仿者低龄化的趋势，全国人大代表宁启水建议将关爱动物主题的生命教育纳入中小学教材。

(9)禁止虐待动物立法扩展阅读

虐待和反虐待间冲突因立法缺位导致难处理：

全国两会即将召开，多位全国人大代表提出，严重虐待动物行为愈演愈烈，立法规范虐待动物行为。朱列玉指出，大量研究表明，虐待动物行为与暴力犯罪以及大多数非暴力犯罪都存在着直接或间接的关系。严重虐待动物行为与犯罪行为交织，性质严重，影响恶劣。

但由于虐待动物活动难以抓住现行，以及动物与饲养人之间物权关系取证困难，动物价值评估缺乏有效标准，虐待动物者往往不能被绳之于法。虐待动物行为甚至成为某些黑色产业链的供给来源基础。

此外，虐待动物及售卖、购买、传播相关信息者都可能存在反社会倾向，不仅传播了不良的社会风尚，扰乱了社会秩序，而且为社会暴力犯罪案件的发生埋下了“定时炸弹”。

他也谈到，由于立法的缺位，动物保护人士在获悉虐待动物相关线索后往往只能选择私人介入，网络上的口诛笔伐很可能升级为暴力对抗事件。“无论是虐待动物事件，或是动物保护人士私人介入行为等社会应激反应，其触发点与争议点均是基于法律的缺位，使得虐待动物行为陷入法律灰色地带，行为性质与后果难以评估与处理。”

其表示，立法规范虐待动物行为，可以填补当前的法律真空状态，为该类行为的处理提供法律依据，从法律的角度对行为进行公平合法的惩处，减少虐待动物行为人与动物保护人士之间暴力冲突事件的发生。

10. 人大代表再提反虐待动物立法，我们为何要反对虐待动物

动物和我们一样，它们也是有生命的，它们的生命和我们的生命同等的尊贵，也应该得到人们的善待和尊重，人大代表多次提出设立相关的法律阻止那些虐待动物的行为，我认为这是非常有必要的，因为生活中有很多心里有问题的人，他们常常以虐待动物为乐，让动物遭受它们不应该承受的痛苦。

国家正在考虑相关的立法工作，那么我们普通人可以做一些什么呢？我们普通人可以做一些力所能及的事情，首先就是自己做到不虐待动物，其次看到其他人虐待小动物应该上前阻止。

不知道你们是否期待这部法律的出台呢？或者你们是否有什么更好的办法，可以阻止人们虐待小动物的，可以在评论区底下留言给更多人一些好的建议。