司法权与立法权的区别

『壹』 立法和司法有什么区别，公安机关属于什么机构，检察院呢

立法、行政、司法是根据三权分立的原则所作的一种区分，立法权在我国由全国人大及其内常委会容以及地方人大及其常委会行使，司法权由检察院、法院行使。

公安机关属于行政机关，但与一般行政机关有所区别，与司法机关有着比较紧密的关系，可以说是兼行政与司法的性质；检察院是公诉机关，也承担着法律监督以及部分案件的侦察职能，与法院同属司法机关。

『贰』 立法、司法、执法有什么区别

1、司法机关仅指法院和检察院，他们行使的是司法权；执法机关是行政机关，行使的是行政权。司法与执法 的区别主要表现在主体、内容、程序性要求、主动性四个方面。

2、主体方面：司法，司法机关（法院和检察院）及其公职人员；执法，国家行政机关及其公职人员。

3、内容方面：司法，对象是案件，内容是解决纠纷；执法，以国家的名义对社会进行全面管理，内容比司法广泛。

4、程序性要求：司法，有严格的程序性要求，如果违反程序，将导致司法行为的无效和不合法；执法，执法活动不如司法活动的程序性要求严格。主动性：司法丁被动性，“不告不理”；执法；主动性和单方面性。

拓展资料:

1.司法必须独立，公正至上，主要为被统治者服务，活动范围狭；执法不能独立，效率至上，主要为统治活动服务，活动范围广。执法不过是严格依法办事，执行法律；司法则不然，职能要广泛些，如司法审查职能、造法职能等。

2.执法实行首长负责制，司法实行法官负责制。二者适用的法律程序区别很大。司法活动要依法进行。司法机关及其公职人员从事司法活动必须要在法定权限内，在司法过程中要严格遵守程序法的有关规定，保证司法权正确、合法、及时地行使。

3.司法活动要有表明法律适用结果的法律文书。这些法律文书具有法律约束力，能够引起法律关系产生、变更和消灭。

『叁』 三权（立法权、司法权、行政权）之间的关系

立法权、行政权和司法权，从他们的定义即可看出区别：
1、立法权：国家制定、修改和废止法律的权力。
2、行政权：是依照法律规定，组织和管理国内行政、外交等各方面行政事务的权力。
3、司法权：是指特定的国家机关通过开展依其法定职权和一定程序，由审判的形式将相关法律适用于具体案件的专门化活动而享有的权力。

『肆』 立法权和司法权怎么解释

立法权，是国家制定、修改和废止法律的权力。
司法权，是指特定的国家机关通过开展依其法定职权和一定程序，由审判的形式将相关法律适用于具体案件的专门化活动而享有的权力。
立法、行政、司法是三权分立的三权。

『伍』 立法权、行政权和司法权区别

立法权、来行政权和司自法权，从他们的定义即可看出区别：

1、立法权：国家制定、修改和废止法律的权力。
2、行政权：是依照法律规定，组织和管理国内行政、外交等各方面行政事务的权力。
3、司法权：是指特定的国家机关通过开展依其法定职权和一定程序，由审判的形式将相关法律适用于具体案件的专门化活动而享有的权力。

『陆』 立法与司法有什么不同

三者的区别是： 1、主体不同 1，司法是由司法机关及其公职人员适用法律的活动。 2，执法是由国家行政机关及其公职人员来执行法律的活动。 2、内容不同 1，司法活动的对象是案件，主要内容是裁决涉及法律问题的纠纷和争议及对有关案件进行处理。 2，执法是以国家的名义对社会进行全面管理，执法的内容远比司法广泛。 3、程序性要求不同 1，司法活动有严格的程序性要求，违反程序，将导致司法行为的无效和不合法。 2，执法活动也有程序规定，但由于本身的特点，特别是基于执法效能的要求，其程序性规定没有司法活动那样严格和细致。 4、主动性不同 1，司法活动具有被动性，案件的发生是引起司法活动的前提，司法机关(尤其是审判机关)不能主动去实施法律，只有在受理案件后才能进行应用法律的专门活动。 2，执法则具有较强的主动性，对社会进行行政管理的职责要求行政机关应积极主动地去实施法律，而并不基于相对人的意志引起和发动。立法是人大，司法是法院，执法是公安和监狱。立法就是制定法律，做到有法可依；司法就是执行法律，立法是司法的前提，司法是立法的保障。有法不依，立法形同虚设。 1、立法保障就是法律对某种权利以法律规定的形式予以保护，是一种立法行为。 2、司法保障，就是公民的权利受到侵犯时，司法机关通过司法活动予以保障，是一种实践行为。 3、反家暴法是立法对家暴受害者的保护，应是立法保护。

『柒』 立法权，司法权，行政权之间有着怎样本质的区别

1．最广义权力说。司法权是指“国家行使的审判和监督法律实施的权力，是国家权力的重要组成部分。我国法律规定司法权统一由各级人民法院和人民检察院行使。在处理刑事案件时，公安机关也参与司法活动。”
3．司法权否定说。认为从传统的宪法理论和权力结构体系上来看，我国并无独立的、完整的司法权，这与一般特别是三权分立宪法的权力体系有着根本区别。有个别学者甚至提出，由于我国宪法并无对国家权力性质作立法、司法、行政三个方面的横向划分，因此，以司法权为基础的司法制度是不存在的
4．多元权力说。从严格的传统意义上讲，司法权与立法权和行政权相对应，指法院通过审理诉讼案件、做出判决、实施法律的权力。而在现代意义上，司法权是指包括基本功能与法院相同的仲裁、调解、行政裁判、司法审查和国际审判等解纷机制在内，以法院为核心并以当事人的合意为基础和国家强制力为保证的，以解决纠纷为基本功能的权力体系。
5．独立权力说。司法权是法院享有的、独立于行政权并对其进行制约的、依照成文法和判例法决定案件的终局性权力。
6．裁判权说。司法权是裁判权，其核心在于由司法机关代表国家对各类纠纷所进行的居中裁判，此种裁判对争议的双方具有拘束力。
7．二元权力说。在我国，按照现行的法律体制和司法体制，司法权一般包括审判权和检察权，审判权由人民法院行使，检察权由人民检察院行使。
8．案件权力说。大陆法系的司法权是指法院审判民事案件和刑事案件，另在行政系统设行政法院受理行政案件，并设独立的宪法法院受理违宪案件。普通法系的司法权指法院审判一切法律上的争讼案件，包括民事案件、刑事案件、行政案件等。

『捌』 司法宪法立法的区别

司法宪法立法的区别在于司法主要是审判，《中华人民共和国宪法》是根本法，立法是国家制定修改法律的权利。
国家的立法、宪法权、司法三权分别由三个机关独立行使，并相互制衡的制度。三权分立制度是根据近代分权学说建立起来的。三权分立制度为绝大多数的资本主义国家所采用，是资本主义国家的国家机关组织与活动的基本制度。
具体如下：
1、立法权是国家制定、修改和废止法律的权力。立法权分为两类，第一类是制定和修改《中华人民共和国宪法》的权力；第二类是制定和修改普通法律的权力。一方面，立法机关自己制定法律，另一方面，立法机关授权行政机关制定法规、条例、决议和命令等，都具有法律规范的性质；
2、司法权是指特定的国家机关通过开展依其法定职权和一定程序，由审判的形式将相关法律适用于具体案件的专门化活动而享有的权力；
3、《中华人民共和国宪法》是根本法，其规定国家制度、社会制度等根本问题。
【法律依据】
《中华人民共和国宪法》
第二条 中华人民共和国的一切权力属于人民。
人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。
人民依照法律规定，通过各种途径和形式，管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务。第五条 中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。
国家维护社会主义法制的统一和尊严。
一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。
一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。
任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。第五十八条 全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会行使国家立法权。

『玖』 司法权什么意思和立法权有什么区别呢

司,就是执行的意思
立,可以理解成确立,成立

现在能区别司法权 立法权了吧?
一个是执行法律的,一个是制定法律的