立法相当

① 关于政治方面的问题（英国君主立宪制）

1、议会产生内阁，因为议会是立法机关，内阁是行政机关，没有国家是内阁产生议会。总统制国家是总统组建内阁。
2、立法权是定法律的权力，一般都交由类似于议会的机构完成，比如：英国的下院、美国的参议院、中国的人大等
3、司法权是解释、执行、维护法律的机构，比如：美国的联邦法院，中国的检察院和法院

② 民国时期的参议会、立法会相当于现在的什么组织

参议会体制随着历史的发展形成了现在的政治协商会议体制；立法会体制，从立法权角度，是目前的人民代表大会体制。

③ 立法，司法，行政有什么区别

我国统一的最高权力机关就是全国人大。全国人大也是最高立法机关。
其他如最高院、最高检、国务院这样的司法、行政机关都是由全国人大选举产生并对其负责。
同样的作为我国武装力量的最高指挥中央军委也是对全国人大负责的。
因此你说的四者的关系可以用权力机关（立法机关）领导后面三者来表述，
在司法、行政、武装力量方面，司法地位较特殊。通过行政诉讼，司法机关可以对行政机关的具体行政行政行为进行合法性的审查，因此也可以认为司法机关对行政机关有一定程度上的监督职权。而对于武装力量，它作为国家强制力的最终保证，行政和司法要发挥作用都离不开它在后的支持，当然武装力量的活动也要遵守法律，接受法律的监督。这一点从解放军军事法院的最高一级相当于地方高院从而同样受到最高院的领导就可以看出。

总之，我国的上述四类机关分类并不适用。且我国也不存在典型意义上的三权分立治国模式，可以认为实行了一个有中国特色的权力制衡关系。

下面简单点说说外国的。因为国家体制可能是总统制、议会制、或是委员会制等等，资本主义国家的三权分立也有其特色。
美国应该是属于较为典型的以国会、总统、法院作为三大权力相互对立的国家治理模式，在这种情形下，武装力量的最高首脑也就是国家首脑，也就是美国总统了。这是实质和名义相对统一的结合，即实际上美国总统也确实有对武装力量进行指挥调动、决定战争和平的权力。
相对而言，英国因为实行君主立宪的议会制。他们的国家元首即女王并非行政机关的首脑，因此其对武装力量的领导只是名义上的，真正的指挥权是由内阁首脑也就使英国首相根据议会也就是立法机关的决定进行的。
当然，无论哪一种模式。立法、司法、行政这三大权力在西方民主国家都是相互独立存在的。只是在指挥军队方面的规定有所不同

④ 国民政府立法院相当现在什么部门

从机构职能角度看应该相当于中华人民共和国全国人民代表大会，是最高的立法机关。但全国人民代表大会在宪法里面也是最高权力机关。
国民政府立法院比较类似于西方国家的“国会”。

⑤ 中国全国人大相当于西方国家的哪个机构

每个国家的政府部门名称各有所异，但是其行使的权力都是差不多的，全国人大是中国的立法机构，相当于西方国家的议会，都有立法的权力。

⑥ 立法的概念、当代中国立法的指导思想和基本原则以及立法程序。

立法是由特定主体，依据一定职权和程序，运用一定技术，制定、认可和变动法这种特定社会规范的活动。
当代中国立法的指导思想按照层次可分为三种：第一，总的指导思想，即同一性质的国家政权的不同历史时期的整个立法都要坚持的根本指导思想；当代中国立法总的指导思想仍然是马克思主义；第二，基本指导思想，即总的指导思想与该国实际相结合产生的、在政权性质不变的相当长的历史时期，整个立法都要长期坚持的常规指导思想。当代中国的基本指导思想是中国化的马克思主义——毛泽东思想和邓小平理论。第三，阶段指导思想，它是总的指导思想、基本指导思想与一定历史阶段相结合的产物。
中国立法基本原则：1、立法的法治原则；2、立法的民主原则；3、立法的科学原则；
中国立法的程序：1、提出议案；2、审议法案；3、表决和通过法案；4、法律的公布。

⑦ 香港特区立法会等于广东省的什么部门

应该是相当于人大或者是政协会议

不过制度不一样，不能说等于。比方说人大代表等有提案权，而香港立法会则没有这个权力

⑧ 立法解释相当于立法么

是的、冇错、

立法解释本身就是同时出现在法律条文当中，对有关的概念名词进

行的最直接，最明确的厘定，如何不叫法律？

举个例子：刑法

“ 第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 ”这就

是在立法的时候直接对什么是“共同犯罪”所做的解释，当然具有法

律效力的，因为它本身就是法律。

⑨ 香港立法会相当于大陆什么机构

两地政府架构不同，没有相当的对应机构。