留法学历造假
❶ 非你莫属那个晕倒的法国留学生学历到底是真是假啊
应该是假的。
天津电视台的《非你莫属》是一档招聘类节目,由张绍刚担当主持,每期12名企业高管组成BOSS团现场招聘,每期4位应聘者来自全国各地。
而就在《非你莫属》2012年5月20日的节目中视频,一个山西的应聘者来应聘,结果被主持人张绍刚和嘉宾文颐等现场质疑学历后竟当场晕倒。
《非你莫属》由2010年6月18日成立的天视卫星公司打造,于2010年10月30日在天津卫视开播,每周日晚21:21,周一晚22:05播出。职场性和娱乐性兼具,为受众树立健康的求职观,引导正确价值观,并在节目中制造较好的良性精彩冲突。
每期12名企业高管组成波士团现场招聘,具有不凡身世背景及奋斗经历的他们,将对应聘者进行最犀利的评判和最严格的挑选。
事情经过:
《非你莫属》近期的一系列风波缘起于上周的一期节目。节目中留法学生郭杰自称有国际贸易、社会学、导演三个学位,其中国际贸易还是硕士学位。这一说法遭遇BOSS团女嘉宾尊酷网CEO文颐的质疑,曾有留法经验的文颐用法语和郭杰对话,岂知对话过程完全“鸡同鸭讲”。
随后,文颐又称郭杰的硕士学位为假,因为其学位证书上的“BA C+5”指的是“专科技术学校”。郭杰当场晕倒,在一旁的主持人张绍刚第一时间不是伸手扶他,而是揪着郭杰的领子,问:“你是在装吗?是在表演吗?”之后当郭杰狼狈退出舞台后,张绍刚称其“表演的成分较大”。
学历真假不重要,重要的是他和那个文怡的表演制造了噱头,提高了节目的收视率。
❷ 伪造高等院校学历该负怎样的法律责任
构成伪造事业单位印章罪。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理伪造、贩卖伪造的高等院校学历、学位证明刑事案件如何适用法律问题的解释》的规定,对于伪造高等院校印章制作学历、学位证明的行为,应当依照刑法第280条第2款的规定,以伪造事业单位印章罪定罪处罚。明知是伪造高等院校印章制作的学历、学位证明而贩卖的,以伪造事业单位印章罪的共犯论处。
❸ 学历造假要坐牢吗
一、学历造假一般不会坐牢;但私刻公章,则有可能构成犯罪。假学历本身不会犯罪,但是制造假学历的过程,私刻公章,则有可能构成犯罪。二、【法律依据】:《刑法》第二百八十条【伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪】【盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章罪】伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。【伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪】伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,并处罚金。
❹ 学历造假处罚
法律分析:造假学历判三年左右才会被释放。假学历本身不会犯罪,但是,制造假学历的过程,私刻公章,则有可能构成犯罪。
法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百八十条第二款 伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
❺ 学历造假承担什么责任
学历造假的情节严重的涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪,要承担刑事责任。《刑法》第二百八十条,伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,并处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
❻ 学历造假会不会判刑
摘要 会。
❼ 学历造假怎么处罚
法律分析:持有使用假毕业证,若没有进行非法活动,则没有触犯刑法;但是使用行为触犯了行政法律法规的相关规定,属于广义上的犯法。可以处处10日以上15日以下拘留,可以并处1000元以下罚款;情节较轻的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款。
法律依据:《中华人民共和国治安管理处罚法》 第五十二条 有下列行为之一的,处10日以上15日以下拘留,可以并处1000元以下罚款;情节较轻的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款:
(一)伪造、变造或者买卖国家机关、人民团体、企业、事业单位或者其他组织的公文、证件、证明文件、印章的;
(二)买卖或者使用伪造、变造的国家机关、人民团体、企业、事业单位或者其他组织的公文、证件、证明文件的;
(三)伪造、变造、倒卖车票、船票、航空客票、文艺演出票、体育比赛入场券或者其他有价票证、凭证的;
(四)伪造、变造船舶户牌,买卖或者使用伪造、变造的船舶户牌,或者涂改船舶发动机号码的。
❽ 学历造假处理规定是什么
用人单位有权了解劳动者与劳动合同直接相关的基本情况,如工作经历、学历等,劳动者应当如实说明。劳动者提交虚假学历证明,导致用人单位据此予以录取,劳动者的行为侵害了用人单位的知情权,已构成欺诈,且有违诚信,用人单位有权单方解除劳动合同并不支付任何经济补偿或赔偿。
❾ 海归男郭杰造假是真的吗
郭杰没有造假 这是一些依据
节目中最早与郭杰进行交流的是女嘉宾文颐,她提出的问题是中国与法国的旅游市场区别,郭杰的回答似乎并不完美。笔者虽没有学过法文,但也略能感受到作为嘉宾的文颐法语并非十分流利,然观众在看到郭杰的回答没有让文颐满意后便对其颇有微词。笔者有理由相信,文颐的法语能力没有得到质疑更多是因为其作为嘉宾的“强势”身份,倘若文颐本身法语并不好,那么郭杰回答不利是否是因为听不懂文颐的话?由此可见,观众的声音很可能是被误导了,而后面的节目则是在这种潜在的误导下继续进行的。
而后,frank询问了郭杰关于法国有名的社会学大家的问题。这明显是一个“中国式”的问题。笔者有朋友在法国求学,了解到国外更注重的是对重要理论和学科本身的探索与研究,对于“哪本著作是谁写的”类似问题并不重视。观众很容易被这种潜意识的思维模式所禁锢,却不知在国外很多在某个领域出色的人才或许不知道哪本著作是谁写的,而此般正常的现象在国内即被套上“无知”的帽子,招来大众的谩骂与讥讽。试问大众凭什么以这样“肤浅”的问题来判断郭杰的专业能力?再者,语言间的翻译也存在隔阂。可能你知道一位学者叫“Durkheim”,但是如果不查网络,怕是很少人能想到中文直译过来是“杜尔凯姆”。
节目中,嘉宾文颐将郭杰的旅游文凭解读为“大专技校”一类。据了解,文颐口中的“bac5”在法语中即为研究生文凭,而非她说的中专技校一类。暂且不肯定其研究生的文凭,我们至少可以说将他的文凭认定为中专技校是值得商榷的。 郭杰在法国留学10年,对母语中文很可能不那么熟练。对很多专业术语与学者姓名也很可能无法用中文表达,这点是观众所忽略的。主持人张绍刚向来以严厉的作风示人,而这样的姿态会给前来参加节目的求职者以极大的心理压力。言语措辞间,郭杰是一个内敛含蓄,面对质疑婉转回答的人。如此看来,主持人的强势姿态逼得其当场晕倒也就不足为奇了。
此外,笔者对节目中的问答环节进行了计时,除去节目初的自我介绍及退场后的选手感言,在整个问答环节的12分钟里,嘉宾及主持人的发言时间接近8分钟,而作为选手的郭杰只有4分钟。不仅如此,面对嘉宾及主持人的轮番“轰炸”,4分钟内郭杰更多以尴尬的笑容面对质疑,甚至没有机会来完整表达自己的观点。这样的事实是否能引起大众的反思?
郭杰的悲剧理应给予留学生极大的警示,相较于回国后因某些差异遭到嘉宾的质疑与大众不经思考的误读,留在异乡是否为更好的选择?而大众在事件中所表现的“鲁莽”与“无知”则更像是一次对自己的嘲讽。