道德贷款

1. 贷款就是不道德呀，所以，如今社会到处都是不道德之人，会有报应，惨烈的报应

贷款怎么说不复道德呢，如果没有公制积金贷款和商业贷款，多少人买不起房子。要是那种非法高息贷款根本就不能称为贷款。社会上不道德人很多，好人也很多，报有一个平常心看这个世界，你心里阳光，眼里便是阳光。你心里暗淡，眼里便是黑暗。作为生活底层的我们，只要做好平凡人就行了，改变不了世界，那就改变自己。

2. 最后贷款人的存在如何导致道德风险

最后贷款，又称最终贷款人（Lender of Last Resort），即在出现危机或者流动资金短缺的情况时，负回责应付资金需求的机答构（通常是中央银行）。该机构一般在公开市场向银行体系购买质素理想的资产，或透过贴现窗口向有偿债能力但暂时周转不灵的银行提供贷款。该机构通常会向有关银行收取高于市场水平的利息，并会要求银行提供良好抵押品。

3. 为什么相比其他贷款人而言，高利贷者不担心借款人的道德风险怎么办呢

因为他们本身就是非法的，他们会使用暴力或者是不受法律保护的手段来催收款专，千万不要找这类的人贷属款，因为他们就是专门骗人的，找他们贷款的，没有几个人能全身而退的，说不定还因为贷款受到其他伤害，电视上已经播到过很多类似案件了

4. 如何防范信贷道德风险

先通过查证信的方式，了解借款人，在和借款人当面聊天以及通过他身边的人了解他的人品，等等问题，就可以判断其怎么样？

5. 与其他贷款者相比，发高利贷者对借贷人的道德风险不太担心为什么呢

发高利贷者本身就是一种没有道德的事儿，通过暴力，威胁等手段获取暴利，所以对借贷人的道德风险不太担心

6. 为什么相比其他贷款人而言，高利贷者不担心借款人的道德风险

算大数据，总体肯定赚钱的，这个是有概率的。

7. “信贷市场的道德风险”概念

Moral Hazard是指参与合同的一方所面临的对方可能改变行为而损害到本方利益的风险。

例如，当泰国、韩国向国际货币基金求援的时候，有人说，不应当轻易给予援助，否则会鼓励道德风险。他们认为这些国家遭遇金融危机的原因是其金融体制不健全，为了追求高回报而没有采取足够的风险防范措施。如果给予援助，等到他们度过难关之后可能会更加倾向于高风险投资。如果投资成功，他们可能获得很高利润，如果投资失败则要求国际救援。因此，他们主张，援助的前提条件是要求这些国家彻底改革金融体制。

另外一个例子。人们常常批评说，正是日本政府死保最大的20家银行造成了金融业的道德风险。90年代初期，泡沫经济崩溃，日本银行系统出现了大量坏帐。由于日本最大的20家银行规模庞大，日本政府担心，一旦这些大银行破产将震动国本，带来更大的经济和政治危机。日本政府不得不给这些大银行注入资金，输血抢救。结果，这些大银行有持无恐，为了摆脱困境，更倾向于高风险、高回报投资。在亚洲金融风暴中，许多日本企业在东南亚的投资损失惨重，给日本金融体系带来极大困难。这些银行本应为自己的经营失误承担责任，可是，由于日本政府的干预，金融危机的后果被转嫁给了全体国民。日本经济在泥淖中挣扎了12年，到今天还没有起色。

在讨论银行存款保险制度的时候，有人认为，如果储户有了存款保险，他们就没有动力来监管银行。这也是一种道德风险。在研究企业制度的时候，有人提出来，由于企业经理们掌握有信息优势，他们如果追求高风险、高回报投资，如果成功了经理可以得到丰厚的收入，如果失败了，则由股东来承担损失，这也叫做道德风险。

信贷市场的非对称的信息直接或间接地造成这些道德风险。

8. 如何有效防范信贷人员道德风险

有效防范道德风险的关键。主要做好以下几点：
（1）、“打铁还须自身硬”，各级管理人员一定要做执行制度的带头人，处处以身作 则、率先垂范，要求信贷人员做到的自己首先做到。坚决杜绝以往个别领导同志道德缺失、 利益驱动，亲自或指使信贷人员违规操作贷款行为。营造“人人讲合规、人人合规操作”的 浓厚氛围，取得“不令而行”的良好效果。
（2）、严把贷款“三查”关：主任（行长）一定要克服官僚主义，决不能当甩手掌柜 的，要经常深入到企业、到村、到户，随时掌握借款人、担保人的生产经营状况、偿债能力、 潜在风险状况，掌握第一手资料，对信贷人员贷前调查真实性、贷款手续的齐全性、合规合 法性及贷后管理制度、风险预警制度落实情况进行严格把关。
（3）、明确贷款权限，规范审批程序：坚持集体审批，实行层层把关，坚决杜绝“一 言堂”、“主任（行长）说了算”的不良现象。各级信贷审批人员一定要高度负责，恪尽职 守，敢于发表自己的意见，敢于抵制违规行为和各种干预，坚决杜绝被人指使、同流合污、 暗箱操作、编制虚假材料违规贷款等行为。
（4）、会计人员也一定要坚持原则，严格按照“三个办法一个指引”的要求规范贷款 业务结算程序，杜绝因信贷人员道德风险引发顶冒名贷款及信贷资金挪用等违规行为。
（5）、各级业务管理部门一定要加大调研力度，注意发现、总结信贷管理工作中的漏 洞、隐患及薄弱环节，及时修订完善相关规章制度和操作规程，以适应信贷业务稳健发展的 需要。
（6）加大惩处力度，加大违规违纪成本，使其不敢为。 以往“怜悯思想”、“老好人思想”在各单位都不同程度的存在，出现重查轻处或不处 理，甚至出现根本不查、视而不见、听之任之等不良现象，大大降低了违规违纪成本，也助 长部分执迷不悟的信贷人员逾越道德底线、大肆违规操作的嚣张气焰。

9. 如果借款者和贷款者都不存在信息不对称问题，道德风险问题是否还会存在帮帮忙~~谢谢了各位了~~

我感觉不会了

逆向选择和道德风险的根源就是信息不对称

如果你的一举一动 你的收入支出我都能了解的话 他也不会 也不敢进行不道德的行为了

10. 信贷人员应该具备什么样的职业道德素质

职业道德,是指从事一定职业的人
们在劳动和工作中应遵循的行为规范,
是对各种从业人员规定的、起自我约束
作用的行为准则。金融职业道德是金融
从业人员应当遵循的行为规范和行为准
则。
应该看到,金融职业道德属于社会
道德范畴,它不是国家行政强制制定和
强制执行的。其主要依靠金融行业从业
人员的信念、习惯及行业的文化传统来
自觉遵守,当然,也靠社会的舆论力量和
职业教育来维持。因此,就一定意义来
说,职业道德的约束作用,比法律、纪律
等手段更为经常且强大有效。
一、金融职业道德的范畴
职业是伴随劳动分工的深化而产生
和发展起来的。职业分工是一种由生产
力所决定的生产关系和社会组织形式,
并且主要是一种经济型和专业技术型的
社会分工。其目的,是通过专业化来提
高效率,创造更全面的社会效益,以满足
经济、政治、文化发展的需要。任何时
代、任何社会的道德因受民族文化传统
的影响而表现出特有的民族性。在我
国,由于受传统文化的影响,人们的道德
观无不深深打上了儒家思想的烙印,如:
从政有“官德”,治学有“学德”,为师有
“师德”,行医有“医德”,经商有“商德”,
执法有“法德”等。在当今这样一个普遍
职业化分工的时代,由于职业活动中职
业工作者的个人利益、集体利益和社会
利益具有一致性,并且每个职业者都具
有平等的劳动互助关系,不同职业之间
都具有相互服务关系。因而,形成了人
人都是服务对象、人人都为他人服务的
社会基本关系。金融是现代经济的核
心,金融业是一个特殊的服务行业,社会
影响大,客观上要求金融从业人员具有
良好的职业道德。在目前社会主义初级
阶段这一特定的社会历史背景下,我们
认为,金融职业道德的基本范畴是:爱岗
敬业,遵纪守法,诚实守信,业务优良,服
务人民,奉献社会。作为金融工作者,首
先要热爱本职工作,对本职工作要有高
度的事业心和责任感,从勤动脑、多思
考、摸实情、办实事、创实绩上下工夫,兢
兢业业,对工作精益求精。其次,要遵纪
守法,正确行使党和人民赋予的权力,严
于律己,廉洁奉公,敢于同各种违法违规
的行为作斗争,自觉地为经济建设服务。
第三,必须诚实守信,尤其是在市场经济
条件下,面对激烈的竞争形势,必须诚实
守信,遵纪守法,恪尽职守,按规程办事,
树立良好个人形象或集体形象,这是市
场经济中的无形资产,是做人之本,竞争
中的立身之本。第四,要做到业务优良。
就是要刻苦学习现代金融知识,现代市
场经济知识,现代科技知识,现代法律知
识,努力提高金融业务水平,提高金融服
人,在这些情况下,项目融资就成为一种切实可行的融资方式。
另一方面,随着我国市场经济的进一步深化和发展,投资者会越
来越重视自身的财务状况,寻求渠道降低资产负债率。项目融
资的一个主要特征是投资者资产负债表外业务,即投资者以适
当比例的投资获取没有担保的最大融资。因此,这就有了项目
融资的前提。
4、中介服务的目臻成熟。项目融资需要大批有经验的律
师、会计师、独立工程师以及财务顾问、保险顾问的参与,以进行
法律文件保险合同的起草签署,会计核算,工程质量把关。目
前,随着我国各项体制改革的深入和制度的完善,我国的中介服
务正在逐步走向独立并努力与国际接轨,银行业对项目融资积
极参与已由最初的融资顾问迅速成长为财务顾问,虽然从目前
看,上述服务机构和人员有待于全面发展和质量的进一步提高,
但提高的最有效途径应该是而且也只能是在具体的工作实践
中。
三、采用项目融资方式进行内资项目建设存在的问题
1、政策性障碍。虽然项目融资在我国已不能再称为新生事
物,但客观上法律政策不完善仍阻碍了其在我国的发展。目前
我国实施项目融资的依据主要是1994年颁布的《关于试办外商
投资特许权项目审批管理有关问题的通知》和1997年颁布的
《境外进行项目融资管理办法》,但对于项目融资的一些具体问
题如审批程序、实施指导原则、收益分配、政府担保范围和界限
等,尚没有明确的政策法规,也缺乏一个统一的管理机构,使投
资者得不到正确的政策信息,影响了投资者的兴趣和信心,这些
政策性障碍只能在实践中逐步改进。
2、内在阻力。项目融资作为一种新型的适应市场经济的融
资方式,已引起投资者的关注,但在目前,投资者对项目融资的
好处没有特别需求。具体来说,项目融资区别于传统融资方式
的特色在于其风险共担机制和资产负债表外业务,然而,在我国
现阶段,由于国有银行的怠惰,资本市场的欠发达,导致投资者
对其财务报表缺乏关注,又加之项目融资结构复杂,投资者对之
缺乏了解,种种因素导致国内投资者失去采用项目融资方式应
获得的优势。
3、融资成本问题。项目融资的复杂结构决定了其较高的成
本,财务顾问费、律师费等中间费用基本固定且较高,所以对一
些投资规模不大的项目来说相对成本会显得很高,投资者的经
济与心理负担较重。因此,从实际情况出发,目前研究内资
BOT项目融资,应该主要考虑地方中小型项目。这些项目投资
额相对较小,操作方便,成本不会太高,对国家统一规划的大项
目起配套和辅助作用。例如,我国正在修建“两横———两纵”高
速公路,其中各个省内的公路干线,特别是通向地方的支线完全
可以在各省的统一规划下采用内资项目融资模式修建。