乞讨道德绑架

㈠ 乞讨男子收到5元后不满足继续乞讨，你觉得这是一种道德绑架吗

我们经常会在街上遇到有一些有手有脚的人，他们在街上进行乞讨，如果这样的人的话，我觉得完全是没有必要去给他们钱的。他们是可以靠自己的双手去挣钱，但是他们并没有这样做，但是有一些老人，还有一些残疾人，是我们也是可以给他们一些钱的，我觉得他们也是非常的可怜。

但是有一些乞丐，他们就会道德绑架，我们就比如说现在是一个科技的社会了。现在很多的年轻人她们出门都是不会带现金的，所以有一些乞丐，他们就拿出了二维码，也确实是让我们意想不到了。而在江苏苏州，有一个中年的男子，他来到一家店面进行乞讨。

其实我觉得现在的乞丐，他们有的人如果真的是没有残疾的话，完全是可以自己去赚钱的，难道他们没有觉得像这样乞讨的方式赚来的钱真的不是特别的好吗。再加上现在能够索取几个钱呢，每一个人的生活节奏都是很快的，可能别人看你都不会看你一眼，而这样道德绑架的方式也是绝对不行的。

㈡ 男子乞讨嫌五块太少，这算是道德绑架吗

可以说，现在很多好手好脚的人，他们都在马路上面进行乞讨，他们这样做无疑是给自己的面子踩碎在了地上，也把自己的自尊心踩碎在了地上。而本次事件中的这个事情也确实是让我们觉得非常的无语，非常的气愤。

这个男子他看起来也就四五十岁左右，他这个时候本身就是身体证健壮的时候，可以通过自己的双手通过自己的劳动去赚钱。但是他并没有这样做，他去到一个店家进行乞讨，在店家给他五元钱之后，他觉得这个钱太少了，一直在地上磕头。想让别人再给他五元钱，但是店家表示自己也没开张，而他这样做确实让自己非常的无语。

如果对这样的人没有道德的话，他们也就绑架不了我们，而我们给他们一块两块也是我们的心意。因为每一个人他们在这个世界上面工作都是非常的不轻松的，有可能别人给你的一块钱或者是十块钱就是别人一个早餐钱呢。不管怎么说，我们如果是好手好脚的话，还是希望能够用自己的双手来赚钱。

㈢ 什么是“道德绑架”！

简单来说，道德绑架，是指人们以道德的名义，利用过高的甚至不切实际的标准要求、胁迫或攻击别人并左右其行为的一种现象。
基本特征：在用圣人或超人的标准要求普通人，用美德来要求道德义务。
根源：群体思想觉悟低，资源分配不均匀所产生的不平衡心理。
具体原因：对方道德水平不高；争取资源利益；落差、心理不平衡；故意恶心……等。
人群范围：常见于亲戚、朋友、周边陌生人之间。
具体要素表现：亲情、孝道、对你好的善意、朋友标准、公共美德、个人付出回报不对等、个人愿望喜好、同辈群体对比（类似邻居家的父母、孩子）、假装弱势群体（小孩、老人、孕妇、残疾）、用集体利益（公共善）压制个体、用社会恶的反例压迫对方。
道德绑架在生活中很常见，比如插队，吐痰，乞讨的要钱，这类行为本身道德低下，人们本能会拒绝，但他们会以“急事儿”“弱势群体”“公德心”“别人都这样”等反驳，插队这个事，其实可大可小，大的话就是它侵犯的不是你个人的权利，而是集体的权利，道德就这个时候，就应该站出来，把不道德揪出来，公示于人。
道德绑架的两种界定：
一、如果对方道德水平低下，行为上触碰了道德底线，违背了道德标准（比如破坏公物，殴打老人欺负弱小，公共场合抽烟，违法行为等），损害了他人利益，这时候正义的人们应该理直气壮用道德批判、审判他，这种不是道德绑架，而是捍卫道德，让正义发光。
二、如果对方在道德标准范围之内，没有违背法律，也不损害他人利益或是为了保护自身利益的情况下的不作为，可以被理解和接纳（比如不让座、不下水救人等），但是应该在自我良心上受到谴责。
道德绑架的厉害之处。在于他用正义、道德、集体的力量“压制”个体，他的出发点无论对错，代表的都是正义的大多数，所以，一般个体在正面反驳时比较困难，只能默认、忍气吞声，进而失去辩解的机会和期望。
认清道德和道德绑架的本质——
道德是一种修养，它是对善与美的渴望与追求，不同于并高于法律，它本身不具备“责任”“义务”的属性，它只是一种评价标准，更多用来自律他律，不像法律一样具有审判功能和强制性质。在不违背法律和他人利益的前提下，道德不必提供任何“义务”，不用担负任何“责任”，妄图用道德要求对方做点什么，犯了逻辑错误：道德是评判的，不是用来做点什么的。
道德绑架的几种混乱逻辑——
，强制一种因果关系，即道德就是义务，你就应该去做，去执行。
，用集体给人套上一层枷锁，这样就成了多数人对付少数人，而被绑架者往往会有口难辩。
，扣上罪恶或不道德的帽子，绑架者往往会利用这点，给当事人扣上“你这个人很坏，没道德，没素质，没同情心”等帽子。
那些擅长道德绑架的人对于不让座者或落水不救者，其态度就是：你不让座就是没道德，就是个大恶人，就应该受到集体的批判和社会的惩罚。其实每个人都愿意在力所能及范围内遵守道德或社会公德，让我们气愤的是那些拿道德做挡箭牌，攻击别人人格绑架别人道德的人。他们的行为从某种意义上讲更可耻可恨。
如何应对道德绑架？
，转移矛盾
如果有人对你进行道德绑架，你可以把矛盾或事件的焦点转移，比如把道德绑架者、事件的纠结之处引到其他人物或其他事件上，最好是无关轻重的小事上，以减少矛盾的激化程度，减低人们对自身的过度关注。
比如，不想让座可以装睡，可以拿行李做武装，这些是逃避战术。如果有人问，你咋不让座？我会反击说：整车该让座的人那么多，干嘛让我让？把矛盾转到整车人，以整体压制对方。还有就是父母逼婚，这种事父母往往会有孝道压制，干涉子女情感生活，如果你直接拒绝就会被认为是不孝，这种情况应该把矛盾点转移掉，不要纠结于孝顺与否，结婚与否与孝顺没有必然逻辑，只要绕过孝顺这个矛盾，很多问题就好解决了。再有就是朋友借钱（这个话题，哲学诗画一想到就一肚子苦水，算了，还是不说了），直接反驳
生活中我们不能把所有人都想成好人，那是很愚蠢的。对待道德绑架和恶意攻击，你要学会说no，最好是当场严词拒绝，然后绝地反击，拿犀利的语言和事实的铁证暴击对方，当场戳穿对方的那点伎俩，让他不攻自破的同时，还能使其感到无地自容，害怕你（有些人就得给点教训，不然他的欺软怕硬的性格就会冒出）。
比如，有些人插队，你说他时他反而说有急事，这种情况你就可以直接反驳说，大家都很忙谁不急呀！再比如，过年时有些亲戚总爱打听你的收入，你就可以直接说，最近闲着呢，没上班，在做自己喜欢的事，然后反问他或她：你有自己的追求或喜欢的事吗？如果他（她）说有，话题就岔开了，如果他（她）说没，那就给他（她）讲讲理想或梦想是什么样的。
，条件限制
有些情境是一个人对另一个人的单线问题，答案只有是与否，这时候可以尝试条件限制法。就是在是与否之外加上限定条件，看看有没有其它可能性、替代性、限制性，具体做法是：我不马上回答，先给这个问题限制一些条件，满足为是，不满足为否，两利相衡取其重，两害相较取其轻。目的是为了抢先占领道德制高点。
比如，你正在充电，对方跟你借数据线，此情景，只有借与不借两种。不借对方说你小气，借吧，不知道对方啥时候还，如果提前要回来，对方仍可能说你小气，这时就要进行条件限制，以便有效遏制道德绑架。比如告诉他，我可以借给你，但只能借20分钟，或者让你充20%的电，能用就行等等。条件提前给他限制好，让他先有心理预期，有了这些，后续就会变得简单。

㈣ 苏州一中年乞讨男子嫌5块钱太少磕头要10块，店家对此是何反应

近日，在苏州发生这样一件事情，一名中年乞讨男子在一个店内磕头乞讨，店家说给五块让乞讨男子走，但是乞讨男子置之不理，一边磕头一边嘴里重复着十块十块，大有不给十块不罢休的形势，让店家直呼我的天哪，气愤不已。
对于这些乞讨的人真的不应该惯着，不要因为他们的装的可怜就真的按他们想要的给十块，没有谁的钱是大风刮来的，都是经过自己的努力辛苦换来的，凭什么他们跪下来磕个头就要把自己努力换取的钱给他们呢，有的人是真的可怜，给予施舍是可以的，但对于这种有手有脚正值壮年的人来说，没有必要惯着他。

㈤ 道德绑架的定义

道德绑架在生活中很常见，比如插队，吐痰，乞讨的要钱，这类行为本身道德低下，人们本能会拒绝，但他们会以“急事儿”“弱势群体”“公德心”“别人都这样”等反驳，插队这个事，其实可大可小，大的话就是它侵犯的不是你个人的权利，而是集体的权利，道德就这个时候，就应该站出来，把不道德揪出来，公示于人。

道德绑架的两种界定：
一、如果对方道德水平低下，行为上触碰了道德底线，违背了道德标准（比如破坏公物，殴打老人欺负弱小，公共场合抽烟，违法行为等），损害了他人利益，这时候正义的人们应该理直气壮用道德批判、审判他，这种不是道德绑架，而是捍卫道德，让正义发光。
二、如果对方在道德标准范围之内，没有违背法律，也不损害他人利益或是为了保护自身利益的情况下的不作为，可以被理解和接纳（比如不让座、不下水救人等），但是应该在自我良心上受到谴责。
道德绑架的厉害之处。在于他用正义、道德、集体的力量“压制”个体，他的出发点无论对错，代表的都是正义的大多数，所以，一般个体在正面反驳时比较困难，只能默认、忍气吞声，进而失去辩解的机会和期望。

认清道德和道德绑架的本质——
道德是一种修养，它是对善与美的渴望与追求，不同于并高于法律，它本身不具备“责任”“义务”的属性，它只是一种评价标准，更多用来自律他律，不像法律一样具有审判功能和强制性质。在不违背法律和他人利益的前提下，道德不必提供任何“义务”，不用担负任何“责任”，妄图用道德要求对方做点什么，犯了逻辑错误：道德是评判的，不是用来做点什么的。

㈥ 男子跪地乞讨嫌五块钱太少，对此你怎么看

生活有困难外出乞讨，这是无可奈何，可以理解。但是利用别人的善心进行道德绑架，甚至是想要进行变相地“抢劫”，以此来达到自己的目的，满足自己的利益，这样的行为就可耻了。

就像视频中的这位男子，到了人家的店里磕头乞讨，嘴里还一直念叨着：10块、10块、10块。现在乞讨还定价格了？难道给多少不是根本人的善心吗？还可以这样强制规定吗？

有一次我们家的小卖部也遇到这样的情况，一个50多岁的男的非要30块钱才肯离开。我给了他一袋5斤的大米，让他赶紧走，但是他有股老赖的气势，就要在我们门口一直拉曲子。最后我说再不走我就报警了，他才骂骂咧咧地离开了。

㈦ 男子乞讨嫌5块钱太少，如果你遇到这件事会怎么处理

我遇到这样的事儿，真是一分钱都不会给。

每一个人的钱都不是大风刮来的，所以自然没有必要把钱给这样的人。我自己的钱也是一点一滴辛辛苦苦赚来的，如果真的需要帮助，我也绝不会吝啬，但是让我帮助这样的人，我觉得实在没有必要。