法治的谜面豆瓣

1. 中央台播送灯谜谜面的内容是什么

谜面：曲径虫鸣牡丹开

谜底：富强

解析：“曲径”以象形法扣“弓”，“鸣”引申为“口”，与“虫”合为“强”字。“牡丹”，指“牡丹花”，象征花开“富”贵之意。

谜面：岷山远游住人外

谜底：民主

解析：“岷”字的“山”远游了，余下“民”字。“住”字的“人”外出，剩下“主”字。

谜面：一义贯成并日月

谜底：文明

解析：“一义”合为“文”字，“日月”合为“明”字。

谜面：百姓饭足言皆彩

谜底：和谐

解析：“言皆”合为“谐”，“彩”可作助词为“和谐”喝彩、称赞而用。至于“百姓饭足”得出“和”就有点不明所以了，难道是庄稼（禾）丰收，“口”足饭饱之意？

谜面：眉下心头田出垄

谜底：自由

解析：“眉”字的下半部分为“目”，“心”字的头笔是“丿”，合为“自”字。“田出垄”表示“田”字的笔划有延伸，可扣“由”字。

谜面：天上斗转且以待

谜底：平等

解析：“天上”别解为“天”字的最上部，取“一”；“斗转”别解为“斗”字的笔划结构转换一下，再与“一”组合，可为“平”字。“待”与“等”的字义相通。

谜面：山聚眉峰思无邪

谜底：公正

解析：“山”与“眉”均以象形法相扣，分别为“八”、“厶”，合为“公”字。“思无邪”暗示“正”的字义。

谜面：大江东去润高台

谜底：法治

解析：我的头发都竖起来了，还是没搞清这“东”和“高”的逻辑。

2. 《法治及其本土资源》pdf下载在线阅读，求百度网盘云资源

《法治及其本土资源》朱苏力电子书网盘下载免费在线阅读 链接: https://pan..com/s/1cHtmZtvDWQfhhQa6NoX6bA 密码：0yt3 书名：法治及其本土资源
作者名：朱苏力
豆瓣评分：8.5
出版社：中国政法大学出版社
出版年份：2004-3
页数：332
内容介绍：
“法律文化研究中心”文丛主 编梁治平 本书内容以交叉学科为背景，从浅近的社会法律问题入手，集中讨论了中国当代法律和法学一系列重要理论问题。例如：法律规避和法律多元、法律本土化、法律专业化、市场与法律的替代问题，以及法学研究方法论等。其学术背景涉及经济学、人类学、社会学、阐释学、语言哲学等。以力求从平易中展现法学与其他学科的不可分割的关系，创造性地把交叉学科的知识引入到中国的法学研究中来，并融合进中国法学。
作者介绍：
苏力（朱苏力），男，江苏人，1955年生于合肥。当过军人、工人。1982年毕业于北京大学法律系，获法律学士学位；1985年在北京大学读研究生期间去美国留学，先后获LL.M（商法和税法）M.A（美国法律制度）和PH.D（法律交叉学科研究）学位。1992年回国任教。现任北京大学法律系副教授。主要著作有论文20余篇，以及译著《法律的运作行为》（合译，1994）、《法理学问题》（1994）、《宪政与分权》（即出）。

3. 最近央视的一个公益广告，关于核心价值观的。每个词都有对应的谜面，

月亮圆圆天上摆，
巷里花灯游人猜。
曲径虫鸣牡丹开，(富强)
岷山远游住人外。(民主)
一义贯成并日月，(文明)
百姓饭足言皆彩。(和谐)
眉下心头田出垄，(自由)
天上斗转且以待。(平等)
山聚眉峰思无邪，(公正)
大江东去润高台。(法治)
独受易友玉关情，(爱国)
令公为尊畅饮怀。(敬业)

4. 谜语大全：影评

谜语大全：影评
谜面：影评
谜语类型：（打一哲学词语）

谜底：反映论

5. 谜底为富贵、民主、文明、和谐，自由、平等、公正、法治，爱国、敬业、诚信、友善的谜语。

谜面：贫弱彻底翻身。谜底：富强。
谜面：人王多一点。谜底：民主。
谜面：点横撇捺一昼夜。谜底：文明。

6. 寒战观后感,与管理学有关

《寒战》作为香港亚洲电影节的开幕电影之一，映前梁家辉、郭富城、彭于晏齐齐出席。相较于演员阵容的豪华，两位新导演显然气场稍弱。当晚百老汇电影中心有两场同时放映，主创们在放映前还把两个厅的观众都照顾到了，互相吹捧之外，导演还是话少且稍显窘迫。但身为新导演，在《寒战》中能有如此大的格局和大胆的创新，还是很值得期待的。
中国的电影观众，不管现在口味如何，但恐怕没几个不是在港片浸淫中长大的。而且对于大多数男性观众来讲，成长路上最让人难忘的港片记忆大概是警匪片。前《无间道》的兄弟义气，《无间道》之后的煎熬挣扎 ，我们耳熟能详，津津乐道。
《无间道》的无数跟风之作，在当前的港片大环境下，除了银河映像，警匪这一类型片似乎也走进了死胡同，题材重复，角度陈旧。
这样看来，《寒战》似乎有一个开创新局面的勇气。虽然依旧是经典的双雄设置，但可能是史上警匪片中职位最高的双雄了——警务处两大副处长，厅级领导干部啊。
既然以高端人物作为主角，格局显然要更大，尽管切入点依然是一个具体的案子。事实上，冲锋车被绑到最终被歹徒劫走赎金的前半部分，节奏用“凌厉”形容都有点不够分量，戏剧冲突的小小高潮接二连三，信息量和转折点多到让观众实在是有点应接不暇。可以说，这样的叙事节奏本来就是一种创新，快到了连人物关系交待都被很巧妙地埋在了一些细微之处，目的当然还是在于节省篇幅。这样的做法到底优劣如何，是否太过rush导致意蕴不足，这都是创新之下可以探讨的话题。但不管怎么说，前半部分是会让观众全神贯注的。
事实上，更大的创新在于，不同于传统警匪片的内核永远是善恶缠斗，本片中的歹徒成为了被虚置的第三方——虽然从能力上来讲，他们其实好像比以前片子的歹徒都强大。前半部分对峙的两方，其实是行动组的鹰派李文彬，和管理组的鸽派刘杰辉。而他们所分别代表的价值观念——分歧点在于警队该发挥什么样的作用，以什么样的方式发挥作用。显而易见的是，导演组合在这里表现出了明显的倾向性，而且是以一种充满自豪感的方式：香港能成为亚洲最安全的城市，靠的是法治精神，也就是刘杰辉所代表的价值理念。
随着办公室”叛乱"以刘杰辉的抢班夺权胜利告终，他获得了警队其他人的支持，证明了法治观念在香港的深入人心。虽然欠缺了一些所谓“非常时期，用非常方法”的探讨，程序正义与实质正义的比较，没能深入挖掘制度是否合理。仅仅是充满自豪感地说，虽然这次任务失败了，但香港赖以成为“亚洲最安全城市”的核心理念没有丢。这也是全片所洋溢的一种强烈的对香港的法治的自豪感的表现。
劫案结案之后的部分，没有了前半部分的快节奏吸引眼球，主创很聪明地以悬念抓人。ICAC的介入，让我们也跟让人毫无好感的愣头青李治廷一样，先怀疑刘杰辉，继而李文彬，到底哪个才是坏人？
后半部分主打的内核，在我看来，是体制内的办公室斗争。由怀疑刘杰辉转而怀疑李文彬的原因在于对警务处长的争夺，而李文彬在ICAC询问室对李治廷的一番教导，更是道出了办公室政治的可怕。这也是相当聪明的一点，我们普通观众的生活，不会每天面对生与死的考验，但职场的明争暗斗，明枪暗箭，确实也是危机重重。正是由于双雄的高端设置，让传统警匪片中仅止于“一个老坏事的混蛋上司”的探讨有了现实的普遍适应性。
重点在于此，所以后半部分案子的解决依然仅是点缀。事实上，只不过把查案的主体变成ICAC而已，过程几乎没有难度。这也让刘杰辉在体制内精明的辗转腾挪显得异常犀利。但此处也暴露出来了本片的一大缺点：剧情合理性的打磨不够。前半部分无所不能的劫匪，却犯下了很容易被发觉的错误。从有内线的警队到ICAC的查案主体变化，也不足以解释前后如此巨大的差距。就像对方球队有被收买了踢假球的，你轻松战胜。但作为本身有一定实力的队伍，没理由换一个更弱的不踢假球的队，你马上丢盔卸甲。
合理性的问题全片都存在，其实就算警队有内线，前半部分劫匪的表现也太过逆天，从IT总监的介绍中我们也觉得这根本不可能，但之后的剧情也没有给与合理解释。可以说，前半部分留下的许多扣子，后半部分只在大的层面上解决了，但许多细节会让观众难以信服。
更加让人失望的是，最后的结局变成了一种主旋律的叙事范式。而这种范式我们似乎最常见的就是在大陆的反腐剧中：市长和市委书记都被怀疑腐败，然后出于对党的事业的忠心毫无私心地互相争斗，最后发现，原来老市委书记是一直被身边的亲人蒙在鼓里，打着他的旗号干了很多坏事。然后大义灭亲，跟市长摒弃前嫌，然后说，我老了，世界是你们年轻人的。市长也理解了老领导的一片苦心，让老领导放心，成功完成干部的年轻化。
是的，本片的结尾跟这个范式一模一样。更加糟糕的是，这样的主旋律结尾之后，还来了个好莱坞式的俗套反转结尾，更加暴露了新导演的匠气。而彭于晏作为这个反转的试图让观众“心中一凛”的反派，显然难以达到这个效果，因为在全片中，他几乎是一个被忽略的角色，戏份之少难以让观众对他有情感累积。况且从剧情上来说，最后要挟刘杰辉要放他出来也没有任何意义——他的特殊之处就在于老爸是李文彬，现在李退休了，要他何用？
这样的反转，显然是为了反转而反转，既不合理也无益于主题的深化。事实上，意识到导演要玩反转的时候，我的预期是会表现出刘杰辉厚黑的一面，比如跟刘德华玩的一个合谋啥的。这不但更加合理，还能更好的服务主题——残酷的办公室斗争之下，胜利者往往是善恶模糊的权谋家。
所以，导演的新尝试是可喜的，也是值得鼓励的。而且对大格局、高端内核的把控也显示出开创新局面的勇气和野心。但一来细节上做的不够到位，新手错误太多。二来，大格局拍好了是震撼人心，有深度，拍的不好就成了歌颂式的主旋律。两位导演满怀着对香港法治理念的自豪，缺乏自我检讨和反思的精神和能力。这也是这次有益创新的最大败笔，这一点上，实在是难以跟《无间道》相比。
寒战影评3:
整个片子节奏不是一般的快，往往是一个谜题刚出了谜面马上就跳入下一个谜题，以至我在看时一直在被剧情拉着往前跟进，却没有时间思考。回头想想，其实片子有很多谜题没有交代清楚，而最后更是抛下一个巨大的悬念，打电话给郭富城的幕后大BOSS，究竟是谁？这样一部只提问不回答的电影可以说在很多方面都吊足了胃口，所以看过的人抱着一堆谜团顺理成章地期待续集的出现。

7. 检察法治剧巡回检察组和人民的名义，哪部更好看

《巡回检察组》和《人民的名义》里面的总制片人都是李学政，所以说种类可以说是一样的，都是反腐倡廉热播电视剧，并且基本上都是同班人马共同来演这两部剧的，所以看上去很舒服，亲切。

那当然是第一个优势，也是最重要的优势，他把这出戏都搞定了。二是本剧比人民的名义或是较为无厘头的，也较为悬疑推理，各种各样案件线索复杂多变，必须渐渐地理清，也是令人按捺不住，爱看下一集。

因而这样悬疑烧脑的电视连续剧对于很多观众来说，非常喜欢，所以可能《巡回检察组》在很多人来说会更喜欢看，你们更喜欢哪一部呢？

8. 《法治及其本土资源》txt下载在线阅读，求百度网盘云资源

《法治及其本土资源》（苏力）电子书网盘下载免费在线阅读

链接：

书名：法治及其本土资源

作者：苏力

豆瓣评分：8.6

出版社：北京大学出版社

出版年份：2014-11

页数：356

内容简介：

本书内容以交叉学科为背景，从浅近的社会法律问题入手，集中讨论了中国当代法律和法学一系列重要理论问题。例如：法律规避和法律多元、法律本土化、法律专业化、市场与法律的替代问题，以及法学研究方法论等。其学术背景涉及经济学、人类学、社会学、阐释学、语言哲学等。以力求从平易中展现法学与其他学科的不可分割的关系，创造性地把交叉学科的知识引入到中国的法学研究中来，并融合进中国法学。

作者简介：

苏力，北京大学法学院教授，祖籍江苏，1955年愚人节出生于安徽合肥。少年从军，再当工人；1978年恢复高考后，复转军人进了北大法学院。1985年读研期间赴美留学，先后获硕士、博士。1992年回北大法学院执教至今。先后发表论文、书评100余篇，出版过个人专著、文集和译著20余部，包括：《制度是如何形成的》（增订版，2007）《法官如何思考》（译著，2009）《并非自杀契约》（译著，2010）《送法下乡：中国基层司法制度研究》（修订版，2011）《走不出的风景》（2012）《波斯纳法官司法反思录》（译著，2014）。

9. 今欲反贪，先以法治打一字谜

今欲反贪，先以法治打一字谜
谜面：今欲反贪，先以法治

谜语类型：打一字谜
谜底：贻

10. 大江东去润高台的谜底是什么

谜底是：法治。

解析：谜底注解“法”为“去”字加三点水(大江东去)，“润高台”,“台”字加水(润)是“治”，谜底揭晓——法治。

谜语最初起源于民间口头文学，是我们的祖先在长期生产劳动和生活实践中创造出来的，是劳动人民聪明智慧的表现。后经文人的加工、创新有了文义谜。一般称民间谜为谜语，文义谜为灯谜，也统称为谜语。

谜面是灯谜的主要部分，是猜谜时以隐语的形式表达描绘形象、性质、功能等特征，供人们猜射的说明文字。

它是为了揭示谜底所给的条件货提供的线索，是灯谜艺术的表现部分，也可以说是灯谜提出问题的部分，通常由精炼而富于形象的诗词、警句、短语、词、字等组成。谜面文字要求简介明了，通俗易懂。

谜面可以说出来让人猜，也可以写出来。一般来讲，民间谜语（事物迷，包括简单的字谜）多是说出来的，灯谜差不多都得写出来。