天才道德不好

① 一个人未来的成就与他的道德品质有关系吗

我自认为是没有的，而且甚至可能会是反比例的关系。

不管我们承不承认，生活中存在很多天才，而他们的思维和正常人都是不一样的，他们对世界有着独到的见解，有自己独立个性的怪脾气，甚至有的天才可能在不认识的人眼里是受万众敬仰，而在熟悉的人眼里 就是一个彻彻底底的疯子。

这个社会不一样了。并不是说你脾气好、为人和善 就会被大多数领导喜欢 就会受到提拔，而那些升职加薪的人 都是一些有心机的人。试问如果你在班里默默无闻，对班里什么贡献都没有，但是平时待人接物很热情 很和善，班主任会因为这点 会只因为你的品德好而记住你 评奖学金 只因为你的品德而给你么？不一定吧。

现在的社会规则逼迫人们最终变成了自己不喜欢的样子。但为什么要改变呢？当一个好人不好吗？当然好，但是 你当好人 你可以升值 你可以加薪吗？你可以获得诺贝尔奖项吗？不见得吧。我身边有很多人，对身边人都很差，但是就是会谄媚领导 每天把领导夸的团团转 所以所有好事都有他 别人加班加到凌晨 他没有 ，别人没有升职 而他反而升了。

但是这也不是绝对的，歪门左道始终不是获得成就最好的方法。而获得很大成就的人，也不一定都是坏人，有时为了公司运行的下去，就必须恶性竞争 把周围前生意的小公司给挤兑垮掉，谁又能说这个老板品德不好呢？

为了生活得下去 人们什么都愿意做。所以我们看到的许多取得重大成就的人，不一定全部是凭自己真本事上去的，也并不一定 获得成就的人 脾气就好 甚至可能会差 可能社会环境已经腐蚀了他。

愿你取得巨大成就 依然坚持善良的初心。

② 天才这个词会毁了一个人吗

是的，有的时候天才这个词真的会毁掉一个人，所以说千万不要相信有天才，只有不断的努力，才会换来天才

③ 我学习不行，体育不行，头脑不行，道德也不好，也没什么才华。我什么都不行怎么办

如果你觉得自己什么都不行，说明你有种隐性的本能是非常强的，强于正常人，只是你现在还没有发现。

④ 为什么天才的精神都不正常

历史上有许多天才当年都被当作疯子or精神病患者看待。在很久之前，亚里士多德就说过：“伟大的天才，都有疯狂的特征“。

精神病学家还认为，只有智商发达、对周围的事物极为敏感的天才人物，才会比其他人更容易产生激烈的心理障碍和心理冲突。怪不得历史上一些天才人物的性格和行为都十分古怪。

其实，可能是天才的一些想法我们常人无法理解，才会造成这种对他们的误解。

⑤ 为什么“天才”的“人际关系”一般不怎么好

真正能够理解孤独的意义的人是大彻大悟，大智慧，大无畏之天才。天才与疯子的差别就在这里：天才理解孤独。疯子厌憎孤独，渴望合群。所有的疯子都是歪曲了孤独含义的天才，所有的天才都该送到火星上，让他们彻底孤独！孤独的疯子想摆脱孤独却依然孤独，而健全的凡夫俗子却连提起孤独都恐惧，他们只有群居在一起才有安全感，才觉得不空虚。天才即使身处闹市也感到孤独，与时代的喧哗格格不入。天才在他所处的时代是一个错误，在世人眼里，天才往往与疯子没有什么区别。啊！尼采、梵高、卡夫卡、海子，他们都是人群中的的弱者，生活的低能儿。他们拥有的，是彻底的孤独。就象一个独立运转的小宇宙，宇宙够空了吧？可是有无数的星球；星球够多了吧？可是却渺小如恒河沙粒；存在的毕竟存在，虚无的总是虚无。孤独，就如同佛家所谓的“空”，什么是空？什么都是空，什么都不是空。请君仰头看吧，天，为什么叫天空？其为空，广阔无垠，神秘莫测，超越了你我之理解。因广大而能涵万物，因超越而能孕万物。

孤独是人类自省的需要，是人类对未知世界的迷惘，是对身外人事的摈弃和心中美好的静守，又是对与他人相处而生的怀疑和绝望。人在其基本生存条件得以解决后，便自然转向对心灵的关注。文明进程愈发达，人们对自身反观的力度和深度就愈加达到一个新高度，人类的普遍孤独就会愈演愈烈。物质的丰富、观念的突进、玩命的工作都难以掩饰现代人内心孤独的本质。人注定是孤独的。人越认识自身的人性，就越发现它难以辨认，每个人所生活的文化境遇都是一个巨大的茧，自我囚禁在里面。这个茧使人不但不能顺畅地与他人交流，甚至与自我的交流都渐渐疏离，每个人的我都成了孤独的我。再从人际关系来看，没有任何两个生命的体验完全相同，每个生命都是独一无二的，于是注定我们摆脱不了孤独。一般人的孤独恰如阴晴圆缺，谈不上深刻，写不进历史。尼采就断然斥责照料他的妹妹：“孤独？你也配？只有天才和疯子才能享有孤独，你充其量有点寂寞罢了。”可见，孤独不是每个人都可以随便往身上扛的。

古来圣贤皆孤独。孤独伴随里尔克的一生。里尔克以“长空包围的旗帜”意象，向我们暗示了他身边无所不在的孤独，在《孤寂》一诗中，他把孤独的意象描绘得得是那样的惊人：“孤寂如同江河，铺盖大地……”尼采每天面对不语的墙壁和无边的旷野，总是发出一样的感叹：“我为什么这样聪明，我为什么这样智慧？”此时的尼采己深深地处于孤独之中。离群索居已远远不能表现尼采心中那份孤独，尘世已让尼采找不到他的同类，所以当他见着被人鞭打驱车的老马时，他不由得扑上去痛哭流涕：我受苦受难的兄弟！另一个被人讥为“疯子”的梵高,孤独与贫穷使他早早谢顶和衰老，他背着沉重的画具，踯躅在法国阿尔特土地上，阿尔特灼热燎人的阳光，将他孤单的背影印在龟裂的大地上，如同燃得焦枯的向日葵。当他最后一眼打量这世界时，他的眼里只有星空，而没有人世。

孤独与伟大是一对孪生姐妹，拥有孤独，才能耐得住寂寞，用心用脑观察世事。人在孤独的时候更能观照自己，观照别人，因此，孤独并非冷血，正是孤独体验使那些人类的异己见他人之未见，发他人之未发，促使他们将触须伸向无限时空，从中寻找超脱，在更深更理性的层面上认识人生社会。

天才要摆脱孤独，大概有三条途径：一是世俗化，放弃自己的奇谈怪论，放弃自己的清高，追求世俗的名利--天才中确走了这一条路，但真正的天才对此路怒目而视，宁愿遗世独立；二是发疯，中外发疯的作家、艺术家发疯的可谓多亦，梵高，海明威……三是死亡，因发疯而死的不少，没有发疯因极端失望而死的人也多，忧郁成疾魂归黄泉的更多，杰克"伦敦，川端康成，三毛，叶赛宁，海子……死，既是他们的反抗，亦是他们的追求。但也有很多的天才并没有走这样的路--所以，他们孤独的活着！也许他们的生活在外人看来丰富、充实甚至多姿多彩，但夜深人静时他们依然享受他们的孤独，孤寂的灵魂没有安身之所！！他们会把自己沉浸在书里，他们和古今中外的贤者交谈，他们和古今中外的智者争论……他们激动，他们悲愤，有时也高兴的手舞足蹈--然而，在某个刮风的夜晚，他听到风声，他推开椅子，走到窗前，他突然就感到了孤独……也许，在某个月明星稀的深夜，读到激动处，他起身给自己泡一杯热茶，他端着杯子重又回到台灯下，看着茶叶在杯子里浮动，他忽然间就觉得眼睛发涩……

⑥ 道德败坏的科学家能出成就吗

我觉得得看那个科学家的实力了。
如果那个科学家业绩平平，道德败坏的话，那么他会被同伴给抛弃，注定没有成就。
如果那个科学家本身就是某方面的天才，他的同伴也会谦让着他的陋习，或许有成就（你知道吗？在美国有一些杀人狂，虽然杀了多人，但由于在某技能方面是天才般的存在，法院不判他死刑，而是引用他到一些专业部门工作，服务社会。）

⑦ 中国培养的天才，对中美德抛出的橄榄枝，他深思熟虑后加入美籍，后来如何

引言

众所周知，随着世界各国生产力水平的逐渐提高，教育成为了许多国家十分重视的发展内容之一。如果一个国家能够通过完备的教育培养出更多人才的话，那么这个国家的未来发展也将更上一层楼。

虽然说我国曾一度落后于世界发展潮流，但在新中国成立后，我国的教育事业也逐渐完善，在过去的教育事业中，我国也培养出了一些优秀的人才。曾经，有一位被中国培养出的天才学者，在面对中美德三国的诚挚邀请时，却选择了加入美国国籍。那么，这位天才学者究竟是谁？他又为什么要加入美国呢？

结语

其实，高华健并不是唯一一个在学成后离开祖国的优秀人才，但与其它背叛祖国的人不同的是，即使他身在美国，却依然为中国的科学事业发展做出了自己的贡献。从他的经历中就能看出，只要一个人是真心热爱祖国的，那么无论他身在何处，都能够为我国的发展贡献自己的力量。

在我国未来的发展过程中，我们也要以高华健这类人为榜样。由于当今世界已经进入到了全新的发展阶段，因此，现代社会的每一个国家都会将科技发展水平作为综合国力认定的一个重要内容。

⑧ 为什么真正的天才都是疯子

据英国《每日电讯报》4月27日报道，在人们的传统认知里，天才与疯子仅一步之遥。而最新研究表明，这两者间的界限可能比人们之前想象得更为模糊。

这项由菲律宾德拉萨大学的心理学家主导的研究发现，创造力较强的人确实会在某些方面存在缺陷。他们更倾向于表现出不诚实、常常铤而走险等反社会特征。

其实，在很久以前亚里士多德就说过：“凡是伟大的天才都是带有疯狂的特征。”比如，因患精神分裂画出“斑点密集”作品的日本画家草间弥生；“性格偏执，用明亮的色彩复仇”的文森特·凡·高等。

(8)天才道德不好扩展阅读

天才在专心思考的时候会进入一种恍惚的精神境界，外界的风景对他们来说仿佛是“镜中花”和“水中月”，白天的风景如同夜晚月光下的风景，是朦胧不清的，这一点常人很少能体会到。常人在看一本武侠小说入迷的时候偶尔会有这种体会，但天才经常会有这种体会。

因为他们的思考是很专注、很深刻的，内吸流和内闯流很频繁、很强大（流量很大），因此，外界的信息没有机会进入意识的中央，所以对外界的感觉是恍惚的。

《老子》中有“道之为物，唯恍唯惚”，大概就是指天才在专心思考时对“道”的感觉。所以，天才们在专心思考时是会迷路的，即使在自己最熟悉的城市和街道里，他们也会迷失方向。

⑨ 如果一个道德品质很低下的人，但是他却拥有比较高的智商，那应该怎样评价

道德是方向，方向不对，路越走越远。南辕北辙是也。道德败坏，才越高，危害越大.不过，如果有更强的人制约他们，倒也可以做点事。魏延，诸葛亮其明知有反心，仍用它，但功劳是诸葛亮的，过错确是魏延的。所以，还是要先有德为好。

⑩ 到底是天才反社会还是社会反人类

首先反社会行为特指违反社会秩序、对社会造成危害的不好的行为。你要讨论的应该是那些批评并追责社会问题的行为。
先谈会追责社会问题的几种人。一种是心智不够成熟，道德观和价值观还未明确确立且界限模糊的，能够轻易相信别人的煽动，并盲目跟随大流（他们往往并不是社会问题的受害者）。第二种是受到社会问题侵害的群体。我想你指的是第三种人，第三种是能敏锐的发觉许多事件的本质，因担忧这种潜在因素对社会健康发展不利，指出并让更多人意识到存在问题的人（他不一定是天才只是有很强的道德敏感度）。
再者社会是由人组成的，所以所有的社会问题，归根求底还是源于人性的丑恶，不是社会反人类，而是人类在用各种手段获取更多的利益、地位和存在感。