道德观黄渤

A. 马云曾“刁难”黄渤，黄渤机智7字回应，后来怎样

在这个世界上，无论你在哪里，都是要很会讲话才能能够立足，如果你不会讲话的话，那你就只有冷场的份，甚至在很多时候每当你讲一句话，都会伤人，俗话说得好，“良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒”，要想在讲话的时候不伤到别人，那就只有好好的提升自己说话的本领了，面对什么样的人什么话该说，什么话不该说，都要清楚。说起会讲话，那就必须得说起董卿了，她的情商非常的高，可以说她博览群书。

B. 如何评价电影《心花路放》

你好，资料参考自天涯论坛
冲着黄渤和徐峥两位偶像，我去看了《心花路放这部电影》，可以说，总体上很失望。
当然，这部影片也不是一无是处。我先来讲讲《心花路放》这部影片值得赞赏的地方。
首先，这部影片融入了一些很新鲜的元素，比如自拍，杀马特这些可以说是14年的东西，作为一部14年的影片，《心花路放》还算是蛮前卫的。
其次，在旅途上，体现了很多很现实的东西：坑爹的旅游景点，比如那低俗的阿凡达表演和卖石头这种恶心的盈利手段；小城镇的人民生活，比如杀马特的生活环境和广场舞的大妈；还有人民的感情生活，如用钱买来的“我爱你”，泛滥的一夜情和小三文化。这部影片表现了很多现实的东西，这是很多电影不能做到的。
当然，这部影片的可取之处还在于搞笑的剧情，这其实应该归功于两位男主。
说完了优点，我们再来说说缺点。
我一直认为，一部影片的好坏很大程度取决于它体现了怎样的价值观。那么这部影片体现了什么呢？
宽容？原谅出轨？原谅小三？我想没有任何一个文明可以容忍对婚姻的背叛。人类社会固然越来越开放，但，开放是一回事，道德水平是另一回事。那么，最后男主原谅了妻子的出轨，这体现的绝不是宽容这种正能量，而是导演病态的道德观。
遵纪守法？耿浩拿着锤子，不敢对拐走自己老婆的情敌下手，不敢对上了自己老婆的男人下手。这就是法制社会？有钱人为所欲为，穷屌丝不能反抗？如果说，法律成了富人的法律，那么法律就没有了其存在的意义。那么耿浩不敢打情敌，也不是表达了一个公民应该遵纪守法，而是导演潜意识里的：穷人就应该懦弱。
兄弟情深？很多地方都表现了两个男主的感情深厚。但，郝义为了和那个路上遇到的“白富美”发生关系，在知道耿浩对那个女孩有意思的前提下，不和耿浩商量，买了机票，送其回北京。这一处，就违背了这一主题了吧。
至于郝义与阿凡达女郎在床上睡出的感情，我觉得更是离谱，这便是导演病态的价值观？
最后，唯一似乎可取的价值观：“人生的阴影”，也是一塌糊涂。耿浩为了康小雨被放出的视频，在酒吧中说了那句“阴影也是人生的一部分”，耿浩还发怒砸店主的iPad。那么，他就并没有把正面面对阴影。因为，所谓正面面对，就是把它当成人生的教训，以平常心去正面面对教训。但是耿浩不仅发怒，还是为了康小雨发怒，可见他并没有正面面对阴影。耿浩砸了iPad，最后还说了句反狼喷雾上的“正面面对”。导演自以为表现了某种深奥的价值观，其实胡说八道，可笑得很。
可以说，这部影片的价值观就是病态的。只能说，有关部门在审核时，该放手让导演去表现的，不放手，该把关的，没把好。难怪中国的电影好片少，烂片多。
除了在精神层面上这部影片是失败的，在框架上，这部影片也有不足之处。导演采用了插叙的手法，把饥渴女屌丝邂逅耿浩的故事，插在耿浩“康复之旅”中来讲。如果两个人最后重归于好，那还可以接受，把“邂逅之旅”夹杂在“和好之旅”中，是可以接受的，毕竟见证了两个人爱情的跌宕起伏。可是，最后什么都没有，只是改了签名版上的几个字，这其实是没有必要去插叙的。导演或许在沾沾自喜自己高超的表现手法，可是，就像画蛇添足一般，贻笑大方尔。
总之，或许这部影片有一个不错的躯壳，但是，其内在则是空洞得很，甚至可以说是败絮其中。

C. 明星对社会而言重要吗

明星对于社会重要吗？相当重要，重要到甚至关系到国家战略的地步！有很多人一提到明星，切，一群戏子而已，可多可少，可有可无，没卵用的！我想能说出这样话的人都是说话不经大脑的，没有分辨能力的！首先一个国家要想真正走向强大，除了飞机大炮这些硬实力之外，还要有强大的文化输出能力，而文化输出就需要影视歌作为媒介向全世界输送价值观和形态！看看美国，看看好莱坞的作用，好莱坞在美国就是起文化输出的作用，它的电影都是映射美国社会，美化美国体制和形态，让世界其他国家人民对美国充满向往！所以能说好莱坞不重要？好莱坞那些明星不重要？同样中国也是，中国要强大，单纯靠积累军事和经济实力远远不够，还需要影视作为媒介向全世界输送我们中国人的意识形态，让世界其他国家更好的了解中国文化，这样的文化入侵比军事手段效果要好得多！影视要发展肯定需要明星，但明星要什么水准需要大众引导，所以明星是没错的，错的是整个社会审美出现问题，当大众对明星要求越来越高，就会淘汰不好的明星，这样影视圈才能更好的进步！

D. 冯小刚发声怒撕黄渤孙红雷，称其是演员圈的耻辱，这是为何

随着综艺节目的不断兴起，许多明星纷纷借此机会出现在大众的视野中，提高自己的热度，其中也包括影视界不少大牌明星。虽然明星参加综艺节目很正常，但是频繁参加各种综艺节目，难免会引起观众和粉丝的非议。演员就应该在自己的领域，垂直深挖，演好每一个角色，带给观众更多的优秀作品。如果总是留恋综艺节目中的各种光环和关注度，迟早会影响到自己的前途。将表演和综艺结合起来的这种形式，在有些人看来是一种突破和创新，但也有人认为是把两个类型的艺术混为一谈，毫无亮点可言。在早期采访的时候，冯小刚就点名批评过黄渤和孙红雷。

在我看来，演员敢于突破自己去尝试不同的领域，这种精神值得我们为他们打call,但决不能一直沉迷于此，忘了自己的演员身份。作为演员，带给观众更多好的作品才对得起粉丝的追捧。像黄渤那样，要么就不做，做就全身心投入，做到最好，不忘初心。

E. 黄渤谈送父母去养老院，都表达了什么

黄渤谈送父母去养老院，表达了现实的无奈。

提到黄渤，大家肯定都会将他和“演技好”挂钩。

在陈可辛导演的电影《亲爱的》中，黄渤饰演一位孩子走失的父亲，几经波折历尽险阻终于寻子成功。在这部电影中，黄渤向观众贡献了一段堪称经典的演技。这样一位将亲情诠释得入骨三分的影帝，最近却因为一句“考虑过把父亲送到养老院”，被网友炮轰不孝顺。《忘不了餐厅》是一档关注认知障碍的纪录类公益节目。

父母生养子女，子女赡养父母，这是天经地义人之常情。

03

有人认为送父母到养老院未必代表着不孝。如果时间上无法陪伴，用金钱弥补也未尝不可。但这一切的大前提，是要尊重父母的意愿。要在阐明自己并非抛弃父母不管的态度上，兼顾父母的心情，如果父母同意并且愿意，才能将他们送到养老院。

F. 黄渤将父亲送进养老院，被骂不孝顺，真实内情是什么

黄渤应该是大家都十分熟习的男明星，固然说他的长相并不是特别契合群众的审美，但是黄渤却完整靠本人的实力出道，从最开端《猖獗的石头》，到后来自导自演的《一出好戏》，黄渤完整是凭仗本人的实力取得了观众的认可，从歌手到演员到影帝，黄渤的阅历是大家无法想象的艰苦，固然在文娱圈当中黄渤是无法撼动的存在，但是在私底下黄渤的生活却十分的低调。

很多人可能关于养老院也存在成见，以为扔到那里就没人管了，其实送老人去养老院就相当于送孩子去寄宿学校，在那个学校当中，他们也会结交到更多的同伴，丰厚他们的肉体，不至于让他们成为所谓的空巢老人，从这方面来讲，有时分送去养老院也并不是件特别难为情的事情，所以有些时分关键也需求恰当的停止改动，而且选择了养老院的时分，也需求多方面的调查，并不是大家想象的那种，马马虎虎的就把老人扔了进去了。

G. 2013年春晚上黄渤的一首《我的要求不算高》，用诙谐幽默的语言、实实在在的描绘出了中国老百姓心中的“中