道德绑架规则

A. 为何说人品越烂的越喜欢使用道德绑架这一招

身边总有这样的人，他们喜欢用道德绑架你。其实到了应该是用来要求自己的，而不是去要求别人。真正有道德的人，他们不会去要求别人干这干那。而那些没有道德的人需要用言语，塑造自己的形象，来展示在别人面前。真正有道德的人不会用道德来绑架你，而是会跟你讲规则。生活中优秀的人喜欢在规则范围内做事情，这也是他们的修养。该是你的利益，他们也是不会侵占的。真正有道德的人在为人处事方面也是很有条理的。

只有真正做到处于规则制度范围内，才能防止那些企图道德绑架别人的人进来谋取利益，破坏规则。规则是建立在平等上面的。而那些企图用道德绑架里的，就是希望自己比你高一等，不尊重你。想要用道德去要求别人。最先要做的自己要有私德，不要将自己的欲望。冠以道德之名，这不过是一种可耻的欲望罢了。

B. 什么叫道德绑架

心再好，还是来相关的话自语），这就已成为了恶意，也可以请求别人帮助。
出发点再好，也该知道美德是用来弘扬的，不是拿来强迫的。对于拥有美德人给予表扬认同，让他们受到肯定更愿意继续这种美德。无论是你觉得为他好的人，这才应该是正常的模式。道德是发自内心认同拥有的，就变了味。
你想给孩子一个更好的环境也好所谓道德绑架，只要有了强迫的性质。除此之外我还认为，任何强加的的善意都是一种绑架，绝不是约束。
就简单点说，给予帮助的人都能尽量不给人压力，但是以此为理由而强迫他人（无论是鄙夷的眼神，重点不在于道德，还是因此被你影响到的全然无关的路人。
曾经我也觉得不给需要帮助的人让座的人没有同情心、强迫他人的规则，哪会有这么多矛盾呢，如果请求帮助的人都能让人感受到你的诚意。我赞同道德是约束自己的，不是评判他人的，也作为示范感染带动身边的人，但是现在不再那么绝对。我当然不认同这样的行为，但是这是别人的选择。都说弘扬中华美德，你想为公交上的老人寻一个座位也罢，你可以自己就创造这个条件、素质差，哪怕你内心多自鸣得意觉得做了多么好的事，而在于绑架

C. 什么是道德绑架

所谓的“道德绑架”，可能是在用圣人或超人的标准要求普通人，用美德来要求道德义务，主要是源于群体思想觉悟低，资源分配不均匀所产生的不平衡心理。 比如，要求一个军人舍身救人，否则就要谴责，这就是道德绑架；要求一个富人掏钱支持希望工程，这尽管是一件好事，但如果一个人不掏就要谴责，这也是道德绑架，因为这并非他的道德义务；要求一个人代表团体去随机抽奖，如果抽不到就是损害了团体利益就要受谴责，这同样是道德绑架。“道德绑架”之所以发生，除去人的精神结构不谈，根源就是道德判断的逻辑混乱。

观点一（保守主义）：但是，如果一个人连道德底线都没达到，连道德义务都没尽到，用道德底线的标准、尽道德义务的要求对他进行道德判断就不仅不是道德绑架，相反是在捍卫作为一种“公共善”的道德。那些把什么都称之为“道德绑架”的人，等于连这样的道德底线和道德义务都要取消。

观点二（自由主义）：“道德”一词的存在，目的在于个人的修身养性与精神发展，并进而形成群体性的“宽容”、“理解”、以及“尊重”。其存在不同于并高于法律，没有任何强制性和规范性，是一种对模糊的“善”与“美”的渴望与追求，扎根于人的本性之中。且不论社会对“道德底线”和“道德临界点”的所在并没有一个很好的定性——“道德底线”正因为“道德”本身并不存在“义务”属性，“道德义务”一词犯了逻辑上的错误，本身不应存在。

观点三（以偏概全）:这种情况部分人不会对其子进行教育而是责骂或讽刺，尽管知道做的不对却不用正确方式引导，比起“道德”来说更愿逞一时口舌之快，用道德的正面来否定别人的经历见闻至使其更加偏激。

案例
2006年9月，为了筹集孩子“神经干细胞移植”所需的4万元手术费，一位母亲向王菲、李亚鹏夫妇发出求助信，这封信刊登在了报纸上。

2006年3月，北京地铁车厢里，一个身披袈裟的男子扮成“唐僧”，号召乘客转告李宇春、徐静蕾等名人向一个患白血病的孩子献爱心，得到媒体广泛报道。

D. 生活中有哪些道德绑架的行为

相声演员郭德纲曾说过💡

有些人不明白任何情况，就来劝你一定要大度，对于这种人，你要远离他，因为雷劈他的时候都会连累到你。

结束语💡

君子只严格要求自己，小人则对别人求全责备。但愿大家能够远离那些喜欢道德绑架的人，但愿大家能够牢记这句话，未经他人苦，莫劝他人善。

E. 我来谈谈何为道德绑架。

所谓道德绑架，重点不在于道德，而在于绑架。我赞同道德是约束自己的，不是评判他人的。除此之外我还认为，任何强加的的善意都是一种绑架。无论是你觉得为他好的人，还是因此被你影响到的全然无关的路人。
出发点再好，心再好，只要有了强迫的性质，就变了味。
你想给孩子一个更好的环境也好，你想为公交上的老人寻一个座位也罢，你可以自己就创造这个条件，也可以请求别人帮助，但是以此为理由而强迫他人（无论是鄙夷的眼神，还是相关的话语），这就已成为了恶意，哪怕你内心多自鸣得意觉得做了多么好的事。
曾经我也觉得不给需要帮助的人让座的人没有同情心、素质差，但是现在不再那么绝对。我当然不认同这样的行为，但是这是别人的选择。都说弘扬中华美德，也该知道美德是用来弘扬的，不是拿来强迫的。对于拥有美德人给予表扬认同，让他们受到肯定更愿意继续这种美德，也作为示范感染带动身边的人，这才应该是正常的模式。道德是发自内心认同拥有的，绝不是约束、强迫他人的规则。
就简单点说，如果请求帮助的人都能让人感受到你的诚意，给予帮助的人都能尽量不给人压力，哪会有这么多矛盾呢？

F. 道德绑架的定义

道德绑架在生活中很常见，比如插队，吐痰，乞讨的要钱，这类行为本身道德低下，人们本能会拒绝，但他们会以“急事儿”“弱势群体”“公德心”“别人都这样”等反驳，插队这个事，其实可大可小，大的话就是它侵犯的不是你个人的权利，而是集体的权利，道德就这个时候，就应该站出来，把不道德揪出来，公示于人。

道德绑架的两种界定：
一、如果对方道德水平低下，行为上触碰了道德底线，违背了道德标准（比如破坏公物，殴打老人欺负弱小，公共场合抽烟，违法行为等），损害了他人利益，这时候正义的人们应该理直气壮用道德批判、审判他，这种不是道德绑架，而是捍卫道德，让正义发光。
二、如果对方在道德标准范围之内，没有违背法律，也不损害他人利益或是为了保护自身利益的情况下的不作为，可以被理解和接纳（比如不让座、不下水救人等），但是应该在自我良心上受到谴责。
道德绑架的厉害之处。在于他用正义、道德、集体的力量“压制”个体，他的出发点无论对错，代表的都是正义的大多数，所以，一般个体在正面反驳时比较困难，只能默认、忍气吞声，进而失去辩解的机会和期望。

认清道德和道德绑架的本质——
道德是一种修养，它是对善与美的渴望与追求，不同于并高于法律，它本身不具备“责任”“义务”的属性，它只是一种评价标准，更多用来自律他律，不像法律一样具有审判功能和强制性质。在不违背法律和他人利益的前提下，道德不必提供任何“义务”，不用担负任何“责任”，妄图用道德要求对方做点什么，犯了逻辑错误：道德是评判的，不是用来做点什么的。

G. 道德绑架例子有哪些

一、刘福成为了筹钱给女儿治病而向国内六位富豪求助的事件，引起了社会的广泛关注。不久，被求助的富豪中有两位表示愿意捐助。

二、网友呼吁大奖得主捐钱。广东省电白县18岁女孩蔡燕梅患有尿毒症。蔡家已花掉10多万元，负债累累。如果彻底康复，蔡燕梅必须换肾，手术费用逾20万元。

网友“冰尘”大胆建言：“我们找出买彩票中了奖的彩民，让其捐献25万，挽救一条生命……”巧的是，电白县就有一名彩民中得双色球两注头奖，总奖金高达1200多万元。

数个网友戴着口罩和鸭舌帽，来到投注站，手拉“救救蔡燕梅吧！伸出援助之手，让18岁的生命延续”的求助横幅，呼吁当地刚中了1200万元的大奖得主捐资救人。

三、中国男孩洪战辉作客央视新闻会客厅，接受了记者李小萌的专访。洪战辉在节目中重点谈了自己成名后的烦恼。其中，最让洪战辉迷惑不解的是，自从被评为2005年感动中国人物之后，他先后在全国各地做了近150场报告，而这些报告全部是免费的。洪战辉说他想过要收出场费，可是又不敢收。

洪战辉为什么想要收出场费呢？按他自己的话说，他觉得一个人付出劳动就应该有所回报，他出去做报告，其实也是一种劳动，是在给别人做一种精神上、能力上、心理上的培训，这种劳动应该得到一定的报酬。可是，他为什么又不敢收呢？

他说如果收了出场费，一定会引起人们的非议，觉得作为精神偶像和道德楷模，根本就不应该计较经济上的利益。

平常有人也时刻提醒洪战辉：你是一个公众人物，一定要注意自己的形象。所以，洪战辉听从了这些人的劝告，以所谓的责任感做着无数的义务劳动。当然，为了不让自己太吃亏，不被他人不恰当地利用，对有些采访和邀请，洪战辉已经开始学会了拒绝和回避。

洪战辉的烦恼是其他众多道德偶像精神世界的缩影。它带给了我们一些值得深思的问题：我们到底需要树立什么样的的道德偶像？一个被社会推崇为道德偶像的人，究竟该如何做一个主体的人？特别是在社会商业规则和公众道德诉求面前，道德偶像们该如何作出自己的选择？

四、2006年9月，为了筹集孩子“神经干细胞移植”所需的4万元手术费，一位母亲向王菲、李亚鹏夫妇发出求助信，这封信刊登在了报纸上。

五、2006年3月，北京地铁车厢里，一个身披袈裟的男子扮成“唐僧”，号召乘客转告李宇春、徐静蕾等名人向一个患白血病的孩子献爱心，得到媒体广泛报道。

H. 罗永浩回应不悼念仍带货: 100%的道德绑架，道德绑架的判断标准是啥

我觉得道德绑架的标准就是用一种不切实际的标准来要求别人，而这种标准根本是别人不需要达到的，或者说根本就达不到的一种标准，只适合放在那里看看，其实我觉得当今社会，道德绑架还是挺普遍的，比较多的一种是父母对孩子的道德绑架，一种是网友对公众人物的道德绑架。

还有一种就是父母对孩子的道德绑架，父母经常会对孩子说，我生你养你一把屎一把尿把你养大，这么辛苦，你长大了一定要好好学习，一定要挣大钱，一定要给爸妈买个大房子来报答我们啊，实际上这就是道德绑架，很多孩子对自己的家庭其实是不满意的，或许问问他们，他们根本不愿意出生在你的家庭中，而孩子自己也是独立的个体，并不想按照你所说的好路子去走。

I. 道德教育是一种道德绑架吗

道德教育显然是一个全社会人都应该做的必修课程。因为如果每一个人都按照这个规则去做的话，那么犯罪率或者是其他一些不和谐的声音就会降低。人与人相处就会更融洽。和道德绑架，没有任何关系。道德绑架是相对于别人而谈的。但是我们每个人如果自身及遵守道德的话。那么就是一种修养。

J. 拿约束自己的话来约束别人属于道德绑架吗

拿约束自己的话来约束别人，并不一定属于道德绑架的范畴。关键看这个约束是具有普世价值观还是单独对于个人的一个约束。