道德的强制性

⑴ 法律与道德的共同点道德有强制性吗法律和道德怎么都会具有强制性呢

道德是有强制性的，比起法律的强制性是不同的，它的强制性在于如果人们不遵守它会受到舆论的谴责，批评，与社会的不认同，所以人们会不自觉的去遵守它。道德是一种习惯，是人们长期生活而形成的潜移默化的一种习俗。而法律上的道德总是来自于社会中的道德的，但并不是所有社会中的道德都会是法律上的道德，法律上的道德是人们所要求的道德的最低的标准。

⑵ 道德是否具有强制性

道德具有强制性。法律具有国家强制性，道德没有国家强制性，道德主要依靠社会舆论的强制。实践或活动起源于欲望，而非理性。理性只能分辨对错，而不引起任何活动，欲望正好相反，它能够引起活动，却不能分辨对错。欲望能够服从理性，也能够反对理性。

服从理性的欲望导致良好的选择，反对理性的欲望导致较差的选择，而道德正在于这种良好的选择，所以说道德从根本上起源于欲望和理性的统一。

有人说道德的准则是自由，而把自由又定义为既不压迫人，也不受人压迫。这话一半正确，一半不正确。因为相同人的幸福是相同的，不同人的幸福是不同的。对幸福一概而论，是智力不成熟的表现。人的性格是有多样性的，有的人爱好思考，有的人爱好运动。

即便同一个人，小时候和长大了的性格也有可能不同。因此，幸福和快乐也具有多样性。对待不同的人，幸福既然不可以一概而论，相应的道德也就不可以一概而论。如果对象全都是自由人，那么既不压迫人，也不受人压迫诚然是一种道德。

但是如果对象一方是自由人，一方是奴隶，那么道德就是一方压迫另外一方。不可以强求相同的人遵循不同的道德，也不可以强求不同的人遵循相同的道德。

⑶ 道德是否具有强制性

道德的教育是强制的，道德的培养是强制的，道德的养成是强制的，道德的遵守是自觉的，道德的沦丧是遭谴的。

⑷ 法律和道德都是具有强制性的么

法律的确具有强制性，但遵守它的人并不觉得被强制，只有跨越内了法律的界限，它才会强容制（制裁）你回归法律划定的范围内。道德虽然不具有强制性，但同样需要我们去遵守，只是跨越了道德的界限不会受到制裁，但还是会受到谴责的。
希望我的解答能帮到你

⑸ 道德具有强制性吗

法律分析：是不具有强制性的。

法律依据：《中华人民共和国公司法》 第五条 公司从事经营活动，必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任。公司的合法权益受法律保护，不受侵犯。

⑹ 谈下道德的强制性

法律具有外在的强制性，而道德在于内心的强制

⑺ 道德是否是具有强制性的,一旦形成强制性,其变成的是什么,是否还是属于道德

道德的意思：“道理和功德”

将道理实践到底所得到的就是德。。简称为道德。。

强制性就是别人来强制你。。对你而言又哪来的道德呢。。。

⑻ 法与道德的根本区别在于是否具有强制性.

法是国家制定或认可、并由国家强制力保证其实施的行为规范的总和。道德是专评价人们属行为的善与恶、光荣与耻辱、正义与非正义的行为规范的总和。
所以提问者的问题“法与道德的根本区别在于是否具有强制性”，应选择正确。

⑼ 道德是否具有强制性

道德不具有强制性，超过道德就是违法，违反就有法院管辖。

⑽ 法律和道德都具有强制性吗

法律和道德都具来有源强制性。法律具有国家强制性，道德没有国家强制性，道德主要依靠社会舆论的强制。

法的国家强制性，是法的重要属性之一，指法体现国家权力并由国家强制力保证实施的属性。

如果没有国家权力，没有国家强制力的保证，法就不可能得到普遍的遵行，就丧失其独立存在的意义，也就不成其为法了。是否具有国家强制性，是法和其他社会规范相区别的一个重要标志。

道德规范是一种道德层面的规则，无法律约束意义，只有舆论约束。是社会用来约束人们的行为的一些规则，不具有国家强制性。

例如：当看到一个腿有残疾的人，不能叫他（她）瘸子，如果叫了不会被警察带走，因为没有犯法，只会被人们唾弃，被社会所不容。

(10)道德的强制性扩展阅读：

法律与道德，两者都是行为规范，但是法律是具有国家强制力保障的，而道德是一种心灵的契约，只能靠人们自觉遵守，所以约束力比法律弱很多，靠舆论来实现道德的力量。

法律与道德形成也不同，道德是在生活中逐步确立的风俗规则，法律则是有国家制定的。

法律与道德代表的利益有所不一样，法律一般是当权者管理的有力工具，而道德是群众在生活中的利益体现。