游戏道德风险

A. 什么是fcd理财产品

新加坡FCD也称AGK金钥匙理财，AGK游戏理财，英文全称A GOLDEN KEY，是一个教人理财的游戏网站。AGK公司总部在新加坡，2012年筹备，2013年6月提交材料审核考察，2014年2月审核通过临时牌照，2014年4月15日正式开盘。

2014年8月22日获得正式牌照，目前拆分25次，倍增6533倍，时至今日，红红火火！AGK以精准的控盘享誉业界，是目前唯一一家运行了4年多，没有改变过制度，也没有对接任何的实体或区块链，提现卖股秒结的拆分平台。

(1)游戏道德风险扩展阅读：

在道德风险方面，AGK没有中央账户，资金在玩家之间流动，公司仅收取交易手续费，公司想变现必须通过服务中心，AGK服务中心申请门槛很高，需要进行严格的认证，实力、品德、考核；另外，玩家之间的账户EP不能互转，避免玩家道德风险。

在政策法律法规方面，公司在新加坡合法经营，2014年8月获得互联网游戏理财牌照、和1亿美元的优质资产担保，新加坡商业律师已公开声明不是赌博、融资、传销、庞氏骗局、洗黑钱；

AGK在全球受到国际互联网公约保护，经营的范围不在金融宏观调控的类别，不属于ICO和IPO，法律未明确不能参与拆分理财模式；并且公司及市场团队低调运行，账户管理已避开敏感设计。

在网络计算机信息技术方面，目前共部署了4台德国原装进口的纯物理服务器（台湾、新加坡、香港、美国），网址经过最高等级的SSL证书256道加密，防止黑客攻击；公司的技术服务人员24小时全天候待命维护。

平台经营风险方面，公司通过收取手续费有稳定的收益来源，目前已经实现盈利；精算师为平台股东，专业控盘，独创的指导销售确保积分供不应求、无留存泡沫，83%-92%的奖金拨比、制度层碰层封顶与周封顶保证制度不崩盘。

市场风险方面，目前经营拓展到全球67个国家与地区，市场空间广阔，排队进场注册火爆，日新增账户数不断创出新高，平台的核心竞争优势无法被模仿。

B. 游戏里面的三观是否与现实无关

是有关的，游戏毕竟是人创造的，里面的人物大多包含制作者的情感，他们的想法影响着游戏人物的形象功能和三观，所以游戏和现实是分不开的。

C. 什么是金融市场的道德风险

道德风险是80年代西方经济学家提出的一个经济哲学范畴的概念，即“从事经济活动的人在最大限度地增进自身效用的同时做出不利于他人的行动。” 或者说是：当签约一方不完全承担风险后果时所采取的自身效用最大化的自私行为。道德风险亦称道德危机。道德风险（moral hazard）一词是源于研究保险合同时提出的一个概念。简单地说，由于机会主义行为而带来更大风险的情形称为道德风险。
理论上讲道德风险是从事经济活动的人在最大限度地增进自身效用时做出不利于他人的行动。它一般存在于下列情况：由于不确定性和不完全的、或者限制的合同使负有责 任的经济行为者不能承担全部损失（或利益），因而他们不承受他们的行动的全部后果；同样地，也不享有行动的所有好处。显而易见，这个定义包括许多不同的外部因素，可能导致不存在均衡状态的结果，或者，均衡状态即使存在，也是没有效率的（Y科托威茨Y.kotouitz）。如果从委托——代理双方信息不对称的理论出发，“道德风险（MoralHazard）是指契约的甲方（通常是代理人）利用其拥有的信息优势采取契约的乙方（通常是委托人）所无法观测和监督的隐藏性行动或不行动，从而导致的（委托人）损失或（代理人）获利的可能性”。

D. 腾讯健康系统里面的,近期登陆游戏账号为什么删除不了

这是因为之前有人售卖人脸信息，接到下一单会把之前的人脸信息删掉，然后去卖给另外一个人，所以腾讯为了避免这个现象，腾讯成长守护平台约11月25号会升级完毕，升级后一个身份证只能认证5个游戏账号，认证后不满一年无法删除近期登陆的账号。

网络游戏监管趋严：

2018年，网络游戏监管与未成年人健康上网保护持续受到关注。央视近日披露，网络游戏道德委员会已成立，并对首批20款存在道德风险的网络游戏进行了评议。网络游戏主管部门对11款游戏责成相关出版运营单位认真修改，消除道德风险；对9款游戏作出不予批准的决定。

2018年8月30日，教育部等八部门发布关于印发《综合防控儿童青少年近视实施方案》的通知，首次强调，将对网络游戏实施总量调控，控制新增网络游戏上网运营数量，探索符合国情的适龄提示制度，采取措施限制未成年人使用时间。

4月，教育部发布《关于做好预防未成年人沉迷网络教育引导工作的紧急通知》，要求各地教育行政部门组织中小学校迅速开展一次全面排查，重点排查学生沉迷游戏等问题。

今年两会期间，全国政协委员于欣伟提出《关于加快推动网游分级制的建议》，建议尽快研究出台强制性分级标准。比如按年龄段和内容性质进行细分，详细定义内容标准，确定不同游戏的适用人群。

总结如下：

在舆论环境和政策引导下，不少游戏厂商加快构建未成年人健康上网保护体系，并结合新技术提升实际效果。比如，腾讯将旗下15款热门移动游戏产品接入防沉迷措施，尝试人脸识别技术；网易上线“家长监护工程”，为家长提供管理未成年人游戏行为的方式等。

E. 审计道德风险有哪些

审计道德风险是指审计工作人员故意违反工作程序和审计纪律，给审计工作造成不良影响和后果的行为，是审计风险中最重要的表现形式。
引发审计道德风险的诱因是多方面的。主要包括以下几点：
1.信息不对称诱发审计道德风险
在审计过程中，被审计单位往往比会计师事务所拥有更充分的会计信息：美国证券交易委员会承认，在2000年每l5份年报中的一份才有可能被审阅，根本没有足够的人手处理，而能够破译安然公司资产负债表的高级财务专家的人数更是凤毛麟角。现实世界，由于人是有限理性的经济人，同时信息又是不完全时称的，追求自身利益最大化的动机使得人有机会、也有积极性在交易中使用不正当的手段来谋取自身的利益。还因为信息不对称而凸现“内部人交易”。它是传统的盗窃行为在新的社会经济关系条件下的衍生物，是利用知悉内幕信息的方便条件。从投资者兜里窃取财产.正是因为利用了信息关系给被害人设置陷讲或圈套，它也是一种特殊的诈骗。
2.契约不完备的委托——代理关系诱发审计道德风险。
在现代审计关系模式中。审计服务的“实际委托人”缺位，产生道德风险。此时审计的“实际委托人”是社会公众，但由于审计结果具有外部性和公共品的特征以及实际委托人之间协商一致存在较高的交易成本，实际选择并支付审计费用的人变成了被审计单位的管理当局。我国审计市场总体上并不需要甚至排斥高质量审计，被审计单位管理当局只是为“取悦”政府管制机构，没有选择高质量审计的需求，并有可能通过审计选择权和审计费用支付对审计主体施加影响。审计关系模式实质演变成由被审计单位选择审计师对自己业绩进行审计，这明显是买方市场。被审单位可以选择自己满意的审计师，而审计师却没有或很少有选择委托人的实力，尤其在市场不规范，事务所之间恶性竞争的情况下，即使被审计单位需要高质量的审计，市场也缺少一种有效机制来区分不同质量的事务所。当然，此时的股东、其他利害相关者、行业组织等都可以对审计师施加一定的影响，但是，由于信息不对称以及高昂的交易成本，其他各方监督的有限性，潜在的不可预见的公众索赔风险。它的影响作用远不如选择权直接。所以，在各方的影响中，被审单位的选择权是最直接影响到审计师是否有业务可做，是否有经济利益可得。从合同获取角度。取悦被审计单位成为获取审计合同的必然行为取向，审计道德风险就会产生于这种扭曲的委托—— 代理关系。
3.不正当竞争压价诱发审计道德风险。
聘请会计师事务所的委托人将审计授权后，就丧失了对审计过程的实际控制或监督权力。审计师因受托拥有这些权力。审计受托人按事先合同约定执行审计并向委托人提供工作报告。审计师在履行审计合同所规定的责任后，从委托人手中收取约定的审计费用。若被审计单位的审计代理选择权对审计师生存产生威胁时，根据马斯洛需求层次理论，人的第一层次需求是生理需求，只有在生理需求基本得满足后，才会考虑或追求更高层次需求。审计师如果追求高质量的审计，其直接后果一是增加审计成本，在审计收费日渐降低趋势下，增加成本只会降低收益；二是失去市场份额—— “劣币驱逐良币”。作为有限理性“经济^ ’，审计师或事务所必然会放弃更高层次的审计独立性以及职业道德的追求。而且审计师和事务所由于不正当竞争性压价，被迫接受与履行审计合约责任不相称的收费条件后，其理性选择就是通过简化审计程序等偷懒方式以取得审计交易的均衡。这种低取费价值在信息不对称条件下，为审计师和事务所道德风险的产生提供前提条件。
4.过低的法律责任软化法律约束，放大审计道德风险。
目前我国审计环境中法律约束机制软化，民事赔偿机制不到住，监管力度弱等问题，导致审计师行为失当被发现概率不高，被起诉概率更低。即使被发现、被起诉，其处罚主要是以行政处罚为主，民事赔偿的种种限制使赔偿概率非常低，赔偿金额严重不合理，对审计师和事务所的威慑作用不大甚至无效，反而放大了其道德风险的底线。这种低风险容易诱发新的道德风险。审计师可能会签发一些严重失实的财务报袁；或者出于法律上的考虑，对一些严重失实的财务报表只是追加一些语气缓和的提示。更严重的情况是会计师事务所规模越大，其抗击风险能力更大.越敢于对一些存在重大疑问的财务报表签发较好的审计意见。我国审计市场上出现的带说明段的无保留意见审计报告，正是法律风险低的一种体现。作为经办审计师，敢于签发标准无保留意见，其原因是：法律风险几近于零。
5.有限责任公司制的缺陷，导致审计道德风险。
在会计师事务所改制过程中，绝大多数事务所套用《公司法》改制为有限责任公司。而公司制源于两权分离，会计师事务所是两权高度合一。这造成会计事务所组织形式上的两难境地：一方面按合伙制运行，除了法规不配套外，由于转轨时期市场风险高度不确定，事务所很难接受；另一方面采用公司制又没能抓住公司治理结构要点。即使在有限责任制下按《公司法》来规范，审计师及事务所也容易违规。因为在这种制度下，事务所所有者只以其出资额为限承担审计失败的赔偿责任。其结果一是若连规所得大于其违规成本，审计师就有积极性违规，出具虚假审计报告；二是注册资本越低，审计师出现审计失败时赔偿越低，就越有可能采取有损于独立审计公信的败德行为，导致道德风险外部效益异常明显。
6.审计客体“收买审计原则”，导致审计道德风险。
审计客体通过“收买审计原则”。进一步强化审计师和事务所的道德风险。若审计客体按照法定程序披露财务信息与市场各利益主体客体存在着利益冲突，审计客体往往采取“有预定偏向的做账”来粉饰报表信息，在面对审计主体的“批判性验证”有两种选择：一是拒绝。二是收买。显然拒绝审计不杼合游戏规则，剩下只有收买。而审计主体方面。在一个缺乏行业自律的审计服务供给环境下。也有两种选择：拒绝收买或被收买。在“残酷的市场竞争压力下”。为了生存而被收买可能是一种利益获得的惟一选择。综上所述，审计的道德风险既有外部的诱因。又是一种内生变量。如果在研究和分析审计风险时把道德风险作为基本参数，这对如何约束防范审计道德风险的研究具有学术价值和现实意义。

F. 什么是金融危机

【金融危机简介】
·简介
金融危机又称金融风暴，是指一个国家或几个国家与地区的全部或大部分金融指标(如：短期利率、货币资产、证券、房地产、土地(价格)、商业破产数和金融机构倒闭数)的急剧、短暂和超周期的恶化。
·特征
其特征是人们基于经济未来将更加悲观的预期，整个区域内货币币值出现幅度较大的贬值，经济总量与经济规模出现较大的损失，经济增长受到打击。往往伴随着企业大量倒闭，失业率提高，社会普遍的经济萧条，甚至有些时候伴随着社会动荡或国家政治层面的动荡。
·类型
金融危机可以分为货币危机、债务危机、银行危机等类型。近年来的金融危机越来越呈现出某种混合形式的危机。
·产生
泰国的金融危机事发于股票市场和外汇市场的动乱。首先是外汇市场的美元收缩冲击，使得泰铢在很短的时间内大幅度贬值，进一步影响了泰国的股票市场和金融体系，东南亚的金融市场是一荣俱荣，一损俱损的捆绑经济，而且各国的货币不统一，在国际化的金融市场上美元最终成为交易单位。间接的为金融危机的爆发创造了助动力。
所以，东南亚金融危机的爆发来自于外汇市场的冲击，货币危机又成了金融危机的附属。
编辑本段【1997年亚洲金融危机概况】
·概况
1997年6月，一场金融危机在亚洲爆发，这场危机的发展过程十分复杂。到1998年年底，大体上可以分为三个阶段：1997年6月至12月；1998年1月至1998年7月；1998年7月到年底。
第一阶段：1997年7月2日，泰国宣布放弃固定汇率制，实行浮动汇率制，引发了一场遍及东南亚的金融风暴。当天，泰铢兑换美元的汇率下降了17%，外汇及其他金融市场一片混乱。在泰铢波动的影响下，菲律宾比索、印度尼西亚盾、马来西亚林吉特相继成为国际炒家的攻击对象。8月，马来西亚放弃保卫林吉特的努力。一向坚挺的新加坡元也受到冲击。印尼虽是受“传染”最晚的国家，但受到的冲击最为严重。10月下旬，国际炒家移师国际金融中心香港，矛头直指香港联系汇率制。台湾当局突然弃守新台币汇率，一天贬值3.46%，加大了对港币和香港股市的压力。10月23日，香港恒生指数大跌1 211.47点；28日，下跌1 621.80点，跌破9 000点大关。面对国际金融炒家的猛烈进攻，香港特区政府重申不会改变现行汇率制度，恒生指数上扬，再上万点大关。接着，11月中旬，东亚的韩国也爆发金融风暴，17日，韩元对美元的汇率跌至创纪录的1 008∶1。21日，韩国政府不得不向国际货币基金组织求援，暂时控制了危机。但到了12月13日，韩元对美元的汇率又降至1 737.60∶1。韩元危机也冲击了在韩国有大量投资的日本金融业。1997年下半年日本的一系列银行和证券公司相继破产。于是，东南亚金融风暴演变为亚洲金融危机。
第二阶段：1998年初，印尼金融风暴再起，面对有史以来最严重的经济衰退，国际货币基金组织为印尼开出的药方未能取得预期效果。2月11日，印尼政府宣布将实行印尼盾与美元保持固定汇率的联系汇率制，以稳定印尼盾。此举遭到国际货币基金组织及美国、西欧的一致反对。国际货币基金组织扬言将撤回对印尼的援助。印尼陷入政治经济大危机。2月16日，印尼盾同美元比价跌破10 000∶1。受其影响，东南亚汇市再起波澜，新元、马币、泰铢、菲律宾比索等纷纷下跌。直到4月8日印尼同国际货币基金组织就一份新的经济改革方案达成协议，东南亚汇市才暂告平静。1997年爆发的东南亚金融危机使得与之关系密切的日本经济陷入困境。日元汇率从1997年6月底的115日元兑1美元跌至1998年4月初的133日元兑1美元；5、6月间，日元汇率一路下跌，一度接近150日元兑1美元的关口。随着日元的大幅贬值，国际金融形势更加不明朗，亚洲金融危机继续深化。
第三阶段：1998年8月初，乘美国股市动荡、日元汇率持续下跌之际，国际炒家对香港发动新一轮进攻。恒生指数一直跌至6 600多点。香港特区政府予以回击，金融管理局动用外汇基金进入股市和期货市场，吸纳国际炒家抛售的港币，将汇市稳定在7.75港元兑换1美元的水平上。经过近一个月的苦斗，使国际炒家损失惨重，无法再次实现把香港作为“超级提款机”的企图。国际炒家在香港失利的同时，在俄罗斯更遭惨败。俄罗斯中央银行8月17日宣布年内将卢布兑换美元汇率的浮动幅度扩大到6.0～9.5∶1，并推迟偿还外债及暂停国债交易。9月2日，卢布贬值70%。这都使俄罗斯股市、汇市急剧下跌，引发金融危机乃至经济、政治危机。俄罗斯政策的突变，使得在俄罗斯股市投下巨额资金的国际炒家大伤元气，并带动了美欧国家股市的汇市的全面剧烈波动。如果说在此之前亚洲金融危机还是区域性的，那么，俄罗斯金融危机的爆发，则说明亚洲金融危机已经超出了区域性范围，具有了全球性的意义。到1998年底，俄罗斯经济仍没有摆脱困境。1999年，金融危机结束。
1997年金融危机的爆发，有多方面的原因，我国学者一般认为可以分为直接触发因素、内在基础因素和世界经济因素等几个方面。
直接触发因素包括：
（1）国际金融市场上游资的冲击。目前在全球范围内大约有7万亿美元的流动国际资本。国际炒家一旦发现在哪个国家或地区有利可图，马上会通过炒作冲击该国或地区的货币，以在短期内获取暴利。
（2）亚洲一些国家的外汇政策不当。它们为了吸引外资，一方面保持固定汇率，一方面又扩大金融自由化，给国际炒家提供了可乘之机。如泰国就在本国金融体系没有理顺之前，于1992年取消了对资本市场的管制，使短期资金的流动畅通无阻，为外国炒家炒作泰铢提供了条件。
（3）为了维持固定汇率制，这些国家长期动用外汇储备来弥补逆差，导致外债的增加。
（4）这些国家的外债结构不合理。在中期、短期债务较多的情况下，一旦外资流出超过外资流入，而本国的外汇储备又不足以弥补其不足，这个国家的货币贬值便是不可避免的了。
内在基础性因素包括：
（1）透支性经济高增长和不良资产的膨胀。保持较高的经济增长速度，是发展中国家的共同愿望。当高速增长的条件变得不够充足时，为了继续保持速度，这些国家转向靠借外债来维护经济增长。但由于经济发展的不顺利，到20世纪90年代中期，亚洲有些国家已不具备还债能力。在东南亚国家，房地产吹起的泡沫换来的只是银行贷款的坏账和呆账；至于韩国，由于大企业从银行获得资金过于容易，造成一旦企业状况不佳，不良资产立即膨胀的状况。不良资产的大量存在，又反过来影响了投资者的信心。
（2）市场体制发育不成熟。一是政府在资源配置上干预过度，特别是干预金融系统的贷款投向和项目；另一个是金融体制特别是监管体制不完善。
（3）“出口替代”型模式的缺陷。“出口替代”型模式是亚洲不少国家经济成功的重要原因。但这种模式也存在着三方面的不足：一是当经济发展到一定的阶段，生产成本会提高，出口会受到抑制，引起这些国家国际收支的不平衡；二是当这一出口导向战略成为众多国家的发展战略时，会形成它们之间的相互挤压；三是产品的阶梯性进步是继续实行出口替代的必备条件，仅靠资源的廉价优势是无法保持竞争力的。亚洲这些国家在实现了高速增长之后，没有解决上述问题。
世界经济因素主要包括：
（1）经济全球化带来的负面影响。经济全球化是世界各地的经济联系越来越密切，但由此而来的负面影响也不可忽视，如民族国家间利益冲撞加剧，资本流动能力增强，防范危机的难度加大等。
（2）不合理的国际分工、贸易和货币体制，对第三世界国家不利。在生产领域，仍然是发达国家生产高技术产品和高新技术本身，产品的技术含量逐级向欠发达、不发达国家下降，最不发达国家只能做装配工作和生产初级产品。在交换领域，发达国家能用低价购买初级产品和垄断高价推销自己的产品。在国际金融和货币领域，整个全球金融体系和制度也有利于金融大国。
这次金融危机影响极其深远，它暴露了一些亚洲国家经济高速发展的背后的一些深层次问题。从这个意义上来说，不仅是坏事，也是好事，这为推动亚洲发展中国家深化改革，调整产业结构，健全宏观管理提供了一个契机。由于改革与调整的任务十分艰巨，这些国家的经济全面复苏还需要一定的时间。但亚洲发展中国家经济成长的基本因素仍然存在，经过克服内外困难，亚洲经济形势的好转和进一步发展是大有希望的。
发生在1997 1998年的亚洲金融危机，是继三十年代世界经济大危机之后，对世界经济有深远影响的又一重大事件。这次金融危机反映了世界和各国的金融体系存在着严重缺陷，包括许多被人们认为是经过历史发展选择的比较成熟的金融体制和经济运行方式，在这次金融危机中都暴露出许许多多的问题，需要进行反思。这次金融危机给我们提出了许多新的课题，提出了要建立新的金融法则和组织形式的问题。本书试图进行这方面的研究。本书研究的中心问题是如何解脱本世纪初货币制度改革以后在不兑现的纸币本位制条件下各国形成的货币供应体制和企业之间在新形势下形成的债务衍生机制带来的几个世纪性的经济难题，包括：
（1）企业债务重负，银行坏账丛生，金融和债务危机频繁；
（2）社会货币供应过多，银行业务过重，宏观调控难度加大；
（3）政府税收困难，财政危机与金融危机相拌；
（4）通货膨胀缠绕着社会经济，泡沫经济时有发生，经济波动频繁，经济增长经常受阻；
（5）企业资金不足带来经营困难，提高了破产和倒闭率，企业兼并活动频繁，降低了企业的稳定性，增加了失业，不利于经济增长和社会的稳定。
（6）不平等的国际货币关系给世界大多数国家带来重负并造成许许多多国际经济问题。
以上问题最深层的原因，是货币制度的不完善和在社会化大生产条件下企业之间交易活动产生的新机制未被人们充分认识。本书的思路是，建立一种权威性的企业交易结算的中介系统——国家企业交易中介结算系统，解脱企业之间的债务链，消除企业和银行坏账产生的基础，以避免债务和金融危机的发生，并减少通货膨胀和泡沫经济的危害，促进经济的稳定增长。在这个创新过程中，还会产生国家税收和财政支出方式的创新，减少财政赤字的发生。同时，还会产生企业制度的创新，减少企业的破产倒闭和兼并现象，增强企业的稳定性。并且，还将对国际结算方式进行创新，对国际货币的使用进行改革。这个过程不是一个简单的经济问题的治理，而是对纸币制度所存在的严重缺陷的修正，是对货币供应和流通体制的创新，是金融体制的重大变革，并且，这种变革带来经济运行机制的诸多方面的调整。
亚洲金融危机的爆发，尽管在各国有其具体的内在因素：经济持续过热，经济泡沫膨胀，引进外资的盲目性－－短期外债过量，银行体系的不健全，银企勾结和企业的大量负债等，危机也有其外在原因：国际炒家的“恶劣”行径，但是人们还应进一步追根求源，找到危机生成的本质因素－－现代金融经济和经济全球化趋势。
刘诗白认为，金融危机是资本主义经济危机固有的内容，1929年－1933年的世界经济大恐慌，更是以严重的金融危机为先导。1994年的墨西哥金融危机和1997年的东亚金融危机首先发生于资本主义世界。可见，金融危机有其制度根源，是资本主义危机。金融危机的可能性存在于市场经济固有的自发性的货币信用机制，一旦金融活动失控，货币及资本借贷中的矛盾激化，金融危机就表现出来。以金融活动高度发达为特征的现代市场经济本身是高风险经济，包孕着金融危机的可能性。经济全球化和一体化是当代世界经济的又一重大特征。经济全球化是市场经济超国界发展的最高形式。第二次世界大战后各国之间商品关系的进一步发展，各国在经济上更加互相依存，商品、服务、资本、技术、知识国际间的频繁流动，经济的全球化趋势表现得更加鲜明。金融活动的全球化是当代资源在世界新配置和经济落后国家与地区跃进式发展的重要原因，但国际信贷、投资大爆炸式地发展，其固有矛盾深化，金融危机必然会在那些制度不健全的、最薄弱的环节爆发。综上所述，现代市场经济不仅存在着导源于商品生产过剩、需求不足的危机，而且存在着金融信贷行为失控、新金融工具使用过度与资本市场投机过度而引发的金融危机。在资本主义世界，这种市场运行机制的危机又受到基本制度的催化和使之激化。金融危机不只是资本主义国家难以避免，也有可能出现于社会主义市场经济体制中。金融体制的不健全、金融活动的失控是金融危机的内生要素。正由于此，在当前我国的体制转型中，人们应该高度重视和切实搞好政府调控的市场经济体制的构建，特别要花大力气健全金融体制，大力增强对内生的和外生的金融危机的防范能力。总结：东南亚金融危机爆发后，人们对危机爆发的原因进行了广泛和深入的探讨.指出了危机爆发的内在原因和外在原因，刘诗白则进一步指出深层次的原因，即现代货币信用机制导致危机的爆发。只要现代市场经济存在，市场经济所固有的货币信用机制就可能导致金融危机。只不过，它只是发生在那些制度不健全的、最薄弱的国家。这一点在社会主义市场经济国家也不例外。虽然如此，但是我们可以通过健全金融体制来防范金融危机，刘诗白又给我们指出了一条防范金融危机之路。
·原因
1997年7月2日，亚洲金融风暴席卷泰国，泰铢贬值。不久，这场风暴扫过了马来西亚、新加坡、日本和韩国等地。打破了亚洲经济急速发展的景象。亚洲一些经济大国的经济开始萧条，一些国家的政局也开始混乱。
那么，亚洲金融风暴爆发的原因究竟是什么呢？
在观看了关于亚洲金融风暴的一系列报道和自己的研究之后，我找到如下几方面的原因：
1.乔治·索罗斯的个人及一个支持他的资本主义集团的因素；
2.美国经济利益和政策的影响；
3.亚洲国家的经济形态导致。
一：乔治·索罗斯的个人及一个支持他的资本主义集团的因素：
“金融大鳄”“一只假寐的老狼”是对这个金融怪才的称谓。他曾说过，“在金融运作方面，说不上有道德还是无道德，这只是一种操作。金融市场是不属于道德范畴的，它不是不道德的，道德根本不存在于这里，因为它有自己的游戏规则。我是金融市场的参与者，我会按照已定的规则来玩这个游戏，我不会违反这些规则，所以我不觉得内疚或要负责任。从亚洲金融风暴这个事情来讲，我是否炒作对金融事件的发生不会起任何作用。我不炒作它照样会发生。我并不觉得炒外币、投机有什么不道德。另一方面我遵守运作规则。我尊重那些规则，关心这些规则。作为一个有道德和关心它们的人，我希望确保这些规则，是有利于建立一个良好的社会的，所以我主张改变某些规则。我认为一些规则需要改进。如果改进和改良影响到我自己的利益，我还是会支持它，因为需要改良的这个规则也许正是事件发生的原因。”
众所周知，索罗斯对泰铢的炒作是亚洲金融风暴的导火线。他是一个绝对有实力，有能力的金融家，然而通过玩弄亚洲国家政权，来达到他获得巨额资本的目的显然是卑劣的。
二：美国经济利益和政策的影响：
1949年，新中国成立预示者社会主义阵营的建立。美国，作为资本主义头号强国，有了危机感。他通过强大的经济后盾在亚太地区建立起一个资本主义的统一战线：韩国，日本，台湾直至东南亚，都成为美国的经济附庸。这给亚洲一些国家飞速发展带来了经济支持。七十年代，东南亚一些国家的经济迅猛发展。
但是，1991年，苏联解体标志着社会主义阵营的瓦解。美国当然不允许亚洲经济继续如此发展，于是，他开始收回他的经济损失。对于索罗斯的行为，他是纵容的。
三：亚洲国家的经济形态导致：
新马太日韩等国都为外向型经济的国家。他们对世界市场的依附很大。亚洲经济的动摇难免会出现牵一发而动全身的状况。以泰国为例，泰铢在国际市场上是否要买卖不由政府来主宰，而他本身并没有足够的外汇储备量，面对金融家的炒作，该国经济不堪一击。而经济决定政治，所以，泰国政局也就动荡了。
·启示
（1）一个国家经济的开放程度，是建立在强大的经济实力和稳定的政权基础上的，只有经济实力雄厚，政权稳固才能谈及真正的发展经济。
（2）一个经济学家，只有有正确的人生观、价值观，才能促进社会的进步与发展，否则，他将不是一个真正的经济学家，并对经济发展起阻碍作用。
（3）只有提高综合国力，才能使一个国家立于不败之地。
编辑本段【最严重的金融危机】
全球面临60年来最严重的金融危机
当前的金融危机是由美国住宅市场泡沫促成的。从某些方面来说，这一金融危机与第二次世界大战结束后每隔4年至10年爆发的其它危机有相似之处。
然而，在金融危机之间，存在着本质的不同。当前的危机标志信贷扩张时代的终结，这个时代是建立在作为全球储备货币的美元基础上的。其它周期性危机则是规模较大的繁荣-萧条过程中的组成部分。当前的金融危机则是一轮超级繁荣周期的顶峰，此轮周期已持续了60多年。
繁荣-萧条周期通常围绕着信贷状况循环出现，同时始终会涉及到一种偏见或误解。这通常是未能认识到贷款意愿和抵押品价值之间存在一种反身（reflexive）、循环的关系。如果容易获得信贷，就带来了需求，而这种需求推高了房地产价值；反过来，这种情况又增加了可获得信贷的数量。当人们购买房产，并期待能够从抵押贷款再融资中获利，泡沫便由此产生。近年来，美国住宅市场繁荣就是一个佐证。而持续60年的超级繁荣，则是一个更为复杂的例子。
每当信贷扩张遇到麻烦时，金融当局都采取了干预措施，（向市场）注入流动性，并寻找其它途径，刺激经济增长。这就造就了一个非对称激励体系，也被称之为道德风险，它推动了信贷越来越强劲的扩张。这一体系是如此成功，以至于人们开始相信前美国总统罗纳德?里根(Ronald Reagan)所说的“市场的魔术”——而我则称之为“市场原教旨主义”(market fundamentalism)。原教旨主义者认为，市场会趋于平衡，而允许市场参与者追寻自身利益，将最有利于共同的利益。这显然是一种误解，因为使金融市场免于崩盘的并非市场本身，而是当局的干预。不过，市场原教旨主义上世纪80年代开始成为占据主宰地位的思维方式，当时金融市场刚开始全球化，美国则开始出现经常账户赤字。
全球化使美国可以吸取全球其它地区的储蓄，并消费高出自身产出的物品。2006年，美国经常账户赤字达到了其国内生产总值(GDP)的6.2%。通过推出越来越复杂的产品和更为慷慨的条件，金融市场鼓励消费者借贷。每当全球金融系统面临危险之际，金融当局就出手干预，起到了推波助澜的作用。1980年以来，监管不断放宽，甚至到了名存实亡的地步。
编辑本段【新世界性金融危机】
未来两年将出现世界性金融危机
次贷危机导致发达国家金融机构必须重新估计风险、分配资产，未来两年，发达国家资金将纷纷逆转回涌，加强当地金融机构的稳定度。由此将导致新兴市场国家的证券市场价格大幅缩水、本币贬值、投资规模下降、经济增长放缓甚至衰退，其中最为脆弱的是波罗的海三国和印度。新的金融危机将为中国经济增长带来压力，但中国资金也面临“走出去”抄底整合并购相应企业的好时机。
世界范围金融危机的乌云正在聚集，未来两年内，全世界将出现一次新型的金融危机。这一金融危机的最大受害者将是一些新兴市场国家，这对中国经济的发展带来了挑战和新的机遇。
资金流动逆转将导致新兴市场国家金融危机
为什么未来世界将出现新型的金融危机呢？这要从发达经济体与新兴市场经济体过去近十年来金融业发展的基本格局谈起。
以美国和英国为代表的发达经济体，在过去近十年 ，受益于全球化的大趋势，经济不断繁荣，但这种繁荣的基础其实比较脆弱。这些经济体自身的储蓄相对不足，消费不断增长，经济的金融化趋势不断加强，其集中的表现就是家庭利用已有的金融资产，尤其是房地产为抵押，向银行借款来支持其日益高涨的消费。这一格局发展的必然结果就是消费信贷链的破裂，集中的表现就是美国的次级房贷危机。次级房贷危机导致美国的金融机构必须重新估计金融风险的成本，也使这些金融机构必须重新分配自己的资产，以降低风险。
反过来看，新兴市场经济国家在过去十年的发展过程中，吸引了大量发达国家的资金，以墨西哥、俄罗斯、印度、巴西等国为例，其证券市场上一半以上的资金来自于国外。日益高涨的海外资金不仅推动了本地资产价格的高涨，也推动了本地经济的繁荣，同时也带来了本地货币实际汇率的不断升值。这一系列过程为这些经济体发生金融危机埋下了种子，其中最为突出的是两个地区：一是波罗的海三国—爱沙尼亚、立陶宛和拉脱维亚，不仅经常账户出现了占GDP 10%以上的赤字，同时财政赤字也日益加剧，国内价格上涨的趋势愈演愈烈，而且，这些国家还实行了与欧元挂钩的联系汇率制度，这无疑是写下了导致金融危机最佳的化学反应公式。
另一个非常脆弱的经济体，就是印度。虽然印度经济在过去3年内保持了年均8%以上的增长率，但是其宏观经济的情况不容乐观：长期以来，印度的经常账户处于赤字状态，证券市场一半以上的资金来自于海外，通货膨胀率不断上升，中央政府也是长期处于赤字状态。
综合考虑发达国家以及新兴市场国家的一些经济情况，我们不难得出一个结论：在未来两年之内，世界经济很可能发生资金流动逆转的情形，那就是几年前从发达经济体争先恐后涌入新兴市场国家、追求高风险高回报的资金，在发达国家重估风险的情况下，纷纷逆转涌回发达国家，加强发达国家金融机构的稳定度。这种趋势的形成无疑会对发展中国家带来直接的影响，并最终导致新兴市场国家金融危机的形成。
新金融危机与亚洲金融危机的差异
这种金融危机同十年前发生的亚洲金融危机可能形式不同。十年前发生的亚洲金融危机，主要形式是国际收支的危机，那时亚洲出现了大量到期的外债需要偿还，同时国际金融炒家纷纷挤兑，造成了这些国家外汇储备不足，以至于不得不让本币大幅度贬值。新一轮金融危机的形式不见得以国际收支的短缺为标志，因为今天许多新兴市场国家的外汇储备量是比较高的，同时由于吸取了亚洲金融危机的教训，这些国家并没有大规模举债，只是通过证券市场吸引了大量外资，但是，这并不等于说新兴市场国家不面临着金融危机，这种金融危机的形式是以大量的资金倒流从而导致本国证券市场价格大幅度缩水、本币贬值，从而导致本地投资规模下降、经济增长速度放缓甚至于衰退为表象的，这和几年前这些新兴市场国家经济高涨、资产价格泡沫化恰好形成了一个逆反的镜面图像。这一新型金融危机的导火索很可能是波罗的海三国，从波罗的海三国可能传导至东欧各国，再传到南亚包括印度，之后再进一步传到其他一些新兴市场国家。
资金流动不能盲目放开，财政政策须保留一定的灵活性
一旦这样的金融危机发生，中国经济面临着怎么的挑战呢？可能的情况是，一部分外资的表现也会如在其他新兴市场经济国家那样纷纷出逃，对于中国的国际收支会产生一定的冲击，给中国经济带来一定的通货紧缩的压力，但对于目前高速运转（事实上是过快运转）的中国经济并不是坏事。而且，这一资金倒流的情况也会使人民币升值的压力有所缓解。但是不容否认，这种资金倒流会对国内的投资规模产生一定的冲击，会在相当程度上导致中国经济增长率的下降。另外，由于许多新兴市场国家经济增长率的下滑，也会间接通过对中国产品需求的下降，影响中国经济的增长，这些都是这一新型金融危机对中国经济的冲击。
我们必须看到，这一新兴金融危机的到来对中国也蕴藏着巨大的“商机”。在这一轮金融危机发生的时候，很多新兴市场的资产价格将大幅度缩水，这将是中国资金出国投向这些国家的绝好时机，这也是中国企业“走出去”、整合并购相应企业的最好时机。为此，中国经济界需要做好资金上和项目研究方面的准备。从宏观层面上讲，宏观经济政策必须考虑到这一轮新型金融危机发生的可能性，在资金流动问题上必须稳扎稳打，不能盲目放开，要考虑到大量资金出走的可能性和由此带来的压力。当一轮金融危机发生的时候，中国的经济增长率必然会出现下滑，我们的财政政策必须保留一定的灵活度，在继续实行当前稳健财政政策的前提下，必须做好项目上和资金上的准备，一旦新一轮金融危机在周边国家发生，中国就可以转向积极的财政政策，找到一些有资金保障和社会效益的投资项目。
总之，新一轮金融危机的风险已经来临，全速前进的中国巨轮必须考虑到金融风暴可能带来的冲击，把握机遇，化解风险，我们的经济发展航程将会前途光明。
希望采纳

G. 道德风险的机理分析

审计道德风险外溢效应的机理分析
在近年来的中国证券市场下，银广厦、东方电子、麦科特、蓝田股份等一批上市公司的舞弊性财务报告案被接连曝光，相关的湖北立华、深圳中天勤、华鹏、华伦等会计师事务所参与或帮助上市公司舞弊财务报告行为的披露，使会计师事务所的行业公信力面临巨大的挑战，可以说，经过20多年的发展，我国注册会计师行业正面临着有史以来最大的信任危机。要解决注册会计师道德风险问题，就必须首先了解注册会计师道德风险产生的客观现实基因，据此寻找会计师事务所道德风险的约束措施。下面主要是从组织行为学的角度来分析注册会计师和事务所道德风险产生的原因。
从组织行为学中的一个基本公式：
B=F（P，E）
式中B代表人的行为，P代表个人的素质（内在需求），E代表环境。人的行为是由个人的素质（内在需求）和环境共同决定的。当人的需求未得到满足时，会产生内 部力场的张力，而周围环境起着导火线的作用。就注册会计师道德风险产生的内外两个方面来看，道德风险源于人的自利性，其条件有三；一是利益主体的不一致； 二是信息的不对称；三是不确定性的存在。人的自利性，即是追求效用的最大化。注册会计师是具有理性的“经济人”，或者说他寻求的也是效用最大化或收益最大 化。注册会计师向社会提供审计服务，要付出成本——时间、知识、精力，还要承担一定的风险等，他必然要索取相应的收益——审计报酬，这是其赖以生存的物质 基础，并在成本和收益对比下决定行为的方式。具体原因如下：
1、扭曲的委托——代理关系诱发道德风险
在现代审计关系模式中，审计服务的“实际委托人”缺位，产生道德风险。此时审计的“实际委托人”是社会公众，但由于审计结果具有外部性和公共品的特点以及实际委托 人之间协商一致存在较高的交易成本，实际选择并支付审计费用的人变成了被审计单位的管理当局。我国审计市场总体上并不需要，甚至排斥高质量的审计（刘峰、 张立民、雷科罗2002），被审计单位管理当局只是为了“取悦”政府管制机构，没有选择高质量审计的要求，并有可能通过对审计师的选择权和支付审计费用 对审计师施加影响。审计关系模式实质变成了由被审计单位管理当局选择审计师来对自己的工作业绩进行审计，这个服务市场明显是买方市场。管理当局可以选择自 己满意或基本满意的审计师，而审计师却没有或很少有选择委托人的实力，尤其在会计市场不规范，会计师事务所之间存在恶性竞争的情况下，即使被审计单位需要 高质量的审计市场也缺少一种有效的机制来区分不同质量的事务所。当然，此时的股东、其他利害相关者、行业组织等都可以对注册会计师施加一定的影响，但是，由于信息不对称以及高昂的交易成本，其他各方的监督是有限的，公众的索赔风险是潜在的，不可预见的，它的影响作用远没有选择权直接。加之，我国审计市场上 注册会计师和事务所的法律风险，特别是民事赔偿责任风险近乎于零（刘峰、许菲2002）。所以，在各方的影响中，最直接的是管理当局的选择，他直接影响 到审计师是否有业务可做，是否有经济利益可得。从合同获取的角度观察，取悦被审计单位管理当局成为获取审计合同的必然行为取向，会计中介组织的道德风险就 会产生于这种扭曲了的委托——代理关系。
2、不正当竞争压价下交易风险均衡
聘请会计师事务所的委托人将审计授权后，就丧失了对审计过程的实际控制或监督的权力。审计师因受托而拥有这些权力。审计受托人按事先合同的约定执行审计并向委托人提供工作报告，而审计师在执行和报 告审计合同所规定的责任后，从委托人手中收取约定的合同审计费用。如果被审计单位管理当局对会计师事务所的选择权对审计师的生存产生威胁时，根据马斯洛的 需求层次理论，人的第一层次的需求是生理需求，即要吃饭，要穿衣等，只有在第一层次的需求基本得到满足之后，才会考虑或追求更高层次的需求。注册会计师 如果追求高质量的审计，其直接后果一是增加审计成本，在审计收费日渐降低的趋势下，增加成本只会降低事务所的收益；二是失去市场份额-“劣币驱逐良币”。 作为“经济人”注册会计师和事务所必然会放弃对更高层次的审计独立性以及职业道德的追求，而且注册会计师和事务所由于不当竞争性压价的原因被迫接受与履行 审计合约之责任不相称的取费条件后，理性选择就是通过简化审计程序这种偷懒的方式以达成这项审计交易的均衡。这种低取费价格在信息不对称的条件下，为注册 会计师和事务所道德风险的产生提供了前提条件。
3、法律约束软化，放大道德风险的底线
目前中国国审计环境中法律约束机制软化，民事赔偿机制不到位，监管力度弱等问题，导致了注册会计师及事务所违规被查出的概率很低，被起诉的概率更低。即使被发现、 被起诉，处罚也主要是以行政处罚为主的，民事赔偿的种种限制使赔偿的概率非常之低，赔偿金额合理性严重不足。基本上起不到对注册会计师和事务所的阻吓作 用，反而放大了其道德风险的底线。
4、有限责任公司制的缺陷，导致道德风险溢出效应
在1999年的会计师事务所改制的过程中， 由于我国现行法律框架很难突破，不得不在组织设计上加入资合的成份，结果是绝大多数会计师事务所改制为有限责任公司，基本上套用的是《公司法》 ，而公司制 源于两权分离，然而会计师事务所是两权高度合一，这样势必造成了会计师事务所组织形式上的两难境地。一方面完全按合伙制运行，除了法规不配套外，由于转轨 时期市场风险的高度不确定性，很难为注册会计师所接受；另一方面从采用公司制的现实看，又没能抓住公司治理结构的要点。具体表现为，要么股权过于向个人或 少数集团集中，大股东权重比例过高，通过对公司的整体控制而架空股东会、董事会、监事会，甚至于侵害其他股东利益；要么股权过于分散，影响决策效率，造成 不稳定因素等。即使在有限责任制下完全按《公司法》来规范，注册会计师及会计师事务所也容易违规。因为在这种制度下，事务所的所有者只以其出资额为限承担 审计失败的赔偿责任。其结果一是如果违规所得大于其违规成本，注册会计师就有积极性违规，出具虚假的审计报告；二是注册资本越低，注册会计师出现审计失败 时赔偿限度就越低，就越有可能采取有损于独立审计公信的败德行为，导致道德风险外溢效益异常明显。例如，银广夏案发后，为其审计的中天勤会计师事务所只留下200万元的注册资本金来承担其虚假会计信息导致的银广夏市值从70亿元跌至4亿元损失的履约责任，客观危害性极为严重。
5、审计客体“收买会计原则”释放道德风险
审计客体通过“收买会计原则”进一步强化了注册会计师和事务所的道德风险。审计客体按照法定程序在特定时点披露自已的财务信息，这些财务信息与市场各利 益主体客体存在着利益上的冲突（如股利分配、增发新股、吸引新的投资等等），正因为如此审计客体往往采取“有预定偏向的做账方式”来粉饰报表信息，在 面对作为审计主体的会计师事务所的“批判性验证”有两种选择：一是拒绝，二是收买。显然拒绝审计是不符合游戏规则（RuleofGame）的，剩下 的只有收买了。而审计主体方面，在一个缺乏行业自律的审计服务供给竞争环境下，也有两种选择：既拒绝收买或被收买。在“残酷的市场竞争压力下”，为了生 存而被收买可能是一种利益获得的惟一选择。
综上所述，审计的道德风险既有外部的诱因，又是一种内生变量。如果在研究和分析审计风险时把道德风险作为基本参数，那么这种研究与分析将更有学术价值和现实意义。

H. 网游道德委员会已经“枪毙“了20个游戏，哪些游戏最危险

人们如果在一件事上遇到了不开心，就会传播这种负面情绪，家长们在生活中专的困难使他们很不开心属，甚至生气，而孩子们就成了他们的出气筒。在孩子们小的时候家长们因为嫌他们吵，将电子产品给他们，等他们长大后又将电子产品收回，这不是前后矛盾吗？我觉得电子产品就是一种娱乐方式而已，就像家长小时候与他们的伙伴玩一样。现在游戏已经开始成为一种新的职业了，为社会发展提供了许多工作岗位，家长们为什么还要抵制呢？

I. 西方经济学

第二章需求和供给曲线概述以及基本概念
词汇

需求：在一定的时间内给消费者的商品需求函数的数量可能愿意并且能够购买的商品价格水平。

需求函数：数量之间的关系要求的商品和多种因素的影响大宗商品的需求。

需求表：一个序列的数字显示要求的商品的数量，在不同的价格水平，并与各种相应的商品价格水平之间的关系。

商品的需求曲线：根据不同的价格的商品需求表 - 要求相结合的平面情节绘制曲线。

供应：供应的商品是愿意和能够提足够的生产商，在一段时间的价格售出货品的数量。

供给函数：是有一对一种商品的供应和商品价格之间的关系。

供给表：大宗商品价格和商品的供应量，对应于各种价格的数字序列表之间的关系。

商品的供给曲线：曲线上绘制的平面曲线根据不同价格的商品供给表中的结合 - 供应。

平衡：最一般的意义上是指在一定条件下，实现相对静止的状态变量的相互作用有关的经济事项。

均衡价格：商品的市场需求和市场供给的价格相等。的供应和需求平衡的价格水平的数目等于被称为均衡数量。

需求的变化：在其他条件不变的情况下，一种商品的价格变化所造成的商品需求的数量变化。

需求的变化：在同等条件下的商品价格，数量的变化，由于其他因素导致大宗商品的需求变化。

，供应变化：在一种商品的价格变动所引起的商品的供应量的变化，在其他条件不变的情况。

供应的变化：一个商品的价格，在同等条件下，供应的商品的数量变化等因素的影响所造成的变化。

国际贸易理论：在其他条件的情况下保持不变，需求的变化，导致在同一方向的均衡价格和数量的变化，供应均衡价格的变化而产生的变化在相反的方向时，使在相同的方向上的平衡的变动的数目。

经济理论的现实的经济事务和内部关系和抽象的基础上的系统描述的现实经济的东西的主要特点：概述。

经济模型：用来描述经济研究的东西有关经济变量之间的关系的理论结构。

外生变量：已知变量是由模型以外的因素决定的，它是建立在模型中，根据外部条件。

内生变量的变量在模型系统的描述。

外生变量和内生变量，外生变量决定的内生变量和外生变量无法解释的模型系统。

参数：的值通常是相同??的变量，并且还可以被理解为一个常数变量。

灵活：在一般情况下，只要有两个经济变量之间的函数关系，我们可以使用弹性来表示因变量的变化响应的灵敏度。

弹性系数=因变量的变化比例÷可变比例

价格需求弹性：需求的某一段时间内的变化商品的商品价格变动的反应程度。或者，在一定时间内变化的百分比％，由于对商品的需求的商品的价格变化。
价格弧弹性的需求：需求的变化，价格变动的商品需求曲线上两点之间的反应程度。简单地说，它代表了需求曲线上两点之间的弹性。

需求的价格弹性：当需求曲线上两点之间的变化量趋于无穷小时，用点弹性表示需求的价格弹性。换句话说，它表示一个点的需求曲线需求的变化响应于价格变动。

交叉价格弹性的需求：产品的价格的变化在一定的时间内对一种商品的需求变化的反应程度。或者变动的百分比时，在一定的时间内的商品百分之一的价格变化引起的另一种商品的需求。

替代品：两种商品之间可以相互替换，以满足消费者的愿望声称，有两种商品之间的替代关系，这两种商品的替代品。的产品。

互补的产品：如果两种商品必须同时使用，以满足消费者的愿望，那么这两种商品，两种商品的互补性商品之间是一种互补的关系。的收入弹性

需求：表示量的变化，消费者的收入在某一时期内的商品，为消费者的需求变化的反应程度。

正常的商品：商品在同一方向变化的需求和收入。可以进一步分为必需品和奢侈品。

伪劣商品：商品的需求和收入成相反方向的变化。

供给价格弹性：一个给定的周期变化在供应的商品的商品价格变动的反应程度。或者变动的百分比时，在一定的时间内供应的商品价格变化引起的商品％。

价格的弧形弹性的供给：一种商品的供给曲线的两点之间的变化对价格变化的反应的供应。

供给价格弹性：一种商品的供给曲线一点点的灵活性。

恩格尔定律：一个家庭或一个国家，食品支出的比例随着收入的减少收入的增长。为了表达弹性的概念：对于一个家庭或国家的富裕程度较高的，规模较小的食物支出的收入弹性，反之，越大。

章效用理论

实用工具：商品满足欲望的人的能力评估，或在消费品，公用事业消费者感到满意的水平。

公用事业单位的效用大小的度量单位。

总效用（TU）：消费者从消费一定数量的商品在一定的时间内获得的效用总和。

边际效用（MU）：消费者在某一段时间，以增加一个单位的商品消费的效用量的增量。

边际量：表示量的单元参数的变化引起的因变量的变化量。

边际量的变化量的独立变量
边际效用递减规律：在一定的时间内，消费其他商品保持不变的条件下，从每单位商品的不断增加，为消费者增加消费的商品，??消费者得到的效用增量的边际效用是递减的。

消费者均衡：研究个人消费者在购买各种商品的有限的货币收入分配，以获得最大的效益。

商品的需求价格：消费者愿意支付的最高价格，在一定时间内，一定量的商品。

消费者剩余：最高支付的全部价款和实际支付的总价格消费者之间的差异是愿意购买一定数量的商品。

无差异曲线：表示所有组合相同的两种商品的消费者喜好。或者，它被认为是能够给消费者带来的所有组合的两个同级别的效用或满意的商品。

效用函数：一个特定的商品组合，以消费者的效用水平。

效用函数：对应的无差异曲线的效用函数。
边际替代率（MRS）：增加一个单位的商品的前提下，保持了同样水平的公用事业消费者的消费需要放弃的另一种商品的消费。

替代商品递减规律：边际税率的情况下保持相同的效用水平，不断增加的消费的商品，??这种商品的消费者对各单位。需要放弃另一种商品消费的减少。

完美的替代品：两种商品之间的替代比例是固定的。

完全互补的产品同时使用这两种商品需要固定的比例。

预算线：也被称为约束，消费可能线和价格线。说，在消费者的收入和商品价格给定的条件下，总收入的消费者可以购买的两种商品的各种组合。

消费者效用最大化的均衡条件：一定的预算约束，以达到最大的效益，消费者应选择最佳的商品组合，使替代的两种商品的边际税率的比例是相等的比这两种商品的价格。

补偿预算线：当商品价格变动所造成的变化，消费者的实际收入水平的诗歌，以维护消费者以假设的货币收入增加或减少的实际收入水平不变的一种分析工具， 。

收入效应的商品价格变化所造成的实际收入水平的变化，从而在大宗商品的需求变化所造成的实际收入水平的变化。

替代效应：变化中的商品价格变动所引起的商品的相对价格，进而引起商品需求的商品价格的相对变动。

总效用=收入效应+替代效应
不确定性：经济行为者在事先不能准确地知道一些决策的结果，或者说，只要经济可能出现的结果，决定的演员不止一个，它会产生不确定性。

风险：消费者的决策有一定的行为知道的各种可能的结果，如果消费者知道的各种可能结果的概率，你可以调用这个形势不明朗的风险。

生产者（制造商，企业）生产理论的能力，使一个统一的生产决策的单个经济单位。

交易成本：作为一种成本约交易合约。

生产函数：在一定的时间内生产的各种因素的数目，在相同的技术水平的情况下，生产使用，并且能够产生最大产量的关系。

固定替代比例生产函数：任何两种生产要素之间的替代比例是固定的在每生产水平。

固定比例投入的生产函数：任何对要素投入之间的比例是固定的在每生产水平。

短期：唯一的生产时间来调整所有的生产要素的数量。有至少一个因素的生产量是一个固定的时间段。

长期：生产者可以调整生产时间周期的所有因素。

劳动总产量TP一定的可变因素的劳动投入相应的最高产量。

劳动力的平均收益率是指平均每单位可变要素劳动投入，产量。

劳动的边际产品的单位可变要素劳动投入量的增加意味着增加生产。

在连续和等量的可变生产要素的边际收益递减：广泛存在于生产这样的现象：在技术水平相同的条件下，该法增加了其他生产因素的过程中，这种可变生产要素的投入量是小于一定值时，相同数量的一个或多个内容，增加的元素的边际产品增加;当此变量因子，增加连续输入超过特定值的元素，以增加投入的边际产量递减。因此，边际产品最终必然会呈现下降的功能。

收益曲线的轨迹的不同组合的两个生产要素的投入，在技术水平相同的条件下产生相同的收益率。

边际替代率在维持生产水平保持不变的条件下，增加在要素投入一定量的的单元量减少另一元件的输入端。

边际技术替代率递减规律：维持生产水平不变的条件，当的一个因素，生产投入量的增加，各单位生产的因素可以取代另一个一个生产要素的数量正在减少。

成本线：成熟的成本，并建立了生产要素价格的条件下，生产商可以购买的两种生产要素的各种数字组合轨迹。

等值线：这两个因素的边际技术替代率相等的点群的等产量线的轨迹。
延长线：生产要素的生产技术和其他条件保持不变的价格，如果是改变企业的成本，其他成本线发生平移，改变企业收益曲线将耗资形成一系列不同的生产平衡，这些生产平衡轨迹延长线相切的线。

（延长线必须是斜线）

章成本理论的机会成本：生产一个单位的机会一种商品的成本是收入最高的生产商放弃使用相同的生产要素可以在其他生产用途。

会计核算成本费用的企业在生产过程中，已经投入货币金额反映在企业的会计账簿。

显着的成本：购买或租赁的其他制造商所拥有的生产要素，生产要素在市场上的实际支出。

隐性成本：企业本身，用于在生产过程中的生产要素的总价格。 （由于成本也必须支付按照自己的生产要素得到其他用途的机会成本的角度来看，收入最高的，否则，制造商将拥有的生产要素转移出去的企业，已获得更高的利润）。

经济效益：销售收入和总成本，也被称为超额利润的区别。

正常利润：制造商自己的奖励创业。

短期固定成本（FC）：供应商付款的不变因子的生产在短期内支付的价格，它不会改变的变化，生产的总成本，长期可变成本（VC）：在短期内为生产一定量的生产制造商的工资，VC的变化与产量变动的可变元素。总成本（TC）是由制造商支付的总成本，为生产一定量的产品在短期内为所有的生产要素。平均固定成本（AFC）是不变的生产成本是在短期内，每单位产出的平均消费量。 AFC = FC / Q，在法律上的变化：在产量较小的AFC一直在下降，下降的快后慢。平均可变成本（AVC）是厂商在短期内平均可变成本，生产一个单位产出消耗的每一个。平均总成本（AC）是生产一个单位的消费量生产厂家在短期内的全部费用。的边际成本（MC）是在由制造商在短期内的单位造成的生产成本的增加的量的增加。

长期总成本（LTC）LTC生产的变化和变化，当产量为零时，有没有总成本的变化趋势与产量的增加，也增加迅速，后增加是较慢，并最终迅速增加（与短期总成本）。长期平均成本（LAC）：在长期平均生产总成本最低的制造商。长期边际成本（LMC）：制造商长期总成本最低的生产增量的增加。

经济体内部经济的规模开始扩大生产，扩大再生产规模的制造商2磅性能得到了改进。规模不经济（外部经济）：当生产扩张到一定规模后，厂商继续扩大生产规模，将是经济衰退。

第六章完全竞争的市场

市场：买家和卖家相互能够确定的形式，组织或制度安排的一些互动其交易价格。
市场：完全竞争市场，垄断竞争市场，寡头垄断市场，垄断市场

行业：生产的商品市场，所有的供应商提供商品整体。

完全竞争市场：不收取任何阻碍和干扰的市场结构的因素。

销售收入：制造商的收入。

总收入（TR）：厂商在一定的价格出售某种产品??获得的全部收入。

平均收入（AR）：每单位产品的供应商的供应商的收入。
边际收益（MR）：供应商单位产品销售总收入的逐步增加。

生产者剩余：制造商之间的差异实际收到的总薪酬提供一定量的产品，并愿意接受的最低薪酬总额。

成本在同行业工业产值的需求变化，生产变化的因素造成的，不影响生产要素的价格。

成本递增行业：工业生产增加，由于生产要素的需求增加将导致生产要素的价格的提高。

降低成本行业：产业产值的增加所引起的生产要素的需求的增加将导致生产要素的价格的下降。

第七章完全竞争的市场

垄断市场：只有一个制造商在行业中的市场组织作为一个整体。

价格歧视：相同的产品在不同的价格销售。

价格歧视（完全价格歧视）：厂商为每单位产品的消费者愿意支付的最高价格出售。

二级价格歧视：只要求所需数量的不同消费群的价格。

度价格歧视：垄断者对同一产品在不同的市场（或不同的消费群）收取不同的价格。

垄断竞争市场：许多供应商的差异相当于产品的生产和销售市场。

生产集团：量产上市的总和是非常接近的同种产品的制造商。

理想的生产完全竞争企业的长期平均成本LAC曲线最低点的收益率。

生产能力：实际产量和理想的产率之间的差异。

非价格竞争：垄断竞争，制造商通常会通过提高产品质量，精心设计的商标和包装，以及改善售后服务，以及广告等手段，扩大其产品的市场占有率。

寡头垄断市场也被称为寡头垄断的市场。指极少数厂商控制整个市场的生产市场组织。

占优策略：什么样的策略，无论其他参与者，参与者的最优策略是占主导地位的战略。

博弈均衡：所有参与者在游戏中不想改变自己的策略，这样一个相对静止的状态。

占主导地位的战略平衡：平衡所带来的主导战略游戏的所有参与者。

任何参与者不会改变自己的最优策略纳什均衡：如果其他参与者不改变他们的最优策略。

静态博弈：一个游戏，每个参与者的战略选择和整个游戏的平衡的结果，将决定每个参与者不再有任何效果的过程，游戏的结果。

动态博弈重复博弈。

重复博弈：在同一波的结构已经被重复了很多次。是一个充满活力的游戏。

“针锋相对”策略：开始合作的所有成员。对于每个成员，他只要其他成员的合作，把双方的合作将继续下去。但只要有一次采取不合作的战略合作协议的成员，其他成员将采取“以眼还眼”的惩罚和报复战略，和其他成员国也采取了相同的策略的非合作，并这种不合作的策略再次重复博弈继续上显示的第一个破坏协议的惩罚和报复。

第八章的需求方决定生产要素的价格

生产要素和生产要素价格的生产要素分为三类，即土地，劳动力和资本。三种类型的生产要素的价格被称为租金，工资和利润。

事业需要的厂家的生产要素的需求是来自消费者的直接需求的产品，因此，西方学者认为，生产要素的需求是“派生出来的”需求“导致了”需求。

完全竞争厂商在完全竞争的产品市场和要素市场完全竞争厂商。

边际产品价值（VMP）：增加元素的使用单位完全竞争厂商的边际收益。
边际要素成本（MFC）：成本的增量和增量比率的元素，即，衍生元件的成本。
边际收益产品（MRP）：指卖方垄断者的单位元素的使用，增加收入。
卖方垄断者的产品在市场上（作为卖方）制造商是垄断的，但完全竞争的要素市场的要素（作为买方）。

买垄断：制造商是垄断者在要素市场的要素（作为买方）（作为卖方的产品，但市场上的产品）是一个完美的竞争对手。

第九章供给方决定

劳动供给曲线：只有在其他条件的情况下，生产要素的价格保持不变，在一定的时间内愿意和能够提供的劳动时间，工人的工资水平可能。

“自有资源”：剩余的所有资源的资源，消除供应市场的生产要素。

的价格延长线：预算线绕式E（初始状态的消费者）的几何点的旋转和无差异曲线的切点，也被称为曲线的PEP。
</
闲暇时间除了睡觉以外的时间和劳动供给时间：所有活动。

工资率的替代效应是指工资率的变化的影响，劳动者的消费休闲等商品之??间的替代关系。

工资率变动的收入效应的工资率的变化，劳动者的收入和劳动时间的影响。

利率利率：公司使用资本的价格，这是指制造商在生产过程中使用的资金提供“服务”的价格。

资本的经济系统本身产生的，并作为进一步生产更多的商品和服务项目的生产投入，绑的土地和劳动力作为一种生产要素。

租金：一般资源服务的价格，有一个固定的供应。

准租金的短期收益（率）

经济租金是固定的资源或生产要素的一些元素，元素的总收入减去，这部分将不会影响的元素的供应。这是由于需求的增加，生产商的因素，可以得到保留的元素攻击，但至少多支付成本的平衡。

洛伦兹曲线：用来反映社会平均收入分布曲线。
欧拉定理：充分的市场竞争条件下，如果规模报酬不变，足够整个产品的各种生产要素的分配，但不会太大。该定理也被称为分配净尽定理。

基尼系数洛伦兹曲线指标反映了收入分配的平等。

章一般均衡理论和福利经济学
局部均衡和一般均衡的局部均衡分析：假设其他市场不变，一个单独的分析价格的变化，市场的供应和需求（或经济单位）的分析方法。

局部均衡：假设一个单一市场或单一的要素市场均衡的市场条件保持不变。
一般均衡的经济，所有的经济单位，其市场处于平衡状态。

瓦尔拉斯的法律：当所有的市场联系起来加以考虑，无论商品的价格是高的，所有支出必须等于所有经济总收入的总和。
生产可能性曲线：集合既定的技术和资源，可以产生一个经济体系，也被称为产品转换曲线的条件下，这两种产品的最大生产。

帕累托最优状态（经济效率）：这是不可能的，而不会影响其他成员的经济和社会状况的重新分配资源的条件下，使改善有些人的局面。

帕累托改进：通过资源的重新配置，可以达到的情况，至少有一个人没有任何人差。

合同契约曲线：曲线变成了交换契约曲线（或效率曲线）和生产契约曲线（或效率曲线）。外汇合约的曲线代表的两款产品集合两者之间的消费者的最佳分配。生产契约曲线表示两个元素之间的两家生产商的最佳配置状态的集合。

第十一章市场失灵和微观经济政策

市场失灵的现实资本主义市场机制不能导致资源的有效配置，在许多场合自由市场均衡的偏离帕累托最优。

价格控制：这是假设政府实行了价格管制的垄断行业，它提供了一个控制价或低于市场的价格上限价格垄断，垄断企业将获得一定的量的超额利润原则的决定，但这个利润是低于垄断者自主定价的决定超额利润，政府规定，低于最高限价供应商自主定价的，等于厂商的市场需求是一个合适的选择管制价格的边际成本。

自然垄断行业，控制所谓的自然垄断的行业，规模经济的产量范围内，相对的市场需求的范围，逐渐降低，产量的增加，平均成本的厂家。