拒绝道德绑架
1. 怎么拒绝道德绑架的人
1、道抄德绑架是施加某袭种压力让人们做与道德相关的事情。比如，大学生站在食堂门口为灾区募捐，见到老师来吃饭，就上前说：“老师你也捐点儿钱吧！”
2、我们要力戒对别人进行道德绑架；
3、我们要防范别人的道德绑架，避免尴尬。
遭遇道德绑架，应对要点包括：①根据道德规范，说明自己没有这种义务；②说明自己也有困难，爱莫能助；③提供解困之路，告诉TA找民警、主管人员和有关部门。
2. 拒绝道德绑架，道德绑架是什么意思
1、道德抄绑架是施加某种压袭力让人们做与道德相关的事情。比如，大学生站在食堂门口为灾区募捐，见到老师来吃饭，就上前说：“老师你也捐点儿钱吧！”
2、我们要力戒对别人进行道德绑架；
3、我们要防范别人的道德绑架，避免尴尬。
3. 怎样才能拒绝道德绑架
1、道德绑架是施加某种压力让人们做与道德相关的事情。比如，大学生站在食版堂门口权为灾区募捐，见到老师来吃饭，就上前说：“老师你也捐点儿钱吧！”
2、我们要力戒对别人进行道德绑架，与人为善；
3、我们要防范别人进行的道德绑架，避免尴尬。
遭遇道德绑架，应对要点包括：
①根据道德规范，说明自己没有这种义务；
②说明自己也有困难，爱莫能助；
③提供解困之路，告诉TA找民警、主管人员和有关部门。
4. 如何拒绝父母道德绑架
父母的思想当然都是很传统的，要拒绝父母的道德绑架，就要帮助他们树立新时代的价值观，不过这很不容易
5. 怎么合理的拒绝道德绑架
1、道德绑架是复施加某制种压力让人们做与道德相关的事情。比如，大学生站在食堂门口为灾区募捐，见到老师来吃饭，就上前说：“老师你也捐点儿钱吧！”
2、我们要力戒对别人进行道德绑架，与人为善；
3、我们要防范别人进行的道德绑架，避免尴尬。
遭遇道德绑架，应对要点包括：
①根据道德规范，说明自己没有这种义务；
②说明自己也有困难，爱莫能助；
③提供解困之路，告诉TA找民警、主管人员和有关部门。
6. 为什么要拒绝道德绑架
因为你不呼吁着拒绝，
下一个被绑架的就是你呀。
7. 拒绝道德绑架#道德该不该像法律一样有一个底线
道德绑架就是 站在道德的制高点，以看似道德的逻辑去约束或规范别人的行为。以道德为筹码，要挟个人或众人不得不做某些事情。一般是一个群体思想道德低下，认为资源多的人就必须帮助资源少的人，才能达到一种心理平衡，也顺带达到了自己帮助别人的虚荣感。所谓的“道德绑架”，只可能是在用圣人的标准要求普通人，用美德来要求道德义务，主要是源于群体思想觉悟低，资源分配不均匀所产生的平衡心理。比如，要求一个军人舍身救人，否则就要谴责，这就是道德绑架；要求一个富人掏钱支持希望工程，这尽管是一件好事，但如果一个人不掏就要谴责，这也是道德绑架，因为这并非他的道德义务。“道德绑架”之所以发生，除去人的精神结构不谈，根源就是道德判断逻辑的混乱。
道德绑架的实质是以道德为砝码，要挟个人或众人不得不做某些事情，结果一般是做了的也少有自豪感，不做的则会在一段时间内感到忐忑不安。这样的事情在我们的社会是经常发生的。比如半强迫性的捐款、本不该进行的道歉等等。道德绑架之所以容易得手，是因为在强调群体和统一价值观的社会中，舆论具有足以杀人的功能。因而就出现了不自愿的捐款和满含委屈的道歉。中国是一个道德社会，在我们的社会中，人们对道德力量的恐惧有时候甚于对法的力量的恐惧。应该说具有西方现代文化理念的人，与传统的道德社会是格格不入的。我们每一个人的确会经常遭遇并难以承受许多道德的绑架，然而，这也不是说道德社会就一无是处，如果你适应了，还会去依靠它。而具体到某一事件，比如范美忠事件，又不能说公众对他或对教师群体进行了道德绑架。在任何时候，教师保护学生的利益，都属于公众正常的期待，也属于相关法规的正常要求。
人之所以会被道德绑架，很大程度上是因为心里希望获得这一种道德评价的认可。而绑架者正是利用了这种心理来胁迫我们帮他们做他们想做的事。换句话说，如果我们内心对相应的评价并不在意的话，那么道德绑架的威力马上就小多了。关键在于我们要敢于质疑别人对我们的道德评价，一句“我不认为这是不讲义气的行为，相反，我让你自己面对自己应该面对的困难才能让你真正成长，这才是真正的义气。”便可以比较好的应对这种哑巴吃黄连的囧境。
所谓道德绑架，重点不在于道德，而在于绑架。我赞同道德是约束自己的，不是评判他人的。除此之外我还认为，任何强加的的善意都是一种绑架。无论是你觉得为他好的人，还是因此被你影响到的全然无关的路人。出发点再好，心再好，只要有了强迫的性质，就变了味。
8. 大学生如何拒绝道德绑架大学思修作业，400字
我们每个人都应该讲道德，这是大家公认的事。但近来“道德绑架”这个词却越来越被人们所提到。究竟何为“道德绑架”，它究竟该如何定义，目前还没有准确的定论，但人们已经意识到我们生活中或多或少出现了些不和谐因素，人们不再像以前一样“一边倒”，而是开始理性地看待一些事件了。
在浙江卫视播出的一期《中国梦想秀》节目上，发生了这样一件令很多人感到震惊的事情。一名女子生下来一个月被亲生父母抛弃送养，现场她拒绝和亲生父母相认。不料，节目主持人周立波，当场指责女孩心胸狭隘，说她应学会原谅，否则永远不会幸福，还说出了“在你儿子眼里你是个尖酸狭隘的女人”的言论。节目一播出，立即引来无数网友的谴责声，周立波和该节目也受到质疑被指“道德绑架”。在我看来，是否母女相认是别人的私事，作为一个外人，你可以发表自己的看法，提出自己的建议，但绑架别人的想法，强迫别人说出自己想说的话，而不考虑他人的感受是不理智也不道德的。
而范玮琪在网上晒娃的事在当时也引起了轩然大波。在反法西斯大阅兵时，在全国人民把视线的焦点聚集在盛大的阅兵式上时，范玮琪仍旧像往常一样在网上发布自己孩子的照片，然而，这一发不要紧，却引来了一大波“圣母”的谩骂，“你不发阅兵的照片，居然发你儿子的照片！你不爱国！”“你不感动吗？你还是中国人吗？”“你不爱国，你滚出中国！”后来法国巴黎发生连续恐怖袭击案件，造成大量伤亡，正当全世界都在为遇难者哀悼时，“晒娃狂魔”范玮琪晒娃再遭骂。其实，在网上贴出自己孩子的照片无可厚非，这与当事人是否爱国更是没有必然的联系，虽然范玮琪作为公众人物，把社交网络当成自留地，没有传播的直觉有些不妥，但因此而指责其道德有问题是匪夷所思的。
就在昨天在地铁二号线航空航天大学站，大家都自觉地在上车门两侧排起了长队。几分钟后，地铁列车开了过来，正当乘客准备依次上车时，一对老夫妻拨开人群，径直朝车门走去。见老人不排队就上车，人群中一个女孩大声喊“排队上车！”此时，两位老人已经登上了地铁，坐在了座位上，老爷子气愤地骂了起来，老太太也跟着吵吵起来。遭到恶骂，女生委屈得哭了起来。老年人乘坐地铁、公交、火车难道有享优先上车的特权吗？当然没有。但是却有一些老人借着“尊老”的名号，倚老卖老，把所谓的“道德”当作砝码，做着一些为自身牟利的事情，这才是真正不道德的行为。
道德是用来规范自身的标尺，而不是用来约束他人的工具。道德绑架之所以容易得手，是因为在强调群体和统一价值观的社会中，舆论具有足以杀人的功能。尽管道德绑架是一件引人深思的事情，但有一点我们必须注意，在我们国家，社会多元共存已经成为普遍的事实，社会对于个人行为的宽容达到了前所未有的水平，也正以为如此，“道德绑架”这个词才会提上议程，我们可以认为只要不触犯法律，是否履行道德是与他人无关的事，但长此以往，这个社会就会变得冰冷。尽管我们不应该强制他人接受我们认为的道德要求，但也不能触及道德的底线，我们自身也应该尽力履行道德义务，只有这样我们的社会才会更加和谐美好。