当前位置:首页 » 法学百科 » 独立法案

独立法案

发布时间: 2020-12-23 06:20:03

1. 权利法案人权宣言独立法案的矛头分别是

《权利来法案》是在英国资产自阶级革命结束时颁布的,主要矛头是针对封建专制统治和天主教会;根本目的是要限制王权,确立议会权利至上,巩固资产阶级和新贵族的统治;重要意义是奠定了英国君主立宪制度的理论和法律基础。 《独立宣言》是在美国独立战争时颁布的,主要矛头是反对英国国王和政府对北美殖民地的残酷压迫和剥削;根本目的是摆脱英国的殖民统治,争取民族解放和国家独立;其重要意义是它表达了天赋人权和主权在民的思想,对美国和西方世界民主政治的发展产生了重要影响。

2. 印度独立法案 以什么方式把印度一分为二

印巴分治方案,或蒙巴顿方案,按地区和信仰人口,把英控印度专地区分为印度和属巴基斯坦,信仰印度教的,成立印度,信仰伊斯兰教的,成立巴基斯坦,(巴基斯坦又分东巴和西巴,1970年,在印度的长期策反下,东巴独立,成立孟加拉国)。

印度在历史上从没现在这么统一过,也没占有过这么大的领土面积,更别说英控时代的大印度地区,换句话,英国成全了现在的印度国土。

3. 印度独立法案的产生的直接后果是

英属印度分成了两个国家:印度和巴基斯坦。当时的分法是印度教教徒占多数的地方属于印度专,伊斯兰教占多数的属属于为巴基斯坦。而且巴基斯坦分为西巴基斯坦和东巴基斯坦,两地不相邻,中间隔了印度。随后,在1970年东巴基斯坦独立变成了孟加拉国。在47年独立时,当时的英属印度总督蒙巴顿故意没有确定克什米尔地区的归属,为了早点独立,印度与巴基斯坦同先意独立再确定克什米尔归属,埋下了印巴战争的种子。只能说英国人焉巴坏。

4. 以下文件体现了三权分立原则的法律文件有 ①权利法案②独立法案③1787年宪法④人权宣言。

B。

1787年宪法体抄现了三大袭原则,联邦制原则、分权与制衡原则、民主原则。
人权宣言以美国的《独立宣言》为蓝本,采用18世纪的启蒙学说和自然权论,宣布自由、财产、安全和反抗压迫是天赋不可剥夺的人权,肯定了言论、信仰、著作和出版自由,阐明了司法、行政、立法三权分立、法律面前人人平等、私有财产神圣不可侵犯等原则。

5. 求美国独立战争前夕 英国颁布的各法案中英对照名

《航海法案>(The Navigation Acts)
《印花税条例》Stamp Act
《唐森德税法》Townshend Acts

6. 权利法案 和 独立宣言 的异同

异:
《独立宣言》:它主要是摆脱英国的殖民统治,使得国家独立
《权利法案》:目的是为了限制国王的权利,确立了君主立宪制

同:
① 都是因为革命而颁布
② 都是资产阶级颁布的

7. 怎样区分英国的《权利法案》、美国的《独立宣言》、法国的《人权宣言》

1689年通过的《权利法案》,它以明确的条文限制了国王的权力,约束国王的行为,标志着英国君主立宪制的确立。
1789年法国制宪会议发布了《人权宣言》,揭示了天赋人权、自由、平等的原则,体现了摧毁君主专制的要求,否定了封建等级制度,成为资产夺取和巩固思想武器。它是资产阶级的纲领性文件,将启蒙运动中的政治主张的法律形式固定下来,但建立在私有财产贫富悬殊基础上“自由”“平等”实际上只能维护资产阶级利益。
1776年美国大陆会议发布的《独立宣言》肯定了自由、平等、追求幸福是人固有的权利。
相同点:三个文件都是重要的历史文件,它们都反映了资产阶级欲掌握政权的要求以及资产阶级的民主意识,都提倡自由,民主,平等。
不同点包括以下几点:
1、《权利法案》是英国资产阶级革命中卫县直往全而制定的法律性文件,具有宪法性质,而《独立宣言》,《人权宣言》是不具备的。
2、《人权宣言》是资产阶级反封建斗争的纲领性文件,具有一定的进步性和局限性。
3、《独立宣言》是殖民地人民反抗殖民统治者,体现殖民地人民的利益.但后两者是代表封建农民阶级、资产阶级渴望民主、平等,反抗封建统治。
4、《独立宣言》与《权利法案》和《人权宣言》相比,比较集中体现了人的自由、平等、民主的权利和要求.
5、人权宣言和权利法案所带有的资产阶级统治意愿是片面性的,独立宣言是美国提出的较为合理的纲领。

8. 印度独立法案有哪些规定

“印度独来立法案”(又称“蒙巴顿方自案”),法案规定:英国人将政权移交给印度人民;同时,按印度人民的宗教信仰,将印度分成印度和巴基斯坦两个国家,两国都获得自治领的地位。各土邦在政权移交后享有独立地位,可以自行决定加入哪一个国家,也可以选择继续保持同英国的殖民关系,但不能享有自治领的权力。

9. 权利法案,独立宣言,人权宣言 的共同点和不同点是什么

相同点:三个文件都是重要的历史文件,它们都反映了资产阶级欲掌回握政权的要答求以及资产阶级的民主意识,都提倡自由,民主,平等。
不同点包括以下几点:
1、《权利法案》是英国资产阶级革命中卫县直往全而制定的法律性文件,具有宪法性质,而《独立宣言》,《人权宣言》是不具备的。
2、《人权宣言》是资产阶级反封建斗争的纲领性文件,具有一定的进步性和局限性。
3、《独立宣言》是殖民地人民反抗殖民统治者,体现殖民地人民的利益.但后两者是代表封建农民阶级、资产阶级渴望民主、平等,反抗封建统治。
4、《独立宣言》与《权利法案》和《人权宣言》相比,比较集中体现了人的自由、平等、民主的权利和要求.
5、人权宣言和权利法案所带有的资产阶级统治意愿是片面性的,独立宣言是美国提出的较为合理的纲领。

它们是人类用来规范自身社会的典范。对未来社会的意义将在现有已经发生的影响上不断加深!

热点内容
交通法与民法典 发布:2025-01-25 03:38:19 浏览:74
法院现场直播 发布:2025-01-25 03:35:15 浏览:953
按摩受伤法律责任 发布:2025-01-25 02:45:11 浏览:582
民法典房子 发布:2025-01-25 01:55:36 浏览:367
福建教育督导条例 发布:2025-01-25 01:27:36 浏览:234
法院专送邮箱 发布:2025-01-25 01:23:34 浏览:174
法学考公务员占优势吗 发布:2025-01-25 01:21:23 浏览:780
劳动法对入职人员 发布:2025-01-25 00:47:14 浏览:966
人社系统开展法治建设的重大行政决策制度 发布:2025-01-25 00:25:04 浏览:506
广东省劳动保障监察条例2014 发布:2025-01-24 23:51:00 浏览:788