法治社会不应该

『壹』 各位，当今是个法制社会，不应该被算命迷信给洗脑了，大家一起打击算命这种迷信，低贱，不入流的职业！

算命只是骗术中一种，多着呢。能利用大家心里弱点，自尊，自私，攀比，同情，爱孩子，炫富，斗狠，好奇，不服输，敬官，崇拜富，迷信关系，等等。这些都能作为被洗脑的条件。统统予以打击！

『贰』 为什么法治社会比人治社会更好

法律在社会系统中居于最高的地位并具有最高的权威，任何组织和个人都不能凌驾于法律之上。

法治作为一种治国的基本规则，要求法律成为社会主体的普遍原则，不仅要求公民依法办事，更重要的在于制约和规范政治权力。所以，法治在政治上，是对公民权利的保障和对政治权力的规制，是民主的制度化、法律化。

法律是否至上，特别是权力的运行有没有纳入法律设定的轨道，是区分法治与非法治的主要标志。要实现法治，立法机关就要依法立法，行政机关就要依法行政，司法机关就要依法审判，执政党就要依法执政。

法治强调的是“法律至上”的思想。法治思想的根源是民主，人民主权，是人民通过立法创造了法，法律旨在保护公民的自由。依法治国要求：

一是对国家法不允许即为禁止，强调国家必须依法履行职能。

二是对公民法不禁止即为允许，强调是保护公民的自由。法治强调法在调整各种关系中的正当性。

(2)法治社会不应该扩展阅读

归纳起来，人治论者的基本假设大致有以下几点：

1、社会决策中为了法治所需付出的沟通成本高于个人决策的风险成本。

2、社会和国家的统治说到底最终要通过个别人来进行，特别是贤人和智者。

3、社会中会产生这样的具有高尚道德和高度智慧的人。

4、社会应当有而且确实有办法将这些贤人智者选拔出来，赋予他们以决断事物的最终权力。

人治论者从经验中看到，人的智力和远见事实上是有差别的，人的道德水平和责任感也是不同的。人们不仅在日常生活中往往需要一些贤人智者来指路，并且人们也往往非常信赖、高度尊敬这些贤人智者。贤人智者的判断往往确实比常人的判断更好，更可能正确。

此外，这种决策方式往往可以当机立断、快刀斩乱麻，不仅节省了时间，而且省去了其他许多麻烦。社会治理尽管需要法律、规章，但是任何完备的法律总是会存在许多照顾不到的地方，因此仅仅有法律，即使是好法律也不能保证结果就好，还必须有贤人和能人来运用法律。

因此，最好的治理方式，在人治论者看来，是贤人的政治。事实上，人治论者并不完全否定法律规则的重要性，例如，被列为中国“人治论”的代表人物的孔子就非常强调“礼治”，认为“安上治民莫善于礼”、“礼乐不兴则刑罚不中”，实际就是强调遵循规则、制度和法律。

但是，所有的规章制度，最终还必须通过人来治理。“徒法不足以自行”。最极端的人治论者可能是《理想国》中的柏拉图，但他的基本假定是可能培养或发现一个无所不知、通晓一切的哲学王来治理国家；其实，他强调的是知识的统治。

参考资料来源：网络-法治社会

参考资料来源：网络-人治

『叁』 请专家解释法治社会为什么不能彻底消除犯罪

完全说清这个问题难度有点大。因为任何事物都有它的两面性，人也不例外，也有善与恶的两面，犯罪只是把人隐藏的恶表现出来，就如同有阳光就会有黑暗一样。犯罪通俗的说就是触犯法律而构成罪行，而所谓法律是人类社会发展的过程化产物，从人类社会早期的行为和社会关系的习惯法的产生，到国家的诞生，诉讼与审判的出现，再到权利和义务的区别开来，在不同的国家在不同的时代，法律被赋予了不同的含义，但一成不变的是：法律是被国家赋予的强制性社会规范。可见，法律的基本作用就是去约束人恶的一面的工具。人类自我本性所产生出的欲望和需求是无止境的，这也是人类不断进步的强大推动力，当通过正常途径不能满足人类本性的欲望和需求时，去突破法律的束缚就成了一种必然选择。自人类由混沌走向文明以来，无数的仁人志士通过一生不懈的努力至今未能消除犯罪等，这是明摆着的结果。如果要追源到运行、作用这一结果的规律时，我们就会发现：是人类的欲望和需求及利益等，在引发出犯罪。人类的欲望和需求及利益等，其实质就是人的本性与本能规律运动、运行、作用，所引发出定然的唯一的无以更改的与之规律运作相对应的方向、模式、框架及轨迹的具体的表现方式、形态及结果。但我们反过来看，在旧时代，犯罪往往是对旧制度、旧观念、旧法治的反对、冲击，从而促进制度观念的改革创新。在今天的文明社会法治社会，犯罪也总是提醒人们哪些社会制度不完善，在自觉和不自觉种成为社会进步发展的推动器，也总是促进各行各业的创新进步。罪与非罪有时候其间的界限只不过是要看当时的情形，当社会体制或者价值规范落后于社会生活的时候，作为违反这种社会体制或者价值规范的所谓犯罪往往成为要求社会变革的先兆，以其独特的形式影响社会的发展，最终引起犯罪观念的变化，并将自身从法律规范意义上的犯罪桎梏中解脱出来，完成从罪到非罪的历史性飞跃。所以说有需求就会有生产，社会进步需要有犯罪的突破才能找到社会的漏洞，同时，恰恰有犯罪，也才有国家这一产物，法律这一规范，也才有警察、军队、监狱等一系列暴力工具，也才能养活警察、军人、法官、检察官、律师、法律工作者、法学教授等等许许多多衍生品。在这种情形下，所谓的法治社会还能彻底消灭犯罪吗？

人治也是不可能完全消灭犯罪的，因为是人就会犯错误，好心办坏事的那都是经常的事了。

『肆』 法治在现代社会否可以解决所有问题,现代社会还需要礼治吗为什么

你好，法制社会应该是从大体情况下都能够处理好问题，但不一定是所有。
因为所有的程序都在不断完善，不断发展并不是全能的。

『伍』 法治社会为啥还有这种观念，家人和别人打架不该劝架，应该助威

观念不一样，你坚持做好自己呗，人生道路都是自个的，打架这种事情不参与还是最好的，万一打出事了，后悔莫及的不是你自己不就好了。我觉得你劝架是非常好的表现。

『陆』 法治社会的重要性

法治社会是和人治社会相对而言的；它是指国家权力和社会关系按照明确的法律秩序运行，并且按照严格公正的司法程序协调人与人之间的关系解决社会纠纷。
在法律面前人人平等，而不是依照执政者的个人喜好以及亲疏关系来决定政治、经济和社会等方面的公共事务。一个成熟的法治社会，具备精神和制度两方面的因素，即具有法治的精神和反映法治精神的制度。简约而言，法治的精神方面主要是指整个社会对法律至上地位的普遍认同和坚决的支持，养成了自觉遵守法律法规，并且通过法律或司法程序解决政治、经济、社会和民事等方面的纠纷的习惯和意识。在法治民主的社会中，法律和行政法规等由规范的民主程序产生和制订出来，并且其司法和执行过程通过规范的秩序受到全社会的公开监督。

法治强调的是“法律至上”的思想。法治思想的根源是民主，人民主权，是人民通过立法创造了法，法律旨在保护公民的自由。依法治国要求：一是对国家法不允许即为禁止，强调国家必须依法履行职能；二是对公民法不禁止即为允许，强调是保护公民的自由。法治强调法在调整各种关系中的正当性。

依法行政是建设法治社会的题中应有之义。什么是法治？亚里士多德认为法治是相对于人治而言的。他对法治的注解是：“法治应包含两重意义：已制定的法律应获得普遍的服从；而人们所遵从的法律本身应该是成文的和良好的。”也就是说，法在全社会应该具有至高无上的权威，社会的治理应该遵从良好的法律。托马斯·潘恩曾精辟地论述：“在专制政府中，国王便是法律，同样地，在自由的国家中法律便应该成为国王，而且不应该有其他的情况。”
依法行政的含义是，由法律给行政机关的权力划出严格的边界，任何行政机关和行政官员都不得越过这个边界。如果越过法律划定的边界，就须承担相应的责任和后果，就须受到相应的追究和惩处。

『柒』 这不是对于法治的正确理解，因为在一个真正的法治社会中，不仅公民要守法，政府和执法者也要守法;政府与

就像没有完美的人一样，法律到何时都不可能达到完美。
每个人多多少少都会有些心里疾病，可能平时表现不出来，一旦碰到特殊事情，内心隐藏的疾病就得以暴露。法律也是一样，也会有冲突的时候，这个时候就是法律体系漏洞显形的时候。其实法律的正能量真正深入人心的那一刻，才是真正体现立法立法精神的日子的到来。你说的很对，法律在人民的内心不应该生出恐怖的面目，而应是一种警示虽然这种警示有时是很严肃的，更多的应是给人们以信心、甚至是信仰。

『捌』 建设法制社会更应侧重最大多数

法治政府建设如火如荼,为法治政府建设评估培育了丰沃土壤。此间,域外法治评估经验的传入,如夏火般引燃了法治政府建设评估的热潮。

『玖』 这个世界有真正的法制社会吗法治社会，坏人真的就跑不了吗有钱人，真的就不能逃避法律吗

首先，这个世界上有真正的法制社会吗？我认为没有，因为只要是人执法，必然在过程中存在徇私舞弊的行为，而对于执法者的惩罚，可以参考“官官”二字！何况，现在执行的大多数法律，针对的目标，嗯，不好说，毕竟造谣生事也是一种罪。
其次，法制社会，坏人真的就跑不了吗？不可能的，除去执法人的因素，法治或者法制仍会存在漏洞，这个漏洞会不断地被犯法者或者其辩护律师找出来，就像系统的bug。遑论坏人，只要人人在法律面前真正平等，我们就该谢天谢地了，凭本事，找漏洞跑出来的，那真的无所谓。
最后，有钱人，哦，天哪，我为什么要回答这个问题？钱是什么？一般等价交换物！用它来找漏洞，走后门，腐蚀执法者制造漏洞，这么锋利的宝剑，你确定在生死关头不使用吗？

『拾』 女朋友被她同事欺负了现在这个法治社会不能打人怎么文明的解决

女朋友被别人欺负，而身为男友，又打不过对方。遇到这样的问题时，多数男人都会陷入沉思当中，去想一个最好的办法。然而很多男人肯定都会有冲动的思想，一些鱼死网破的做法，可能都会在脑海里挥之不去。可是如果真的遇到这种事情，如果男生真的为了女友被欺负的事情，而做出鱼死网破的冲动，那么最后的后果，会不会是一种后悔的结局呢？
曾经记得网上流行一个问题：如果自己跟女朋友遇到抢劫，结果劫匪甚至做出想劫色的动机，作为男友应该怎么做才好。其实很多男人都会选择跟他们拼了！而有一小部分男人，肯定在内心想着妥协。只不过为了自己面子，没什么人敢发表声音出来而已。其实真遇到这样的事情，男人那一刻会更加不理智的选择拼命！然而这会是最好的办法之一吗？
如果说男人自己的女朋友，被别人欺负而自己又打不过对方，这样的事情。其实可以说属于小问题，这是很容易解决的！那就是不要怕揍，但是更不要让对方更生气。这时候其实只要把对方欺负女朋友的心思，转移到自己身上就可以。虽然打不过对方，可是只要男人可以接过欺负的麻烦。把女朋友受到的欺负，承担过来也是男子汉的一种样子。
当然肯定有人会觉得，这样做会让女朋友看不起自己。如果女朋友真的是这样的人，看不懂当时的处境，只一味的想让男友去受伤更严重，那么这样的女朋友，肯定也不会是一个好女孩的。毕竟人要懂得趋势，受点伤跟拼命，哪个更有生命保障是一下就看得清。男人也要明白，如果一个人没了生命，再有面子在大的爱情，也是一个没意义的零！
至于遇到抢劫而出现劫色的，男人不止需要保护好自己的女友，还要保护好两个人的生命安全。这才是最头痛的问题！因为劫匪跟混混是不可一概而论的。犯罪分子的狠劲我们绝对不用去怀疑！这时候作为男人又该如何做，完全是很难有明确答案的。如果用一份勇气去保护女友，可能只会得到一个尸体明天被认领！这可会引起自己的父母伤心而垮了身体。
其实男人聪明的话，那就是用金钱去麻痹劫匪的色心。毕竟抢劫是他们第一目的，色心可能只是女朋友引起他们突然的反应。所以真的遇到这种情况时，男人就要做出自己还有钱，可以全部交给他们，只求女朋友不要受到伤害。这时候就需要男人的冷静跟头脑处理，只要有钱作为劫匪的吸引力，他们也没多少时间去犹豫。那么两个人脱险就变得很大的。