动物园道德

还有一部分网友表示，他们花钱就是希望自己能够看到比较独特的动物。如果说看到的全部都是家禽，那么他们还不如选择回到乡下去观看呢。所以很多的网友们也都是不能够理解这种做法，他们觉得动物园的负责人也是非常的敷衍，而且也没有给人们提供一个比较良好的观看。希望负责人能够高度的重视起这个问题，尽量不要出现这样的事情了。

Ⅲ 网传邯郸动物园猴子住绿藻污水池，该园如此不负责任是否该得到应有的惩罚

在我们的身边有很多的野生动物，它们给我们的日常生活添加了非常多的色彩。在我们的日常生活当中肯定就会有一系列的动物园供人们来消遣，很可能这是生活在大都市里的人们见不到外面的景色，所以就设置一系列的动物园让人们来进行休闲娱乐。网传邯郸动物园就有猴子住在绿藻污水池，这样的环境是非常恶劣的，也是对于这些动物的一系列伤害。网友们对于这件事情也都非常地关心，因为这关乎到这一个小猴子的生命，所以说不容有差错。那么这一个邯郸动物园猴子住在绿藻污水池里边，动物园如此不负责任，是否应该得到应有的惩罚呢？

Ⅳ 为什么说把类人猿养在动物园里是符合道德的

因为它太突兀,或者说隐藏了太多未经反思的前提。什么是道德、什么是法律、他们的产生是否有所关联、他们调整的对象是否完全重合、他们如何对社会关系进行调整、什么又是道德的“有能”或者道德的作用?抛却前两个千古难题不说,这个问题至少隐含着如下前提:1.道德和法律调整的对象是重合的2.法律的内容并不来源于道德,不是道德的一部分,或者与道德没有关系,不是道德发挥其作用的一种方式3.某种理想中的道德可以起到现实中法律的作用,或者道德存在的目的在于发挥像法律一样的作用4.法律存在的目的在于对道德不能完成的功能进行补充楼主自己是否对以上每一个前提都没有疑问?问这种大而空的问题是没有意义的,连续对自己进行一些追问,那些看似宏大而重要的问题就会分解成为更小的问题,进而发现之前大问题的产生只是由于我们对一些前提抱有着未经仔细反思的“前见”,一旦这些前提曝露在思想之下,大问题就毫无意义了,因为它不是真正的问题,而是基于偏见的判断。

Ⅳ 官方回应动物园以狗充狼，对此你怎么看

我觉得这种行为挺无耻的，换一句话说，动物园不能以欺骗消费者的行为来去谋取个人利益，更不能在欺骗了消费者之后还认识不到事情的严重性，甚至会用所谓的奇葩理由来解释问题。

我们到动物园的时候基本上都是为了看野生动物，没有人去想看所谓的狗，所以当动物园把很像狼的狗放到狼舍的时候，这个时候我们就会把动物园的行为判定为欺骗消费者的行为，虽然动物园也会解释说，因为狗可以看护动物园，但是这个理由并不能让人信服。

这个新闻是怎么回事？

这是发生在湖北的一个新闻，在这个新闻里面，我们可以看到湖北的一个动物园，把一条很像狼的狗放到了狼舍里面，然后这个事情被游客揭穿之后，官方回应说，因为动物园的狼已经死掉了，所以这个时候选了一条狗来放到狼兽里，用狗来看护动物园，避免动物园受到财务损失。这样的回复显然并不能让消费者买账，因为消费者就是觉得动物园在欺骗他们。

Ⅵ 请问动物园有什么规定

遵守公共秩序公共道德，不投喂动物，听从公园管理员的指挥和疏导，不跨越护栏。

Ⅶ 大学生寝室开动物园，这种行为道德吗

福州某高校一名男生喜欢养一些稀奇、高颜值的小动物，例如蜘蛛、蟾蜍、蜥蜴、蜜袋鼬、雪貂、熊猫兔…厉害了！话说在宿舍养小动物辅导员知道嘛？

大学生寝室开动物园，这种行为道德吗？

其实，饲养宠物，培养爱心，这是件挺好的事情。只是，悄悄把宠物养在宿舍，稍不注意，就会给室友带来困扰。如何才能既表达对宠物的喜爱又不打扰他人？对此，每个人都有自己的看法。

而且有些宠物容易产生异味，身上可能携带病毒，有造成传染疾病的潜在危险，稍不注意，就会让室友反感。若是为此事闹不愉快，就不太好了。

Ⅷ 湖北一动物园以狗充狼，这样的行为你怎么看

说一句心里话，我觉得这样的行为挺不道德的，因为动物园需要讲究一个基本的诚信，只有你讲诚信了，游客才愿意信任你，不然一个动物园连最基本的诚信问题都没有，游客就怎么可能把自己的安全问题放到你这里。这一次可能是动物园用一条很像狼的狗来充当狼，那么下一次可能动物园就完全不在乎游客的生命安全，甚至在管理野生动物的时候都不上心，这个时候游游客怎么可能还来动物园？

我相信去动物园的人基本上都是抱着一个学习和好奇的态度，因为很多人都在日常生活中没有见到过野生动物，那么到动物园以后可以让我们观察到很多大自然的神奇动物，在这样的一个情况下，如果动物园拿一条很像狼的狗来充当狼，这是典型的欺骗消费者的行为。

湖北的一个动物园竟然会用狗来充当狼。

我看到这个新闻的时候简直就要被气笑了，为什么这样说？因为湖北的这个动物园真的特别无耻，明眼人都可以分辨出来狼和狗的区别，但是动物园还专门挑了一个很像狼的狗来充当狼，并且把这一条狗放到狼舍里，当游客们揭穿动物园的真面目之后，动物园竟然还解释说，因为狼已经死了，所以这个时候要放一条狗进去，用狗来保护动物园的安全，你觉得这样的话别人会相信吗？

Ⅸ 湖北一动物园以狗充狼受争议，对此你怎么看

小编曾经看过一个电影，在电影中，有一家韩国的动物园，因为动物园一直经营不善，很多以前的老员工都纷纷离职了，而且这个动物园也马上濒临倒闭了，但是，有一个年轻的小伙子，他因为被分配到了这个动物园工作，所以，他也是想出了一个办法，就是用人去充当狮子，树懒熊这些动物，然后引发人们的这种关注，随后这个动物园立马红火了起来，但是没过多久以后，也是被人发现了。当然，在湖北的一家动物园里面也是有这样的情况，只不过这次不是用人去充当动物，而是用狗去充当狼，据园方的回应说，以前动物园里确实是有一只狼，但是因为年纪大了，这只狼已经去世了，因为这个狼窝已经长久空闲了，所以，他们就在里面放了一只狗，其实并不是要让狗去充当狼的意思，只不过是因为狗没有地方放，所以才放到没有狼的这个狼窝里面。

有些动物园是有缺失的，有的时候他们做事不到位，让狗在狼窝里。但我们去动物园也要注意安全，像是之前上海动物园黑熊将动物饲养员撕咬死的这个新闻，也是让大家感觉去动物园都会很恐慌，其实现在很多动物园已经难以为继了，只不过大家都在坚持而已，所以我们去动物园也一定要注意个人安全，不要去让小朋友随意去挑逗动物。