会计职业道德的调整对象是

❶ 会计法律制度的调整对象是什么麻烦告诉我

解答：会计职业道德是会计法律制度有着共同的目标、相同的调整对象，承担着同样的职责，两者联系密切。主要表现在：第一，两者在作用上相互补充、协调。第二、两者在内容上相互渗秀、相互重叠。第三，两者在地位上相互转化、相互吸收。会计职业道德与会计法律制度的主要区别表现在：第一，两者的性质不同。会计法律制度反映统治者的意志和渴望，因而在同一社会内，只允许存在一种会计法律制度，并通过国家机器强制执行。而会计职业道德并不都代表统治者的意志，很多来自于职业习惯和约定俗成，基本上是非强制执行的，具有很强的自律性。第二、两者的作用范围不同。会计法律制度侧重于调整会计人员的外在行为和结果的合法化，具有较强的客观性。会计职业道德不仅要求调整会计人员的外在行为，还要调整会计人员内在的精神世界，其调节的范围远比法律广泛。可以这么说，受到会计职业道德谴责，不一定受到会计法律的制裁；而受到会计法律制裁的，一般都会受到道德的谴责（某些过失犯罪除外）。第三、两者表现形式不同。会计法律制度是通过一定的程序由国家立法部门或行政管理部门制定和颁布的，其表现形式是具体、正式形成文字的成文条款。而会计职业道德自会计人员的职业生活和职业实践，日积月累，约定俗成。第四，实施保障机制不同。会计法律制度由国家强制力保障实施；会计职业道德既有国家法律的相应要求，又需要会计人员的自觉遵守。第五，两者的评价标准不同。会计法律是以会计人员享有的权利和义务为标准来判定其行为是否违法，而会计职业道德则以善恶为标准来判定人们的行为是否违背道德规范。

❷ 单选：下列关于会计职业道德的调整对象的表述正确的是

C调整会计职业内部从业人员之间的关系

❸ 2.下列有关会计职业道德的调整对象说法正确的有( )。 a.调整单位与国家之间的

同学你好，很高兴为您解答！

A会计职业道德调整会计人员的职业关系。

希望我的回答能帮助您解决问题，如您满意，请采纳为最佳答案哟。

再次感谢您的提问，更多财会问题欢迎提交给

高顿祝您生活愉快！

❹ 会计职业道德的调整对象是什么

会计职业关系是会计职业道德的调整对象。

❺ 分析说明会计职业道德与会计法律制度的关系是什么

会计职业道德是会计法律制度正常运行的社会和思想基础，会计法律制度是促进会计职业道德规范形成和遵守的制度保障。两者有着共同的目标相同的调整对象，承担着同样的职责，在作用上相互补充；在内容上相互渗透相互重叠；在地位上相互转化相互吸收；在实施上相互作用相互促进。

会计法律制度要求的是“必须”。评价使用的范畴是对和错，通常同，对违反会计法律制度的应对其后果进行禁止性追究，并视情节轻重予以不同的惩处。会计职业道德要求的是“应该”，评价使用的范畴是善与恶，是一个价值的判断。

会计职业道德是会计法律制度正常运行的社会和思想的基础，而会计法律制度则是促进会计职业道德规范形成和遵守的重要保障。

(5)会计职业道德的调整对象是扩展阅读：

会计职业道德规范是根据会计职业的特点提出的，要求会计人员在会计活动中应普遍遵循的职业道德要求，它贯穿于整个会计规范体系之中。会计职业道德规范具有如下特点：

会计职业道德规范是会计职业界提出的，与会计职业活动紧密相连，具有鲜明的会计职业特征；会计职业道德规范对会计工作和会计人员的约束作用，主要依靠社会舆论和道德的力量来维护；既有对会计人员业务素质的要求，也有对其思想道德等方面的要求。

❻ 会计职业道德的产生、发展和完善受到多种

【答案】ABC【答案解析】
会计职业道德绝不是孤立的，它的产生、发展和完善受到多种因素的影响和制约。具体影响因素说明如下：①经济发展水平。一个社会的经济发展水平如何，不仅决定着人们的行为方式，也决定着人们的生活方式和消费方式，更决定着人们的道德。②会计的职能作用。伴随着社会生产力的不断发展，社会职业分工越来越具体，越来越明确。③会计职业关系。会计职业关系是会计职业道德的调整对象，会计职业关系是会计人员和会计机构在从事会计职业活动中与本单位内外部产生的各种经济关系。

❼ 下列关于会计职业道德调整对象的表述中，正确的有（）

答案为
ABC
会计职业道德是调整会计职业活动中各种利益关系的手段，包括
会计职业关系
会计职业中的经济利益关系
会计职业内部从业人员之间的关系
所以答案为
ABC

❽ 会计职业道德与会计法律制度的区别

1.会计职业道德与会计法律制度的联系
会计职业道德与会计法律制度有着共同的目标、相同的调整对象、承担着同样的责任，两者联系密切。主要表现在：
（1）两者在作用上相互补充，在规范会计行为中，我们不可能完全依赖会计法律制度的强制功能而排斥会计职业道德的教化功能，会计行为不可能都由会计法律制度进行规范，不需要或不宜由会计法律制度进行规范的行为，可通过会计职业道德规范来实现，同样，那些基本的会计行为必须运用会计法律制度强制规范。
（2）两者在内容上相互渗透，相互重叠，会计法律制度中含有会计职业道德规范的内容，同时，会计职业道德规范中也包含会计法律制度的某些条款。
（3）两者在地位上相互转化、相互吸收，最初的会计职业道德规范就是对会计职业行为约定俗成的基本要求，后来制定的会计法律制度吸收了这些基本要求，便形成了会计法律制度，可以说，会计法律制度是会计职业道德的最低要求。
（4）两者在实施过程中相互作用，会计职业道德是会计法律制度正常运行的社会和思想基础，会计法律制度是促进会计职业道德规范形成和遵守的重要保障。
2.会计职业道德与会计法律制度的主要区别
（1）性质不同
会计法律制度通过国家机器强制执行，具有很强的他律性。会计职业道德依靠会计从业人员的自觉性，自愿地执行，并依靠社会舆论和良心来实现，基本上是非强制执行的，具有很强的自律性。
（2）作用范围不同
会计法律制度侧重于调整会计人员的外在行为和结果的合法化，具有较强的客观性。会计职业道德不仅要求调整会计人员的外在行为，还要调整会计人员内在的精神世界。会计法律制度的各种规定是会计职业关系得以维系的最基本条件，是对会计从业人员行为的最低限度的要求，用以维持现有的会计职业关系和正常的会计工作秩序。在会计职业活动的实践中，虽然有很多不良的会计行为在违反了会计法律制度的同时也违反了会计职业道德，但也有的不良会计行为只是违反了会计职业道德而没有违反会计法律制度。
（3）实现形式不同
会计法律制度是通过一定的程序由国家立法部门或行政管理部门制定、颁布和修改的，其表现形式是具体的、明确的、正式形成文字的成文条例。而会计职业道德表现形式既有明确的成文的规定，也有不成文的规范。
（4）实施保障机制不同
会计法律制度不仅仅是一种权利和义务的规定，而且是国家强制力保障实施的。会计法律制度的这种保障机制不仅体现在其法律规范的内容中具有明确的制裁和处罚条款，而且体现在设有与之相配合的权威的制裁和审判机关。而会计职业道德上既有国家法律的要求，更需要会计人员的自觉遵守。

❾ 会计职业道德与会计法律制度具有相同的调整对象,但目标不同,这句话对吗

一、“会计职业道德与会计法律制度具有相同的调整对象,但目标不同”这句话是错误的。

二、说明。

1、会计职业道德与会计法律制度有着共同的目标、相同的调整对象、承担着同样的责任，两者联系密切。都是规范会计行为。

2、会计职业道德与会计法律制度的区别是：（1）两者的性质不同；（2）两者作用范围不同；（3）两者表现形式不同；（4）实施保障机制不同；（5）两者的评价标准不同。