不对的道德

❶ 什么是消极的道德

首先，高赞回答答错了。
我先说高赞回答错在哪，然后我来说正确的。
1.
文中说欧洲国家会捐钱给被海啸侵袭的国家，然后作者说，这是一种消极道德。如果按高赞的答案得这么解释，不捐钱是不对的，所以我们不能不捐钱，我们必须得捐钱，如果不捐钱就是消极道德。（此处的消极道德指高赞答主所解释的）不然就是违反了答主所解释的:知道不对，所以不能做。所以我们知道不捐钱是不对的，我们就得去捐钱要不然就是消极道德啦！
然而文中表达的意思是我们不一定要亲自去到该被援助的地方，也可以间接援助。
2.
再者，文中说知道鱼翅是从鲨鱼身上来的，所以作者不吃。但作者不是按高赞答主说不对就不吃，而是说我了解了事件的经过，出于同情，所以我不吃（间接行为）。下文又举了给黑熊协会捐钱（直接行为），然后作者明明白白说了往积极道德迈进了一步。
3.
文中根本就没有想表达出高赞答主所说的。还有文中有大量对比说积极道德是直接“援助”，如对愚蠢决策的抗议；而消极道德是间接“援助”，如知道大部分能源都给发达国家用了以后，穷国家只能用到一小部分，然后作者说所以我不浪费，然后就是省水省电。作者想间接帮助国家省能源，不是要亲自去发电吧。
建议这位高赞答主看完《亲爱的安德烈》再来答这个问题，别看到一个词就臆想它的意思。

❷ 有时候我的道德告诉我的某些想法是不对的但我还是会有这样的想法怎么办

有时候你的道德告诉你的某些想法是不对的，但是你还是会有这样的想法，这是因为人有时候知道应该怎么做，但实际上却不一定能够做到，那你可以转移自己的注意力不要这样至今有这样的想法

❸ 没道德,跟做的不对有啥区别

答:做得不对，是指你在不经意间（非故意）做事情只是伤害了别人轻微的利益，或者好处。但是没道德是指，突破一般人的道德底线，（故意）做一些事情损害了别人的利益，或者名誉，尊严。

❹ 道德的概念揭示了如下内容哪个不对

按照人性恪守人伦本分，按照人道天道去生活就是对的，其他的就是不对的。
道德概念是指道德认知过程中理性阶段的产物，是对社会道德现象的般特征和本质特征的反映。人们对社会道德现象的认识有个体从具体到抽象的认识过程。最初对是非、好坏、善恶的认识是同具体的、个别的事物联系在一起的。由于人们在日常生活中接触到许多具体的道德现象，并从父母、老师那里获得有关的道德评价，从而获得一些粗浅的感性的道德印象。

❺ 长辈要求你做一些不对的事情，做了又违背道德，反对不做别人又用说你不尊重长辈，这两种选择该怎么权衡

要掌握原则和底线。虽然一些小事情，违背道德，你也不可以做！道德违背道德的事情是千万不能做的。别人说什么不要管那么多，尊重长辈是站在正能量的立场上可以尊重。但是违背道德的时候这样的就不能尊重你自己，要权衡利益，然后掌握好就行。没必要在意别人说什么，爱说啥，说啥好了，做自己该做的就行。

❻ 关于道德的问题

哎，看看你说的，不仅仅是想多了，而且有些是想错了。指出三点：

一是关于专杀鸡吃鸡的问属题，不属于道德问题，二者不沾边。因而你所谓“我觉得，就道德上来说，杀鸡的确是不对的”说法完全是自己杜撰的！

二是孔子确实说过“己所不欲勿施于人”这句话。但你一定看好了，他说是“勿施与人”！而不是“勿施与鸡”！
三是无论是中国来的社会主义道德，或者是其他国家的道德（有的话），都属于社会规范范畴。既然是规范反，那就要求所有人都得遵守，不存在你所谓的“相信”一说。

❼ 道德的行为对社会有害,所以应该制定法律,禁止一切不道德的行为。这个想法对吗

不对。道德也就是法律的一部分，只是而且范围比法律大的多，法律法规制定起来难度大，执行起来几乎无法完成，但危害性又极小，所以就没必要制定法律了

❽ 历史上有没有哪件事道德上不对但是促进了生产力的发展

有很多，比如西方的羊吃人运动。

❾ 有哪些不符合公民道德规范的缺点

说某些人不希望你说的话