家委会立法

㈠ 委员建议家庭教育立法让父母持证上岗，你认为家庭教育立法是否可行

虽然政协委员提出的让家庭教育立法的建议是非常好的，但是这种父母必须持证才能上岗的方式，在现实生活的种种约束下却并不可行。下面我将就我的观点，给大家简要的分析一下其中的原因。

最后我们再来谈谈最坏的结果，即使父母有时间去接受培训，而国家方面也做好了充足的准备，但是父母们仍旧不能够通过相应的培训，那么等这种情况发生的时候，我们又该如何去做呢？

父母获得不了相应的证书，难道他们就不需要或者不能去养育自己的子女了吗？这时他们的子女又该交给谁去抚养呢？

正是因为改革需要面对很大的阻力以及改革的提议并不完善，所以父母需要持证才能上岗的家庭教育方式并不可行。

㈡ 河南省人民代表大会常务委员会立法咨询专家工作规定

第一章总则第一条为了建立健全立法咨询专家工作制度，发挥专家在本省地方立法工作中的智力支持作用，进一步推进科学立法、民主立法，提高立法质量，根据《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国立法法》等法律、法规，结合工作实际，制定本规定。第二条省人大常委会根据本省地方立法对专家咨询工作的需求，按照专业门类健全、知识结构合理、人员规模适度的原则，建立健全立法咨询专家库（以下简称专家库）。第三条本规定所称立法咨询专家（以下简称专家），是指由省人大常委会聘请的、除现职常委会组成人员外的、为省人大常委会开展地方立法工作提供咨询意见的从事相关理论研究和实务工作的专业人士。第四条省人大各专门委员会、省人大常委会各工作委员会在立法咨询工作中应当充分听取专家意见。第五条省人大常委会办公厅负责对专家咨询工作的统筹协调。
省人大常委会法制工作委员会负责专家咨询的日常工作。
省人大各专门委员会、省人大常委会各工作委员会向专家提出咨询的，各自承办咨询的具体工作。第二章专家库建设及专家选聘第六条专家库及其专家由下列二个部分组成：
（一）法学界、法律专业专家，包括宪法学、行政法学、民商法学、经济法学、社会法学、刑法学、诉讼法和法理学等专业的专家。
（二）财政经济、城建环保、农村农业、科教文卫、民族宗教、劳动社保、语言文字、社会工作等领域的专家；第七条专家库专家的结构应当符合下列要求：
（一）知识结构，有法学专家和其他领域的专家；
（二）职业结构，有教学科研的专家和务实工作的专家；
（三）年龄结构，有资深的老专家和已成为学科带头人的中青年专家；
（四）比例结构，法学界、法律专业专家和其他领域专家的人数保持合理比例；
（五）人数规模，不超过六十人。第八条选聘专家应当坚持民主、公开、广泛、择优的原则，坚持本人自愿和民主推荐相结合。第九条入选专家库的专家人选以下列方式推荐：
（一）省直有关单位和部门推荐；
（二）大专院校、科研机构推荐；
（三）省各人民团体、省级专业协会推荐。第十条入选专家库的专家人选应当符合下列条件：
（一）坚持中国共产党的领导，拥护党的基本路线，坚持改革开放和四项基本原则；
（二）具有高级职称或者具有丰富实践经验并在其工作领域享有较高声望；
（三）热心参与地方立法工作，并有相应的时间保证；
（四）身体健康，年龄不超过六十周岁。第十一条省人大法制委员会会同省人大常委会法制工作委员会对各方面推荐的专家人选进行遴选，提出专家正式人选方案，报省人大常委会主任会议决定。第十二条专家正式人选方案经省人大常委会主任会议决定后，由省人大常委会向被聘请的专家颁布发聘书，并以省人大常委会办公厅的名义致函专家所在单位。第十三条专家以专业咨询组开展活动的，由召集人负责召集。专业咨询组专家推举产生专家活动召集人，由两至三人组成。
专家活动召集人应当按要求做好有关活动的召集工作，反映专家的意见和要求。第十四条专家聘期从颁布聘书之日起开始，至本届省人大常委会届满时终止。第十五条出现下列情形之一的，可以辞职或者解聘专家：
（一）本人提出辞职的；
（二）一年之内两次不参加省人大专门委员会、省人大常委会工作委员会邀请的咨询活动的；
（三）因其他原因不符合继续担任的。
对专家的解聘，由省人大常委会法制工作委员会提出建议，报省人大常委会主任会议决定。第十六条省人大常委会法制工作委员会应当收集专家的工作单位、职务职称、研究或者工作领域、联系方式等信息，编印成册，印送省人大常委会领导、省人大各专门委员会、省人大常委会办公厅和工作委员会等，做好专家库及其专家的信息维护工作。
专家相关信息变更的，应当及时告知省人大常委会法制工作委员会。第三章咨询事项和咨询程序第十七条省人大各专门委员会、省人大常委会各工作委员会可以就下列事项向有关专家提出咨询：
（一）本省五年立法规划、年度立法计划编制及法规立项；
（二）本省地方性法规草案的起草、审议；
（三）本省地方性法规解释；
（四）本省法规清理、立法后评估；
（五）设区的市法规审查和规范性文件备案审查；
（六）全国人大常委会征求本省意见的立法规划草案、立法计划草案；
（七）全国人大常委会征求本省意见的法律草案；
（八）省人大常委会执法检查、听取和审议“一府两院”专项工作报告等监督工作，以及办理议案、建议；
（九）其他需要咨询的与省人大常委会职权有关的法律问题。

㈢ 委员建议立法破解家长教育问题，为何辅导孩子作业令许多家长头疼

因为现在孩子的作业真的很深奥，对于普通家长来说是无法辅导孩子作业的。

㈣ 武汉一男生表演“吐火”被烧伤脸，这么危险的动作为何会经过批准

没有想到会发生危险，大部分的人对于这件事情的危险程度并不了解，才会同意。

㈤ 委员建议立法破解家长教育问题，家长应该如何教育孩子

在两会期间有很多委员也是针对于孩子们的教育问题提出了很多建议，也让很多家长们对于这些建议表示非常的认同。比如说一些家长们他们在平时教育孩子的过程中可能会面临很多的难题，比如说孩子如果有一些问题不会做的话，他们在想问父母的过程中，可能父母由于上班或者是加班的原因，不能够在第一时间来辅导孩子们的作业，这也让很多家长们感觉到非常的自责。

而且如果家长在向老师咨询自己的孩子成绩是否有下降，这种问题一些老师也会把这些责任推卸到家长的身上。从这个情况来看的话，也是不利于整个教育过程的。毕竟对于孩子们来说，他们在上学的过程中也是应该在学校里面能够学习相应的知识，并且最好一些问题能在学校期间就能够完成，不要把一些事情都拖拉到放学之后在家完成。

㈥ 委员建议立法破解家长教育问题，你怎么看家长咆哮式辅导孩子作业

委员建议立法破解家长教育问题，我个人认为对于家长咆哮式辅导孩子作业这样的做法也是很不对的，因为这样其实对于孩子的伤害也是很大的，很多时候，我认为家长在辅导孩子作业的时候也是缺少一定的耐心程度，我希望，很多家长其实在辅导孩子写作业的时候也是一定一起去具备自己一定的耐心，因为如果连家长教育孩子的时候性格脾气也都是会很暴躁的一个情况当下，那么我相信孩子其实也是根本就是学习不到的，所以说，更多时候，家长也是一定要去注意自己的教育的方式方法，这样的方式方法也是自己一定要去注意起来的一个事情，千万也是要去引起重视。

因此，综上所述，委员建议立法破解家长教育问题，对于家长咆哮式辅导孩子作业我认为也是不合理。

㈦ 政协委员建议家庭教育立法让父母持证上岗，对此你有何想法

我认为政协委员提出的这个建议是非常好的，这说明社会已经开始普遍关注家庭教育问题。

很多家长在没有掌握教育孩子的方法时，就对孩子进行强制的教育，并最终取得了适得其反的效果，或者对孩子的身心都造成了重大的伤害。每每当这样的事件发生，全天下的父母都应该反省一下自身有没有采取过不恰当的教育方式。

有句话说的很对，不是任何一对父母都有养育孩子的资格，也不是任何的父母都配得起父母的称号。有些父母只是在无意之中把孩子生了下来，但是他们却没有教育孩子的能力。

不会教育本来就是一件可悲的事情，而如果因为他们的愚昧无知又对孩子造成了重大的伤害，那么到最后受伤的孩子是这些无辜的孩子。

政协委员提出的这个建议，虽然最终能否实行并不确定，但是也给大家提了一个醒。关注家庭教育问题是社会上的每个家庭都应该注意的事情。

㈧ 全国政协委员建议家庭教育立法让父母持证上岗，这么做有什么利与弊

有利的方面是能让孩子享受到更好的教育，不利的方便是增加了作为家长的负担，现在的年轻人本来就不愿意生，再持证上岗，更没有人愿意生了。

㈨ 垃圾分类：对社会与经济发展有何意义

1、节省土地

一个国家的土地资源的重要性是不言而喻的、中国的人均土地特别是人均耕地非常微弱也是众所周知的。将宝贵的土地变成垃圾场，实在是一种如同慢性自杀一样的行为。

目前北京的生活垃圾中至少有40%的成分可以回收，这样就可以减少40%的填埋里，随着可回收的比重越来越大，就会把越来越多的土地从垃圾 威胁下解救出来。

2、减少污染

垃圾分类可以避免由填埋或焚烧引起的环境污染。现代生活的垃圾成分中含有大量化学垃圾，如：塑料（含氯并且不易降解）、电池（含汞，镉或硫酸）、油漆养料（含有机溶剂和重金属）、清洁类化学品和化妆品（含有机溶剂，腐蚀性化学品以及致癌物）等等。

现代化的垃圾填埋场也很难杜绝有毒有害物质渗 漏的可能性，埋在地里 许多有毒的化学垃圾以及甲烷、沼气等都是隐患，降入填填埋场的雨水带着地下的有有害物质返回到地面，造成重大污染的事件在发达国家曾有发生。

3、再生资源

地球上本无垃圾，垃圾是人类没有正确处理的资源。这种被永久消灭的资源的生态价值是无法估算的，通过垃圾的分类回收，人们完全可以把它们重新变成资源： 好的纸张是木材做成的，我国目前每年流失废纸600万吨，相当于浪费森林资源100-500万亩。

回收利用一吨废纸可再造出800公斤好纸，可以挽救17棵大树；少用纯碱240公斤，降低造纸的污染排放75%，节省造纸能源消耗40-50%。

(9)家委会立法扩展阅读：

017年3月18日，国务院办公厅发布了国家发展改革委和住房城乡建设部制定的《生活垃圾分类制度实施方案》，计划到2020年底基本建立垃圾分类相关法律法规和标准体系，并在直辖市、省会城市、计划单列市和其他第一批生活垃圾分类示范城市先行实施生活垃圾强制分类。

其他第一批生活垃圾分类示范城市包括河北省邯郸市、江苏省苏州市、安徽省铜陵市、江西省宜春市、山东省泰安市、湖北省宜昌市、四川省广元市、德阳市、西藏自治区日喀则市、陕西省咸阳市。

方案要求必须将有害垃圾作为强制分类的类别之一，可选易腐垃圾、可回收物等强制分类类别。