道德绑架被
A. 被道德绑架怎么办
首先要先明确自己的利益需求，再去看待这件事情，道德绑架无非就是言论相逼，这些问题你可以选择用逻辑去说法对方，也可以选择对对方不理不睬，只要明白自己要做什么即可。
B. 什么是“道德绑架”！
简单来说，道德绑架，是指人们以道德的名义，利用过高的甚至不切实际的标准要求、胁迫或攻击别人并左右其行为的一种现象。
基本特征：在用圣人或超人的标准要求普通人，用美德来要求道德义务。
根源：群体思想觉悟低，资源分配不均匀所产生的不平衡心理。
具体原因：对方道德水平不高；争取资源利益；落差、心理不平衡；故意恶心……等。
人群范围：常见于亲戚、朋友、周边陌生人之间。
具体要素表现：亲情、孝道、对你好的善意、朋友标准、公共美德、个人付出回报不对等、个人愿望喜好、同辈群体对比（类似邻居家的父母、孩子）、假装弱势群体（小孩、老人、孕妇、残疾）、用集体利益（公共善）压制个体、用社会恶的反例压迫对方。
道德绑架在生活中很常见，比如插队，吐痰，乞讨的要钱，这类行为本身道德低下，人们本能会拒绝，但他们会以“急事儿”“弱势群体”“公德心”“别人都这样”等反驳，插队这个事，其实可大可小，大的话就是它侵犯的不是你个人的权利，而是集体的权利，道德就这个时候，就应该站出来，把不道德揪出来，公示于人。
道德绑架的两种界定：
一、如果对方道德水平低下，行为上触碰了道德底线，违背了道德标准（比如破坏公物，殴打老人欺负弱小，公共场合抽烟，违法行为等），损害了他人利益，这时候正义的人们应该理直气壮用道德批判、审判他，这种不是道德绑架，而是捍卫道德，让正义发光。
二、如果对方在道德标准范围之内，没有违背法律，也不损害他人利益或是为了保护自身利益的情况下的不作为，可以被理解和接纳（比如不让座、不下水救人等），但是应该在自我良心上受到谴责。
道德绑架的厉害之处。在于他用正义、道德、集体的力量“压制”个体，他的出发点无论对错，代表的都是正义的大多数，所以，一般个体在正面反驳时比较困难，只能默认、忍气吞声，进而失去辩解的机会和期望。
认清道德和道德绑架的本质——
道德是一种修养，它是对善与美的渴望与追求，不同于并高于法律，它本身不具备“责任”“义务”的属性，它只是一种评价标准，更多用来自律他律，不像法律一样具有审判功能和强制性质。在不违背法律和他人利益的前提下，道德不必提供任何“义务”，不用担负任何“责任”，妄图用道德要求对方做点什么，犯了逻辑错误：道德是评判的，不是用来做点什么的。
道德绑架的几种混乱逻辑——
，强制一种因果关系，即道德就是义务，你就应该去做，去执行。
，用集体给人套上一层枷锁，这样就成了多数人对付少数人，而被绑架者往往会有口难辩。
，扣上罪恶或不道德的帽子，绑架者往往会利用这点，给当事人扣上“你这个人很坏，没道德，没素质，没同情心”等帽子。
那些擅长道德绑架的人对于不让座者或落水不救者，其态度就是：你不让座就是没道德，就是个大恶人，就应该受到集体的批判和社会的惩罚。其实每个人都愿意在力所能及范围内遵守道德或社会公德，让我们气愤的是那些拿道德做挡箭牌，攻击别人人格绑架别人道德的人。他们的行为从某种意义上讲更可耻可恨。
如何应对道德绑架？
，转移矛盾
如果有人对你进行道德绑架，你可以把矛盾或事件的焦点转移，比如把道德绑架者、事件的纠结之处引到其他人物或其他事件上，最好是无关轻重的小事上，以减少矛盾的激化程度，减低人们对自身的过度关注。
比如，不想让座可以装睡，可以拿行李做武装，这些是逃避战术。如果有人问，你咋不让座？我会反击说：整车该让座的人那么多，干嘛让我让？把矛盾转到整车人，以整体压制对方。还有就是父母逼婚，这种事父母往往会有孝道压制，干涉子女情感生活，如果你直接拒绝就会被认为是不孝，这种情况应该把矛盾点转移掉，不要纠结于孝顺与否，结婚与否与孝顺没有必然逻辑，只要绕过孝顺这个矛盾，很多问题就好解决了。再有就是朋友借钱（这个话题，哲学诗画一想到就一肚子苦水，算了，还是不说了），直接反驳
生活中我们不能把所有人都想成好人，那是很愚蠢的。对待道德绑架和恶意攻击，你要学会说no，最好是当场严词拒绝，然后绝地反击，拿犀利的语言和事实的铁证暴击对方，当场戳穿对方的那点伎俩，让他不攻自破的同时，还能使其感到无地自容，害怕你（有些人就得给点教训，不然他的欺软怕硬的性格就会冒出）。
比如，有些人插队，你说他时他反而说有急事，这种情况你就可以直接反驳说，大家都很忙谁不急呀！再比如，过年时有些亲戚总爱打听你的收入，你就可以直接说，最近闲着呢，没上班，在做自己喜欢的事，然后反问他或她：你有自己的追求或喜欢的事吗？如果他（她）说有，话题就岔开了，如果他（她）说没，那就给他（她）讲讲理想或梦想是什么样的。
，条件限制
有些情境是一个人对另一个人的单线问题，答案只有是与否，这时候可以尝试条件限制法。就是在是与否之外加上限定条件，看看有没有其它可能性、替代性、限制性，具体做法是：我不马上回答，先给这个问题限制一些条件，满足为是，不满足为否，两利相衡取其重，两害相较取其轻。目的是为了抢先占领道德制高点。
比如，你正在充电，对方跟你借数据线，此情景，只有借与不借两种。不借对方说你小气，借吧，不知道对方啥时候还，如果提前要回来，对方仍可能说你小气，这时就要进行条件限制，以便有效遏制道德绑架。比如告诉他，我可以借给你，但只能借20分钟，或者让你充20%的电，能用就行等等。条件提前给他限制好，让他先有心理预期，有了这些，后续就会变得简单。
C. 被道德绑架应该怎么办
对我们来说并不遥远。欺侮，为了和孩子斗争，面对一些孩子，加害者的父母可以合理地说:“他只是个孩子。”面对老人，他说年轻的乘客不放弃，人们尊重老人，热爱年轻人，不懂得与他人同舟共济。这些都是道德上的不一致，处于弱势群体伤害他人的保护之下。面对这种道德上的绑架，很多时候你很难选择忍耐，但不仅让你非常疲惫，还会让你背上一个不好的外号。人的价值不值得尊敬和宽容，和年龄和地位无关，是和这个人的行动有关的，价值不值得我们尊敬。虽然过去也有过类似的让步的新闻，但面对尴尬的几乎都站在年轻人这边。给别人让座是一种好事，但这会被误解为年轻人的义务，这会削弱所有行善的人的热情。
你可以节省时间和他们非常满意的人交往。同时，如果你知道如何拒绝，与这些人交流，你就能更好地理解他们对收益的追求。但是，不管是什么样的文化，实际上有一点利他主义，并且愿意为所有人付出金钱的人是好的。就像我提议的那样，如果必须依赖“好人”和“坏人”的评价，那真的好吗?我认为过去十年大众的态度肯定会向相反的方向转变。因为“利他主义”的倾向，实际上是人们为了适应小社会的人际关系，需要牺牲“自我关心”的生存本能的一种习惯。
人们总是希望在新的关系模式中遵循过去的关系模式，从而发展到与过去的关系模式的新的关系。之后，不同团体之间的“道德劝导”确实没有减少。因此，我们需要一颗能够接受自己的内心强大的心。
D. 当我们被社会上的一些人道德绑架应该如何处理
世界上林子大了，什么样的鸟都有，当今的社会，越是有钱有地位的，他们强大了，什么都由他们说了算，才产生了道德的绑架，把所谓的谎言，凌驾在别人身上，像这样的人太多了，人与人之间，国与国之间，都是一样的。
当我们面对道德绑架等问题 ，就需要心平气和，主动采取建设性行为 。比如 始终聚焦问题 ，控制自己的情绪 ，积极倾听对方的意见 ，率真而诚恳，寻找解决方法 。假定对方的用意是好的 ，能够避免遭受攻击 ，让他把注意力放在你说看到的行为 上，就可以轻易地摆脱 。但是，这既不要和蔼过头 ，也不要采取中庸之道 ，要努力解决问题和分歧 ，最终得到正确结果。总之，人人必须讲道德，“道德绑架”使不得，因为它撕裂民众，破坏团结，是伤害和谐社会的一大祸。
E. 被道德绑架了怎么办
看清社会，看清事实。有些时候道德最好不要绑架，你的一些行为会导致后果很严重。比如说回，当你看答到一个健全正常的年轻人在当叫花子，你看他可怜，就给他一点钱，瞒着你的道德理念，这算是在助纣为虐，明明他可以靠自己的双手来养活自己，你这是在促使他觉得这样可以活，那他以后遇到别的人，别的人却无视，那他这样该是无法生存了。
F. 什么叫做道德绑架
道德绑架，是指人们以道德的名义，利用过高的甚至不切实际的标准要求、胁迫或攻击别人并左右其行为的一种现象。
对于“道德绑架”的理解，社会观点大致可分为以下两种，分别代表了“保守主义”和“自由主义。
观点一（保守主义）：但是，如果一个人连道德底线都没达到，连道德义务都没尽到，用道德底线的标准、尽道德义务的要求对他进行道德判断就不仅不是道德绑架，相反是在捍卫作为一种“公共善”的道德。那些把什么都称之为“道德绑架”的人，等于连这样的道德底线和道德义务都要取消。
观点二（自由主义）：“道德”一词的存在，目的在于个人的修身养性与精神发展，并进而形成群体性的“宽容”、“理解”、以及“尊重”。其存在不同于并高于法律，没有任何强制性和规范性，是一种对模糊的“善”与“美”的渴望与追求，扎根于人的本性之中。且不论社会对“道德底线”和“道德临界点”的所在并没有一个很好的定性——“道德底线” 一词本身概念极其模糊，哪怕一个人跨越了“道德底线”，但凡他的行为还在法律范畴允许之内，其行为就可以被接纳和理解。仅有对逾越法律底线的行为，社会才能够比较客观地评价其行为为“错误”。但在一般情况下用“个人道德标准”或是毫无明确定性的所谓的“社会道德标准（公共善）”，即“道德底线论”对没有违背法律法规的行为进行的道德批判(例如对“不给老弱病残让座”进行批判），从根本上即是“道德绑架”。所以，正因为“道德”本身并不存在“义务”属性，“道德义务”一词犯了逻辑上的错误，本身不应存在。
拓展资料
所谓的“道德绑架”，可能是在用圣人或超人的标准要求普通人，用美德来要求道德义务，主要是源于群体思想觉悟低，资源分配不均匀所产生的不平衡心理。 比如，要求一个军人舍身救人，否则就要谴责，这就是道德绑架；要求一个富人掏钱支持希望工程，这尽管是一件好事，但如果一个人不掏就要谴责，这也是道德绑架，因为这并非他的道德义务；要求一个人代表团体去随机抽奖，如果抽不到就是损害了团体利益就要受谴责，这同样是道德绑架。“道德绑架”之所以发生，除去人的精神结构不谈，根源就是道德判断逻辑的混乱。网页链接
G. 被道德绑架该怎么办
摘要 您好
H. 道德绑架现象太严重，你被道德绑架过吗
现在道德绑架的事情太多了，基本上每天都在发生。其实经常有人说一句话，“当初哪些不给老人让座的变老了，现在不给他们让座就要说你。”我觉得这句话是有一定道理的，总有一些人恶意的对待你，明明自己已经很累了，还要被迫给他们让座。
不过现在已经好很多了，国民素质都在整体的上升。这种事情发生的也越来越少，现在很多老人都主动站着。就像之前地铁上的老人，在胸前挂着自己年轻不需要让座的牌子。
I. 被人道德绑架了，应该怎么处理
人总是很矛盾的，然而事物本身也就都有两面性，我们往往会因为自己和对方的观点不内同而大容肆争吵，最后闹得不欢而合，其实这些都是没有必要的，每个人的大脑都不一样，当然想到的也是不一样的，就像幼儿园的小朋友，老师让画一只小鸟的时候你就会发现，小朋友们往往画得会很科幻，很不像，但其实在他们眼里这就是小鸟，所以说吵架以后也不要太自责，吵架归吵架，只要我们能够相互之间处理好自己的情绪，这样还是可以是好朋友的。