百度干涉立法

1. 家庭教育是家庭内部的私事，为什么如今要立法干预家庭教育呢

家庭教育看似是发生在每个家庭里的小事，但家国一体，家庭是社会最基本的细胞，孩子又代表着国家的未来，因此家庭教育绝不仅是一件私事 ，

2. 什么叫立法

“立法”（Legislation），一般又称法律制定。西方国家的学者对立法概念的理解有所不同.古代中国与现代意义上的立法含义也有所不同。立法是通常指特定国家机关依照一定程序，制定或者认可反映统治阶级意志，并以国家强制力保证实施的行为规范的活动。
1.立法的概念

我国当今法学中，对“立法”一词有四种理解。
从狭义的解释来看，根据我国现行宪法，立法是指全国人民代表大会及其常设机关制定和变动法律这种特定规范性文件的活动。
从广义来看，立法是指从中央到地方一切国家机关制定和变动各种不同规范性文件的活动。
两者之间的解释，立法是指一切有权主体制定和变动规范性法律文件的活动。
北大教科书解释：立法是由特定的主体，依据一定职权和程序，运用一定技术，制定、认可和变动法这种特定规范的活动。
编辑本段
2.立法的特征

第一，立法是国家履行职能的主要方式之一，是国家的一项专门活动。
第二，立法既包括有立法权的专门国家机关进行的立法活动，也包括经授权的国家机关进行的立法活动。
第三，立法是依照法定程序进行的活动。
第四，立法是一项包括多种法律变动的专门活动。
编辑本段
3.立法部门

立法部门是现代社会中负责制定法律的机构，通常由当地公民按人口比例组成，通常称为国会或议会，但亦有使用不同名称。立法部门除了制定法律外，通常亦负责审批政府（行政部门）的公共开支要求、监督政府运作、同意司法首长的任命等。在议会制中，行政部门亦是由立法部门产生，向立法部门负责。在总统制中，行政首长并不由立法部门产生，而是分开选举。但不论在何种制度中，由于立法部门掌握了公共财政的大权，可以说是最根本的权力来源。
编辑本段
4.不同时期的立法

制定法律的权力不是一开始在议会手上的，在不同时代和不同国家中，立法权不尽相同。在原始社会时代，法律一般是习惯法，由一个氏族内大家共同的习惯组成，大家共同遵守。
在奴隶社会时代，法律已经成文，不同国家法律制定的权力也不同。独裁君主国家，立法权属于君主。在古代印度，则属于祭司阶层 - 婆罗门，隶属于神权。古代雅典，立法权由奴隶主组成的议会共同决定。
在封建社会，立法权一般都掌握在君主手里。
编辑本段
5.现代的立法

现代社会，各国的立法权一般都是掌握在议会，各国的议会制度也不相同。三权分立的国家，议会单 相关书籍独掌握立法权。议会除了具有立法权外，通常都具有运用税款的权力。两院制的议会制度国家，一般下院掌握最根本的赋税权，能以否决政府财政预算的方式控制税款的运用。
在美国，立法权和行政权完全分离，互不干涉，互相牵制，各自单独选举。行政权首脑 - 总统对立法有部分否决权，但如果经议会2/3多数通过，总统无权干涉。经常有总统的反对派掌握议会多数的情况。
在日本，议会多数党首自动接管行政权，担任首相，所以行政和立法互相配合。要犯了错误，大家一起下台。
荷兰女王不仅是礼仪元首，尚掌握部分立法权。
芬兰总统不仅是行政机构首脑，也掌握部分立法权。
中华人民共和国的全国人民代表大会不仅是立法机构，而且是最高权力机构，掌握任命行政长官 - 总理和司法长官的权力，但不单独掌握全部立法权，行政机构 - 政府也有部分立法权，在一定范围内可以单独颁布具有法律效力的规章。
编辑本段
6.院制

现时大部份国家的议会都可分为两院制或一院制两种。两院制的来源通常有两种：英国式或美国式。英国式是源于英国国会建立初期，贵族和平民的利益无法平衡，于是设立由贵族组成的上议院和以平民组成的下议院以互相制衡。美国式是源于合并成美国的州份各有自己的渊源和文化，为避免人口多的州份侵害人口少的州份的利益，于是设立参议院，各州不论人口均派有两名代表，以平衡以人口比例分配的众议院。一院制的好处则是简单，实行的多是人口少的国家。
编辑本段
7.立法程序

1.提出法案
2.审议法案
3.表决和通过法案
4.公布发

3. 百度能干涉么

可以搜索查询你不知道的或者你想知道的一些疑惑或不确定的问题

4. 19世纪在英国完成了工业革命后，英国宪法的发展有无：行政权开始干涉立法权，这一体现

有!

5. 立法需要考虑哪些问题

在将权利写入法律时，首先考虑的应当是权利是否会被滥用，如何制约。与权利相对的是义务，没有无权利的义务，也没有无义务的权利。义务是权利的保障，权利是义务的“对价”！除此之外，还要考虑公民私权利的行使与国家公权力的冲突问题。公民权利的放大意味着国家公权力的萎缩，在我国权力至上的公民法律意识中，权利的赋予对于国家公权力来说，如临大敌。如何合理的分配私权利与公权力，如何合理的平衡二者的关系，成为立法者需要考虑的问题。根据卢梭的《社会契约论》，国家公权力的获得是因为作为国家一份子的公民将其部分权利交由国家代为行使，而这部分代为行使的权利就演变成为了国家公权力。这充分说明了国家公权力的扩张意味着公民私权利的萎缩。同样，公民私权利的扩大，也意味着对国家公权力的束缚。虽然我国目前仍有部分人，由其是公职人员对公民私权利的赋予感到不满，认为私权利是对公权力的束缚，以后的工作将难以开展。其实，这种想法是错误的，公民权利的扩张不是对国家公权力的束缚与干涉。政府的定位应当是公民的“守夜人”，为民服务才是国家公权力行使的终极目标和归宿。这才是和谐发展之路！以上为个人观点，仅以此作抛砖之用。

6. 政府官员可以干涉司法吗

政府官员分为很多种类，制法，立法，执法，等 不同部门的不应该互相干涉，不能越级报告等…… 但是人情的话，你懂的，只要有钱～～都可以搞定的。