我是演说家陈秋实法治中国

『壹』 传承者的参演嘉宾

陈道明、侯佩岑、范明、王纪言四位导师简介：
陈道明：中国内地著名演员，文化学者。代表作《康熙大帝》《末代皇帝》《归来》等
侯佩岑：中国台湾知名主播，东风卫视节目《娱乐亚洲》的主持人
范明：中国内地知名演员，导演。代表作《炊事班的故事》《武林外传》
王纪言：中国电视教父级人物，凤凰卫视中文台台长。
青年团代表介绍：
梁植： 清华才子，主持人，《我是演说家》第一季冠军
陈秋实：律师，脱口秀表演者，《我是演说家》第一季亚军
陈铭：被余秋雨称为“中国最会说话的人”，知名辩手，《超级演说家》《奇葩说》热门选手

『贰』 我是演说家读后感220字

在网上继续看北京卫视的《我是演说家》。前八场的预赛，每个所谓导师选到了九名选手，只有乐嘉是八名选手。赛制到了这时，是观众说了算的，每次都由观众进行投票决定每一轮的选手谁上谁离开。我发现，每队只有六名选手可以登上演讲台了。也就是只有24名选手可以进行对决。
第一轮主题是《谁说我们不能改变》。鲁豫团队出战的策划师郭盛阳，他的题目〈让我们齐心协力看着他死〉，说的是见死不救的社会现象，他说的不错，设计与互动性也很好，但诚如乐嘉所言，他的内力确实少了点，激情少了点，没有让全场为之激动与振奋。与之对阵的是张卫健团队的律师陈秋实，那个说话风格和腔调有点象白岩松的小伙子。他的题目是〈法制中国〉，他抨击国家有些法律出台太晚如官员公开个人财产法（全世界137个国家和地区都有），但他最后一句，正义也许来得慢，但我们等得到，也诚如乐嘉所评论：这是最应景的演讲，正合了国家要进行法制建设的号召，他是律师本身也代表着一种正气，同时还有着一种妥协在内。这一轮，观众投票是77%对23%，陈秋实胜出，我也觉得应该如此。
第二轮的主题是〈人生必修课〉。刘嘉

『叁』 超级演说家秋实是第几季

他是第一季的选手，荣得第一季亚军。作品有：大东北、法治中国、趣谈男女等。其实，在很多人心中他才是真正的冠军。只不过，这里是中国，所以他能得了第二已经很荣幸了。

『肆』 我是演说家第一季排名名单

《我是演说家》排名为梁植，陈秋实，胡渐彪，寇乃馨，李帅，黄国伦。

1，梁植

梁植，男，蒙古族，1987年9月30日出生于北京市海淀区，中国内地男主持人，毕业于清华大学法学院2010届本科，清华大学经济管理学院金融系2012届硕士研究生，清华大学新闻与传播学院2012级博士研究生。

2，陈秋实

陈秋实，男，《我是演说家》亚军， 1985年9月出生于黑龙江省大兴安岭地区，法学学士学位，普通话国家一级乙等。2013年通过国家司法考试，2014年获得法律职业资格证。

3，胡渐彪

胡渐彪，1977年出生于马来西亚雪兰莪，获马来亚大学荣誉文学士 (主修中文系，副修国际关系)。

4，李帅

李帅，出生于河南濮阳， 未满月就被确诊为“脆骨症”。2012年，李帅因意外摔伤，次年端着骨折的手参加高考，并最终考入郑州电力职业技术学院会计专业。2014年，参加北京卫视《我是演说家》，几轮激烈的比赛后，李帅最终进入全国六强并夺得第四名的好成绩。

5，寇乃馨

寇乃馨，1971年5月22日出生于台湾台北市，毕业于台湾名校台湾大学外文系，台湾综艺节目的主持人、演员。她的主要作品有《全民大闷锅》《全民最大党》等。

6，黄国伦

黄国伦，1962年11月8日出生于台湾，是台湾和香港知名的流行音乐制作人，集唱片和广告音乐制作、作曲写词、歌手、主持人、评委及演说家于一身。

『伍』 我是演说家讲中国法律的

陈秋实《法治中国》超赞！！！！！

『陆』 小董老师我是演说家读后感500字，亲～帮个忙

刚刚看完了《超级演说家》的总决赛，刘媛媛获得了总冠军，我并没有感到任何惊讶，尽管她的声音条件不是太好，但是她的真诚、努力和坚持弥补了她声音的不足，特别是在演说题材上的智慧选择，更是为她增色不少。她的最后一篇《寒门贵子》传递出的正能量更是打动了现场大多数屌丝观众以及曾经是屌丝的评委的心。很多人，在她的演说中看到了自己的影子，听出了自己不易的人生发展轨迹。此时，她略带沙哑的声音给演说增添了几分沧桑感，反而成为了一种优势。

自从几位导师认为李承远有冠军相后，李承远似乎成了夺冠的热门。我却并不看好李承远，更没有他将会夺得冠军的感觉。我认为李承远并不是一个优秀的演讲者。他的最大硬伤是亲和力不足，他那“一本正经”的气场将人拒之千里之外，那听似“铿锵”的语言，让人感到生硬。而且在题材的选择上，他并不聪明。之前的那些对社会问题的批判，见解肤浅，难以给人深刻的启迪，没有新意。特别是最后那篇所说的他得冠军不是为了名利，而是为了坚持初心，让人有“此地无银三百两”之感，在这样一个必定会带来名利的舞台上，这种看似超脱的表述只会让人觉得不够真诚。依我看来，李承远获得季军，已属幸运。相较李承远，我更喜欢同样没得冠军但却清新、自然和率真林义杰。

《超级演说家》我坚持看了两季，由于记性越来越差，听过之后常会忘记选手说了什么。但两季的坚持观看，引发了我对演讲的思考。什么样的演讲是优秀的演讲？怎样的演说者才是优秀的演说者？记得每位导师在点评选手演讲的时候，会适时地传达一些关于演讲的认识和观点。但是，听罢他们的点评，我看不出哪位导师对演讲有系统的认识，甚至里面的一些观点也常会自相矛盾。(www.fwsir.Com)我觉得成功的演讲首先应该是有温度的，它应该让人感受到人生社会的正能量，激励每个人去追寻生命的春天。其次，优秀的演讲应该是有深度的，演讲在本质上是表达个人观点，传递人生观和价值观。所以要想用你的观点去影响人，就必须要有一定的深度，最好是寥寥数语就能抓住事物本质，进而入木三分。再者，作为比赛性质的演讲，角度的选择显得格外重要。在几轮比赛中相继胜出的选手在演讲技巧方面已经没有太大的区别，关键是在于题材和角度的选择。有些选手最终失败，不是输在技巧，而是输在角度。当然，在演说的过程中，最好也能表现出一定的气度，以及能够适度地表达自己的情绪和观点。如果能够做到以上几点，或许可以称其为有力度的演讲。

那么，演讲者怎样构建一场有温度、有深度、有角度的演讲呢，除了提升技术水平外，更重要的是要提升自己的思想水平、思维方式和思想境界，努力修养自己的身心。