哪七十国支持香港立法

1. 美欧香港问题声明哪几个国家参加了

好像没几个国家呀

2. 香港的政治制度

香港特别行政区的政治体制是行政长官负责制，即行政主导、司法独立、行政与立法既内相制约又相配合。容香港特别行政区直辖于中央人民政府，其行政地位同省、自治区、直辖市等同，但是香港特别行政区实行高度自治、享有行政管理权、立法权、独立的司法权、终审权以及货币发行权。

(2)哪七十国支持香港立法扩展阅读：

香港回归祖国后，“一国两制”由科学构想变成生动现实。中央政府严格按照香港基本法办事，认真履行宪制责任，坚定支持香港特别行政区行政长官和政府依法施政；

香港特别行政区依法实行高度自治，享有行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权，继续保持原有的资本主义制度和生活方式不变，法律基本不变，继续保持繁荣稳定，各项事业全面发展 。

中央拥有对香港特别行政区的全面管治权，既包括中央直接行使的权力，也包括授权香港特别行政区依法实行高度自治。对于香港特别行政区的高度自治权，中央具有监督权力。

3. 香港在1970年以前还适用清朝的《大清律令》用不用英国的法律

谁说香港在70年前还用清朝的法律的？

英国早在1841年鸦片战争后就军事占领了香港，并随即在香港建立了英式法律制度。《南京条约》签订以后，香港开始了它的殖民地历史。1843年4月5日英国女王会同枢密院发布敕令，规定香港为英国殖民地，任命璞鼎查为香港的第一任总督，并着手组织 行政、立法两个政府机构。次年，设立了香港的高级法院，自此，香港的具体法规才开始实施。这里尤其需要说明的是，英女皇于1843年发布的敕令所具有的重要性，它对于香港来说是一个具有“宪法”性质的文件，其中规定英国政府有权删改、废除或制定香 港法律。此外，香港立法局通过的1844年15号法例中也明确规定，除了不适合殖民地当地情况及当地居民的规定之外，英国法律有着充分的效力，任何贬低英国女王统治权的法律条文将不予承认。

1857年香港政府颁发的1号法令其名称就是“香港适用英国法律条例”，其中规定，“该条例公布 之日起施行，适用于本港地方及高等法院”。这一系列的法规条文说明，英国法律或者说英国因素在香港法律体制中所占的主宰地位。1865年英国政府通过了《殖民地法律效力法令》，其中规定，凡与适用于殖民地的英国国会的某项法令相抵触的本地条例均属无效，这说明殖民地的立法机构所制定的地方法规也要以符合英国的法律为前提。

所以说清朝的《大清律令》在香港一直长期适用，那是荒天下之大谬的说法。不过，香港地方法律中默认和融合了相当的当地的习俗和习惯。这跟大清律令是两码事。

4. 我国港澳特别行政区的立法权

你好
1.首先你要明白一点，香港的立法权是实在的立法权是一种特殊的权力，它有版自主管理香港权事务的权力。而其他各省市没有立法权这个说法，而且各省市立的只能是法规、条例，这不同于法律。那么香港的立法权和其他省市的立法规、条例的权力就不具有可比性，因为性质不同。
2.香港的立法是基于我国的根本大法——宪法。宪法明确规定，我国的立法机关是全国人民代表大会极其常务委员会。香港法律的实施是要上报中央的。只有在中央的立法机关审核批准后，香港方面的法律才可以生效。所以，不存在香港法律与宪法相悖的情况。
对于2.我个人的理解就是香港只是把法律的情况告诉民众，起一个颁布的角色。而中央才是真正的决策者，起一个决定的作用。

5. 我国港澳特别行政区的立法权的问题

香港特别行政来区的立法源机关制定的法律须报全国人民代表大会常务委员会备案。无须报中央人民政府备案。备案不影响该法律的生效。

全国人民代表大会常务委员会在征询其所属的香港特别行政区基本法委员会后，如认为香港特别行政区立法机关制定的任何法律不符合本法关于中央管理的事务及中央和香港特别行政区的关系的条款，可将有关法律发回，但不作修改。

经全国人民代表大会常务委员会发回的法律立即失效。

该法律的失效，除香港特别行政区的法律另有规定外，无溯及力。

香港特别行政区由我国全国人民代表大会授权并依照《基本法》的规定实行高度自治，享有行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权。

6. 70余国支持国安法，这说明什么

全球有两百多个国家，你说呢？

7. 香港，澳门，台湾，分别割给了哪个国家分别在哪条条约中

香港给了英国，南京条约

8. 古巴代表支持国安法52个国家有哪些

52个国家名单并没有完全公布，已知的国家有古巴、巴基斯坦、埃及、缅甸。

2020年6月30日，香港国安法获全国人大常委会表决通过后，正在日内瓦举行的联合国人权理事会第44次会议上，古巴代表巴基斯坦、埃及、缅甸等53个国家作共同发言，支持中国香港特区维护国家安全立法。

古巴代表在发言中指出，不干涉主权国家内部事务，是《联合国宪章》的重要原则和国际关系基本准则。国家安全立法属于国家立法权力，对世界上任何国家都是如此。这不是人权问题，不应在人权理事会讨论。

古巴代表说：“我们认为各国都有权通过立法维护国家安全，赞赏基于该目的采取的举措。我们欢迎中国立法机关通过《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》，并重申坚持‘一国两制’方针。我们认为，这一举措有利于‘一国两制’行稳致远，有利于香港长期繁荣稳定，香港广大居民的合法权利和自由也可在安全环境下得到更好行使。”

这位代表强调说：“香港特别行政区是中国不可分割的一部分，香港事务是中国内政，外界不应干涉。我们敦促有关方面停止利用涉港问题干涉中国内政。”

(8)哪七十国支持香港立法扩展阅读：

美欧日“小动作”频频 但难以形成统一步调

香港国安法落地实施，获得了世界和香港各界人士的发声支持，但美国、欧洲及日本的一些政客却仍在炒作这一议题，企图借涉香港问题对中国公开施压。不过，他们出于各自政治目的“小动作”也暴露了他们之间的严重分歧。

在美欧日中，美国对香港国安法正式生效的反应最为激烈。美国国务卿蓬佩奥6月29日曾威胁称，美国不会对此袖手旁观，即日起停止向香港出口美国生产的军用装备，同时要求军民两用产品出口香港需事先申请出口许可证。

美国商务部也宣布，暂时取消美国给予香港的特殊地位待遇，包括暂时取消出口许可证豁免，并将评估是否永久取消这项待遇。美国参众两院一些议员6月30日还推出所谓“赋予香港部分居民避难优先权”的提案，企图帮助乱港分子逃避法律制裁。

9. 香港制度与哪个的制度国家相同

世界上没有完全相同制度的吧，澳门，他们都同属我国的特别行政区应该差不多吧，希望对你有帮助

10. 香港问题力挺中国的70国是谁

央视新闻3月6日消息，昨天（5日）白俄罗斯代表70个国家，在联合国人权理事会第46届会议上发表支持中方在涉港问题上立场和举措的共同发言。国际问题专家认为，这表明国际社会对不干涉内政的国际法基本准则的坚定支持，对香港由乱及治发展势头的充分肯定。部分西方国家恶意抹黑攻击香港事务违背《联合国宪章》基本原则，不得人心。
专家认为，此次共同发言明确指出，香港是中国不可分离的部分，香港事务是中国内政，并敦促有关方面停止以任何方式干涉香港事务和中国内政，这显示出越来越多的国家选择站在正义一方，公道自在人心。
国际问题研究院常务副院长 阮宗泽：香港是中国的香港，香港事务完全是中国的内政，所以根据联合国的有关决议和联合国的有关精神，是不干涉内政的原则，中方可以说是合理合法。西方，实际上我们看到长期以来，他们在国际关系上总是把自身凌驾于国际关系的基本准则之上，动辄对其他国家进行干涉，而且还自诩为人权的教师爷，对别的国家指手画脚说三道四，其实他们是在违背联合国的基本准则和国际关系的基本准则，完全是他们自身的一己私利。广大发展中国家都是受害者，所以他们在这个问题上力挺中国，既是维护联合国宪章的精神，也是维护自身的合法权益。所以和中方站在一起，那是站在正义的一边。