抗击疫情立法
A. 请从道德和法律两个层面谈谈我国能控制新冠疫情的主要原因
在党中央的统一领导下,疫情防控的人民战争、总体战、阻击战全面打响。在全国上下和广大人民群众共同努力下,全国疫情防控形势持续向好。
有党统一领导下的“集中力量办大事”的制度优势,有人民军队、医护人员、基层工作者、志愿者“碧血丹心、精忠报国”“舍小家为大家”的浓烈家国情怀,以及雄厚的综合实力,全国上下团结一心、同舟共济,我们必定能打赢这场疫情防控战。
(1)抗击疫情立法扩展阅读:
党统一领导的
1、“集中力量办大事”的制度优势。
中国强大的组织能力、动员能力和协调能力让世人震撼。仅十天时间,拥有千余张床位的火神山、雷神山医院就相继建成投入使用;十几家“方舱医院”在短短几天时间内极速建成;
无数防疫救援物资迅速通过航空、铁路、公路和水运多路驰援武汉。各级党委和政府多管齐下,互相协作,把全国医疗资源、物资及时有力调配到需要的地方,形成了抗击疫情的强大合力,充分体现了“集中力量办大事”的制度优势。
2、强大的文化凝聚力。
在这场严峻的斗争中,广大医务工作者义无反顾、日夜奋战,人民解放军指战员闻令而动、敢打硬仗,广大人民群众万众一心、众志成城,广大公安民警、疾控工作人员、社区工作人员等日夜坚守,海外侨胞纷纷捐款捐物、心系祖国。
驰援湖北的医疗队一批又一批,十四亿多中华儿女同心同德、同舟共济,凝聚起无比强大、不可战胜的磅礴力量。
B. 坚持全面依法治国在疫情期间如何体现
依法治国是党领导人民治理国家的基本方略,是建设中国特色社会主义的必然要求和重要保障。深化党和国家机构改革,必须坚持全面依法治国原则,处理好改革和法治的关系,统筹考虑各类机构设置,统筹使用各类编制资源,完善国家机构组织法,构建系统完备、科学规范、运行高效的党和国家机构职能体系,全面提高国家治理能力和治理水平。
科学立法,形成以宪法为核心的组织编制法律体系。宪法是国家的根本法,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,是制定机构设置和组织编制方面法律的根本依据。坚持全面依法治国,就要加快形成以宪法为核心的组织编制法律法规体系,推动机构编制科学化、规范化、法定化,改进机构编制管理方式。要加强党内法规制度建设,制定中国共产党机构编制工作条例,完善机构和编制方面的党内法规。协调发挥好国家法律和党内法规在规范机构设置和职能配置中的作用,把党政机构统筹起来考虑、设置,构建适应新时代发展要求的党政机构新格局。要完善党政部门机构设置、职能配置、人员编制方面的规定,依法管理各类组织机构和编制,充分发挥法律引领、推动、保障机构改革的作用,保障党和国家机构改革顺利、平稳、有序开展。通过党和国家机构改革实现组织法定,为依法治国、依法执政、依法行政共同推进奠定制度基础。
深化改革,构建职责明确、依法行政的政府治理体系。在行政机构设置和职能配置上,要做到职责明确;在履行职能和行使权力上,要做到依法行政。要调整优化政府机构设置、职能配置,转变政府职能,解决政府机构设置和职责划分不够科学、职责缺位和效能不高问题。加强和完善政府经济调节、市场监管、社会管理、公共服务、生态环境保护职能,完善市场监管和执法体制、改革自然资源和生态环境管理体制、完善公共服务管理体制、强化事中事后监管,满足人民群众对民主、法治、公平、正义、安全、环境等方面的新需要。要深入推进简政放权,精简整合办事机构,精干设置各级政府部门及其内设机构,简化办事手续环节,加快“互联网+政务服务”建设,改革行政执法体制,相对集中行政处罚权,整合精简执法队伍,完善执法程序,严格执法责任,做到严格规范公正文明执法,解决执法不作为、乱作为、多头执法、重复执法等问题,营造公正、透明、可预期的法治环境,全面提高政府效能。
处理好改革和法治的关系,发挥法治在党和国家机构改革中的作用。习近平总书记强调:“改革和法治如鸟之两翼、车之两轮。”“政府职能转变到哪一步,法治建设就要跟进到哪一步。”深化党和国家机构改革,要把握好深化改革和推进法治的关系。实现改革与法治相向而行、同步双赢,要求立法要主动适应改革要求,为党和国家机构改革提供法治保障。要按照改革方案和政策要求,全面清理与机构设置和职能配置相关的法律法规,该修改的修改,该废止的废止,该制定的制定,为机构改革扫清法律障碍,为改革后的机构设置和职能配置提供制度保障。凡涉及法律设定的机构设置和职能配置事项,应当及时启动法律修改和废止程序,确保在法治的框架内推动改革。只有将改革全面纳入法治轨道,以法治的方式推动改革,以刚性的制度管权限权,才能增强改革的合法性与权威性,顺利完成改革任务。十三届全国人大修改宪法,赋予国家监察委员会宪法地位,用一节五条的篇幅规定国家监察机关的产生、性质、组成、体制、权限和程序等重大问题,并制定《中华人民共和国监察法》,就是为了确保国家监察体制改革于宪有源、于法有据,为深化国家监察体制改革提供法治保障。要坚持改革和法治相统一、相促进,既要在法治下推进改革,用法治的方式促进改革,充分发挥法治规范和保障改革的作用;又要在改革中完善和强化法治,主动适应改革需要,推进机构、职能、权限、程序、责任法定化。
C. 试从道德和法律的角度分析在新冠疫情中中国和美国的不同态度和措施
外国人过于注重自由和平等,他们过分要求自由,国家要求个人权利。因此,当版疫情来临时,他们觉得个人利权益至上,而我们则要求集体利益。
从道德和法律的角度来看,在流行病中。中美两国在态度和措施上的不同,是由于中国以人命为重,蚌埠以个人利益为重,而美国只顾自己的利益。因此,中美两国由于态度不同,采取的措施也不同。
(3)抗击疫情立法扩展阅读:
“中国抗击新冠肺炎的努力是有效的、鼓舞人心的,中国抗击新冠肺炎的成功经验值得借鉴。”美国国家过敏与传染病研究所副所长克利福德·瑞安近日接受本报记者采访时表示,中国在疫情防控方面的经验和措施具有开创性和启发性,可以帮助其他国家避免绕道而行。
他说,中国人民团结一心,显示出强大的凝聚力。“各岗位人员都表现出高度的责任感。我们动员和组织大家充分发挥集体行动的力量和合作精神,肩负起阻止疫情蔓延的共同责任,积极参与抗击疫情的斗争。”
D. 抗击新冠肺炎疫情中如何培养公民的法律意识
要引导人们认识完整抄的世袭界,而不是被规则法律所束缚。
要利用法律,却不被法律所束缚。
法律是为政治经济战略服务的,要去理解完整的世界。
人们为了防卫自己,乃将无限的灵活变化,转变成僵比的——限定住的传统形式。欲解截拳道,一个人必须能舍弃一切理想、形式与派别;甚而也犹需抛却何者是何者不是所谓的截拳道之理想。
E. 武汉胜则湖北胜,湖北胜则全国胜体现了什么样的哲学道理
真有这种题。要说哲学道理本来是没有道理的,但为了得分,没有也要有啊。
在疫情最严重的时候,武汉是“中心”,湖北又是省一级的”中心“,这时候说武汉胜则湖北胜,湖北胜则全国胜。
主要体现的哲学道理应该就是”主要矛盾和次要矛盾“以及”抓主事物发展的重点“这两个主要道理吧。
应该就是唯物辩证法这个角度来看的。
F. 为防第二波疫情暴发,英国发布了哪些措施
为了预防第2波疫情的爆发,英国对肥胖者进行禁毒一同被禁足的,还有那些身体素质不好并且身体比较弱的人,大多数的人群都是在50岁以上。
可能你很疑惑,为什么为了预防第2波新冠疫情的爆发,英国要对肥胖者进行禁足呢,这个其实在之前约翰逊对待肥胖者的态度就可以看出,之前约翰逊主动在社交媒体上表示自己要进行减肥,并且在这一次的疫情中已经减了好几斤,也希望英国的肥胖者能够为了自身安全着想去进行减肥,因为通过研究可以表明肥胖者被感染的几率比普通者更高,再加上肥胖者的身体素质,肯定没有普通人好肥胖,也和很多的疾病相关联,所以为了自身安全的情况,尤其又是在这种特殊的背景之下,所以英国要对肥胖者进行禁足。
并且不应该说让肥胖者不外出,应该是让年轻人少去酒吧和海滩,在进行聚会的时候遵守社交距离,并且肥胖者不能出门,确实有一定歧视的效果,所以我也觉得英国这项计划有一点欠缺考虑。
G. 东莞疫情当前,多人违反防控被拘留,他们的行为在法律中如何定性
在疫情防控期间,应该减少出行,居家隔离,但是这些人在封控的情况下私自逃离出去,根据法律的相关规定,他们这些都是违法行为,要对他们进行行政拘留。