法治进行时地铁关门瞬间专抢乘客手机

『壹』 北京地铁男子辱骂“外地”女孩，你是怎么看待这一事件的

对这件事本不想说什么，但看到许多人都在骂这位17岁的少年，再加上有读者提起“创业不易”“北漂不易”，就想借着这件事说两句。

事情是这样的，3月5日网上流传着一段刷屏的视频，视频内容是年轻男子在与两位女士发生争执过程中，不断的提及“外地人”身份，并不断用不堪入耳的脏话辱骂对方。因其中一位女士要报警，男生抢过她的手机，并最终在列车进站并关闭车门的一瞬间将手机与二人都推出了车外。

这并不是这段视频的全部看点，另外很重要的一点是，除了发生争执的这三位，车厢内坐着的站着的其他乘客，无一人上前制止，从始至终也没有人发出自己的声音。

吃瓜群众向来看热闹不嫌事大，于是有人将视频传到网上，掀起了一波又一波的骂声。

1

在我看来，扫码女生错在先。经常乘坐北京地铁的人都知道，每次候车乘车过程中，只要你在看手机，总会有几个以“创业不易，请帮我扫码”的年轻人来打扰你，不管你是在聊工作，还是在看电子书，时代发展，大家都不带零钱了，所以乞讨求别人给零钱的人少了，抱个吉他弹唱并贴出二维码以及这类扫码创业的人却多了。

我曾在他们追着我不厌其烦的说“不耽误事的，就扫个码而已”的情况下扫过两次，事后发现他们都是做营养餐的，并且自从加了好友，朋友圈就被刷屏了，今天是通过某营养餐瘦了多少斤，明天业绩突出奖励了Iphone6，后天又晒出自己的收入账单，我想如果是刚入社会不久不谙世事的小朋友可能就会好奇的打听是什么“创业项目”了吧？或许再经过几次洗脑，也又兴致勃勃的加入了地铁扫码大军，殊不知这就和当年的“你知道安利吗”是一个道理。

删除拉黑后想着日后再也不帮忙扫码了，结果又遇到过多次请求扫码的情况，某次我说抱歉手机没电，扫码女生笑颜如花的追着说刚你还在刷微博呢，就扫一下吧！支持我们一下，直到我义正严辞盯着她坚定地说不好意思，不扫，她才离开。

虽说时代发展了，但创业门槛现在都这么低了吗？拿着手机扫码请人关注就是创业第一步了？如果创业这么简单，那我们还挤地铁上什么班，一人抱个手机逛遍全城不就身价百万了。

很多人说又不费事，他们也不容易，扫码关注下他们便走了，事后删除不就是了？每个人都是独立存在的个体，我们有权利拥有一片净土，何况地铁没坐的情况比较多，站着已是辛苦，还要趁着碎片时间读书学习聊工作，即使是刷微博娱乐，也不愿任何人打扰。

2

17岁的少年原本该成为被打扰人群的代言人，但他处理方法不得当，全程骂娘这样的沟通方式实在难以让人接受，但我想他才是最委屈最不该被骂的。

4

至于地铁上的旁观者与各平台的吃瓜群众，我想用一个心理学词汇来解释：黑羊效应。

黑羊效应讲的是：当我们面对巨大的压力时，通常会把无法自圆其说的问题转移给相对软弱的人，从而形成一群好人欺负一个好人，其他好人却坐视不管的“黑羊效应”。

无助的黑羊——受害者

常常什么也没做，就无辜遭受周围人群的攻击。

持刀的屠夫——加害者

不清楚发生了什么事，只觉得跟着大家一起对某个人做某些事很有趣。

冷漠的白羊——旁观者

目睹部分或全部过程，却没采取任何行动。

17岁少年与两位扫码女士其实都没犯不可饶恕的滔天大罪，所以暂且将他们看为好人。

当地铁上的群众将两位女子视为弱者，便会将矛头都指向17岁少年时，少年就成了黑羊。地铁上不出声的乘客是白羊，只因为这其中没人第一个站起来去劝阻，所以就有了集体沉默的现象。

当各平台看热闹的群众浏览完这一段并不完整的视频，愤怒使他们从坐视不理的白羊变成了持刀的屠夫。吃瓜群众队伍之庞大，观点立场之明确，促使每个非中立的人，都变成了将矛头指向17岁少年或是两位扫码女生的屠夫。

5

北漂不易，但作为外地人，身边的北漂朋友们从未因为自己是外地人就受到歧视或辱骂，创业不易、工作不易，我们也还在朝着自己的目标而努力，而不是希望通过动动嘴笑一笑就获取千百万的关注。

谁是谁非，孰对孰错，我想各位心中自有论断。只是，我们什么时候才能独立思考？什么时候才能不再跟着媒体以及所谓的意见领袖、娱乐明星一边倒？什么时候才能做到不做冷漠无情的路人，也不做义愤填膺的键盘侠？

愿我的故事里总有你的影子 微信公众号【倾心蓝田】

『贰』 上海地铁内一乘客手机外放不听劝还掌掴劝阻者，是否该严惩手机外放者

不应该严惩手机外放者。因为严惩的话，确实有些严重了，虽然我们都知道，在地铁内手机外放播放音频，是非常让大家讨厌的，毕竟这里是公共场合，这样会影响到大家。如今手机成为大家经常使用的电子产品，可以下载很多视频播放软件，大家在坐车的时候，喜欢观看一些视频或者听歌，来放松自己。这种行为很正常，但是你想象一下，一群人一起坐地铁，大家都打开了外放，刹那间，你就会被堪比菜市场般杂乱的噪音包围，简直太难了。

因为说到严惩，确实是没必要的。手机外放者的行为，的确是影响到了其他人，在公共场合这样做确实对，也应该给予劝阻和警告。但是真的没必要到严惩，如果需要拘留，那么惩罚的手段确实很严厉了。

如果违规者还是态度恶劣，并且与举报者和管理人员发生肢体冲突，是可以报警处理的。不过值得注意的是，这种行为虽然可恶，但是尽量不要与他发生冲突，避免自己受到伤害。

关于这个话题，大家有什么看法，欢迎在下方留言一起讨论。

『叁』 男子地铁内狂扇女乘客耳光是怎么回事

都说喝酒误事，如果只是自己睡花坛睡大马路就随你便了，但就是有这么一些人，喝醉了酒喜欢出去搞事情。好好乘地铁回家的女子，被一陌生男人在地铁里一顿狂打，是不是很懵？

日前，上海地铁内就连续发生两起醉汉闹事的案件。

5月27日下午两点三刻，地铁11号线上，一醉汉因上了地铁没有坐到位子，就一直辱骂一名白衣女乘客，不久这名女士旁边的座位空了出来，醉汉并没有坐下。

而当另一位红衣女乘客坐了位子后，醉汉又转而开始辱骂红衣女乘客，甚至还挥起巴掌，重重地扇她耳光。

直到地铁到站后，周围乘客叫来了站内工作人员，将醉汉带离车厢。到了站台上，醉汉又挥掌连掴保安，直至民警到场将其带离。

无独有偶，第二天，11号线嘉定北站再现醉汉身影，只不过这位仁兄上演的是“自残”戏码……

5月28日晚上8点半，轨交嘉定北站站台上来了一位老年的醉汉，地铁工作人员和民警多次劝他离开站台，醉汉却突然转身开速走到防护栏，双手一撑就要跳轨。。。想要自杀，好在警察蜀黍快速将其拉下。

尽管酒醒后，这两名醉汉都完全不知道自己当时所做的行为，但警方仍依法对其进行了处理。

目前，在车厢内殴打他人的范某，因寻衅滋事已被警方采取刑事强制措施。而另外一位企图跳轨的陆某，已通知其家属领回进行批评教育。

『肆』 北京地铁一男子辱骂女子并抢夺手机是怎么回事

起因是：地铁十号线车厢内的视频，警方迅速开展工作，将视频中的男子张某（17岁，本市户籍）查获。经调查，因当事女子蒲某某和胡某某请求张某扫手机二维码推销产品遭拒，引发争吵，后张某对二人实施了辱骂、抢手机、推搡等行为。警方依照有关规定，对张某决定行政拘留5日。

『伍』 上海地铁15号线一乘客被门夹住抢救无效身亡，如何避免此类事件的发生

近日，上海地铁15号线一乘客下车的时候被屏蔽门夹住经抢救无效身亡。当时这名乘客侧是侧着身子的，手和头还露在外面能够自由活动，站台上有乘客想要把女乘客从屏蔽门中拉出来。同时站台上的工作人员发现了异端，赶紧跑过来，随后掏出工具对屏蔽门进行操作，但女乘客还是掉了下去，工作人员赶紧按下了紧急按钮。

我们应该对规定保持一份敬畏心，完全无小事，为了避免此类事件的发生，我们乘坐地铁就要明白的几件事，屏蔽门并不是遇到阻碍就弹开，地铁屏蔽门跟电梯门是不一样的，地铁屏蔽门只有遇到厚度超过一定的厚度才会弹开。当屏蔽门遇到障碍物的时候，并不是弹开而是再次关闭。很多乘客以为只要是挤进了屏蔽门就能进入车厢，这是最危险的想法，很可能被夹在车门和屏蔽门之间，所以当车门发出报警声响，报警灯闪烁的时候表示车门要打开或关闭，这时候千万不要再靠近车门了。

『陆』 行拘！男子地铁内手机外放还掌掴劝阻者，地铁内还有哪些明文规定

在日常生活中，地铁由于不会堵车，很多人都会选择用地铁出行。在快节奏的大城市之中，地铁作为人们首要的出行工具。使用人口众多，管理起来比较复杂。所以就专门制定了地铁的明文规定，以方便地铁出行的管理。地铁出行明文规定如下:

『柒』 痛心！上海地铁15号线出事了，一乘客被屏蔽门夹身亡

近日，上海地铁15号线内，一名老年乘客下车的时候被站台屏蔽门夹住，工作人员试图将人拽出，但未成功，随即激活紧急关闭按钮，截停了列车，并立即拨打了120，但终因抢救无效，老人死亡。据了解，该线路系全自动无人驾驶路线，最小的行车间隔为6分钟，老人的离世令人惋惜，从现场视频中我们可以看出，工作人员积极采取了施救措施，但同时我们还存在很多的疑问，比如乘客的身体被夹住后，设备是否检测到？车站内值班人员是否检测到异常采取了应对措施，例如老人发生了这场事故身故是否有关部门会对其死亡负责呢？

『捌』 男子地铁为什么拒让座并抢夺拍摄手机

近日，有网友发帖称，上海地铁上有一年轻男子因上班太累为由，拒绝给抱小孩的妇女让座，还抢夺乘客拍摄的手机。随后，该男子回应称，原本是想让座的，但乘客再三指责让他很气愤，因此赌气不让。

不过，网友对此事的看法不一，观点分正反两派。正方认为，小伙子健健康康，理应给抱幼儿的妇女让座。反方则表示，上班族也很累，年轻人也有体力透支的时候，不应把“让座”当成一种道德绑架。

『玖』 上海地铁12月起禁止手机外放，将如何监管

相信很多人都有过坐地铁的经历，在地铁里，如果人太多，我们就只能站着，但是不管是站着还是坐着，我们都经常会听到有人手机外放的声音。特别当他们在看一些短视频app的时候，那放出来的巨大声音让人很是难受。为了解决这一烦人情况，还乘客一个安静、舒适的车厢环境，上海地铁已经发布公告，决定从12月份起开始禁止乘客使用电子设备外放声音。面对这个决定，很多人拍手称快。不过，有了规定就要有监管，当地铁里再有人外放时，地铁工作人员会怎么做？

拒绝电子设备外放，从你我做起，只有这样，城市才是和谐的、有素质的城市。

『拾』 上海地铁一乘客被屏蔽门夹住身亡，地铁方是否需要为此担责

如今我们能够选择的交通工具有很多，例如我们在日常出行的过程当中，地铁是非常方便的。地铁票的价格不仅便宜，而且在出行的过程当中丝毫不用考虑堵车等问题，所以如今地铁已经成为了很多人出行的首选。

虽然说在网络当中会有一些人说，如果该乘客打好提前量，早一些下车就不会发生这类事情了。但是也有很多人说，屏蔽门在触碰到异物的时候是会发生回弹的。所以究竟是否要负责任，或者要负哪些责任，还要根据后续的调查结果决定。